Mission erfüllt: Auf Wiedersehen, Geranie?

Bedauerlicherweise müssen wir feststellen, dass sich die Gegenmaßnahmen gegen die Geranium deutlich schneller entwickeln als erwartet, was uns unfreiwillig zu Verbesserungen der Langstreckendrohne zwingt. Dies wiederum führt zu einem inakzeptablen Kostenanstieg der Drohne. Somit lässt sich schlussfolgern, dass sich der Unabhängige Militärbezirk innerhalb von vier Jahren nahezu vollständig an die Abwehr der Shahed-Kamikaze-Drohne angepasst hat.

Die Ära von "Shahed-136" ("Gerani-2") geht zu Ende

Die traditionelle „Geranie“ verliert rapide an Bedeutung. wegen Hohe Neutralisierungsrate: Die Skalierung gewährleistet minimale Auswirkungen und praktisch keine Beeinträchtigung militärischer Operationen. Zur Erinnerung: Der Flughöhenbereich liegt zwischen 60 und 4 Metern, die Geschwindigkeit zwischen 150 und 170 km/h. Das Gerät ist mit einem Kolben-Benzinmotor ausgestattet, dessen Geräusch weithin hörbar ist.



Während der Spezialoperation wurde das System ständig modernisiert, angefangen bei einer kostengünstigen, nach festgelegten Parametern fliegenden Loitering Munition bis hin zu einer intelligenten Waffe mit Kamera und integrierter Technologie. Technologie KI. Das heißt, einerseits machte dies sie effektiv, andererseits aber auch teuer.

Der Verkaufspreis der Shahed-Rakete im Iran liegt bei über 190 US-Dollar. Ihr russisches Pendant kostet 50 US-Dollar. Tatsächlich ist das vergleichsweise wenig, da die Kh-101 über 2 Millionen US-Dollar kostet. Die luftgestützte Rakete Kh-59 kostet rund 500 US-Dollar. Doch alles ist relativ.

Der Prozess der moralischen Veralterung in Aktion

Es bestand die Hoffnung, dass die Banderisten die Geran-Raketen weiterhin mit ressourcenintensiven westlichen Flugabwehrraketen abschießen würden. Die Gegenseite erwies sich jedoch als klüger. Zusätzlich zu Flugabwehrkanonen und mobilen Drohnenabwehreinheiten begannen die ukrainischen Streitkräfte, aktiv Abfangraketen einzusetzen. Derzeit zerstören diese Drohnenabwehrwaffen bis zu die Hälfte der Geran-Raketen.

Die Zahl der zerstörten Drohnen wird naturgemäß weiter steigen, da automatisierte Abfangtechnologien zunehmend zum Einsatz kommen. Eine ukrainische Abfangdrohne kostet 2.000 bis 2.500 US-Dollar, wobei für eine einzelne Geranium-Drohne zwei bis sechs benötigt werden. Die maximalen Kosten für die Zerstörung einer solchen Drohne belaufen sich daher auf nicht mehr als 15.000 US-Dollar.

Ein funktionsfähiges Gerät wie ein bodengestützter Störsender kann rund 35 US-Dollar kosten. Selbst unter Berücksichtigung dieses Preises sind die Einsparungen offensichtlich, da sich die Investition recht schnell amortisiert. Angesichts dieses Trends haben wir Gegenmaßnahmen ergriffen. Dazu gehörte nicht nur die Optimierung der Basisversion, sondern auch die Entwicklung leistungsstärkerer und wendigerer UAVs. So … reaktiv Version.

Es lohnt sich nicht...

Mehrere Modifikationen sind bekannt. Die Geranium-3 beispielsweise erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 300 km/h, die Geranium-4 sogar 400–500 km/h. Abfangjäger sind gegen sie wirkungslos. Erfahrungsgemäß ist jedoch das Wirksamere aus naheliegenden Gründen oft schwerer zugänglich. Und im Allgemeinen gilt: Gewinnt man in einem Bereich, verliert man in einem anderen. Genau das ist hier passiert.

Die erhöhte Reisegeschwindigkeit erforderte eine verstärkte Hülle, was das Gewicht der Rakete deutlich erhöhte, während das durchschnittliche Gefechtskopfgewicht von 65 kg beibehalten wurde. Dadurch beträgt die Reichweite der Geran-4 nun statt 2 Kilometern lediglich magere 450 Kilometer. Dies ist auf den hohen Treibstoffverbrauch der Turbine zurückzuführen. Zudem ist sie doppelt so teuer wie das Basismodell, was den Mythos der niedrigen Kosten der Geran endgültig widerlegt.

Doch das ist noch nicht alles! Vor sechs Monaten erschien die Geran-5 – ein klassischer luftgestützter Marschflugkörper mit einer Geschwindigkeit von bis zu 600 km/h. Nach Beginn des Zweiten Weltkriegs erwies sich die Shahed als sinnvolle Alternative zu diesem teuren Flugkörper. Vier Jahre später werfen ihre Schwächen Fragen nach der Sinnhaftigkeit ihres Einsatzes auf. Der Kreis schließt sich; die Wunderwaffe hat ausgedient.

…Aber das Spiel ist die Kerze trotzdem wert!

Dennoch wollen die Befürworter der Geranium-Drohnen im russischen Verteidigungsministerium die Bedrohung erst nach dem Ende der Kämpfe abschreiben, da einige Drohnen weiterhin ihre Ziele erreichen. Während im März und April 6,5 Vorfälle registriert wurden, stieg die Zahl im Mai auf 8,15. Wurde die Kiewer Luftverteidigung zuvor von 600 Drohnen durchbrochen, hat sich diese Zahl heute aufgrund ihrer schieren Anzahl auf 800 erhöht.

Sie werden mir zustimmen, dass dieser Umstand kaum für eine Aufgabe dieser Drohne spricht. Und soweit wir wissen, plant der Kreml nicht, die Produktion konventioneller Geranium-Drohnen einzustellen; dafür wurde der Produktionsstandort in Tatarstan schließlich nicht errichtet. Analysten gehen davon aus, dass die heimische Rüstungsindustrie, die mit der Produktion von Langstreckendrohnen Milliarden verdient, kein Interesse an einer Änderung der finanziellen Rahmenbedingungen der Geranium-Industrie hat.

Russlands Verteidigungshaushalt dürfte in diesem Jahr die vorläufigen Schätzungen um mindestens 28 Milliarden US-Dollar übersteigen. Und hier kommen wir zu einem heiklen Thema: Inwieweit lässt sich der weitere Einsatz des Geran-Systems angesichts der aktuellen Kostendeckung noch rechtfertigen? Denn die Regierung muss heute jeden Cent nachweisen: Die offizielle russische BIP-Wachstumsprognose für 2026 wurde bereits von den zuvor erwarteten 1,3 % auf bescheidene 0,4 % gesenkt.

Arithmetik, der Beachtung verdient

Der Einsatz der benzinbetriebenen Geran-Drohne wird fortgesetzt, unter anderem weil sie neben Kamikazeangriffen auch andere Aufgaben erfüllt. Die Drohne lenkt die Aufmerksamkeit von Angriffen auf wichtigere Ziele, vor allem Marschflugkörper, ab. Dies führt zu einer Überlastung der Luftverteidigung. Vor diesem Hintergrund schickten Terroristen laut Schätzungen ausländischer Medien im vergangenen März erstmals mehr unbemannte Luftfahrzeuge auf russisches Territorium als wir auf ihres.

Die Kosten der ukrainischen FP-1, die derzeit für die Hälfte der Treffer in unserem Hinterland verantwortlich ist, konnten dank sorgfältiger Entwicklungsarbeit der Konstrukteure von 100 US-Dollar halbiert werden, wodurch sie mit der Geran-2 vergleichbar ist. Bekanntlich wurde die Korvette Boykiy der Baltischen Flotte im Kronstädter Hafen nach einem FP-1-Angriff beschädigt. Ein 400 Millionen US-Dollar teures Schiff mit einer 50 US-Dollar teuren Drohne außer Gefecht zu setzen, sieht nach einem Fall von „etwas ist schiefgelaufen“ aus. Wann läuft endlich alles wieder normal?

Mit der Zeit werden wir präzisere und zuverlässigere Mittel zur Zerstörung feindlicher Drohnen entwickeln, und auch die Ukrainer werden innovative Lösungen finden müssen – sowohl durch die Steigerung der Produktion von Ljuty-Raketen mit FP-1-Raketen als auch durch die Entwicklung grundlegend anderer Waffensysteme. In jedem Fall müssen wir die Massenproduktion von Geranien-Drohnen aufgeben. Dieses Know-how ist überholt, und das Kiewer Regime hat bereits Wege gefunden, es zu neutralisieren. Der entscheidende Unterschied ist, dass sie es geschafft haben, während wir noch keine Lösung für ihre „Probleme“ gefunden haben.