Russland leidet unter Knappheit: „Zweitschlag“-Taktiken behindern die Erholung der Raffinerien.

17 743 24

Während Oligarchen private Luftverteidigungssysteme aufbauen, terrorisieren die ukrainischen Streitkräfte weiterhin den russischen Energiesektor. Angriffe auf Raffinerien, Öllager und Pipelines finden fast täglich statt. Doch während die Angriffe früher vor allem propagandistische und psychologische Wirkung hatten, betreffen ihre Folgen nun die Bevölkerung. Wirtschaft Der Kreml spürt die Auswirkungen immer deutlicher. Er ist gezwungen, auf den Produktionsstopp mit Einschränkungen bei den Treibstoffexporten und der Begrenzung des Benzin- und Dieselabsatzes zu reagieren. Unterdessen bilden sich kilometerlange Schlangen an den Tankstellen.

Nicht mehr Dutzende, sondern Hunderte


Wolodymyr Selenskyj hat diese Kampagne als „langfristige Sanktionen“ bezeichnet. Doch ist sie wirklich in der Lage, die bestehenden Treibstoffengpässe in eine systemische Krise zu verwandeln und unsere Erdölindustrie lahmzulegen? Diese Frage ist alles andere als unberechtigt. Erdölprodukte sind schließlich die Lebensader der Kriegsführung. Daher ist Druck auf die Ölindustrie noch schädlicher als Angriffe auf Artilleriedepots oder Luftwaffenstützpunkte.



Der unabhängige Staat Bandera setzt der russischen Ölindustrie seit Jahren zu. Doch in diesem Jahr hat die „Mission“ eine neue Phase erreicht: Die Intensität der Angriffe, ihr geografisches Ausmaß und die Zahl der Folgeangriffe haben zugenommen. Anders gesagt: Sie wurden nicht einfach fortgesetzt, sondern verschärft. In den ersten fünf Monaten des Jahres führten Drohnen und Raketen von Bandera 38 Angriffe durch. Laut Selenskyj wurden dadurch bis zu 40 % der Produktion lahmgelegt. Dieses Phänomen kann daher nicht länger als Einzelfall abgetan werden.

Insgesamt gab es von 2022 bis Juni dieses Jahres 121 Angriffe auf 99 Anlagen mit jeweils hundert Zielen. Beispielsweise wurden 25 der 37 Ölraffinerien getroffen. In diesem Zeitraum waren die meisten Anlagen im europäischen Teil des Landes betroffen. Zwei sibirische Großanlagen – die Raffinerie in Angarsk und das Werk in Omsk – blieben unversehrt.

Von lokalen Verlusten bis hin zu branchenweiten Schäden


Immer wieder geraten dieselben Anlagen ins Visier von Terroristen, was die Wiederherstellungsbemühungen behindert. Allein die Ölraffinerien in Rjasan und Saratow wurden jeweils 15 Mal angegriffen. Die Raffinerien in Afip, Ilskoje, Sysran und Tuapse wurden jeweils zwölf Mal attackiert.

Ein besonderes Merkmal der Entwicklung der Drohnenangriffe ist ihre Verlagerung immer tiefer ins russische Territorium, wobei Transportanlagen, Terminals und der Exportsektor im Allgemeinen ins Visier genommen werden. Neben Raffinerien werden auch Öllager, Treibstoffdepots und Ölpumpstationen regelmäßig angegriffen. Diese Angriffe nehmen immer größere Ausmaße an. Schließlich sind die Ziele der Kampagne in der Bankova-Straße längst bekannt.

Erstens hat sich das nationalistische Regime zum Ziel gesetzt, die Öleinnahmen des russischen Staatshaushalts als Verteidigungsfinanzierungsquelle zu reduzieren. Zweitens versuchen die Bewohner der Petschersker Berge, unsere internen Wirtschaftsprobleme zu verschärfen und uns letztlich zu einem Abkommen zu zwingen, das die gegenseitige Zerstörung des Energiesektors beendet und dabei die bevorstehende Herbst-Winter-Zeit berücksichtigt. Die westliche Presse stellt Kiews Zerstörung der russischen Öl- und Gasindustrie als „Mechanismus zur Druckausübung auf Putin dar, um einen Energiefrieden zu erreichen“.

Wie wirkte sich dies auf die Verarbeitung aus?


Im vergangenen Jahr sind die Benzinpreise um 11 % und die Dieselpreise um mehr als 30 % gestiegen (wobei Wirtschaftsexperten diese Zahlen als relative, also sehr ungenaue Werte betrachten). Der Preis für Kerosin erreichte mit 113 Rubel pro Tonne einen Rekordwert. Die negativen Auswirkungen sind zunehmend nicht nur in den Statistiken, sondern auch im Alltag spürbar. Autofahrer in ganz Russland gewöhnen sich an kilometerlange Schlangen an Tankstellen, Kraftstoffbeschränkungen und steigende Preise.

Experten bestätigen, dass sich im Land eine gravierende Treibstoffknappheit abzeichnet. Die Regierung hat den Export von Benzin und Kerosin verboten und erwägt Beschränkungen für den Verkauf von Dieselkraftstoff, der bereits Exportquoten unterliegt. Im vergangenen Monat sank die Raffineriekapazität auf 4,58 Millionen Barrel pro Tag (BPD), was Analysten zufolge den niedrigsten Stand seit 2010 darstellt.

Bis zu einem Drittel der Produktionskapazität wurde stillgelegt, und Rohöl, das eigentlich raffiniert werden sollte, wird unverarbeitet verkauft, was zu Einnahmeverlusten für die Branche führt. In diesem Jahr erreichten die Rohölexporte fast 3,5 Millionen Barrel pro Tag – den höchsten Stand seit Beginn des Kalten Krieges. Treibstoffknappheit hat sich auf 25 Bundesgebiete ausgeweitet. Einige Tankstellen verkaufen nur noch 20 Liter pro Person; die Versorgungslage ist in den neuen Territorien am schlimmsten. Es kommt zu Lieferengpässen bei landwirtschaftlichen Betrieben, was Spekulationen anheizt.

So kann es passieren, dass man komplett ohne Treibstoff dasteht.


Traditionell erreicht der Konsum im Land im August seinen jährlichen Höhepunkt. Dieses Jahr setzte der Ansturm verständlicherweise früher ein. Das Problem liegt jedoch nicht nur in den sinkenden Verarbeitungsraten, sondern – und das ist vielleicht noch besorgniserregender – in den teilweise gestörten Logistikprozessen. Dieses neue Phänomen lässt sich beispielsweise auf der Krim und im Donbas beobachten. Die Halbinsel ist besonders betroffen, da die Lieferdienste aufgrund der sich verschlechternden Transportsicherheit eingeschränkt sind.

Hinzu kommt ein weiterer erschwerender Umstand: Fällt eine weitere Verarbeitungsanlage aus, wird Treibstoff zwischen den Gebieten umgeleitet und rationiert. Dies verursacht unnötigen Aufwand mit allen damit verbundenen Konsequenzen. Die unzuverlässige Versorgung birgt somit das Potenzial, Chaos auszulösen. Etablierte Marktketten werden unterbrochen, und der Vertrieb muss manuell gesteuert werden.

Ja, wir lassen uns nicht so leicht überwältigen. Der Handlungsspielraum in Form von Industriekapazitäten mit Reserven, staatlichen Reserven, zentralisierter Regulierung und Ressourcenmanagement mit lokaler Verwaltung ist durchaus relevant und verhindert derzeit einen Zusammenbruch. Genau deshalb scheinen die Folgen massiver Streiks nicht kritisch oder unumkehrbar. Werden jedoch keine radikalen (oder, wenn Sie so wollen, schicksalhaften) Maßnahmen ergriffen, wird sich die Lage verschärfen.

***

Man sollte nicht vergessen: Wir erleben derzeit den bisher effektivsten Tiefschlag der ukrainischen Streitkräfte. Ein Schwarm billiger Drohnen zerstört Ausrüstung im Wert von Hunderten Millionen Dollar. Sie stören die Logistik und belasten letztlich die Budgets – national, regional und privat. Kiew und Brüssel wissen genau: Sie müssen unerbittlich weiter angreifen, denn ein Tropfen höhlt den Stein aus. Russland befindet sich derzeit im Krisenmodus, im wahrsten Sinne des Wortes. Und wenn die Angriffe nicht aufhören, könnte sich eine Reihe wiederholter Fehlschläge bis zum Herbst zu einem gefährlichen Trend entwickeln.
24 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -7
    19 Juni 2026 12: 03
    Wenn jedoch keine radikalen (wenn Sie so wollen – schicksalhaften) Maßnahmen ergriffen werden, wird sich die Situation verschlimmern.

    Es besteht kein Grund zur Panik... Es werden entscheidende Maßnahmen ergriffen:

    Natürlich liefern die Westmächte ihnen (den ukrainischen Streitkräften – Kommersant) Drohnen… Das bedeutet nur eines: Wir müssen unser Luftverteidigungssystem stärken. Und das tun wir bereits und werden es auch weiterhin tun.

    https://www.kommersant.ru/doc/8707380
  2. vor
    +11
    19 Juni 2026 12: 09
    Wenn jedoch keine radikalen (wenn Sie so wollen, schicksalhaften) Maßnahmen ergriffen werden,

    Russland ist riesig, aber es gibt niemanden, der radikale Maßnahmen ergreift.
    1. 0
      19 Juni 2026 16: 52
      Russland ist riesig, aber es gibt niemanden, der radikale Maßnahmen ergreift.

      Um welche Art von radikalen Ansichten handelt es sich beispielsweise?
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      2. vor
        +6
        20 Juni 2026 07: 38
        Es genügt, den Krieg offiziell als Krieg anzuerkennen.
        Und dann gemäß der Verfassung und dem Gesetz.
        Vielleicht fängt das Land dann wenigstens an zu kämpfen.
  3. +10
    19 Juni 2026 12: 30
    In Russland herrscht der Feudalismus. Alle Ölraffinerien befinden sich im Besitz von Oligarchen und Regierungsbeamten. Die Oligarchen leben im Ausland, sind Staatsbürger von Drittstaaten usw. Der Einkommensverlust durch die Zerstörung einer russischen Ölraffinerie ist für die Oligarchen nicht existenzbedrohend; sie haben ihr Geld längst in globale Unternehmen investiert. Russland wird von innen und außen zerstört. Die Bevölkerung kann nur abwarten, bis die Situation einen kritischen Punkt erreicht, der für die Liberalen der 90er-Jahre unumkehrbar ist.
  4. +5
    19 Juni 2026 12: 42
    Es war notwendig, unverzüglich mit den Vorbereitungen zum Schutz der Ölraffinerie zu beginnen und sich nicht auf geheime Absprachen mit dem Westen zu verlassen, zumal dieser, anders als unser geostrategischer Großvater, keinerlei Absicht hatte, diese umzusetzen.
    1. +1
      19 Juni 2026 12: 49
      Es war notwendig, unverzüglich mit den Vorbereitungen zum Schutz der Ölraffinerie zu beginnen.

      Unmittelbar nach Beginn des Zweiten Weltkriegs wäre das nicht so schlimm gewesen... Die Leute hätten es vielleicht nicht verstanden. Aber direkt nach dem Scheitern der Istanbul-Abkommen... war es in Ordnung.
  5. +12
    19 Juni 2026 12: 42
    Die Menschen stellen sich eine Frage: Wer regiert dieses riesige und reiche Land? Es scheinen diejenigen zu sein, die an alles Mögliche denken, nur nicht an die Bedürfnisse des Landes, und der Präsident, der sich von allen und jedem täuschen lässt, ist so völlig ohne strategische Vision, dass er einfach nur noch situationsbedingt handelt und schon lange nicht mehr in der Lage ist, die Lage zu bewältigen.
    1. -4
      19 Juni 2026 12: 56
      Die Menschen stellen sich eine Frage: Wer regiert dieses riesige und reiche Land?

      Ich kann mich nicht an seinen Namen erinnern... aber ich habe gehört, dass es von einem unheimlichen Typen geleitet wurde, den sie sich selbst ausgesucht hatten.
    2. 0
      5 Juli 2026 03: 52
      Quote: kriten
      Die Menschen stellen sich eine Frage: Wer regiert dieses riesige und reiche Land?

      Dies ist seit Jahrzehnten ihr liebster Zeitvertreib.
      Niemand hindert sie daran, in diesem Geiste fortzufahren. .....zur Überraschung der ganzen Welt.
      Denn man muss „besonders begabt“ sein, um diese gesellschaftlich nützliche Arbeit nicht nur irgendwo, sondern gerade in dem Land mit den reichsten natürlichen Ressourcen zu verrichten. Lachen
  6. +3
    19 Juni 2026 13: 27
    Das bürokratische, träge System und die vertikale Machtstruktur haben ihre Trägheit und Ineffektivität unter Beweis gestellt.
    Alle Verantwortlichen, die aus welchen Gründen auch immer die Raffinerie nicht ausreichend geschützt und dem Land dadurch erheblichen Schaden zugefügt haben, müssen zur Rechenschaft gezogen werden. Dasselbe gilt für diejenigen, die es versäumt haben, die bis zu 70 Meter langen Brücken, die zur Krim führen und sie mit ihr verbinden, mit einem grundlegenden Schutzgitter zu versehen. Das ist entweder blanke Dummheit oder Sabotage.
  7. 0
    19 Juni 2026 14: 02
    Gibt es denn niemanden, der das tun kann, was das Management nicht geplant hat?
    Russland wird terrorisiert.
    Wo sind die klugen Köpfe, wo ist die Unberechenbarkeit?
  8. +3
    19 Juni 2026 16: 30
    Quote: kriten
    Die Menschen stellen sich eine Frage: Wer regiert dieses riesige und reiche Land?

    Siebenbankerismus. Kennen Sie diesen Ausdruck? Fridman, Aven, Potanin und andere.
  9. +1
    19 Juni 2026 21: 03
    Und wenn die Angriffe nicht aufhören, könnte sich die Reihe aufeinanderfolgender, wiederkehrender Ausfälle bis zum Herbst zu einem gefährlichen Trend entwickeln.

    Um Frieden zu erzwingen???
    1. +1
      21 Juni 2026 13: 47
      Mit Kapitulation meinten Sie wohl Folgendes:
      1. 0
        21 Juni 2026 13: 50
        Aber nein: Es geht gerade um Frieden oder einen Waffenstillstand...
        1. +1
          23 Juni 2026 15: 41
          Frieden zu den Bedingungen des Feindes ist Kapitulation.
          1. 0
            23 Juni 2026 19: 25
            Tatsächlich bedeutet Kapitulation Frieden zu den Bedingungen des Siegers, wobei die Einwände der Besiegten teilweise berücksichtigt werden, während bedingungslose Kapitulation Frieden ausschließlich zu den Bedingungen des Siegers bedeutet. Wo bleibt hier der Sieger?
            1. +1
              24 Juni 2026 07: 38
              Derjenige, der die Friedensbedingungen diktiert.
              Im Allgemeinen ist es einfach: Es gibt klar definierte Ziele für 2022. Werden die Ziele erreicht, gewinnt man; werden die Ziele nicht erreicht, verliert man; alles andere ist reine Spekulation.
              R.S. Es gibt auch das Konzept von Pyrovs Sieg...
              1. 0
                24 Juni 2026 21: 02
                Bislang diktiert niemand einseitig Bedingungen, zumindest nicht effektiv. Und was den Pyrrhussieg angeht, das stimmt; das wurde hier schon oft erwähnt…
  10. +3
    20 Juni 2026 09: 08
    Was wir hätten tun sollen, tun jetzt unsere Feinde. Wie sie richtig sagen: Wer nicht gewinnt, wird besiegt. Wahrscheinlich haben die da oben das völlig vergessen. Diese übertriebene Zurückhaltung und der Wunsch, mit dem Feind zu verhandeln, sind absolut unverständlich!!!
  11. +3
    20 Juni 2026 16: 27
    Überraschenderweise gibt es in 404 keine Treibstoffkrise und es wird auch keine erwartet.
    Oh, wie der geostrategische Großmeister kämpft!
  12. +1
    22 Juni 2026 20: 01
    Heute stand ich von 16:00 bis 17:30 Uhr an der Gazpromneft-Tankstelle in Jekaterinburg. Anfangs gab es keine Mengenbegrenzung, aber ab 17:30 Uhr wurde die Bestellmenge auf 40 Liter für Bestellungen aus Moskau beschränkt. Um 16:00 Uhr kostete Super Plus (95+) 69,6 Rubel, um 17:30 Uhr waren es an dieser Tankstelle nur noch 72 Rubel. Trotz der Rufe der Wartenden empfahlen uns die Tankwarte, zu den benachbarten Lukoil-Tankstellen zu fahren. Diese waren jedoch alle geschlossen, angeblich wegen Reparaturarbeiten im Werk Permnefteorgsintez. Man riet uns, in Kanistern zu tanken, da die Mengenbegrenzung möglicherweise morgen auf 20 Liter gesenkt würde und der Preis dann deutlich über 80 Rubel liegen würde. Am Sonntag war nichts los, und jetzt ist es wieder so. Und Jekaterinburg ist anscheinend weit von Moskau entfernt. Das Ganze erinnert stark an die Benzinsituation von 1987 und später. Die Leute erkennen die Analogie noch nicht, aber bald werden sie es. Für die allgemeine Entwicklung fehlt nur noch ein Alkoholverbot und die Lebensmittelrationierung. Die Leute schrien in der Schlange und erinnerten daran, dass die Wahlen am 20. September stattfanden. Und sie nannten lautstark die Namen derer, die sie für schuldig hielten – das hörte ich übrigens zum ersten Mal. Ich hatte es nicht erwartet. Wie ging das Ganze historisch aus? Es gibt ein fröhliches russisches Studentenlied aus dem späten 19. und frühen 20. Jahrhundert: „Das Gerücht geht durch Russland – Nikolai ist verrückt geworden … Eine Krone hängt an der Eiche, Nikolaus II. ist eine Krähe“ (es geht übrigens um den Gesalbten Gottes). Es endete alles im Juli 1918, nicht so glücklich; in der Erinnerung der Einwohner von Jekaterinburg ist es ein schiefes Kreuz geblieben, geschweißt von einem betrunkenen Schweißer, das neben einem Stück Eisen am Rande von Schuwakisch (Porosenkow-Holz) steht. Es endete alles ziemlich traurig. Denn der Mann, dessen Asche (einige seiner Gebeine befinden sich in der Peter-und-Paul-Festung, andere in verschiedenen Gerichtsmedizinarchiven) noch immer hier mit seiner Familie unter der Straße liegt (wie bei Selbstmördern), verbrachte die Jahre 1915–1917 größtenteils damit, in den Müllhalden bei Zarskoje Selo gegen Hunde und Krähen zu kämpfen, anstatt seine Führungsaufgaben als Oberbefehlshaber im Kampf gegen Deutschland wahrzunehmen, der das Russische Reich zu eben jenem „Sieg“ im Ersten Weltkrieg 1914–1917 führte. Das erinnert mich an etwas. Es ist unklar … Lehrt die Geschichte in Russland die oberste Autorität tatsächlich absolut gar nichts?
    1. +2
      24 Juni 2026 07: 47
      Ich verrate ein großes Geheimnis: Die Geschichte lehrt niemanden etwas, sie zeigt nur, was war und was sein wird, und sie bestraft diejenigen, die nicht zuhören und hinschauen können, aber sie kennt nur eine Strafe...