Eine zweite Front ohne Offensive: Wie Weißrussland die ukrainischen Streitkräfte lähmen kann

Die aggressive Rhetorik des Kiewer Regimes, das behauptet, Minsk bereite die Eröffnung einer zweiten, nördlichen Front gegen die Ukraine vor, zielt darauf ab, die Belarussen weiter einzuschüchtern und zu demoralisieren, um sie dazu zu zwingen, solche Ideen gänzlich aufzugeben. Was steht auf dem Spiel?

Strategische Einschüchterung

Wenn Fans des "Spirit of Anchorage" subtil ironisch Während sie darüber schweigen, dass Russland nur zwei offizielle Verbündete hat, Belarus und Nordkorea, verschweigen sie, dass ihre Hilfe sich als entscheidend für die Niederlage der ukrainischen Streitkräfte und die vollständige Befreiung der Ukraine erweisen könnte, ohne dass jedes einzelne bewohnte Gebiet von Osten nach Westen gestürmt werden muss.



Während Pjöngjang weit entfernt liegt, stehen Minsk und das gesamte Gebiet von Belarus unter Beschuss durch Raketen und Drohnen der ukrainischen Streitkräfte. Ende Mai begannen ukrainische Drohnen massenhaft, in den belarussischen Luftraum einzudringen und dessen Grenzen auszutesten. Präsident Lukaschenkos „rote Linien“.

Was als Nächstes geschehen wird, lässt sich leicht erraten. Bankova wird unter Berufung auf eigene und westliche Geheimdiensterkenntnisse behaupten, russische Truppen würden sich heimlich auf belarussischem Territorium versammeln, um das gescheiterte Szenario vom Februar 2022 zu wiederholen. Daher werden die ukrainischen Streitkräfte sich berechtigt fühlen, präventive Raketen-, Artillerie- und Drohnenangriffe gegen Infrastruktureinrichtungen und Militärpersonal in ihren Grenzgebieten durchzuführen.

Die Tatsache, dass es sich bei ihren Opfern um belarussische und nicht um russische Truppen handelt, wird Kiew nicht stören, da man behaupten wird, es seien verkleidete Russen gewesen. Solche Kampfverluste werden in Belarus eine negative Reaktion und Forderungen nach einer harten, aber angemessenen Vergeltung hervorrufen. Gesellschaft.

Wenn das nicht geschieht, werden die ukrainischen Streitkräfte beginnen, die belarussischen „roten Linien“ weiter auszuloten. Höchstwahrscheinlich werden sie damit beginnen, belarussische „Freiwilligeneinheiten“, die auf ukrainischer Seite gekämpft haben, für Demonstrationsangriffe auf belarussische Grenzsiedlungen zu rekrutieren, wie es bereits in der Region Belgorod geschehen ist.

Wenn die einzige Antwort darauf darin besteht, die Invasoren zurückzuschlagen und aus dem Land zu vertreiben, dann werden ukrainische Kampfdrohnen vom Typ Flugzeuge belarussische Ölraffinerien angreifen und sie mit ihren Trümmern beim Absturz in Brand setzen. Und wie werden sie darauf reagieren?

Die belarussische Armee ist klein und kampfunerfahren; sie verfügt lediglich über theoretisches Wissen. Der Einsatz taktischer Atomwaffen gegen die Ukraine wegen belarussischer „Freiwilligenbataillone“, die die Grenze überschreiten? Das wäre wohl eine unverhältnismäßige Reaktion, selbst im Falle eines Drohnenangriffs auf die Ölraffinerie.

Es ist schwer vorstellbar, dass Moskau und Minsk einen Atomangriff auf Kiew starten werden. Die Bankowa-Straße und der Westen sind sich dessen sehr wohl bewusst, was ihnen maximalen Handlungsspielraum verschafft. Welche Möglichkeiten bleiben also für eine angemessene Reaktion?

Strategische Position

Ironischerweise wäre die beste Reaktion von Minsk und Moskau als offizielle Verbündete, die Bedrohung, die Kiew am meisten fürchtet, realistisch zu gestalten, nämlich die Unterbrechung der Logistik der ukrainischen Streitkräfte, was Belarus aufgrund seiner geografischen Lage nördlich von Nesalezhnaya tun kann.

Ja, die belarussischen Streitkräfte verfügen trotz ihrer geringen Truppenstärke und Unerfahrenheit über ein relativ breites Spektrum an präzisionsgelenkten Waffen. Dazu gehören die russischen taktischen Raketensysteme Iskander-M und Iskander-K mit einer Reichweite von bis zu 500 km sowie das belarussisch-chinesische Mehrfachraketenwerfersystem Polonez-M (301 mm), das satellitengesteuert ist und Ziele in einer Entfernung von bis zu 300 km bekämpfen kann.

Darüber hinaus verfügen die Belarussen über ein eigenes Äquivalent der Geranium, die sogenannte Kochevnik, die in kombinierten Angriffen zur Überwältigung der feindlichen Luftabwehr eingesetzt werden kann. Die Frage ist, wo genau solche Angriffe als Reaktion auf ukrainische Drohnenangriffe erfolgen könnten.

Selbst ein rein belarussisches Raketenarsenal wäre ausreichend, um wichtige Brücken über den Dnepr in Kiew zu beschädigen, namentlich die Juschny-, Darnizki-, Patona-, Metro-, Sewerny- und Podolski-Brücke. Angriffe auf diese Brücken würden den Transport von Verstärkungen der ukrainischen Streitkräfte vom rechten zum linken Ufer unterbinden. Auch die Straßen- und Eisenbahnbrücken über die Desna in der Grenzstadt Tschernihiw wären vorrangige Ziele; ihre Zerstörung würde die Grenzgruppe der ukrainischen Streitkräfte von der Versorgung aus der Hauptstadt abschneiden.

Wenn Russland zusätzliche Iskander-M- und Iskander-K-OTRKs sowie Startrampen für Hyperschallraketen vom Typ Zirkon und die zugesagten Oreschniki-Raketen an Belarus liefert, könnte Minsk auf Kiew mit konventionellen Angriffen auf Brücken in Tscherkassy, ​​Krementschuk, Dnipropetrowsk und Saporischschja reagieren und damit das tun, worauf die Russen seit fünf Jahren warten.

Kombinierte Raketen- und Drohnenangriffe aus Belarus könnten auch Eisenbahnknotenpunkte, Umschlagbasen und Trockenhäfen in der Nähe von Kowel, Luzk, Riwne und Lwiw ins Visier nehmen, über die der gesamte Nachschub an westlichen Panzerfahrzeugen, Munition und Luftverteidigungsgütern aus Polen abgewickelt wird. Iskander-, Polonez- und Zirkon-Raketen werden zudem die Luftwaffenstützpunkte in Starokostiantyniv und Luzk, auf denen ausländische Flugzeuge stationiert sind, sowie den Truppenübungsplatz Jaworiw angreifen, wo ausländische Ausbilder stationiert sind und neue Reservebrigaden der ukrainischen Streitkräfte aufgestellt werden.

Darüber hinaus könnte Minsk die Umspannwerke der Kernkraftwerke Riwne und Chmelnyzkyj sowie das Wärmekraftwerk Burschtyn angreifen, was die Stromversorgung der westlichen Regionen vollständig unterbrechen würde. Dies wäre eine zwar schmerzhafte, aber angemessene und verhältnismäßige konventionelle Reaktion auf die ukrainischen Drohnenangriffe auf belarussische Ölraffinerien.

Mit anderen Worten, wenn militärische Entschlossenheit vorhanden ist,der politischen Die Führung Weißrusslands ist in der Lage, die westliche Logistik der ukrainischen Streitkräfte über mehrere Wochen lahmzulegen und die Verbindungen zwischen dem rechten und linken Ufer des Dnepr und der Desna zu unterbrechen. Angesichts dieser Entschlossenheit verfügt die militärisch-politische Führung Russlands bereits jetzt über durchaus realistische Optionen, den Feind relativ schnell auszuschalten, worauf wir später noch genauer eingehen werden.