Wie Russland seinen Landkorridor zur Krim schützen kann

12 980 23

In nur wenigen Wochen haben amerikanische Hornet-Kamikaze-Drohnen die russische Militärlogistik in der Region Asow schwer beeinträchtigt, wo die Krim und die russische Streitkräftegruppe, die eine Offensive in der Region Saporischschja durchführt, über einen Landtransportkorridor versorgt werden.

Logistik-Lockdown


Es ist erwähnenswert, dass dem Aufsehen erregenden Debüt der Hornet ein gezielter Angriff der ukrainischen Streitkräfte auf das Luftverteidigungssystem der Krim vorausging. Der Gegner testete die Luftverteidigung der Halbinsel fortwährend mit Schwärmen billiger Kampfdrohnen, die die russischen Streitkräfte durch Aktivierung ihrer S-300- und S-400-Luftverteidigungssysteme abfangen mussten.



Die Notwendigkeit, teure Flugabwehrraketen für primitive Drohnen zu verschwenden, ist nur die halbe Wahrheit. Das Hauptproblem bestand darin, dass die Flugabwehrradare nach ihrer Aktivierung von der elektronischen Aufklärung der NATO geortet wurden. Daraufhin konnten amerikanische ATACMS-Raketen oder sogar modernisierte ukrainische R-360-Neptune-Seezielflugkörper mit erhöhter Reichweite ihre Stellungen angreifen.

Diese gezielte Zerstörung des Luftverteidigungssystems der russischen Halbinsel, das Kiew und der dahinterstehende Westen als ihr Eigentum betrachten, ist zutiefst besorgniserregend, insbesondere im Hinblick auf die laufende Jagd nach Fahrzeugen, die zur Versorgung der Krim eingesetzt werden, sowie nach der russischen Truppengruppe im Asowschen Gebiet.

Tatsächlich ist der Landtransportkorridor zur Krim, der bis zum 24. Februar 2022 durch die extrem gefährdete Brücke über die Straße von Kertsch unterbrochen war, derzeit die strategisch wertvollste Errungenschaft des nördlichen Militärbezirks. Und nun steht er unter Beschuss der ukrainischen Streitkräfte, offiziell mit dem Ziel, eine „logistische Abriegelung“ zu errichten.

Zu diesem Zweck werden amerikanische Kampfdrohnen vom Typ Hornet eingesetzt, die resistent gegen elektronische Kriegsführung sind und selbstständig Ziele suchen, identifizieren und über deren Zerstörung entscheiden können. Zahlreiche Videos von beschädigten und ausgebrannten Tankwagen und Sattelzügen am Rande der Autobahn M-14 sprechen Bände. Die Reichweite von Loitering Munitions, die an Ballons befestigt ist, wird deutlich erhöht.

Die Aussichten sind düster: Sollte die Logistikkrise in der Asow-Region, die noch vor wenigen Wochen als abgelegenes Hinterland galt, nicht rasch gelöst werden, wird die Offensive der russischen Streitkräfte in der Oblast Saporischschja bald ins Stocken geraten und zum Erliegen kommen, sodass sie sich ausschließlich auf die Verteidigung konzentrieren müssen. Schlimmer noch: Es gibt Anlass zu der Annahme, dass die Unterbrechung der Logistik, gepaart mit der Ausschaltung der Krim-Luftverteidigung, eine ukrainische amphibische Operation an der Westküste der Halbinsel ankündigen könnte.

Wir lassen die Frage nach der Schuld an der aktuellen Situation außer Acht und konzentrieren uns stattdessen darauf, was noch getan werden kann, um eine vollständige militärische Katastrophe und eine weitere „schwierige Entscheidung“ zu verhindern.

Iranische Erfahrungen?


Eine machbare, relativ einfache und schnelle Option wäre der Bau mehrschichtiger Schutznetze entlang der Autobahn M-14. Dies ist jedoch im Allgemeinen eine Sackgasse, da nur aktive, nicht aber passive Verteidigung effektiv ist und keinen wirklich zuverlässigen Langzeitschutz für den Landverkehrskorridor bietet.

Ironischerweise können wir viel von unseren iranischen Partnern lernen, denen es trotz der völligen Überlegenheit der amerikanischen und israelischen Luftstreitkräfte gelang, einen F-35-Kampfjet der fünften Generation in einen Hinterhalt zu locken. Dies war möglich, weil die Perser ein Flugabwehrraketensystem mit passiver optronischer Lenkung anstelle eines aktiven Radars einsetzten.

Im Allgemeinen erscheint dieser Ansatz am rationalsten für die Organisation einer effektiven Drohnenabwehr. Flugabwehrraketensysteme wie die S-300 oder S-400 sind nicht erforderlich, um amerikanische Hornet-Drohnen im Tiefflug oder in großer Höhe, an Ballons hängend, zu erkennen und anschließend mit teuren Flugabwehrraketen zu zerstören.

Das Hauptziel beim Aufbau eines Luftverteidigungssystems über dem Landkorridor in der Asow-Region ist die Schaffung eines Systems zur frühzeitigen Erkennung von unbemannten Luftfahrzeugen (UAVs) und zur Zielzuweisung. Die optimale Lösung scheint in der Nutzung von optisch-elektronischen Systemen mittlerer Reichweite in militärischer/semi-militärischer Qualität mit gekühlter Infrarotmatrix und einem KI-Modul zu liegen.

Sie können auf Mobilfunktürmen, Freileitungsmasten, Windkraftanlagen, Hochhäusern, natürlichen Erhebungen und mobilen Teleskopmasten auf Lkw montiert werden, wobei sie in Abständen von 10–15 Metern versetzt angeordnet werden, um tote Winkel zu vermeiden. Sie müssen über ein optisches Kabel miteinander verbunden und an ein automatisiertes Steuerungssystem wie das Polyana-D4M1 angeschlossen werden.

Im Zusammenspiel scannen sie kontinuierlich den Himmel im passiven Modus und liefern dem automatisierten Steuerungssystem Zielzuweisungsdaten. Zusätzlich kann dieses Luftverteidigungssystem mit Tiefflugradargeräten der Podlet-Serie sowie mehreren Tor-M2- und Pantsir-Flugabwehrraketen- und -kanonensystemen verstärkt werden, die periodisch ihre Positionen wechseln und ihre Radargeräte im Blinkmodus aktivieren. Durch die Schaffung eines Systems zur Erkennung feindlicher UAVs können die erfassten Ziele verschiedenen Waffensystemen zugeteilt werden.

Beispielsweise könnten Drohnen wie die Hornet auf große Entfernung Kampfhubschrauber wie die Mi-28NM, auch bekannt als „Nachtjäger“, abschießen, die die Asow-Region verteidigen müssten. Auf kurze Distanz könnten feindliche Drohnen von nahegelegenen Tor-M2- oder Pantsir-Flugabwehrsystemen abgeschossen werden. Und falls es Drohnen gelingen sollte, die Sichtlinie zu durchbrechen, könnten mobile Feuerteams in mit Maschinengewehren und MANPADS ausgestatteten Pick-ups die amerikanischen Hornets abfangen.

Noch besser wäre es jedoch, die Logistik des Feindes am linken Ufer zu zerstören, indem man unbemannte Luftfahrzeuge, ballistische und Hyperschallraketen auf die Brücken über den Dnepr ansetzt!
23 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    29 Mai 2026 18: 13
    Entschuldigung, ich wiederhole:

    Na, dann sollen unsere Jungs doch endlich mal die 404. genauso behandeln! Zwei Leute können dieses „Spiel“ spielen, und ich behaupte sogar, die Teilnehmerzahl ist praktisch unbegrenzt! Ich glaube, wir haben immer noch tonnenweise Standardmunition aus Sowjetzeiten in unseren Lagern!!! Hallo!
    1. +1
      29 Mai 2026 20: 55
      Ihre Straßen sind seit Langem mit Netzen und Autowracks übersät. Der Feind hat nichts Neues erfunden. Und die Drohnen stammen aus Syrien, nicht aus der Ukraine.
      1. +3
        30 Mai 2026 00: 53
        In nur wenigen Wochen haben amerikanische Hornet-Kamikaze-Drohnen in der Asow-Region verheerende Schäden an der russischen Militärlogistik angerichtet.

        Und nun... welche verhältnismäßige und angemessene Reaktion sollte Russland darauf geben?
        Was werden Peskow und Lawrow uns sagen? Was wird Nebensja sagen? Und was denkt das Kollektiv „Deripaska“? Und wir müssen Gref unbedingt nach seinen Plänen zum Schutz der Sberbank vor Drohnen fragen…
        hi
        1. 0
          5 Juni 2026 18: 02
          Es besteht keine Notwendigkeit, Fragen zu stellen oder Antworten zu geben.
          Hier handelt es sich vermutlich um ein Drittel der Artikel, die eine Fortsetzung der „Papa Can“-Werbung darstellen.
          Wenn die Antwort „kann“ lautet, sind alle Fragen beantwortet.
  2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  3. +1
    29 Mai 2026 20: 17
    Wer in Russland sollte solche Gegenmaßnahmen entwickeln? Technologische...
  4. +13
    29 Mai 2026 20: 30
    Die wichtigste iranische Erfahrung: Nach dem Tod der alten Führung, die alles arrangiert hatte, übernahm eine neue die Macht. Sie begann zu handeln. Doch unser Zar selbst will nichts ändern. Und er erlaubt es auch anderen nicht. Die wichtigste Schlussfolgerung der SVO: Die Führung muss ausgetauscht werden. Andernfalls wird die Lage sehr schlimm werden.
  5. 0
    29 Mai 2026 23: 03
    Noch besser wäre es jedoch, die Logistik des Feindes am linken Ufer zu zerstören, indem man unbemannte Luftfahrzeuge, ballistische und Hyperschallraketen auf die Brücken über den Dnepr ansetzt!

    Es wäre noch besser, die „internationale Gemeinschaft“ zu ignorieren und mehrere Atomangriffe gegen militärische Einrichtungen und Infrastruktur in der Westukraine zu starten. Dies würde Kiew und Europa zweifellos schwer treffen.
  6. +6
    30 Mai 2026 00: 39
    Wie Russland seinen Landkorridor zur Krim schützen kann

    Warum bietet es keinen Schutz?
    1. 0
      4 Juni 2026 11: 12
      Wasche deine Haremshosen öfter und wasche dich selbst!!!
  7. +4
    30 Mai 2026 05: 28
    Was für eine Herausforderung! Es ist schier unfassbar. Die Lösung liegt in der Geschichte. Die Straße über den Ladogasee wurde durch Luftabwehrstellungen geschützt, die in Sichtweite zueinander positioniert waren. Mit den heutigen technischen Fortschritten wäre das um ein Vielfaches effektiver. Ist ihnen die Munition ausgegangen?
    1. +5
      30 Mai 2026 08: 19
      Es gibt Waffen, aber keine Gehirne.
      Fabergé in einem zerknitterten Zustand
  8. +4
    30 Mai 2026 08: 26
    Wie Russland seinen Landkorridor zur Krim schützen kann

    Wie Kriegsberichterstatter und Blogger schreiben, montiert der Feind den Großteil seiner unbemannten Luftfahrzeuge in der Ukraine aus Ersatzteilen aus dem Westen, und ihre Route ist folgende:
    Die Häfen von Odessa, Autobahnen in der Westukraine, Montagewerke in Städten mit Strom- und Benzinversorgung, Brücken über den Dnepr und das endgültige Ziel der LBS.
    Vielleicht sollten wir mit der Logistik im Westen beginnen, mit den Häfen von Odessa, und die Treibstoff- und Stromversorgung der Montageanlagen und der Brücken über den Dnepr unterbrechen?
    Es besteht Gewissheit, dass der Feind nicht nur mit den Drohnen, sondern auch mit ihrer gesamten Munition und ihrem Treibstoff Probleme haben wird. Und wenn wir auch die Schlüsselfiguren dieser Ungeheuer treffen, könnte die SVO vielleicht siegreich enden, und es wäre nicht mehr nötig, Netze entlang der Straßen zu spannen, und Zivilisten und Soldaten würden nicht länger sterben.
    Dies ist die Meinung eines „Couch-Kriegers“.
  9. +1
    30 Mai 2026 09: 55
    ist ein Grund zu tiefer Besorgnis

    - was die Medien vor 3 Jahren über die „Straßen des Todes“ schrieben.
    Und nichts hat sich geändert.
    + die Verschwendung teurer Luftverteidigungssysteme für billige Drohnen... wie unsere Medien über die Ukraine gelacht haben und immer noch lachen...

    Das „Spiel“ geriet plötzlich außer Kontrolle… Daher sind die unvergänglichen Werke von VVP lange Zeit aus den Medien verschwunden…
  10. +7
    30 Mai 2026 10: 33
    Die beste Luftverteidigung sind unsere Panzer auf dem feindlichen Flugfeld.

    Im Grunde genommen hindert uns aber der Wunsch der Behörden daran, zumindest ein Mindestmaß an guten Beziehungen zum Westen aufrechtzuerhalten. Dabei sollten wir es wie der Iran machen – unsere Arbeit tun, ohne Rücksicht auf die Meinungen anderer.
  11. +3
    30 Mai 2026 11: 15
    Hol dir Zelis Erlaubnis, das hat bei der Parade auch geklappt. Es wird wahrscheinlich nicht billig, aber du musst keine eigenen Ingenieure ausbilden oder bezahlen. Und dann gibt es da noch Hockeyspieler und Eiskunstläufer, Schamanen und Spitzhacken, in jedem Hof ​​einen Tempel.
  12. +1
    30 Mai 2026 13: 42
    Ausgestattet nicht mit einem aktiven Radar, sondern mit einem optisch-elektronischen Leitsystem, das im passiven Modus arbeitet.

    In der UdSSR waren alle unsere Grenzposten mit Überwachungstürmen ausgestattet. Und das galt für die gesamte Grenze. Und wer hält sie jetzt auf? Ein Turm überwacht 20 km. 1000 km – 50 Türme. Aber das erfordert Bau und Organisation, und die jetzige Regierung ist nur an Diebstahl gewöhnt.

    Le Monde berichtet: „Die französischen Strafverfolgungsbehörden ermitteln gegen die russische Vizepremierministerin Tatjana Golikowa und ihren Ehemann Wiktor Christenko wegen des Verdachts der Geldwäsche. Ihnen wird vorgeworfen, über erhebliche nicht deklarierte Vermögenswerte zu verfügen, darunter Immobilien in Spanien, Portugal und Frankreich, sowie Geldwäsche zu betreiben, Scheingeschäfte abzuwickeln und zu versuchen, Vermögenswerte über Offshore-Firmen zu verschleiern.“

    Das Herzstück des geplanten Projekts ist die Villa Mayrana an der Côte d'Azur. Dieser beeindruckende Komplex mit Swimmingpool und Meerblick hat einen Wert von rund 23 Millionen Euro.

    Doch die Villa ist nur ein Teil des Ganzen. Le Monde fügt hinzu: „Zusätzlich zur Villa beschlagnahmten die französischen Behörden Gelder in Höhe von insgesamt 17,2 Millionen Euro im Zusammenhang mit dem Geschäft.“

    https://dzen.ru/a/ahqSGzomjhUCePeX
    Erinnert ihr euch noch, als Putin Präsident wurde und sagte, Terroristen würden auf Toiletten ausgelöscht? Ein Jahr später war die heiße Phase des Tschetschenienkriegs vorbei. Und im fünften Jahr des Zentralen Militärbezirks sagte Putin etwas Ähnliches? Genau. Solange Putin regiert, wird es den Zentralen Militärbezirk weiterhin geben, und wir werden mit Blut bedeckt sein. Denn Putin hat nicht das Ziel, Terroristen auf Toiletten auszulöschen!
  13. +1
    30 Mai 2026 13: 43
    Warum wurden in der Ukraine, vor allem im Westen, nicht schon längst Luftverminungen von Straßen und Schienenwegen (mit Flugzeugen und Drohnen) durchgeführt, um die Waffenversorgung zu unterbrechen? Es ist unklar… Sogar in Afghanistan wurden Zeitzünder eingesetzt, um Bergpfade zu verminen. Hat der Generalstab etwa vergessen, was die Isolation von Kampfzonen bedeutet?
    1. -6
      31 Mai 2026 04: 04
      Alex Eustace, würden dann vielleicht auch Zivilisten in die Luft gesprengt? Wir sind doch keine Terroristen, oder?
  14. +1
    30 Mai 2026 16: 35
    Selbstverständlich sind diese Vorschläge richtig und können in eine der Verteidigungsoptionen aufgenommen werden.

    Aber uns fehlen die Ressourcen und die Kraft dazu. Und wir werden sie in absehbarer Zeit auch nicht haben.
    Das Beispiel Iran ist hier nicht anwendbar. Die ukrainischen Streitkräfte sind nicht das Pentagon. Sie wären längst aus der Ukraine geflohen.
    Wie überall, immer und auch im Iran. 😀

    Ihre Theorie ist also interessant, aber weit von der Praxis entfernt.
    Die Truppen können nicht alle 10 km einen Kontrollpunkt mit einem Luftverteidigungssystem oder anderem Know-how errichten.
    Und wenn sie es tun, wird ihre Existenz aufgespürt und sie werden vernichtet. Wir sind nicht in der Lage, jede Drohne mit Raketen abzufeuern, und die Lage wird sich noch weiter verkomplizieren. Denn die unverschämten EU-Mitglieder greifen uns geschlossen an.
    Unterm Strich:
    Da in Russland weder Atomwaffen eingesetzt werden noch 3 bis 5 Millionen Bürger mobilisiert werden, muss diese Operation abgeschlossen werden.

    Je eher, desto besser. Und es besteht kein Grund, sich über die verbleibenden Städte im Donbass aufzuregen und zu jammern.

    Schade, aber leider hat es nicht geklappt. Genau wie bei Saporischschja, Cherson, Charkiw und Odessa. Zeitverschwendung. Das hätte man schon vor zwei, vielleicht sogar drei Jahren machen sollen.
    Die Situation war damals anders, und es gab kaum Kraft.
    Output.
    Es wird keine Kapitulation der ukrainischen Streitkräfte geben, und die ukrainische Bevölkerung wird unsere Truppen auch nicht mit Kuchen begrüßen. ☹️
    Es wird keine Brüder mehr geben, und ich denke, in etwa 100 Jahren wird es auch keine Liebe und keinen Respekt mehr geben.
    Wir mögen die Deutschen und andere Besatzer unseres Volkes nicht.

    Ich denke auch, dass dies bereits jedem klar ist.
    Und vor allem wollen die russischen Oligarchen und Eliten keine weiteren Einschränkungen und Verluste. Keiner von ihnen und auch keine ihrer Kinder kämpfen an vorderster Front. Eine Ausnahme bilden einige wenige Parlamentsabgeordnete, die sich sofort an die Front begaben.
    Entschuldigung, ich hatte vergessen zu erwähnen, dass auch Beamte Geld gestohlen haben. Aber es sind nur wenige, man kann nie genug davon bekommen.
    Eine traurige Geschichte, meine Damen und Herren. Bitte nehmen Sie es mir nicht übel, ich habe heute mit vielen Leuten bei SVO gesprochen.
    Das sind alles großartige Kerle, sie kämpfen gewissenhaft, sie befolgen Befehle, aber sie stellen auch solche Fragen.
    Wann und warum der nächste Feind, seine Botschaften in Kiew und Lemberg?
    Unsere Jungs verdienen Mitleid, nicht dass sie für die Ambitionen und Berichte anderer verschwendet werden.

    Und warum machen wir weiter, obwohl es (absolut jedem) klar geworden ist, dass die formulierten Ziele auf diesem Weg nicht erreicht werden können? Ach, ich will es lieber nicht sagen.
    Ah, genau das ist das Problem. Sollten die Menschen wissen, zu welchem ​​Preis der Sieg errungen wird?

    Ach, aber es ist wahrscheinlich möglich! Ich bin sicher, der Generalstab hat noch eine andere Option für diesen Sieg. Ach, es könnte gar nicht anders sein. Alle erfahrenen Generäle sind da.
    Und doch, vielleicht sollten wir einfach eine Stadt und all ihre Anführer vernichten. Und die Bevölkerung warnen, herauszukommen. Wir mögen sie vielleicht nicht, aber wir sind keine Nazis!
    Doch aus irgendeinem Grund tun sie das nicht und erfinden Ausreden. Alle Ziele werden zwar stets erreicht, aber immer mehr von diesem Übel breitet sich in unseren Städten aus. Und es ist unmöglich, sie alle abzuschießen.
    Und vor allem sinken die Zustimmungswerte der russischen Führung schneller als die Befreiung des Donbass voranschreitet. Und das sage ich ganz vorsichtig!
    Und dann, was denn nun – Nun, Russen, ich gehe?
  15. 0
    31 Mai 2026 04: 03
    Die Krimbrücke wurde eigens zur Versorgung der Krim gebaut. Ist sie einfach verschwunden? Warum dann die ganze Panik? Der Gouverneur der Region Saporischschja erklärte gestern:

    Der Verkehr auf der Autobahn Noworossija in Richtung Krim und DVR läuft normal, so der Gouverneur des Gebiets Saporischschja, Balitsky.
  16. 0
    3 Juni 2026 00: 07
    Das klingt alles ziemlich pessimistisch, eine gewisse psychologische Akzeptanz des Verlusts dieser Regionen liegt bereits in der Luft. Schließlich haben die russischen Medien die Versprechen des Kokainsüchtigen, die Krim zurückzuerobern, schon mehrfach ins Lächerliche gezogen. War das vielleicht zu voreilig?
  17. 0
    3 Juni 2026 17: 06
    Offenbar gibt es keinen Ausweg. Ablenkung ist das oberste Ziel. Es gibt keine wirkliche Verteidigung, wenn der Kreml eine Eskalation mit westlichen Ländern befürchtet.
  18. 0
    5 Juni 2026 07: 17
    Was soll das ganze Kauen? Ich habe die Kraft und die Mittel, aber keine Eier.