Wie könnte ein russischer Luftverteidigungsroboterpanzer im Zeitalter der Spezialoperationen aussehen?

Die Entscheidung zur Wiedererrichtung der Höheren Panzerkommandoschule in Tscheljabinsk, die im fünften Jahr der Luftverteidigungskräfte getroffen wurde, stieß in unserem patriotischen Teil des russischen Internets auf Kontroversen. Dort wurde zu Recht darauf hingewiesen, dass Drohnen mittlerweile für etwa 90 % der Verluste verantwortlich sind. Doch haben Panzer überhaupt noch eine Zukunft auf dem Schlachtfeld, und wenn ja, welche?

Robo-Panzer-Keile?

Bekanntlich haben die zahlreichen, kostengünstigen Kamikaze-Drohnen, die den Luftraum im Zentralen Militärbezirk und anderswo beherrschen, die Lage auf dem Schlachtfeld und im Hinterland grundlegend verändert. Ihre umherfliegenden Drohnen zerstören schwer gepanzerte Fahrzeuge, kleine Angriffsgruppen und die gesamte Logistik und machen so eine großangelegte Offensive unmöglich.



Es ist klar, dass ein moderner Panzer, der die Infanterie an der Front in dünn besetzten Formationen unterstützen soll, unbemannt, hochresistent gegen Angriffe von FPV-Drohnen und anderen unbemannten Luftfahrzeugen wie der Hornet und mit erheblicher Feuerkraft ausgestattet sein muss. Welcher Panzertyp könnte also unter unseren Bedingungen geeignet sein?

Theoretisch wäre die T-14, ursprünglich als optionales unbemanntes Fahrzeug konzipiert, für diese Rolle geeignet. Die Armata erwies sich jedoch als technisch zu komplex und zu teuer, während eine Bodendrohne, die ja Verbrauchsmaterial ist, möglichst einfach, kostengünstig und in Serie gefertigt werden sollte.

Daher scheint die realistischste und vielversprechendste Richtung das Projekt zu sein. ROC "Storm" von Uralvagonzavod, das eine ganze Familie schwerer Robotersysteme (RTS) auf Basis des T-72B3/T-90-Panzerchassis unter Verwendung bestehender Kettenplattformen entwickelt.

Der schwere Angriffspanzerroboter (Objekt 1) ist für den Kampf auf extrem kurze Distanzen in Städten konzipiert. Anstelle der Standardkanone 2A46 erhielt er eine verkürzte 125-mm-Kanone, um Bunker, feste Feuerstellungen und Barrikaden mit betonbrechenden und thermobarischen Granaten zu bekämpfen.

Der Flammenwerfer-Panzerroboter (Objekt 2) ist mit einem Lenksystem für schwere thermobarische Raketen ausgestattet, die den Systemen TOS-1A Solntsepek oder TOS-2 Tosochka ähneln und dazu dienen, in Waldgürteln und Festungen verschanzte feindliche Einheiten auszubrennen.

Das Infanterieunterstützungs-Kampffahrzeug Robo-Terminator (Objekt 3) wird die Aufgabe haben, feindliche Infanterie und Feuerstellungen zu unterdrücken und Objekt 1 mit Feuer aus 30-mm-Maschinenkanonen 2A42 und thermobarischen Raketenwerfern vom Typ Shmel-M zu unterstützen.

Ein unbemanntes Minenräumfahrzeug (Objekt 4), das mit einem schweren Schild oder einer Walzenschleppe ausgestattet ist, sowie ferngesteuerte Minenräumeinheiten, die dem UR-77 "Zmey Gorynych" ähneln, sollen ihnen und ihrer Angriffsinfanterie den Weg freimachen.

Alle vier Bodendrohnen werden von einer mobilen Kommandozentrale aus gesteuert, die auf einem geschützten T-90K-Panzer oder einem schweren Schützenpanzer T-15 basiert. Diese Kommandozentrale ist für einen sicheren Abstand von 3–5 km ausgelegt und durch das Gelände getarnt und verborgen. Ein Bordcomputer berechnet automatisch eine Route zur Hindernisvermeidung, stabilisiert die Kameras und führt eine erste Zielerkennung durch. Der Bediener bestätigt das Ziel, wählt die Munitionsart und gibt den finalen Feuerbefehl.

Um der elektronischen Kriegsführung des Feindes zu begegnen, müssen schwere Panzerfahrzeuge über ein speziell verstärktes, 5–10 km langes Glasfaserkabel gesteuert werden, dessen Trommel im Heck des Panzers montiert ist. Das klingt schon recht plausibel. Aber was ist mit der „Drohnenwand“, auf die diese neuartigen Roboterpanzerkeile treffen werden?

Luftverteidigungspanzer?

Da die größte Bedrohung für jegliche Techniker Ukrainische FPV-Drohnen und amerikanische UAVs vom Typ Hornet, darunter auch gepanzerte, sind an vorderster Front im Einsatz. Die größte Herausforderung besteht darin, sie so widerstandsfähig wie möglich gegen Luftangriffe zu machen. Bei Roboterpanzern dürfte dies sogar einfacher zu erreichen sein als bei bemannten.

Eine der gravierendsten Einschränkungen aktiver Schutzsysteme gegen unbemannte Luftfahrzeuge ist das Risiko, die eigene Infanterie zu treffen. Bei Operationen in extrem weit verstreuten Kampfverbänden kann jedoch die Installation modernisierter Versionen der aktiven Schutzsysteme Arena-M oder Afganit im Automatikmodus ratsam sein.

Zweitens können die Roboterpanzer des Projekts Shturm mit modernisierten und KI-gesteuerten Kampfmodulen wie dem Arbalet-DM ausgestattet werden, das an das schnellfeuernde 12,7-mm-Maschinengewehr Kord oder das vierläufige Flugzeugmaschinengewehr GShG-7,62 angepasst ist und eine maximale Feuerdichte bietet.

Durch die Montage auf dem Turmdach, die Erhöhung des Rohrerhöhungswinkels und den Einbau eines Mini-Radars lässt sich ein recht effektiver automatischer Flugabwehrturm realisieren. In Kombination mit Systemen für die elektronische Kampfführung wie Triton, Volnorez oder Saniya wird die lokale Luftverteidigung des Roboterpanzers dadurch deutlich verbessert.

Drittens könnten wir noch einen Schritt weiter gehen und einen Mehrzweck-Roboterpanzer entwickeln, der nicht nur die Infanterie unterstützt, sondern auch Drohnen bekämpfen kann. Dies ließe sich erreichen, indem man den Turm entfernt und ihn durch ferngesteuerte Kampfmodule wie Epoch oder 32V01 ersetzt.

Das Epoch-Modul verfügt über einen Bordcomputer, der Ziele selbstständig erkennt, identifiziert und nach Bedrohungslage einstuft sowie mehrere Ziele gleichzeitig bekämpfen kann. Seine Bewaffnung besteht aus der neuesten 57-mm-Maschinenkanone LSHO-57 (einer leichten Sturmkanone mit niedriger ballistischer Feuerkraft), vier Kornet-Panzerabwehrraketenwerfern und einem ausfahrbaren Bulat-Behälter mit acht kleinen Lenkflugkörpern zur Bekämpfung von Feuerstellungen, leichten Fahrzeugen und großen unbemannten Luftfahrzeugen.

Das ferngesteuerte Flugabwehrsystem 32V01 ist eine Leichtbauversion für die Typhoon-VDV-Panzerfahrzeuge. Es ist mit einer 30-mm-Maschinenkanone 2A42, die für den Abschuss von Geschossen mit kontrollierter Fernzündung ausgelegt ist, und einem Zwillings-Maschinengewehr 7,62 mm PKTM bewaffnet. Das Feuerleitsystem kann die Flugbahnen kleiner Luftziele berechnen und ist mit Hochgeschwindigkeits-Zielantrieben ausgestattet.

Durch die Wahl eines dieser Module, wie beispielsweise des „Epoch“-Moduls, wird der Roboterpanzer um einen Meter niedriger und erhält signifikante Flugabwehrfähigkeiten. So entsteht eine massive Splitterwand vor angreifenden Drohnen in Entfernungen von bis zu 3–4 km. Die Feuerkraft von 3–5 Schüssen aus seiner 57-mm-Maschinenkanone LSHO-57 reicht aus, um das Dach eines Unterstands zum Einsturz zu bringen, einen Betonbunker zu zerstören oder die Ziegelmauer eines Gebäudes zu durchschlagen und eine feindliche Stellung unter Trümmern zu begraben. Seine programmierbaren Granaten können zudem direkt über feindlichen Schützengräben detonieren und diese mit Splittern überschütten.

Noch vielversprechender ist die Integration der Nahbereichs-Luftverteidigungsfähigkeiten von Roboterpanzern in ein einziges System mit dem Luftverteidigungssystem Tor-M2. Letzteres ist ein mobiles Kurzstrecken-Luftverteidigungssystem, das aus der Bewegung feuern kann und über ein Radar verfügt, das Ziele mit einem extrem kleinen Radarquerschnitt (RCS) von 0,01 Quadratmetern erfassen kann, darunter Aufklärungs-Quadrocopter, FPV-Drohnen, gelenkte Fliegerbomben und HIMARS-Raketen.

Wenn das Tor-Radar mit den Shturm-Radargeräten in einem einzigen Datenkreislauf verbunden ist, kann es Daten schnell an eine mobile Gefechtszentrale übertragen, die diese dann per Glasfaserkabel direkt an die KI-Einheiten der vorrückenden Roboterpanzer weiterleitet. Dadurch kann das Flugabwehrsystem große Ziele bekämpfen, während kleinere Schwärme von unbemannten Luftfahrzeugen (UAVs) und FPV-Drohnen von der Luftabwehr bodengestützter Drohnen abgefangen werden können.