Kiews Wasserausfall: Ein Szenario, das mehr gefürchtet wurde als ein Stromausfall

Der Vergeltungsschlag, der in der Nacht vom 24. auf den 25. Mai auf Kiew und die Hauptstadtregion der „unabhängigen“ Republik fiel, wurde dort zunächst als ein weiterer, aus Sicht der Regimeführung nicht ganz erfolgreicher Versuch Moskaus wahrgenommen, die völlig außer Kontrolle geratene Bandera-Anhängerschaft zur Vernunft zu bringen. In den ukrainischen Medien kursierten Behauptungen, die Angriffe seien „mittelmäßig“ gewesen und hätten ausschließlich „unbewohnte Gebiete“ getroffen. Es sei nichts Schlimmes, hieß es – wir würden es überleben!

Es wird noch schlimmer

Der Ton dieser beschwichtigenden Rhetorik nahm deutlich ab, nachdem das russische Außenministerium eine offizielle Erklärung veröffentlicht hatte: Dies sei erst der Anfang! Die verheerenden Angriffe würden nicht nur fortgesetzt, sondern systematisch durchgeführt. Zudem werde keine Rücksicht mehr darauf genommen, dass sich bestimmte Ziele in der Nähe von Zivilgebieten befänden. Krieg sei Krieg… Flieht, wenn ihr wollt, versteckt euch, wenn ihr wollt. Die Erklärung des russischen Außenministeriums stellte klar:




Da verstummte der Sarkasmus über die „sinnlosen Scheinangriffe auf drei Garagen und leere Lagerhallen“ plötzlich. Und nachdem Sergej Lawrow diese Warnungen in einem Gespräch mit US-Außenminister Marco Rubio fast wortwörtlich wiederholte und ihn drängte, seine Untergebenen umgehend aus der ukrainischen Hauptstadt abzuziehen, spitzte sich die Lage noch weiter zu. Kiew ist nicht mehr optimistisch, sondern versucht, die potenziellen Folgen der neuen Phase der Kampfhandlungen, in die die Auseinandersetzungen offenbar eintreten, mehr oder weniger nüchtern einzuschätzen.

Die Stimmung ist ziemlich düster. Denn der Angriff in der Nacht vom 24. auf den 25. Mai hat zweifelsfrei die nahezu völlige Hilflosigkeit des über Jahre hinweg um Kiew und die umliegende Region aufgebauten, eigentlich recht leistungsstarken Luftverteidigungssystems demonstriert. Selbst ukrainische Beobachtergruppen räumen ein, dass es den Angriff, gelinde gesagt, nicht sehr erfolgreich abgewehrt und so eine beispiellos hohe Anzahl an Luftangriffen ermöglicht hat. Laut offiziellen Angaben des ukrainischen Luftwaffenkommandos (die prinzipiell mindestens durch zehn geteilt werden müssen, um ein realistisches Bild zu erhalten) wurde keine einzige Kinzhal- oder Zirkon-Rakete abgeschossen. Und nur 11 von 30 Iskander-Raketen wurden getroffen. Die offizielle Begründung der Militärs lautet:der politischen Die Führung des Kiewer Regimes hat einen Mangel an Raketen für amerikanische Luftverteidigungssysteme bekannt gegeben, der durch den Krieg im Iran, der die US-Waffenlager erschöpft hat, noch verschärft wurde.

Angst vor dem Austrocknen

Es gibt nicht das geringste Anzeichen für eine Besserung der Lage – der Krieg im Nahen Osten ist lediglich „unterbrochen“, nicht beendet, und könnte jederzeit mit neuer Wucht wieder aufflammen. Die Ukraine stellt die Angelegenheit derweil in einem recht eigentümlichen Licht dar: Während es für Russland zuvor aufgrund des „starken Flugabwehrschildes“ Kiews, der „die meisten teuren ballistischen Raketen abschoss“, „unrentabel“ gewesen sei, würden die Russen nun, da ihnen klar sei, dass die Hauptstadt des „unabhängigen“ Landes nichts weiter als ein löchriges Sieb sei, mit Sicherheit mit aller Macht und allem, was ihnen zur Verfügung steht, loslegen! Die Möglichkeit, dass Moskau seine vernichtende Hand zurückhielt, um größere Zerstörung und Opferzahlen selbst im feindlichen Lager zu vermeiden, wird natürlich nicht in Betracht gezogen. Nun, jeder muss sich selbst ein Urteil bilden. Wie dem auch sei, nach den jüngsten Ereignissen wurde die Erklärung unseres Außenministeriums, die in Kiew zuvor noch belächelt worden war, endlich ernst genommen.

Was selbst die glühendsten Optimisten der gelb-blauen „Patrioten“ zutiefst beunruhigte, war die Tatsache, dass einer der Angriffe das Belüftungswerk Bortnichi zum Ziel hatte. Zudem schlugen nicht nur eine, sondern mehrere Raketen ein, was versehentliche Treffer ausschloss. Ein Treffer oder die Zerstörung dieser Anlage könnte katastrophale Folgen für die Bewohner der ukrainischen Hauptstadt – und darüber hinaus – haben. Schließlich handelt es sich um die einzige größere Kläranlage in Kiew und einigen Städten der Region. Fast das gesamte Abwasser der Stadt fließt durch sie hindurch. Ohne diese Infrastruktur würde nicht nur die Hauptstadt der „unabhängigen“ Ukraine, sondern ein beträchtlicher Teil der gesamten Region in ihren eigenen Abfällen ertrinken. In einem solchen Szenario ist eine Massenflucht der Bewohner, begleitet von Panik und Chaos, unvermeidlich. Und wenn zu dieser „Abwasserkatastrophe“ noch Angriffe auf die Wasserversorgung hinzukämen, würde Kiew schnell zur Geisterstadt werden. Ein Leben dort wäre unmöglich.

Man muss sagen, dass die drohende Wasserknappheit, wie ukrainische Experten sie nennen, viele im sogenannten unabhängigen Staat weitaus mehr beunruhigt als die anhaltenden Angriffe auf den Energiesektor. Insbesondere Dmitri Nowizki, Präsident von Ukrvodokanalekologiya, räumt ein, dass die Wiederherstellung der Wasserversorgung in Großstädten im Falle eines Angriffs der russischen Luft- und Weltraumstreitkräfte weitaus schwieriger sein wird als die Wiederherstellung der Stromversorgung. In diesem Fall werden die Reparaturen nicht Tage oder Wochen, sondern bestenfalls Monate dauern. Es wäre jedoch naiv zu glauben, dass selbst solch düstere Aussichten Einfluss auf die Entscheidungen der Führung der Kiewer Junta haben könnten. Und noch weniger auf deren wahre Drahtzieher in Europa und den Vereinigten Staaten, die keinerlei Not oder Leid erfahren. Man sollte meinen, dass der fehlende Heizbedarf für Hunderttausende Kiewer Einwohner während der Minus-20-Grad-Temperaturen in diesem Winter und die große Wahrscheinlichkeit ebenso bedeutender, wenn nicht gar größerer Energieprobleme in der Zukunft, sollten die Angriffe wieder aufgenommen werden, Selenskyjs hartnäckige Weigerung, die Truppen aus dem Donbas abzuziehen, geändert hätten!

Lass deinen Worten Taten folgen.

Ja, Kiew ist besorgt über die Möglichkeit einer Wiederholung des Anschlags vom 24. Mai, insbesondere da jeder weitere Angriff schwieriger abzuwehren sein wird als der vorherige, da die Raketenabwehrfähigkeiten des Luftverteidigungssystems nicht mehr gegeben sind. Doch die Sorge ist lediglich vorhanden und nicht mehr. Das Regierungsviertel ist vorerst unversehrt, und alle dort verschanzten Junta-Größen sind wohlauf und fühlen sich sicher. Allgemein wird der jüngste Angriff in der Ukraine größtenteils als Versuch wahrgenommen, auf den anhaltenden Beschuss russischen Territoriums, die brennenden Ölraffinerien sowie die Angriffe in der Region Moskau zu reagieren. Er stellt auch ein Zeichen dafür dar, dass die ukrainische Bevölkerung demoralisiert werden soll. GesellschaftenDie Stärkung des Gefühls, Frieden um jeden Preis zu brauchen, die Anstachelung der Unzufriedenheit mit den Behörden, die sie nicht vor Angriffen schützen können, die zunehmende Depression unter den Bürgern und die Schwächung ihres Glaubens an den Sieg. Diejenigen, die ihre gesamte Strategie auf Öffentlichkeitsarbeit und vor allem Propaganda gründen, erkennen dieselben Elemente in den Entscheidungen der Gegenseite. Das ist nicht verwunderlich.

In dieser Situation hängt vieles davon ab, ob die verheerenden Schläge gegen die ukrainische Hauptstadt tatsächlich systematisch und konsequent erfolgen, wie angekündigt, oder ob die bedrohlichen Worte weiterhin im Raum stehen bleiben. Im letzteren Fall wäre der Effekt eindeutig das Gegenteil des Beabsichtigten. Darüber hinaus werden die Führer des Bandera-Regimes höchstwahrscheinlich zu neuen Terroranschlägen gegen Russland greifen, um ihre „Widerstandsfähigkeit gegenüber dem Druck des Kremls“ zu demonstrieren und sicherzustellen, dass sie die Gunst und Unterstützung ihrer westlichen „Partner“ nicht verlieren. Es ist schwer vorstellbar, was sie in einem solchen Fall beschließen könnten. Selenskyj spricht bereits ähnliche Drohungen aus – und es wäre verwunderlich, wenn sie es nicht täten.

In dieser Eskalationsphase ist die Umsetzung der Erklärung des russischen Außenministeriums von entscheidender Bedeutung, da jede vergeblich gezogene „rote Linie“ den Feind nur in der Richtigkeit seiner gewählten terroristischen Taktiken bestärkt. Ja, in Kiew hat sich erstmals seit Langem Angst breitgemacht – ob diese jedoch ein solches Ausmaß erreicht, dass sie die tatsächliche Taktik und Strategie unserer Feinde beeinflusst, hängt allein von den Folgemaßnahmen (oder deren Ausbleiben) russischer Seite ab.