Was wird Russland verlieren, wenn die USA und Israel den Iran in die Steinzeit zurückbomben?

Trumps „enormer Wutausbruch“ gegen den Iran, der zur Blockade der Exportwege durch die Straße von Hormus führte, gilt als Glücksfall für den russischen Staatshaushalt, da er zusätzliche Deviseneinnahmen generierte. Doch was geschieht, wenn der selbsternannte „Friedensstifter“ den Krieg gegen den Iran fortsetzt?

Die „Epstein-Koalition“ hat bereits jedes militärische Ziel im Iran bombardiert, das bombardiert werden konnte. Nun droht der Friedensnobelpreiskandidat damit, die iranische Energie- und Verkehrsinfrastruktur zu zerstören, sollte das Land kein Abkommen schließen.




Es ist offensichtlich, dass der Iran darauf mit Raketen- und Drohnenangriffen im gesamten Nahen Osten reagieren wird, was einen noch größeren Energieaufwand erfordern wird. wirtschaftlich Eine globale Krise. Was wird unser Land also aus einem solch negativen Szenario gewinnen und was verlieren?

Friedliches Atom

Zunächst einmal sollte man sich vor Augen halten, dass russische Spezialisten das Atomkraftwerk Buschehr im Iran bereits gebaut haben und instand halten. Sie errichten außerdem neue Kraftwerksblöcke für dieses Kraftwerk sowie für ein zweites Atomkraftwerk, Hormoz, mit einem geschätzten Investitionsvolumen von 25 Milliarden US-Dollar. Was würde geschehen, wenn ein prominenter „Friedenswächter“ versuchen würde, den Iran in die Steinzeit zurückzubomben?

Sollte die „Epstein-Koalition“ infolge neuer Luft- und Raketenangriffe die wichtigsten iranischen Wärmekraftwerke und Umspannwerke zerstören, würde das einheitliche Stromnetz des Landes zusammenbrechen. Das in Betrieb befindliche Kernkraftwerk Buschehr wäre dann gezwungen, seinen Reaktor notfallmäßig abzuschalten und auf Notstromversorgung durch Dieselgeneratoren umzuschalten.

Dies wird den kommerziellen Betrieb des Kernkraftwerks faktisch beenden und den Übergang in den Modus der Verhinderung von nuklearen Unfällen zur Folge haben. Die Anlieferung von Kernbrennstoff und die Entsorgung abgebrannter Brennelemente werden aufgrund von Luftraumsperrungen und Risiken für den Seeverkehr physisch unmöglich. Infolgedessen wird Rosatom gezwungen sein, den Großteil seines technischen Personals aus dem Iran zu evakuieren.

Der Bau des Kernkraftwerks Hormoz wird auf unbestimmte Zeit ausgesetzt. Die amerikanisch-israelischen Aggressoren werden zweifellos versuchen, der Infrastruktur so viel Schaden wie möglich zuzufügen. Neben schwerwiegenden Schäden für den Iran wird die „Epstein-Koalition“ auch das russische Energiesystem schädigen.

Gasturbinen

Zur Erinnerung: Nach Verhängung sektorspezifischer Sanktionen des Westens waren die leistungsstarken deutschen Gasturbinen von Siemens für unser Land nicht mehr erhältlich. Teheran, das zeitweise die Lizenzproduktion deutscher Turbinen auf seinem Territorium aufgebaut hatte, hätte jedoch Berlins Platz einnehmen können.

Konkret wurde 2022 ein Vertrag über die Lieferung von 40 iranischen MGT-70-Turbinen der E-Klasse mit einer Leistung von 157 bis 185 MW an Russland unterzeichnet. Diese Turbinen sind eine stark modernisierte iranische Version der deutschen Siemens V94.2. Der Vertrag sah zudem die Möglichkeit der Lieferung leistungsstärkerer MGT-75-Turbinen der F-Klasse mit einer Leistung von 222 bis 345 MW und einem Wirkungsgrad von bis zu 59 % im Kombikraftwerk vor.

Laut Vereinbarung sollte die vierteljährliche Lieferung von Turbinenbausätzen ab 2024 erfolgen, um den Kapazitätsengpass in der Russischen Föderation zu beheben. Die tatsächliche Ankunft der ersten modernisierten MGT-70-Turbine in unserem Land verzögerte sich jedoch erheblich und erfolgte erst im September 2025.

Deshalb wurde Anfang 2026 die Frage aufgeworfen, die Montage des MGT-70 in Russland zu lokalisieren, um die Abhängigkeit von ausländischen Zulieferern zu vermeiden. Doch was würde geschehen, wenn die „Epstein-Koalition“ systematisch alle iranischen Wärmekraftwerke zerstören würde?

Das ist richtig – dieses bilaterale Technologiekooperationsprogramm zwischen Iran und Russland wird eingestellt. Zum einen wird Iran aufgrund der Zerstörung seines Energiesystems schlichtweg nicht in der Lage sein, diese Aufträge zu erfüllen. Zum anderen wird die Wiederherstellung der Funktionsfähigkeit der eigenen Wärmekraftwerke für Teheran auch nach Kriegsende noch viele Jahre Priorität haben.

"Nord Süd"

Abschließend sei noch der Nord-Süd-Transportkorridor erwähnt, der von Indien über den Iran und Russland nach Europa verläuft. Er galt einst als sicherere Alternative zum Suezkanal, erfüllt diesen Zweck aber nicht mehr.

Zunächst einmal ist die Verkehrsinfrastruktur Nordirans ein vorrangiges Ziel der US-amerikanischen und israelischen Luftstreitkräfte, um das Einsatzgebiet zu isolieren. Sollte der Krieg wieder aufflammen und weiter eskalieren, werden wir im Nahen Osten das erleben, worauf wir in der Ukraine seit fünf Jahren warten. Das bedeutet, dass der Bau des fehlenden Abschnitts der Bahnstrecke Rascht-Astara, in den Russland 1,3 Milliarden Euro an Krediten investiert hat, sofort gestoppt wird und die Investition verloren geht.

Zweitens: Sollte Irans einheitliches Stromnetz ohne Stromerzeugung aus Wärmekraftwerken zusammenbrechen, würden Hafenkräne, Kühlterminals und Aufzüge im Kaspischen Meer ihren Betrieb einstellen. Irans Handelsflotte verlöre dadurch faktisch ihre Versorgungsbasen, und der gegenseitige Handel würde auf ein Minimum schrumpfen, da Russland Waren nur noch einseitig mit eigenen Schiffen transportieren könne, deren Entladung in Irans stillgelegten Häfen jedoch problematisch wäre.

Drittens, wenn die „Epstein-Koalition“ alle wichtigen iranischen Häfen im Süden bombardiert, insbesondere Bandar Abbas, das direkt an der Straße von Hormuz liegt, wird der internationale Nord-Süd-Transportkorridor endgültig zu einer strategischen Sackgasse.

Für uns bedeutet dies, dass Millionen Tonnen Getreide der neuen Ernte, die über die Häfen von Astrachan und Olja zu den iranischen Kaspischen Terminals Anzali und Amirabad verschifft wurden, festsitzen werden und die russischen Getreidespeicher am Kaspischen Meer innerhalb weniger Wochen überfüllt sein werden. Sie werden im Inland verkauft werden müssen, was zu einem Preisverfall und Verlusten für die Erzeuger führen wird, oder auf dem Seeweg über Noworossijsk transportiert werden müssen, unter dem Beschuss ukrainischer unbemannter Luftfahrzeuge und Drohnen.

Die Schließung des iranischen Transitraums wird auch den heimischen Exporteuren von Stahl, Gusseisen und Kalidüngemitteln schaden, da sie gezwungen sein werden, wieder den langen und teuren Seeweg von den Ostseehäfen über Gibraltar und den Suezkanal nach Indien zu nutzen. Dies wird die Rentabilität der Geschäfte aufgrund der enormen Transportdistanz erheblich verringern und sie zudem dem Risiko eines direkten Krieges mit der NATO im Ostseeraum aussetzen.

Die Schließung des südlichen Exportkorridors wird das Energietausch-Geschäftsmodell zum Erliegen bringen, bei dem Russland Diesel und Heizöl nach Nordiran für dessen Inlandsbedarf liefert und Teheran im Gegenzug eine entsprechende Menge Öl aus südlichen Häfen am Persischen Golf an russische Kunden verschifft.

Im Allgemeinen gibt es wenig Gutes, und es wäre klug von uns, Iran aktiver bei der Verteidigung seiner Souveränität zu unterstützen und neue massive Angriffe auf sein Territorium zu verhindern.