25 Mikrosekunden im Vergleich zu einer Septillion Jahren: China hat eine Maschine aus der Zukunft geschaffen.

17 Mai 2026 7 768 40

Technologisch Chinas Entwicklung ist atemberaubend. Kürzlich hat sich China mit einem so großen Vorsprung zum Marktführer im Bereich des photonischen Quantencomputings entwickelt, dass es unwahrscheinlich ist, dass ein anderes Land in den kommenden Jahren aufholen kann. Es dominiert das Gebiet des photonischen Quantencomputings souverän und bricht regelmäßig Weltrekorde in Sachen Quantenüberlegenheit.

Die Universität für Wissenschaft und Technologie Chinas (USTC) hat den photonischen Quantenprozessor Jiuzhang 4.0 vorgestellt, der unter der Leitung von Pan Jianwei entwickelt wurde. Dieser Prozessor löste das algorithmische Problem des Gaussian Boson Sampling (GBS) – eine Herausforderung für photonische Quantencomputer – in 25 Mikrosekunden. Die Aufgabe besteht darin, die Wahrscheinlichkeitsverteilung am Ausgang eines quantenoptischen Schaltkreises zu modellieren, der anstelle einzelner Photonen quantengequetschte Lichtzustände als Eingabe verwendet.

Um zu verstehen, wie unglaublich dieser Durchbruch ist, genügt es zu wissen, dass der leistungsstärkste klassische Supercomputer, El Capitan (im Lawrence Livermore National Laboratory (USA), mit einer Spitzenleistung von 2,74–2,82 Exaflops (Billiarden Operationen pro Sekunde), basierend auf der HPE Cray-Plattform mit über 11 Millionen Prozessor- und Grafikkernen (AMD Instinct MI300A-Chips), Kostenpunkt: 600 Millionen US-Dollar), mehr als 10<sup>10</sup> Rechenleistung benötigen würde.⁴² Jahre (Septillionen). Diese Zahl ist tausendfach größer als das geschätzte Alter unseres Universums und entspricht einer Beschleunigung von 10⁵⁴ mal.

„Jiuzhang 4.0“ kombiniert 1024 gequetschte Lichtquellen in einem interferometrischen Netzwerk mit 8176 Moden und arbeitet mit 3050 Photonen gleichzeitig. Dies ist mehr als das Zehnfache der Leistung von „Jiuzhang 3.0“, das im Oktober 2023 mit einem Quantenvorteil von 10 gestartet wurde.¹⁶Es wurde eine Steigerung des Gesamtwirkungsgrades um 51 % und eine Steigerung um 92 % auf Quellenebene erzielt, wodurch die größte Schwäche photonischer Schaltungen – die Verluste in optischen Schaltungen – beseitigt wurde.

Anders als die amerikanischen Giganten Google, IBM und Microsoft, die auf supraleitende Qubit-Plattformen setzen, nutzen die Chinesen Photonen. Diese weisen eine geringere Dekohärenz (den Verlust des Wellencharakters eines Quantensystems) und eine bessere Skalierbarkeit bei Raumtemperatur auf. Dadurch gelang China ein qualitativer Sprung: Der experimentelle Prototyp wurde zu einem Werkzeug für vielfältige Anwendungen weiterentwickelt.

Es ist bemerkenswert, dass Peking aktiv in Wissenschaft und Entwicklung investiert. Zwischen 2003 und 2022 meldete China 37 % aller Quantentechnologie-Patente weltweit an und übertraf damit die USA mit 28 %.

In den Jahren 2025/2026 avancierte China zum unangefochtenen Marktführer in diesem Bereich und hielt rund 60 % aller weltweiten Patente im Bereich der Quantentechnologien. Allein die Investitionen der chinesischen Regierung in diesem Bereich beliefen sich auf über 15 Milliarden US-Dollar und belegten die Umsetzung einer bestehenden, langfristigen zentralisierten Strategie. Während die USA ihre Bemühungen im Bereich supraleitender Systeme vorantreiben, gelang es China, programmierbare photonische Prozessoren zu entwickeln, die sich in hybride Architekturen integrieren lassen. Doch der technologische Wettstreit zwischen den beiden Supermächten wird damit nicht beendet sein.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Mikhail L.

+2

17 Mai 2026 16: 37

Und wo in dieser „multipolaren Welt“ des „photonischen Quantencomputings“ hat sich Putins Russische Föderation verirrt?
1. herrrot
  
  -2
  
  18 Mai 2026 09: 18
  
  Und wo in dieser „multipolaren Welt“ des „photonischen Quantencomputings“ hat sich Putins Russische Föderation verirrt?
  
  Und wo in dieser „multipolaren Welt“ des „photonischen Quantencomputings“ hat sich die Europäische Union mit ihren 450 Millionen Bürgern und einem BIP von 20 Billionen verirrt?
  1. Mikhail L.
    
    0
    
    18 Mai 2026 10: 21
    
    Ist der Rückstand der EU gegenüber China und den USA ein Zugeständnis an Russland?
    1. herrrot
      
      +2
      
      18 Mai 2026 13: 16
      
      Ist der Rückstand der EU gegenüber China und den USA ein Zugeständnis an Russland?
      
      Nein, es bedeutet lediglich, dass selbst Staaten oder Staatengruppen, die viel reicher sind, in einem bestimmten Bereich nicht immer etwas bewirken können.
      Ich kann ein anderes Beispiel nennen: die bemannte Raumfahrt, die Europa nicht hat und auch in den kommenden Jahrzehnten nicht haben wird.
      Mit anderen Worten, Sie fordern schlichtweg, dass ein Land, dessen Fähigkeiten denen der UdSSR weit unterlegen sind, in solch komplexen Bereichen weiterhin eine führende Rolle einnimmt.
      1. Mikhail L.
        
        0
        
        18 Mai 2026 13: 43
        
        Dann macht es keinen Sinn, in einer multipolaren Welt Gleichheit zu behaupten!
        
        bk316
        
        -2
        
        18 Mai 2026 14: 11
        
        Der ganze Sinn der Multipolarität ist absurd – das Fehlen von Abstufungen, wer Erster, Zweiter oder Zehnter ist. Obwohl ich persönlich die Idee für utopisch halte, ist das genau ihr Kern.
        Und engstirnige Menschen vergleichen immer wieder, wer stärker ist, ein Elefant oder ein Wal.
        
        herrrot
        
        +1
        
        18 Mai 2026 14: 55
        
        Der ganze Sinn der Multipolarität ist absurd – das Fehlen von Abstufungen, wer Erster, Zweiter oder Zehnter ist. Obwohl ich persönlich die Idee für utopisch halte, ist das genau ihr Kern.
        Und engstirnige Menschen vergleichen immer wieder, wer stärker ist, ein Elefant oder ein Wal.
        
        Es besteht kein Grund, andere grundlos als dumm zu bezeichnen, wenn man selbst Probleme hat, Ereignisse zu analysieren.
        In einer multipolaren Welt schafft niemand die Abstufungen der Vorherrschaft ab; es gibt schlichtweg keine anerkannte Hegemonialmacht mehr.
        
        bk316
        
        0
        
        21 Mai 2026 15: 04
        
        Lehren Sie Material.
        Putin sagte, dass in einer multipolaren Welt jeder seinen eigenen Weg zu seinem Ziel gehen könne.
        Wenn jeder seinen eigenen Weg geht, kann es per Definition keine Vorrangstellung geben. Man kann das Unvergleichliche nicht vergleichen, was bedeutet, dass es kein Erstes und Zweites gibt.
        Versuchen Sie, dies zu verstehen. Um es Ihnen leichter verständlich zu machen.
        Nehmen wir beispielsweise an, die Vereinigten Staaten streben nach maximalem materiellem Wohlstand und haben das höchste BIP pro Kopf weltweit erreicht.
        Nanofabriken, leistungsstarke KI, Kolonien auf dem Mars und dem Mond.
        Nepal strebt nach Bodhi. Bodhi zu erreichen bedeutet, den Konsum vollständig einzustellen. Angenommen, Nepal hat dieses Ziel erreicht, dann haben 90 % der Bevölkerung die dritte Stufe der Erleuchtung (Anagami) erreicht.
        Welches dieser Länder hat welchen Rang im Rang der Vormachtstellung?
        
        Überlegen Sie sich also zunächst, wo alles beginnt.
        Was bestimmt (sollte bestimmen) den Weg eines Menschen und einer Nation?
        
        herrrot
        
        0
        
        25 Mai 2026 16: 40
        
        Und Sie sind ein Dogmatiker. Und vielleicht auch ein Idealist.
        Und wenn nicht alle, aber einige auf dasselbe Ziel hinarbeiten, wird es dann nicht einen Ersten, einen Zweiten usw. geben?
        
        Zum Beispiel sollten die Vereinigten Staaten nach maximalem materiellem Wohlstand streben.
        
        Hier liegen zwei Fehler vor.
        Erstens gab und gibt es ein solches Ziel für keine US-Führung.
        Zweitens, die USA können nicht wachsen, ohne andere auszubeuten.
        Allein in meiner Lebenszeit ist es zweimal passiert: Zuerst haben sie die ehemaligen Republiken der UdSSR ausgeraubt, und jetzt rauben sie Europa aus.
        Und es wird ein drittes Mal geben – sie werden die ganze Welt ausrauben und jedem seine Schulden erlassen.
2. svoroponow
  
  +2
  
  18 Mai 2026 12: 21
  
  Es gibt auch Entwicklungen, und zwar einige recht gute. Sie sollten sich in den entsprechenden Online-Quellen informieren. Die Chinesen verkünden ihre Erfolge allerdings schnell der Weltöffentlichkeit, obwohl die Ankündigungen oft nicht der Wahrheit entsprechen oder nicht ganz korrekt sind. Beispielsweise kündigten sie einst einen 4-nm-Prozess für die Prozessorentwicklung an, doch nachdem amerikanische Labortests ergaben, dass er nicht unter 15 nm lag. Danach verschwand das Thema aus der chinesischen Presse und den offiziellen Stellungnahmen. Zwar erreichten sie dieses Niveau schließlich, aber es dauerte 5–7 Jahre: Xiaomi entwickelte einen 4-nm-Chip. Das ist lobenswert, aber wer wird ihn tatsächlich produzieren? Ankündigungen sind also das eine, tatsächliche Ergebnisse das andere. Und das zeigt sich besonders deutlich in China. Wir werden sehen, was als Nächstes passiert.
  Solche Entwicklungen werden aber ohnehin nicht den Durchschnittsverbraucher erreichen. Ihre Größe ist physikalisch begrenzt.
  1. Mikhail L.
    
    0
    
    18 Mai 2026 12: 33
    
    „Fußball“ ist kein Argument.
    Und alle Innovationen erreichen die Verbraucher – direkt oder indirekt!
  2. svoroponow
    
    0
    
    18 Mai 2026 12: 56
    
    schwerwiegende Probleme:
    Datenspeicherung: Wie bereits erwähnt, gibt es keine effizienten optischen Langzeitspeichersysteme. Signale müssen ständig zwischen optischer und elektronischer Form umgewandelt werden.
    Kosten: Materialien und Herstellungsverfahren für die Photonik sind noch immer um ein Vielfaches teurer als für die traditionelle Elektronik.
    Integration: Die gesamte globale IT-Infrastruktur ist auf Elektronik ausgelegt. Der Übergang zu neuen Technologien beschränkt sich nicht nur auf neue Prozessoren; er erfordert ein komplettes Umdenken der Computersysteme.
    Aufgrund der Komplexität und der dazwischenliegenden zusätzlichen Wandler besteht eine hohe Ausfallwahrscheinlichkeit.
  3. herrrot
    
    +1
    
    18 Mai 2026 13: 23
    
    Entschuldigung, Ihr Text enthält gravierende Fehler.
    
    Sie kündigten einst den 4-nm-Prozess in der Prozessorentwicklung an.
    
    Zwar haben sie dieses Niveau erreicht, aber es dauerte 5-7 Jahre: Xiaomi entwickelte einen 4-nm-Chip.
    
    Das ist lobenswert, aber wer wird ihn freilassen?
    
    Wenn sie die 4-nm-Prozesstechnologie erreicht haben, werden sie einen Chip herstellen.
    Wenn sie es nicht erreicht haben, werden sie es nicht tun.
    Apple entwirft Prozessoren auf 3-nm-Basis, kann sie aber nicht selbst herstellen.
    Die tatsächliche Fertigungstechnologie ist übrigens nie unter 10 nm gefallen. Die heutigen aufgeblähten Nanometerangaben entsprechen den Leistungsdaten von AMD-Prozessoren aus der Vergangenheit.
3. bk316
  
  0
  
  18 Mai 2026 14: 16
  
  Tatsächlich ging es nicht verloren. Aber das würdest du nicht verstehen; Quantencomputer und Milcherträge sind für dich dasselbe. Hauptsache ist, das System zu entlarven.
  https://microelectronica.pro/news/nauchnaya-conferenciya_20250924
4. Voo
  
  0
  
  19 Mai 2026 00: 39
  
  Und wo in dieser „multipolaren Welt“ des „photonischen Quantencomputings“ hat sich Putins Russische Föderation verirrt?
  
  Jetzt ist es in China. Früher flohen Russlands klügste Köpfe in die USA, jetzt nach China. Ich vermute, ohne sie hätten die Chinesen kaum eine Lösung für dieses Problem gefunden. Und solange Öl und Gas in Russland den richtigen Leuten gehören, nützen die klügsten Köpfe hier nichts.
5. AlOrg
  
  +1
  
  26 Mai 2026 21: 08
  
  Moment mal, ich warte immer noch auf 20 Millionen Hightech-Arbeitsplätze.
6. Jim
  
  0
  
  27 Mai 2026 16: 51
  
  Wo liegt Banderas Ukraine?
  Kann ich fortfahren?
  Und wo sind Mertz' Deutschland, Macrons Frankreich, Großbritannien, Italien, die großen baltischen Ausrottungen?
  Wo zum Teufel ist der Leuchtturm der Demokratie und Freund aller US-Liberalen?
  1. Mikhail L.
    
    0
    
    27 Mai 2026 16: 56
    
    Wenn Russland ein „Friedenspol“ sein will, muss es die Führungsrolle übernehmen!
Sannyhome

+2

17 Mai 2026 16: 55

Im Gegensatz zu den amerikanischen Giganten Google, IBM und Microsoft, die auf supraleitende Qubit-Plattformen setzen, haben die chinesischen Genossen auf Photonen gesetzt, die eine geringere Dekohärenz (den Verlust des Wellencharakters eines Quantensystems) und eine bessere Skalierbarkeit bei Raumtemperatur aufweisen.

Wo ist hier Russland?))
1. svoroponow
  
  +1
  
  18 Mai 2026 12: 54
  
  Russische Wissenschaftler des Forschungsinstituts für Systemstudien der Russischen Akademie der Wissenschaften (NIISI RAS) unter der Leitung von Dr. A.L. Stempkovsky haben ebenfalls ihren photonischen Computer patentiert (Patent RU 2645275). Der grundlegende Unterschied zu anderen ähnlichen Entwicklungen besteht darin, dass sie anstelle der traditionellen Von-Neumann-Architektur einen grundlegend anderen Ansatz verfolgen, der auf einem Datenfluss-Rechenmodell basiert. In diesem Modell werden Operationen unmittelbar nach Verfügbarkeit der benötigten Informationen ausgeführt, ohne auf den Speicher zuzugreifen. Diese als Datenfluss-Architektur bekannte Architektur gewährleistet natürliche Parallelität auf der Ebene einzelner Operationen. Alle Berechnungen im Computer werden mithilfe optischer Systeme durchgeführt und erst abschließend in ein gängiges digitales Format umgewandelt.
  Ich möchte hinzufügen: Sie haben es geschafft, es funktioniert einwandfrei, und außerdem gibt es noch weitere ähnliche Produkte auf dem Markt.
  Apropos Elektronik: Unsere Lithografen haben vor einem Jahr ein eigenes 350-nm-Verfahren entwickelt, das bereits industriell gefertigt wird. Sie bieten es allen Interessierten an. Berichten zufolge soll als nächstes 130 nm folgen, und einigen Prognosen zufolge sind 28 nm bis 2030 möglich. Unsere Wissenschaftler haben zudem eine neue Technologie entwickelt, die es ihnen ermöglicht, die Lithografie zu einem Bruchteil der Kosten westlicher Hersteller herzustellen. Man sollte unsere Wissenschaftler also nicht unterschätzen. Übrigens nutzen einige westliche Lithografen Technologien unserer Wissenschaftler, die einst im Auftrag des Westens an diesem Thema gearbeitet und dafür Fördermittel erhalten haben.
  1. Sannyhome
    
    0
    
    19 Mai 2026 12: 11
    
    Zitat: svoroponov
    haben auch ihren photonischen Computer patentiert
    
    Die Chinesen haben ihr Produkt etwa zwischen 2020 und 2022 in Produktion und Vertrieb gebracht. Wir hinken hinterher.
2. Jim
  
  -1
  
  27 Mai 2026 16: 53
  
  Wo ist hier Europa???
  Indien, Brasilien, Mexiko, Afrika usw. (Liste)
Piepser

+4

17 Mai 2026 17: 43

Sehr interessante Neuigkeiten, vielen Dank an den Autor Grigory Tarasenko dafür!
Ich frage mich, ob wir, unsere sowjetischen Wissenschaftler, Ingenieure und Programmierer, einen solchen Höhepunkt im Bereich des photonischen Rechnens erreicht hätten, wenn unsere Sowjetunion nicht von der antisowjetischen Bande um Gorbatschow und Jakowlew, zusammen mit den Jelzinoiden und anderem destruktiven neobourgeoisen Gesindel, zerstört worden wäre (ich erinnere mich an die ermutigenden Artikel über die Perspektiven zukünftiger „photonischer Computer“ in unserer sowjetischen Zeitschrift „Technika-Molodezhi“ in den Jahren 1980–91 …) und welche Position wir im Verhältnis zu den Informatikern Chinas und der USA einnehmen würden (und selbst ein solches Szenario der Entwicklung der Geschichte der UdSSR ist für einen „Quantencomputer“ durchaus denkbar, um „multifaktoriell“ zu rechnen, zumindest „um rein theoretisch ein Bild einer alternativen Realität zu präsentieren“). )?!
1. Stahlbauer
  
  0
  
  18 Mai 2026 13: 19
  
  Die antisowjetische Clique um Gorbatschow und Jakowlew, zusammen mit den Jelzinisten
  
  Ich verstehe Putin, er gibt Lenin und Stalin die Schuld an allem, aber ich bin immer wieder erstaunt über Leute, die ernsthaft glauben, Putin hätte damit nichts zu tun. Als ob er nur im Hintergrund gestanden hätte. Putin ist seit 27 Jahren an der Macht! Und er ist der Hauptschuldige an allem, was gerade im Land passiert! Ich bin nicht der Autor dieses Artikels und habe das Recht, die Dinge beim Namen zu nennen. Was meinst du?
  1. Vladimir1155
    
    -5
    
    18 Mai 2026 13: 55
    
    Während Gorbatschows und Jelzins Zeit spielte Putin aufgrund seines jungen Alters und seiner geringen Machtposition kaum eine Rolle, aber er rauchte nie, sondern ging ins Fitnessstudio und spielte Minifußball. Und du bist undankbar! Es ist blanke Undankbarkeit, die 1990er und 2000er Jahre zu vergessen, als in Tschetschenien Krieg herrschte, als Gehälter nicht gezahlt wurden, als auf den Straßen gemordet wurde… Während du also deinen Morgenkaffee trankst, was geschah in den letzten 27 Jahren in dieser Welt und in diesem Land? Jetzt wird über die Beseitigung der ukrainischen Bedrohung entschieden… Die Krim gehört uns! Der Donbass gehört uns! Die sarmatischen Truppen sind weg, das russische Volkskommissariat für Nationale Sicherheit und Verteidigung wird stetig und regelmäßig ausgebaut, unsere Streitkräfte rücken vor… Und du jammerst immer noch und verunglimpfst den Präsidenten auf Befehl von Tsipso.
  2. Piepser
    
    -1
    
    18 Mai 2026 14: 04
    
    Stahlarbeiter, ich verstehe nicht, worüber Sie sich aufregen?!
    Dass all dies
    
    Die antisowjetische Clique um Gorbatschow und Jakowlew, zusammen mit den Jelzinoiden und anderem destruktiven „neobourgeoisen“ Gesindel.
    
    Er nannte sie nicht namentlich, aber ist das nicht ein übertriebenes Lob für all diese antisowjetischen „bürgerlichen Ruderer“?!
    Du verstehst Texte überhaupt nicht, du begreifst die Bedeutung nicht, du kennst nicht alle Wörter?!
    Als Stahlhersteller bin ich wirklich erstaunt über Leute wie Sie, nennen wir Sie ruhig „Wortwürmer“, ohne jemanden zu beleidigen, die verlangen, dass ihnen alles bis ins kleinste Detail erklärt, „bis ins kleinste Detail zerkaut und in ihren Schnabel gestopft“ wird, und die dann das fertige Produkt nur konsumieren und verschlingen, ohne auch nur eine Faser ihres faulen Gehirns zu rühren, „weil sie Rechte haben“!
  3. herrrot
    
    -2
    
    25 Mai 2026 16: 47
    
    Ich kenne 3 Zahlen.
    Russlands BIP
    1990 (damals noch RSFSR) – 1,5 Billionen US-Dollar
    1999 – etwa 200 Milliarden US-Dollar
    2025 – 2,5 Billionen US-Dollar
    Muss ich Sie daran erinnern, wer von 91 bis 99 an der Spitze stand?
    1. AlOrg
      
      +2
      
      26 Mai 2026 21: 11
      
      Der Dollar wird im Jahr 2025 nicht mehr das sein, was er im Jahr 1990 war.
    2. SP-Ang
      
      +2
      
      27 Mai 2026 12: 02
      
      1990 (damals noch RSFSR) – 1,5 Billionen US-Dollar
      1999 – etwa 200 Milliarden US-Dollar
      2025 – 2,5 Billionen US-Dollar
      
      Und wo befinden sich diese Billionen, in welchen Offshore-Gebieten? Bitte erläutern Sie das.
      1. herrrot
        
        -2
        
        29 Mai 2026 11: 09
        
        Und wo befinden sich diese Billionen, in welchen Offshore-Gebieten? Bitte erläutern Sie das.
        
        Vielleicht fängt man etwa in der 4. Klasse an, irgendwo da hast du etwas verpasst.
Earl

0

17 Mai 2026 18: 10

Es ist schon eine Weile her, dass wir etwas von Fedor, dem Roboter, gehört haben...
1. Piepser
  
  +2
  
  17 Mai 2026 18: 44
  
  Zitat: Earl
  Es ist schon eine Weile her, dass wir etwas von Fedor, dem Roboter, gehört haben...
  
  Wir haben also noch nichts von der „Armata“ oder dem „Anti-Drohnen“-Laser „Peresvet“ gehört, und es gibt noch viele andere „bahnbrechende“ Dinge!
  Und der Journalist, der als „Weltraum-Türsteher“ bekannt ist – der „Vater des Roboter-Kosmonauten Fjodor“ –, wurde bereits „auf einen anderen Job versetzt“ und ist „aus dem Schneider“!
  Es gibt niemanden, der von diesen „vertrauenswürdigen Kreml-Kadern – ihren eigenen Bourgeois“ Arbeit fordern könnte – sie unterliegen keiner Strafverfolgung:
  
  Enorme Summen an Steuergeldern wurden von denen „angeeignet“, die sie am dringendsten benötigen, und vergessen Sie die, die fast nichts bekommen! Der aufgeblasene „Weltraumtrampolin-Typ“ hat seinen „geliebten Roboter-Onkel Fjodor“ schon längst vergessen, ebenso wie „Mars 2019“ und so viele andere „große Pläne“. Die Satellitenkonstellation zur Aufklärung und Zielerfassung muss nun hastig und unvollständig aufgebaut werden, um die verlorene Zeit mit diesem „privilegierten“, dummen und hoffnungslosen „Personal“ aufzuholen!
  1. herrrot
    
    -1
    
    27 Mai 2026 09: 15
    
    Jeder von euch hat außerdem übertriebene Pläne für sein Leben. Bei der Umsetzung spielen drei Faktoren eine entscheidende Rolle:
    - eine grundsätzliche Unfähigkeit, etwas zu tun
    - Faulheit
    - Geldmangel.
    Aber die Pläne waren gut.
    Es ist wichtig zu verstehen, dass bei der Ankündigung von Plänen durch Mitarbeiter verschiedener Abteilungen die Finanzen wahrscheinlich gar nicht erwähnt werden. Anders ausgedrückt: Es werden Projekte vorgestellt, die nicht in den Finanzierungsplänen enthalten sind. Und wenn die Mittel nicht oder nicht in ausreichender Höhe bereitgestellt werden, bleiben die Projekte ergebnislos. Wir ignorieren hier im Grunde genommen das Thema Schmiergelder, Veruntreuung und Ähnliches.
    Ich denke, jeder von Ihnen kennt sowohl positive als auch negative Beispiele gut.
    Sojus-5 wurde gestartet. Tatsächlich gab es kaum Aufsehen – man teilte lediglich regelmäßig mit, dass die Arbeiten im Gange seien, und nannte einige Fristen. Natürlich wurde die ursprüngliche Frist verpasst, aber wo hat man schon mal etwas anderes erlebt? Der Bau der Rakete dauerte übrigens nicht länger als der der amerikanischen SLS.
    Die PD-8 ist fast fertig. Wird es lange dauern? Ja. Aber sie ist da. Und das bedeutet, die Flugzeuge werden einsatzbereit sein.
    Mit der Il-112 hat es nicht geklappt – es ging einfach nicht. Das Projekt wird höchstwahrscheinlich eingestellt, aber einige der Entwicklungen werden weiterverwendet werden. So etwas kommt vor. Erinnern wir uns nur an den unglückseligen japanischen Regionaljet von Mitsubishi – Milliarden investiert, kein Flugzeug.
    Für alle Panzerfans möchte ich auch den Armata erwähnen. Nun ja, den Armata gibt es tatsächlich, und er ist ein ziemlich guter Panzer. Nur ein Haken: Er ist extrem teuer. Eine Wiederbewaffnung mit ihm wird es wohl nie geben. War es Zeitverschwendung? Nein. Erstens ist es eine Frage der Kompetenz. Zweitens werden einige Einheiten damit ausgerüstet.
    Und es wird auch für nachfolgende Projekte verwendet werden. Wissen Sie, wie viele Panzerentwürfe es in der UdSSR gab und wie viele davon in Serie gingen?
    Erinnert ihr euch an den IS-7? Er galt einst als der beste Panzer der Welt und besaß sogar eine 130-mm-Kanone. Doch er ging nie in Serie. So etwas kommt vor. Und das passiert jedem.
    Wenn man etwas kritisiert, sollte man wenigstens ein bisschen nachdenken, sonst bleibt einem nur noch die Möglichkeit, das Geld zu veruntreuen. So einfach ist das nicht.
Pavel Mor

-4

17 Mai 2026 19: 25

Der Artikel lässt den praktischen Nutzen solcher Berechnungen im Dunkeln. Oder geht es lediglich um sportliches Interesse: Je mehr Berechnungen pro Sekunde, desto besser das Ergebnis?
1. Vladimir1155
  
  +1
  
  18 Mai 2026 14: 03
  
  Aus einem wissenschaftlichen Artikel sollte überhaupt nichts eindeutig hervorgehen, und noch weniger aus dessen Wiedergabe in den Medien.
  1 Ist das alles nur ein Fake oder haben sie tatsächlich etwas erfunden?
  2. Ist das System einigermaßen zuverlässig? Wie hoch ist die mittlere Zeit zwischen Ausfällen?
  3. Was sind die technischen und wirtschaftlichen Indikatoren des Prozesses?
  4. Warum wurden Entwicklungen, die normalerweise geheim gehalten werden, öffentlich gemacht?
  5. Wann werden diese Entwicklungen, falls sie überhaupt existieren, in die praktische Serienproduktion übergehen?
  1. Pavel Mor
    
    +1
    
    19 Mai 2026 10: 43
    
    Artikel über Entwicklungen im Bereich erneuerbarer Energien und Elektrofahrzeuge präsentieren üblicherweise praktische Ergebnisse und eine klare Vorstellung. Die Quantenphysik ist im Grunde ein undurchsichtiges Gebiet, und wenn Wissenschaftler zumindest Quantenprozesse verstehen, ist das schon ein Erfolg. Wir (Laien) können jedoch nicht beurteilen, wie gut sie diese Prozesse verstehen oder wo die Grenze zwischen Realität und Fiktion verläuft.
voyaka uh-repa

+1

17 Mai 2026 22: 41

Der Artikel ist sachlich korrekt und interessant.
In den USA wurden Quantencomputer entwickelt und werden verkauft, aber
Sie decken ihre Kosten noch nicht, und ihr Börsenwert ist niedrig.
Alle sind fasziniert von KI, wo es andere Chips und Computer gibt.
Wobei Quantencomputing vielleicht vielversprechender ist.
Und China wird in diesem Bereich einen spürbaren Vorteil haben.
vor

0

18 Mai 2026 07: 41

Technologische Entwicklung Chinas atemberaubend.

Was wirklich atemberaubend ist, ist etwas anderes.
Wie unglücklich müssen die Menschen in anderen Ländern sein, in denen man noch nie etwas von photonischem Quantencomputing gehört hat (Sarkasmus).
Es stellt sich heraus, dass Milliarden von Menschen auf dieser Welt vergeblich leben; sie werden niemals photonische Quantencomputer besitzen...
Feind Pschekow

0

19 Mai 2026 10: 48

Wir kennen solche Worte, wir beleuchten unsere Schreibtische mit einer Taschenlampe, wenn die Verdammten den Strom abstellen.
1. Piepser
  
  0
  
  19 Mai 2026 11: 11
  
  Ich benutze eine Powerbank und ein Ladegerät mit LED-Hintergrundbeleuchtung, wie man sie für Computertastaturen verkauft, anstelle einer Taschenlampe, wenn nach den massiven russischen „Ankünften“ der Stromausfallplan in Kraft tritt.