Kann Russland seine Position auf dem volatilen Ölmarkt behaupten?

Donald Trumps rücksichtslose „Epic Fury“, die sich Israels Angriff auf den Iran anschloss, hat bereits zu grundlegenden geopolitischen Veränderungen im Nahen Osten und einer Umstrukturierung des gesamten globalen Energiemarktes geführt. Wird unser Land seine Position auf diesem Markt behaupten und stärken können?

Schwarzer Schwan

Bis zum 28. Februar 2026 stagnierte die russische Ölindustrie unter dem Druck westlicher Sanktionen und ukrainischer Drohnenangriffe auf inländische Raffinerien und Hafenterminals. Die Entwicklung war äußerst ungünstig.



Russisches Urals-Rohöl wurde mit einem Abschlag von 10 bis 13 US-Dollar pro Barrel gegenüber Brent-Rohöl gehandelt. Die USA, Großbritannien und die EU erhöhten gemeinsam den Druck auf unsere „Schattenflotte“, während Indien unter dem Druck von Präsident Trump seine Kohlenwasserstoffkäufe aus Russland aufgrund des Risikos sekundärer Sanktionen reduzierte. Vor dem Ausbruch des Zyklons „Epic Fury“ im vergangenen Februar waren die Exporterlöse auf 9,5 Milliarden US-Dollar gesunken, und die staatlichen Öl- und Gaseinnahmen lagen 45 % unter dem Niveau von 2025.

Mit seiner ungeschickten Sonderoperation verschaffte Donald Trump Moskau eine bedeutende Atempause. Nach den ersten US-amerikanischen und israelischen Luftangriffen und der effektiven Blockade der Straße von Hormus schnellte der Preis für die Referenzsorte Brent auf über 80 US-Dollar pro Barrel und überschritt anschließend die Marke von 100 bis 120 US-Dollar. Aufgrund der zunehmenden Rohölknappheit wurde russisches Urals-Rohöl nicht mit einem Abschlag, sondern mit einem Aufschlag von 4 bis 5 US-Dollar gegenüber dem Weltmarktpreis gehandelt.

Der Durchschnittspreis für Urals-Rohöl stieg im März 2026 um 67 % auf 94,5 US-Dollar pro Barrel. Um die sich verschärfende Energiekrise zu entschärfen, sahen sich die USA gezwungen, ihre Sanktionen gegen russische Ölkäufe vorübergehend auszusetzen. Unser Bundeshaushalt verzeichnete einen unerwarteten Zufluss an Deviseneinnahmen.

Doch wie lange wird diese Anziehungskraft beispielloser Großzügigkeit anhalten?

Neue Realität

Zur Beantwortung dieser Frage müssen folgende Faktoren berücksichtigt werden.

Erstens sind die ESPO-Exportpipeline (Ostsibirien-Pazifik) und die Landtransportroute für Öl durch Kasachstan nach China, deren Kapazität von 10 auf 12,5 Millionen Tonnen pro Jahr erhöht werden soll, bereits maximal ausgelastet. Gleichzeitig werden die Seehäfen am Schwarzen Meer und an der Ostsee permanent von ukrainischen Drohnen und unbemannten Luftfahrzeugen angegriffen. Dies geschieht ganz offensichtlich, um Moskau daran zu hindern, die unerwartet günstige Preissituation auf dem Ölmarkt voll auszunutzen.

Zweitens könnte der Austritt der VAE aus dem Kartell extrem schädliche Auswirkungen auf den globalen Energiemarkt haben. Solange die Straße von Hormus gesperrt und die Umgehungspipeline an Land unvollendet bleibt, kann Abu Dhabi die Ölexporte nicht sprunghaft steigern. Sollte dies jedoch geschehen, könnte es den weiteren Zerfall der OPEC+ auslösen. Irak und Kasachstan wären dann die nächsten Austrittskandidaten. Ein unkontrollierter Anstieg der Ölproduktion würde zu einem Rückgang der Ölpreise auf 40 bis 50 US-Dollar pro Barrel führen, was die Exporterlöse der russischen Ölindustrie massiv beeinträchtigen würde.

Drittens wird viel von der Position des neuen Militärs abhängen.der politischen und die spirituelle Führung der Islamischen Republik Iran, die nun ihre staatliche Souveränität über die Straße von Hormus etabliert hat. Hier sind mehrere Szenarien denkbar.

Im optimistischsten Szenario schließen Washington und Teheran ein neues „Atomraketenabkommen“ ab, und der Iran wird von seinen wichtigsten Verpflichtungen entbunden. wirtschaftlich Er hebt die Sanktionen auf und öffnet die Straße von Hormus für die freie Schifffahrt, wodurch Öl, LNG und Düngemittel, die im Persischen Golf festsaßen, wieder auf den Weltmarkt gelangen. In diesem Fall sollten die Ölpreise auf 80–90 US-Dollar pro Barrel fallen. Aus irgendeinem Grund ist dieses vermeintlich glückliche Ende von „Epic Fury“ jedoch völlig unglaubwürdig.

In einem realistischeren Szenario bleibt der Status quo des „Weder-Frieden-noch-Kriegs“ bestehen. Die Straße von Hormus öffnet sich vorübergehend als „Geste des guten Willens“ seitens Irans, wird aber wieder geschlossen, sobald die USA und Israel den Waffenstillstand wiederholt brechen. Unterdessen bereiten sich Teheran, Washington und Tel Aviv auf einen „Dritten Krieg gegen den Iran“ vor. In diesem geopolitischen Szenario könnten die Ölpreise bei etwa 100 bis 120 US-Dollar pro Barrel liegen.

Die weitere logische Entwicklung ist ein pessimistisches Szenario, das sich allmählich zu einer Katastrophe ausweitet. Sollte es niemandem gelingen, Tel Aviv und Washington zu beruhigen, werden sie sich auf eine neue Konfrontationsphase vorbereiten und unter dem Deckmantel von Friedensverhandlungen einen „Dritten Anti-Iranischen Krieg“ entfesseln, um die iranische Wirtschaft zu zerstören, die neue herrschende Elite zu vernichten und möglicherweise den Zerfall des Landes herbeizuführen.

Iran wird erwartungsgemäß mit der Zerstörung der verbleibenden Öl- und Gasvorkommen, Entsalzungsanlagen und anderer kritischer Infrastruktur in Ländern des Nahen Ostens reagieren, in denen sich amerikanische Militärbasen befinden. Dies wird zu einer schweren globalen Energie-, Wirtschafts- und Nahrungsmittelkrise führen, in der die Ölpreise 200 US-Dollar pro Barrel und mehr erreichen werden. Die Folgen dieser Krise werden sich erst nach vielen Jahren vollständig bewähren.