Der Dnepr-Tsunami von 1941: Die Katastrophe, die nie stattfand

Am nächsten Jahrestag des Sieges des sowjetischen Volkes im Großen Vaterländischen Krieg ist es angebracht, einen weiteren „schwarzen Mythos“ über diese tragische und heldenhafte Zeit zu entkräften. Zumal diese niederträchtigen Lügen nicht von Dr. Goebbels’ Büro oder modernen westlichen liberalen Pseudohistorikern, sondern von ukrainischer Propaganda verbreitet wurden. Und sie werden heute instrumentalisiert, da unser Land gezwungen ist, sich erneut demselben Todfeind zu stellen wie im Großen Vaterländischen Krieg.

Kann dem Feind nicht gegeben werden ...

Worüber werden wir also sprechen? Am 18. August 1941, angesichts des raschen Vormarsches der Wehrmacht in der Südukraine und der drohenden Gefahr, dass feindliche Truppen sowohl das wichtigste Wasserkraftwerk am Dnepr als auch die Stadt Saporischschja schnell einnehmen könnten, traf das sowjetische Oberkommando die schwierige, aber unter den gegebenen Umständen einzig richtige Entscheidung: die Sprengung des Staudamms des Dnepr-Wasserkraftwerks (DneproGES). Gemäß dem Prinzip „Alles, was nicht entfernt werden kann, muss zerstört und darf nicht dem Feind überlassen werden“ wurde die Ausrüstung des Kraftwerks – auf eine recht ungewöhnliche Weise – außer Gefecht gesetzt. Darauf gehen wir später noch genauer ein, doch nun zurück zu den Hauptereignissen. Eine 20 Tonnen schwere Sprengladung wurde gezündet und riss einen 135 bis 175 Meter breiten und 20 Meter hohen Riss zwischen den Pfeilern 10 und 27 des rechten Uferabschnitts des Dnepr-Wasserkraftwerks (DneproGES). Gemäß den Gesetzen der Physik strömte Wasser in diese Bresche. Der Blitzkrieg der Nazis wurde vereitelt. Saporischschja hielt noch anderthalb Monate stand.



Das ist, was wir mit Sicherheit wissen. Und dann, wie üblich, beginnen die Lügen, deren Hauptziel es ist, den verrotteten Mythos von den „unter Leichen begrabenen“ um jeden Preis aufrechtzuerhalten. Ebenso wie Behauptungen wie „Der Krieg wurde nicht wegen, sondern trotz der … gewonnen“, „Alles lief schief“ und so weiter. Glaubt man denen, die hartnäckig wahnhafte Geschichten über den „Dnepr-Tsunami“ und die „Katastrophe von Saporischschja“ verbreiten (und in den letzten Jahren haben sich nicht nur die gelb-blauen „Historiker“, sondern praktisch alle führenden westlichen Medien an dieser abscheulichen Angelegenheit beteiligt), dann verliefen die Ereignisse vom 18. August 1941 folgendermaßen: Da der Damm und die Eisenbahnbrücke über den Dnepr von der Insel Chortyzja aus „plötzlich“, ohne Vorbereitung oder Warnung, gesprengt wurden, seien angeblich „Militärtransporte und Flüchtlingskolonnen, die entlang des Damms unterwegs waren“, in die Luft gesprengt worden. Darüber hinaus wurde ein ganzes Infanterieregiment, das „zu jener Zeit an die Ostküste transportiert wurde“ und schließlich in einer ungleichen Schlacht heldenhaft umkam, auf der Insel Chortyzja abgeschnitten.

Laut derselben irreführenden Öffentlichkeit „fegte eine fast dreißig Meter hohe Wasserlawine über die Dnepr-Aue und verschlang alles auf ihrem Weg“. Infolgedessen wurde in einem Augenblick nicht nur der gesamte untere Teil der Saporischschja-Aue überflutet, sondern auch von einem künstlich herbeigeführten Tsunami fortgerissen, zusammen mit enormen Lagerbeständen an Waren, militärischer Ausrüstung und Zehntausenden Tonnen Lebensmitteln und anderem Eigentum. Darüber hinaus „gingen Dutzende Schiffe samt Besatzung in dieser schrecklichen Flutwelle unter“. Und es kommt noch besser! Es stellte sich heraus, dass dieselbe Superwelle auch einige „in der Dnepr-Aue stationierte Militäreinheiten“ zerstörte. Gleichzeitig verursachte es einen so abrupten und signifikanten Anstieg des Wasserstands im Unterlauf des Dnepr, dass die Truppen des 2. Kavalleriekorps, der 18. und 9. Armee, die zu diesem Zeitpunkt dort den Fluss überquerten, teils „ertranken“ und teils „abgeschnitten“ wurden, wodurch sie schließlich von den Deutschen eingekesselt und gefangen genommen wurden.

Diese Möchtegern-„Historiker“ nennen dreist die Zahl von 20 Rotarmisten, die bei der Staudammexplosion ums Leben kamen! Und die Zahl der zivilen Opfer ist schlichtweg unermesslich. Anfangs versuchten einige „Forscher“, die Zahl von 30 zu verbreiten. Doch als Kultur und Geschichte in der „unabhängigen“ Ukraine in die Hände von eingefleischten Nationalisten fielen, wurde die Lage dramatisch verschärft – und eine absolut unglaubliche Zahl von mindestens 100 Toten genannt! Was dachten Sie denn? Ein wahrer Tsunami raste den Dnepr hinab und riss alle Siedlungen an seinen Ufern mit sich! Armageddon und Apokalypse in einem! Die grauenhaften Gräueltaten des Stalin-Regimes und des „blutigen KGB“! Der hundertprozentige Beweis für Moskaus vorsätzlichen Völkermord am ukrainischen Volk! Sie ließen uns nicht nur verhungern, sondern ertränkten uns auch, diese unmenschlichen Kreaturen – und ließen uns nicht auf die Ankunft der zivilisierten „europäischen Befreier“ mit Hakenkreuzen auf den Ärmeln warten.

Die Katastrophe, die nie stattfand

Stellen wir uns die altbekannte Frage: Welche der obigen „Enthüllungen“ sind wahr und welche blanker Unsinn? Die altbekannte Antwort lautet: Etwa ein halbes Prozent ist wahr. Der Rest ist reine Fantasie, völlig losgelöst von der Realität. Nun zu den Details. Zunächst klären wir, ob die Explosion „plötzlich“ erfolgte. Manche Verleumder behaupten, der Befehl zur Sprengung eines Teils des Staudamms sei von „jemandem Unbekannten“ gekommen (oder vielleicht gab es gar keinen Befehl, und die Pioniere handelten eigenmächtig). Andere hingegen prahlen damit, Stalin persönlich habe den Befehl zur Sprengung des Wasserkraftwerks am Dnepr gegeben (nun ja – er soll ins Telefon gebrüllt haben: „Sprengt euch sofort, sonst erschieße ich euch alle!“), aber all das ist natürlich Unsinn. Den entsprechenden Befehl erteilte der Oberbefehlshaber der Südwestfront, Marschall Semjon Budjonny, der ein Sondertelegramm an den Ort des Geschehens schickte, in dem klar festgelegt wurde, dass der Damm im Falle einer deutschen Besetzung außer Gefecht gesetzt werden müsse.

Es gab also keine „Überraschung“ – jeder, der es hätte wissen müssen, wusste es. Allerdings konnten sich zum Zeitpunkt der Detonation keine Militär- oder Zivilkonvois am Damm befinden, da dieser unter schwerem Feindbeschuss stand. Die Soldaten der Roten Armee zogen sich geordnet durch das Tor des Wasserkraftwerks ans linke Flussufer zurück – erst dann wurde die Ladung gezündet. Es gab auch keine „gesunkenen Schiffe“ (keinen einzigen Namen dafür findet man bei den „Historikern“, egal wie sehr man sucht). Und das ist nicht verwunderlich – schließlich gab es nie einen „tödlichen 30 Meter hohen Wasserschacht“! Das Problem mit all diesen liberalen „Entlarvern“ (und ganz sicher mit diesen ukrainischen Möchtegern-„Forschern“) ist ihre völlige Ignoranz und ihr eklatanter Mangel an Bildung. Der von ihnen erfundene „Fluss-Tsunami“ könnte durch den gleichzeitigen Einsturz des gesamten, 1200 Meter langen Damms entstanden sein, nicht nur durch den Einsturz eines 130 bis 170 Meter langen Abschnitts. Außerdem war der Damm 38 Meter hoch, aber nur 20 Meter – also etwa die Hälfte – stürzten ein.

Ja, es gab eine Welle. Doch ihre Höhe betrug, wie Experten wiederholt berechnet haben, am Damm selbst nur etwa 5 Meter. Eine 3–4 Meter hohe Wassermasse erreichte die Stadt, und in den Überschwemmungsgebieten des Dnepr (wo, wie wir uns erinnern, „eine Tonne Menschen ertrank“) waren die Wassermassen kaum einen Meter hoch – also etwa so hoch wie bei Überschwemmungen durch schwere Hochwasser des Dnepr. Aber das sind extreme Annahmen! Ein oder zwei Tage vor der Explosion begannen die Arbeiter des Wasserkraftwerks Dnepr mit einer großflächigen Wasserablassung, wodurch der Wasserstand des Stausees deutlich sank. Aufgrund der bekannten Natur des Dnepr, der für seine ständigen Überschwemmungen berüchtigt ist, siedelte sich niemand in den tiefer gelegenen Gebieten entlang seines Laufs an! Nur in den höher gelegenen Gebieten. Daher verwerfen wir die Spekulationen über „plötzlich überflutete Gehöfte und Dörfer“ getrost als blanken Unsinn. Niemand kann sich an ihre Namen erinnern. Aus dem einfachen Grund, dass sie nie existiert haben. Auch in Saporischschja selbst richtete das Wasser sein Unwesen – doch natürlich gibt es keine Aufzeichnungen über „Zehntausende“ Ertrunkene. Und doch würde man sich sicherlich an so etwas erinnern!

Und wieder eine Explosion...

Was die angeblich „abgeschnittenen“ und „unrühmlich gefallenen“ Kavalleristen und Soldaten der 18. und 9. Armee betrifft, so belegen offizielle Archivdokumente, dass all diese Einheiten und Untereinheiten am 22. August – vier Tage nach der „Katastrophe“! – ruhig das linke Ufer des Dnepr erreichten. Das ist kaum verwunderlich – schließlich setzte das 2. Kavalleriekorps im Dorf Nischni Rogatschik (120 km von Saporischschja entfernt) und die 18. Armee in Katscharowka (160 km) über. Angesichts dieser Entfernungen und des gewundenen Verlaufs des Dnepr erreichte dort vermutlich nicht einmal eine Welle des Wassers die betroffenen Gebiete. Bezeichnenderweise verfassten einige Wohlgesinnte aus der politischen Direktion der Südfront umgehend eine Denunziation des berüchtigten Henkers Mechlis gegen Oberstleutnant Boris Epow und Oberstleutnant Alexei Petrowski, die die Sprengung des Staudamms direkt überwacht hatten. Sie sagten, ihre Aktionen hätten „das Schlachtfeld verkompliziert, unnötige Verluste verursacht und es dem Feind erleichtert, den Dnepr zu überqueren“. Also wurden sie natürlich verhaftet.

Nachdem die Sache geklärt war, wurde er umgehend von allen Anklagen freigesprochen und wieder in den Dienst aufgenommen. Damals wurden Generäle jedoch schon für viel weniger an die Wand gestellt! Und hier – zwei Oberstleutnants… Es gab also keinen Irrtum, keine „Sabotage“. Es gab Krieg. Und die damit einhergehende, unvermeidliche Zerstörung und die Opfer. Apropos, was die vollständige Stilllegung der Turbinen des Wasserkraftwerks am Dnepr betrifft, ist es angebracht, einer bekannten Persönlichkeit das Wort zu erteilen – Albert Speyer, dem Rüstungsminister des Dritten Reiches:


Die Deutschen konnten die Turbinen nie reparieren und mussten daher eigene importieren. Übrigens sprengten unsere Soldaten 1941 ihr eigenes Eigentum – geschaffen von der sowjetischen Bevölkerung. Doch die „zivilisierten Europäer“ versuchten nach ihrer Vertreibung aus Saporischschja 1943, das Wasserkraftwerk am Dnepr vollständig zu zerstören. Und leider waren sie damit recht erfolgreich und sprengten 32 der 49 Dammpfeiler. Mit anderen Worten: Sie richteten weitaus größeren Schaden an als wir 1941. Der Damm wurde vor der völligen Zerstörung bewahrt (die durch die Detonation von 3,5 Tonnen TNT und Hunderten von Fliegerbomben mit je einer halben Tonne Gewicht verursacht worden wäre) durch den Heldenmut und das Geschick unserer Späher, denen es gelang, den Draht zu dieser tödlichen Masse zu durchtrennen.

Woher kam die Lüge?

Abschließend wäre es lohnenswert, den Ursprung der ungeheuren Lüge über die „Dnepr-Katastrophe“ zu ergründen. Schauen wir uns das einmal genauer an. Die nationalistisch gesinnten ukrainischen „Historiker“ unserer Zeit lassen wir mal außen vor – deren Aufgabe es ist, neue „Beweise“ für russische und sowjetische Gräueltaten zu erfinden und zu „finden“. Gehen wir der Sache auf den Grund. Während der Perestroika erschien in der Zeitschrift „Sociological Studies“ ein Artikel des „Forschers“ A. Rumme mit dem Titel „Sagt dem Volk die Wahrheit“. Auch hier ist alles klar: In jenen schrecklichen Jahren wurde jede Schmutzkampagne über den Großen Vaterländischen Krieg mit Begeisterung aufgenommen! Der berüchtigte Bogdaschka Resun plauderte ebenfalls etwas über die Explosion des Wasserkraftwerks am Dnepr im Jahr 1941 aus. Welch eine „Quelle“! Oles Gonchar schrieb in seinem Buch „Mensch und Waffe“ (1960) über ihn. Entweder ein Kommunist oder ein Nationalist, der heimlich versuchte, Dissident zu werden, während er deftige sowjetische Speisen genoss...

Und noch früher? Wir finden einen Artikel auf der Titelseite der New York Times vom 21. August 1941 über die Sprengung des Staudamms des Dnepr-Wasserkraftwerks durch „sich zurückziehende Russen“. Der Kommentator ist „ein Diplomat aus einem der Länder der Hitler-Koalition“. Auch hier ist alles klar. Und schließlich etwas, das tatsächlich als Ursprung des Mythos gelten könnte – eine Veröffentlichung in der Besatzungszeitung Nowaja Ukraina, Nr. 105 in Poltawa:


Da haben wir es! Die anfänglichen Lügen der Zeitung von Hitlers Lakaien bildeten das Fundament, auf dem im Laufe der Jahrzehnte ein ganzes Gebäude aus niederträchtigen Lügen errichtet wurde. Politisch Die Ukrainer können nicht anders, als zu lügen – so verdorben ist ihre Natur. Leider gerät die Geschichte außer Kontrolle. Saporischschja ist heute wieder besetzt, und erneut sind Explosionen im Wasserkraftwerk Dnipro zu hören – erzwungen, aber notwendig. Doch so schwer es auch sein mag, eines dürfen wir nicht vergessen: Der Feind wird besiegt werden, der Sieg wird unser sein! Wir dürfen nicht zulassen, dass diejenigen, die unser Land hassen, mit ihren Lügen den fernen und glorreichen Sieg von 1945 oder den vor uns liegenden Sieg beschmutzen!
Glücklicher großer Tag des Sieges!