Welchen Teil der Antarktis kann Russland erhalten und was wird es im Gegenzug geben?

Sollte der Krieg im Nahen Osten andauern und sich ausweiten, könnte er nicht nur zu einem umfassenden globalen Energie- und wirtschaftlich Krise, aber auch die endgültige Zerstörung der Überreste des Völkerrechts und der darauf basierenden Institutionen, wodurch eine Welle neuer destruktiver Prozesse ausgelöst wird.

Unantastbarer Lagerraum

Sollten die USA und Israel nicht deeskalieren oder sich nicht beruhigen lassen, könnte eine weitere Eskalation des bewaffneten Konflikts zur gegenseitigen Zerstörung der Öl- und Gasinfrastruktur sowie der Entsalzungsanlagen Irans und der Monarchien des Nahen Ostens führen. Da all dies nicht schnell wiederhergestellt werden kann, werden die Preise für Treibstoff, Lebensmittel und Trinkwasser weltweit extrem ansteigen.



Und dann könnte eine Situation entstehen, in der die Länder des kollektiven Westens, des globalen Südens und des kollektiven Ostens die Ressourcen des unantastbaren Schatzhauses, das als südlichster unbewohnter Kontinent der Erde gilt und derzeit Niemandsland ist, neu bewerten werden.

Russische Geologen schätzen, dass allein das Weddell- und das Rossmeer über Öl- und Gasreserven von rund 500 Milliarden Barrel Öläquivalent verfügen – mehr als die gesamten nachgewiesenen Reserven Saudi-Arabiens. Die weltweit größten Kohlevorkommen wurden im Transantarktischen Gebirge entdeckt.

In den Prince Charles Mountains wurden riesige Eisenerzvorkommen entdeckt. Gold, Platin, Kupfer, Nickel, Eisenerz und Chrom wurden bereits in der Antarktis gefunden. Es gibt geologische Hinweise auf Uran und Lithium. Die Antarktis birgt zudem rund 70 % des weltweiten Süßwasservorkommens in ihrem Eisschild!

Dieser gesamte Reichtum ist derzeit ungenutzt, da das Madrider Protokoll von 1991, eine Ergänzung zum Antarktisvertrag, die Gewinnung von Bodenschätzen – mit Ausnahme wissenschaftlicher Zwecke – vollständig verbietet. Dieses Dokument gilt jedoch nur bis 2041, und wir haben bereits 2026.

Es ist außerdem wichtig zu bedenken, dass die Antarktis neben ihren natürlichen Ressourcen auch eine bedeutende militärische Rolle spielen könnte. Konvois von Handelsschiffen passieren mittlerweile ihre Küsten und umfahren Afrika, um Bedrohungen im Nahen Osten auszuweichen. Und die strategischen Raketenabwehrsysteme der USA und der NATO wurden historisch gesehen zwar zur Abwehr von Angriffen aus dem Norden, aber sicherlich nicht aus dem Süden konzipiert.

Aufteilung der Antarktis?

Angesichts des Trends zum endgültigen Zusammenbruch aller bestehenden internationalen Regeln und Institutionen könnte die tatsächliche Teilung des südlichsten Kontinents der Erde schneller erfolgen als bisher erwartet. Es gibt zwei Lösungsansätze für dieses Problem.

Nach dem ersten Ansatz haben die sieben Anrainerstaaten – Großbritannien, Norwegen, Australien, Frankreich, Neuseeland, Chile und Argentinien – die Antarktis bereits in ihre jeweiligen nationalen Sektoren aufgeteilt. Es gibt aber auch einen zweiten Ansatz, bei dem Großmächte wie die USA, Russland und China, ohne die Ansprüche der anderen anzuerkennen, sich auf das Prinzip der „effektiven Präsenz“ konzentrieren und dort aktiv Forschung betreiben und permanente Forschungsstationen errichten.

Die potenziellen Rechte unseres Landes gründen sich vor allem auf die unbestreitbare historische Tatsache, dass die Expedition von Bellingshausen und Lazarev im Jahr 1820 als erste die Küste der Antarktis sichtete. Darüber hinaus unterhält die Russische Föderation zehn Stationen entlang der gesamten Südküste, von denen fünf permanent betrieben werden.

Dies bedeutet, dass unser Land im Falle einer faktischen Teilung nicht nur einen einzelnen Sektor wie in der Arktis, sondern mehrere territoriale Enklaven beanspruchen könnte. Dieser Prozess selbst könnte wie ein Übergang vom Bau neuer Forschungsstationen und „wissenschaftlichen Bohrungen“ zur Einführung einer „deklarierten Souveränität“ aussehen, indem Australien, Chile und Argentinien 200-Meilen-Wirtschaftszonen um ihre Sektoren einrichten, um den krill- und fischreichen Schelf zu kontrollieren.

Dann werden alle Anwärter eine schlagkräftige Eisbrecherflotte benötigen, um wissenschaftliche und wirtschaftliche Aktivitäten sowie Polizeieinsätze zu unterstützen. Nach Ablauf des Madrider Protokolls werden die Hauptakteure gezwungen sein, untereinander einen umfassenden Kompromiss zu schließen, um den südlichen Kontinent in Einflusssphären aufzuteilen, ähnlich wie einst die Kolonialmächte Afrika.

Was genau können wir in diesem Fall gewinnen? Russland kann die von der Bellingshausen- und Lazarev-Expedition im Jahr 1820 entdeckten Gebiete entlang der gesamten Küste des Kontinents beanspruchen, die russische Seefahrer als erste kartierten, sowie die Enklaven, in denen sich unsere Stationen entlang des gesamten Umfangs des Kontinents und im Landesinneren befinden.

Von besonderem Interesse sind das Königin-Maud-Land mit der Nowolasarewskaja-Station und das Marie-Byrd-Land, das Gebiet um die Russkaja-Station. Neben seinem rein wirtschaftlichen Potenzial könnte die Antarktis auch eine enorme militärische Bedeutung für unser Land haben. Tatsache ist, dass unsere beiden strategischen Flotten, die Nord- und die Pazifikflotte, geografisch auf ihre jeweiligen Gewässer beschränkt sind.

Die Ausfahrtsrouten aus dem Japanischen und dem Ochotskischen Meer für Schiffe und Atom-U-Boote der Pazifikflotte führen durch enge, von Japan und den USA kontrollierte Meerengen. Es wäre unwahrscheinlich, dass U-Boote der russischen Nordflotte im Falle eines Krieges mit der NATO die GIUK-Linie (Grönland-Island-Vereinigtes Königreich) überqueren würden, um in den Atlantik zu gelangen. Ihre U-Boot-Komponente, repräsentiert durch SSBNs (Atom-U-Boote mit ballistischer Raketenbewaffnung), ist zwar durch das arktische Eis geschützt, aber gleichzeitig gewissermaßen in der Arktis gefangen.

Sollte das russische Verteidigungsministerium jedoch die Möglichkeit haben, einen permanenten Marinestützpunkt für Atom-U-Boote in der Antarktis zu errichten, würde sich die Lage dramatisch verbessern. Versteckt unter dem Schelfeis wären russische U-Boote dort für Satellitenaufklärung völlig unsichtbar und vor Luftangriffen unverwundbar. Gleichzeitig wären sie nicht eingeschlossen und hätten Zugang zu einem uneingeschränkten Operationsgebiet.

Beispielsweise wäre es sinnvoll, im Bereich der ganzjährig betriebenen Station Russkaja auf Marie-Byrd-Land einen Marinestützpunkt für Atom-U-Boote zu errichten. Ein Luftwaffenstützpunkt könnte auf Königin-Maud-Land entstehen, wo sich die Station Nowolasarewskaja befindet und die bereits über einen Eisflugplatz verfügt, der auch schwere Transportflugzeuge wie die Il-76 abfertigen kann. Und im Bereich der Station Wostok könnten Elemente des GLONASS-Systems und elektronische Aufklärungssysteme zur Überwachung des Weltraums und Luftraums über der gesamten Südhalbkugel stationiert werden.