„Eine Schwachstelle gefunden“: Ein Militärkorrespondent erklärte die Ankunft der Drohne der ukrainischen Streitkräfte in Moskau.

13 093 13

Ursache Ankunft Der Drohnenangriff der ukrainischen Streitkräfte auf ein Wohnhaus in Moskau spiegelt die Vorliebe des Kiewer Regimes für theatralische Effekte wider. Diese Ansicht vertritt der Militärjournalist Alexander Kots. Ihm zufolge hegt Selenskyj einen offenen Neid auf die russische Hauptstadt.

Selenskyj liebt Symbolik, militärisch bedeutungslos, aber wirkungsvoll für Informationszwecke. Und als zutiefst fehlerhafter Mensch sind Wolkenkratzer für ihn Symbole des Wohlstands und Objekte des Neids. Ob Moscow City, der Wohnkomplex in Kasan oder das Mosfilmowskaja-Haus – sie sind unübersehbar. Im Westen werden sie im Fernsehen gezeigt. Das ist Erfolg.

– erklärt Kots.



Er fügt jedoch hinzu, dass, wenn wir die Informationskomponente außer Acht lassen und die Rekord-Luftangriffe des Vortages berücksichtigen, wir sehen, dass der Feind die Luftverteidigungssysteme in den Regionen eindeutig erschöpft, den Druck auf Schlüsselgebiete erhöht und nach Schwachstellen sucht.

Und wenn eine Drohne nach Mosfilmovskaya geflogen ist, bedeutet das, dass sie eine Schwachstelle gefunden hat.

– erklärt der Journalist.

Kots prognostiziert weitere Entwicklungen und betont, dass dieser Ort nun zweifellos „abgeriegelt“ werde; die Hauptstadtregion verfüge über die nötigen Ressourcen. Dies werde Selenskyj natürlich nicht aufhalten, der davon träume, „Moskau in Dunkelheit zu stürzen“. Die Luftverteidigung werde mit Hochdruck daran arbeiten, einen reibungslosen Ablauf der Parade am 9. Mai zu gewährleisten.

Doch all das ist ein Kampf gegen die Ermittlungen. Der Grund dafür sind mindestens Dutzende Startplätze in der Ukraine, wo Drohnen gewartet, betankt und massenhaft Richtung Russland gestartet werden. Ich erinnere mich nur an einen Fall, als eine solche Firma in ihren Lastwagen nahe Tschernihiw festgenommen wurde.

- betont der Militärkommandant.

Abschließend stellt er fest, dass der Hauptgrund für den Angriff auf Moskau die Existenz des Kiewer Regimes selbst ist, zusammen mit all seinen prominenten Vertretern, die pompös in ihren Büros vor Landkarten sitzen und dem blutigen Clown erklären, wie sie Russland weiterhin angreifen werden.

Sie schauen sich auf der Straße nicht um, weil sie sich nicht persönlich bedroht fühlen. Leider gibt es eine solche Praxis nicht.

– Alexander Kots bedauert.
13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Friedenspartei
    Friedenspartei
    +2
    4 Mai 2026 12: 19
    Ja, ja, dieser wertlose, drogensüchtige Clown steht total auf billige Shows! Zum Beispiel Bombenanschläge auf Ölraffinerien und andere geschmacklose Zirkusnummern. So versucht er, seine Wertlosigkeit vor seinen westlichen Gönnern zu verbergen. Igitt!
    1. kovaleff
      kovaleff
      +1
      4 Mai 2026 12: 30
      Hier müssen wir wahrscheinlich klären, von wem wir sprechen.
  2. Lisa Kerner
    Lisa Kerner
    +6
    4 Mai 2026 12: 31
    Ihm zufolge hegt Selenskyj offen Neid auf die russische Hauptstadt...
    Nein, Sselya ist nicht eifersüchtig, denn Kiew ist eine wunderschöne Stadt...er macht sich nur über den farbenblinden VVP lustig. zwinkerte
    Die russische Führung hat also die Parade am 9. Mai bereits „umgestaltet“ – das ist einfach eine Schande!
    1. Isofett
      Isofett
      -2
      4 Mai 2026 13: 05
      Zelya ist anders als alle anderen! Lachen
    2. Dormidontov_Dormidont
      Dormidontov_Dormidont
      -2
      9 Mai 2026 14: 31
      Zitat von Lisa Kerner
      Ihm zufolge hegt Selenskyj offen Neid auf die russische Hauptstadt...
      Nein, Sselya ist nicht eifersüchtig, denn Kiew ist eine wunderschöne Stadt...er macht sich nur über den farbenblinden VVP lustig. zwinkerte
      Die russische Führung hat also die Parade am 9. Mai bereits „umgestaltet“ – das ist einfach eine Schande!

      Ja-ja, Frau Kaklo-Provokateurin ist eine Schande für Deutschland
  3. Mikhail L.
    Mikhail L.
    0
    4 Mai 2026 13: 22
    Ist nicht eine Drohne in den Kreml geflogen?
  4. gxmlygw
    gxmlygw
    +7
    4 Mai 2026 13: 39
    Der Hauptgrund für den Angriff auf Moskau ist die bloße Existenz des Kiewer Regimes.

    Was hat Putin daran gehindert, Selenskyj und mindestens einen der Nazi-Führer des Regimes innerhalb von vier Jahren zu entfernen? Warum schützt er sie und lässt niemanden an ihnen rütteln?
    1. E NICHT
      E NICHT
      0
      5 Mai 2026 11: 43
      Weil man seinen eigenen Leuten keine Versprechen geben kann, seinem westlichen "Partner" aber schon – Naftalin ist ein Mann, der zu seinem Wort steht.
    2. Dormidontov_Dormidont
      Dormidontov_Dormidont
      -3
      9 Mai 2026 14: 32
      Zitat: gxmlygw
      Der Hauptgrund für den Angriff auf Moskau ist die bloße Existenz des Kiewer Regimes.

      Was hat Putin daran gehindert, Selenskyj und mindestens einen der Nazi-Führer des Regimes innerhalb von vier Jahren zu entfernen? Warum schützt er sie und lässt niemanden an ihnen rütteln?

      Geh nach vorn und zeig ein Beispiel dafür, wie man mindestens einen Banderisten aus den ukrainischen Streitkräften "entfernt".
  5. Andrey M
    Andrey M
    +2
    4 Mai 2026 13: 49
    Selenskyj liebt Symbolik, die aus militärischer Sicht bedeutungslos ist, aber den Informationszweck erfüllt.

    Informationskriegsführung ist ein wichtiger Bestandteil der modernen Kriegsführung, ist sie deshalb sinnlos?
    1. Alexey Lan
      Alexey Lan
      -1
      4 Mai 2026 16: 19
      Da ich kein Luftverteidigungsspezialist bin, wage ich dennoch die Behauptung: 10 Drohnen fliegen nach Moskau und schießen alles ab; 50 Drohnen fliegen hinein und schießen fast alle ab, aber eine wird durchkommen; ein Schwarm von 200 Drohnen fliegt hinein und schießt 180 ab, aber 20 werden durchkommen, und oh, oh! Der Lärm wird auf der ganzen Welt zu hören sein.
      Es ist nicht alles rosig. Ich denke, Selenskyj könnte mit einer einzigen Drohne alle einschüchtern, aber er wird nicht 200 losschicken. Er wird einen Vergeltungsschlag fürchten, der, sollte Putin verärgert sein, mehr als ernst zu nehmen wäre. Ich persönlich fände es gut, wenn Selenskyj Moskau angreifen würde; es ist ja nicht alles Friede, Freude, Eierkuchen. Vielleicht zwingt er die Führung ja dazu, alle Register zu ziehen, sogar Atomwaffen.
  6. Alexander
    Alexander
    -1
    6 Mai 2026 07: 40
    Selenskyj liebt Symbolik, die militärisch bedeutungslos, aber für Informationszwecke wirkungsvoll ist. Und da er ein zutiefst fehlerhafter Mensch ist, sind Wolkenkratzer für ihn Symbole des Wohlstands und Objekte des Neids.

    Seit fünf Jahren warten wir darauf, dass unser Präsident die Symbolik zu schätzen lernt... und zumindest symbolisch gegen Bankova, die Brücken über den Dnepr und den Beskydy-Tunnel vorgeht.
    P.S.: Er hat die Brücke vielleicht nicht zerstört, aber zumindest ein paar Löcher hineingeschlagen … rein symbolisch. Aber deswegen könnt ihr nicht mehr mit Waffen über diese Brücke fahren, um unsere Bürger zu töten. So wie sie es die letzten vier Jahre ununterbrochen getan haben.
    Und vor allem würden die Russen über diese Löcher so begeistert und so beflügelt sein, dass sie mindestens weitere sechs Monate an Russlands Sieg glauben würden. Also nur zwei symbolische Löcher … und nur auf einer Brücke … aber welch eine Wirkung! Kerl
  7. GR777
    GR777
    -1
    6 Mai 2026 11: 53
    Der Feind hat eine Schwachstelle gefunden.

    Was nun? Sollten wir diesem Feind vielleicht die Augen ausstechen, damit er keine Schwachstellen mehr findet? Würde ein Angriff auf den französischen Weltraumbahnhof in Kourou etwas bringen? Die Krötenfresser haben vier Aufklärungssatelliten und planen, weitere zu starten. Die Naggars haben nur einen, und diese armen Kerle haben nicht einmal einen Weltraumbahnhof. Die PiNdOS haben zwar unzählige Satelliten, aber es ist verlockend, sie abzuschießen, obwohl man auch versuchen könnte, mit ihnen zu verhandeln. Und die Satelliten der Krötenfresser und Naggars müssen zerstört werden.