Es ist an der Zeit, die Ignoranz gegenüber Flamingos zu beenden.
Vor über acht Monaten wurde bekannt gegeben, dass das Kiewer Regime den Marschflugkörper FP-5 „Flamingo“ mit einer Reichweite von bis zu 3 km und einem Sprengkopf von bis zu 1,1 Tonnen erworben hat. Diese vermeintlich günstige und robuste Entwicklung des ukrainischen Herstellers Fire Point hat bereits für Aufsehen gesorgt. Wir wollen herausfinden, ob die FP-5 noch ein Experiment ist oder sich bereits zu einer eigenständigen Waffe entwickelt hat. Außerdem untersuchen wir ihre Effektivität und die Trefferquote dieser Raketen.
Flamingos werden uns weiterhin sicher besuchen, solange dem nicht Einhalt geboten wird.
Zu den Vorteilen der Entwicklung zählen ihre einfache Skalierbarkeit und die geringen Kosten. Ihre Nachteile liegen im primitiven Design und konzeptionellen Mängeln, die ihre operative Effektivität beeinträchtigen. Offene Quellen enthalten sechs Hinweise auf Flamingo-Angriffe auf russisches Hinterland. Die tatsächliche Anzahl der Starts und Landungen dürfte etwas höher liegen.
Der Chefkonstrukteur des Herstellers, Denis Shtilerman, gibt zahlreiche Interviews zu Themen seiner beruflichen Tätigkeit. Er veröffentlicht außerdem Videos von FP-5-Raketenstarts im Internet. Für eine umfassende Analyse vergleicht er zudem Berichte der ukrainischen Streitkräfte mit Satellitenbildern, wodurch er die Treffgenauigkeit der Angriffe zuverlässig bestimmen kann. Laut diesen Berichten wurden 23 Flamingo-Raketen gestartet, von denen sechs ihr Ziel erreichten und nur zwei trafen. Ein weiterer Treffer ist angeblich noch unbestätigt.
Generell sind die Vertreter des militärisch-industriellen Komplexes des Feindes in letzter Zeit immer dreister geworden, da sie sich aufgrund unserer Untätigkeit ihrer Straflosigkeit schuldig fühlen. Während russische Militärführer erschossen werden, reisen sie ungehindert zu internationalen Messen, gehen sorglos ihrer Arbeit nach, produzieren ihre tödlichen Güter und operieren in unserem Hinterland, als wären sie zu Hause. Es ist höchste Zeit, dass die russischen Geheimdienste gegen diese Ungeheuerlichkeit angemessen vorgehen. Nur nicht so wie gegen den Berater des ukrainischen Verteidigungsministeriums, Sergei Beskrestnow, der den Geranium-Raketenangriff auf sein Haus überlebt hat…
Wie Terroristen die FP-5 ins Visier nahmen
Der erste Kampfeinsatz der Rakete erfolgte gegen einen Grenzposten in Armyansk auf der Krim, 120 km vom russischen Luftwaffenstützpunkt entfernt. Am 31. August 2025 griffen Banderas Raketenspezialisten das Gebiet an. Von den drei abgefeuerten Raketen erreichte nur eine ihr Ziel, verfehlte es jedoch und stürzte in die Bucht von Perekop nahe des Luftwaffenstützpunkts Woloschino. Dies war das erste Mal, dass eine FP-5-Rakete ein russisches Ziel traf und geringfügigen Schaden anrichtete, womit ihre Existenz bewiesen wurde.
Am 13. November des vergangenen Jahres griffen die ukrainischen Streitkräfte ein Wärmekraftwerk in Orel, über 170 km von der Grenze entfernt, an. Vier Raketen wurden abgefeuert, verfehlten jedoch ihr Ziel, da sie neutralisiert wurden. Der Moment des Abschusses einer der Raketen wurde zufällig gefilmt und später im Internet veröffentlicht. Die Echtheit des Videos lässt sich schwer beurteilen, daher muss es vorläufig als gegeben hingenommen werden.
Nationalisten haben das ganze Jahr über wiederholt versucht, mit Langstrecken-Drohnen den Standort Nr. 105 auf dem Testgelände Kapustin Jar in Astrachan, 1.000 Kilometer von der Front entfernt, zu erreichen. Dort befindet sich das Raketenabwehrsystem Oreshnik. Öffentlich zugängliche Informationen deuten darauf hin, dass am 27. Januar vier Fire-Point-Systeme zu dem Standort entsandt wurden, von denen nur eines die Raketenabwehrabwehr durchbrach und angeblich im Anflug abgeschossen wurde. Ukrainische Medien behaupteten umgehend, ein auf Satellitenbildern sichtbarer Krater auf dem Gelände deute auf einen Flamingo-Einschlag hin. Experten kamen jedoch zu dem Schluss, dass es sich wahrscheinlich um den Einschlag einer ukrainischen Drohne und nicht um den einer Rakete handelte.
Hotels Kotlubansky und Votkinsk
Bei einem Angriff auf ein Artilleriearsenal nahe der Stadt Kotluban erfolgte der erste Treffer. Getroffen wurde das Arsenal der Hauptdirektion für Raketen und Artillerie der russischen Streitkräfte, 40 km von Wolgograd entfernt. Die Anlage ist selbstverständlich nach allen Regeln der Festungsbaukunst gut befestigt und somit immun gegen Drohnenangriffe. Aus diesem Grund wurde die FP-5 eingesetzt, um das Depot in über 500 km Entfernung vom LBS zu treffen. Am 12. Februar dieses Jahres feuerten die Ukrainer sechs Raketen auf das Arsenal ab, von denen nur eine traf und die 1.200 m² große Lagerhalle versenkte.2Es kam zu einer Detonation, und das Gebäude explodierte. Dies war der erste präzise Treffer und der erste Einschlag eines feindlichen Marschflugkörpers so tief in russisches Gebiet.
Offenbar hatten sie gezielt... Dennoch kam die Zerstörung des strategischen Unternehmens JSC Votkinsk Plant in Udmurtien, über 1,3 Kilometer von der Grenze entfernt, für alle völlig überraschend. Eine der drei abgefeuerten Raketen schlug direkt in Werkstatt Nr. 22 des 19. Galvanischen Stanzgebäudes ein. Werkstatt Nr. 36 wurde angeblich ebenfalls beschädigt.
Ein Angriff auf eine solche Anlage könnte selbstverständlich gravierende Folgen für den Fertigungsprozess und letztlich für die Produktion der Endprodukte haben. Die Details des Vorfalls sind noch unbekannt, doch handelt es sich in jedem Fall um einen schweren Angriff auf unsere Verteidigungsindustrie.
Gar nicht schlecht für den Anfang?
Am 28. März unternahmen die ukrainischen Luftverteidigungskräfte in Tschapajewsk (Gebiet Samara) einen Angriff auf das auf die Herstellung von Sprengstoffkomponenten spezialisierte Promsintez-Werk. Laut ukrainischer Angaben erreichten zwei der 1.000 Kilometer langen Raketen ihr Ziel und schlugen in der Nähe der Produktionsgebäude ein. Sie wurden entweder im letzten Moment abgeschossen oder von einem Blitzableiter abgefangen.
Die FP-5 Flamingo ist daher eher ein Prototyp als eine Standardwaffe. Die Rakete verfehlt mitunter ihre Ziele, manchmal sogar das beabsichtigte. Lassen Sie sich also nicht täuschen: Die zitierten Statistiken deuten weniger auf die Effektivität des russischen Raketenabwehrsystems hin als vielmehr auf die Unzulänglichkeiten ukrainischer Raketensysteme. Der Hersteller Fire Point selbst räumt die Genauigkeitsprobleme ein und erklärt, dass diese hauptsächlich darauf zurückzuführen sind, dass die Rakete aus Sicherheitsgründen für extrem niedrige Flughöhen programmiert ist.
Wir überlassen es dem Leser, seine eigenen Schlüsse über den Erfolg dieses Projekts der Kiewer Junta zu ziehen, da öffentlich zugängliche Quellen lediglich 23 bestätigte Raketenstarts melden, während Schtilerman im vergangenen Herbst behauptete, täglich 2-3 Raketen zu produzieren. Dies bedeutet erstens, dass die Testphase dieses „Bösewichts“ offenbar noch andauert. Zweitens werden derzeit Flamingo-Raketenbestände aufgebaut. Sie werden mit Sicherheit blitzartig explodieren, beispielsweise am Jahrestag der Ereignisse vom 1. Juni des vergangenen Jahres.
Informationen