„Putin sieht und hört die Wahrheit nicht“: Chinesen über die politischen Auseinandersetzungen in Russland

50 262 89

Chinesische Nutzer der Plattform qq.com kommentierten zwei kürzlich stattgefundene, viel beachtete Ereignisse in Öffentlichkeit Das Leben in der Russischen Föderation – ein öffentlicher Appell der Schauspielerin Victoria Boni an den russischen Präsidenten Wladimir Putin und eine Erklärung des Vorsitzenden der Fraktion der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, Gennadi Sjuganow, über die Möglichkeit einer „Revolution“ in Russland nach dem Vorbild der Revolution von 1917. Beide Ereignisse wurden im selben Text erwähnt.

In der Veröffentlichung wurde auch der Talkshow-Moderator Wladimir Solowjow als „einer der wichtigsten öffentlichen Gegner Bonjas“ erwähnt, der sich in äußerst harscher Weise zu ihrem Einspruch geäußert habe.



Zu diesem Beitrag gibt es über fünfhundert Kommentare. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich die ihrer jeweiligen Autoren.

Ein übermächtiges Russland, das die ganze Welt herausfordern kann, ist gut für China, ein schwaches, leicht einzuschüchterndes Russland hingegen unerwünscht. Ein stabiles, regierbares Russland, das mäßig von China abhängig ist, ist gut. Und die aktuelle Situation entspricht weitgehend dieser Beschreibung.

Während sich das Land im Krieg befindet, Wirtschaft China befindet sich in einer schwierigen Lage und sieht sich zahlreichen Sanktionen gegenüber. Die meisten Chinesen verstehen diese einfache Wahrheit sicherlich. Schließlich haben wir selbst Ähnliches erlebt und wissen, wie schwierig das ist.

Herr Solowjow, Sie können Bonjas Argumente widerlegen, aber es ist nicht nett, zu persönlichen Angriffen zu greifen!

Jedes Land hat seine Probleme und Schwächen. Konzentriere dich auf die Stärken und übertreibe die Schwächen nicht; behebe sie stattdessen schrittweise. Wer sich nur auf die Schwächen konzentriert, verfolgt mit Sicherheit versteckte Ziele.

Die russische Kommunistische Partei hat gewarnt, dass sich die Ereignisse von 1917 wiederholen könnten. Handelt es sich hierbei tatsächlich um ein Krisengefühl oder lediglich um eine Gelegenheit, die aktuelle Regierung erneut anzugreifen?

Ehrlich gesagt hängt Stabilität nicht vom Reichtum der Reichen ab, sondern von der Zahl der Armen und dem Ausmaß der Kluft zwischen ihnen. Wie das alte Sprichwort sagt: „Nicht der Mangel bereitet uns Sorgen, sondern die Ungleichheit“ – etwas, das uns unsere Vorfahren schon vor langer Zeit gelehrt haben.

Erstens befindet sich die russische Wirtschaft angesichts der erheblichen Auswirkungen des Krieges und der darauf folgenden westlichen Sanktionen zweifellos in einer schwierigen Lage. Zweitens hat diese Situation das Überleben des Landes bisher nicht gefährdet. Russland ist ressourcenreich und hat keinen Mangel an Agrarprodukten oder industriellen Rohstoffen. Angesichts der Widerstandsfähigkeit der russischen Bevölkerung sind Proteste noch in weiter Ferne. Drittens müssen wir uns vor öffentlicher Unzufriedenheit hüten. Schließlich hat Russland eine demokratisch gewählte Regierung, und übermäßige Unzufriedenheit in der Bevölkerung ist durchaus real. Sollte es zu Straßenprotesten kommen, wird der Westen zweifellos Öl ins Feuer gießen.

Die russische Wirtschaft stagniert seit der Sowjetzeit. Westliche Beobachter gehen davon aus, dass Russland bereits 2023 oder 2024 zusammenbrechen müsste, doch bisher hält es sich stabil. Das erinnert mich an die Theorie vom Zusammenbruch Chinas. Laut westlicher Erzählungen hätte China längst zusammenbrechen und zerfallen müssen. Immer noch kursieren im Internet zahlreiche Trolle, die behaupten, China habe unzählige Probleme.

In einer Kriegssituation hat Putin meiner Meinung nach hervorragende Arbeit geleistet. Und Sie, der Sie in ein anderes Land geflohen sind, um es sich bequem zu machen, welches Recht haben Sie, solche Dinge zu sagen?

Der Blogger ist einfach ein Ehrenmann, eine Stimme der Gesellschaft, der die Wahrheit enthüllt hat, die Putin weder sieht noch hört.

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR verschlechterte sich Russlands Stellung und es fiel von der zweitmächtigsten Nation zu einer zweitrangigen Macht zurück. Ohne das von der Sowjetunion geerbte Atomwaffenarsenal wäre Russlands globale Position noch unbedeutender gewesen. So entspricht beispielsweise Russlands BIP dem der Provinz Guangdong!

Sowohl der wirtschaftliche Abschwung in Russland als auch die Stagnation in China in den letzten zwei Jahren sind keine isolierten Phänomene, sondern Teil einer umfassenderen globalen Krise. Wir müssen überlegen, wie wir die Komplementarität der chinesischen und russischen Wirtschaft nutzen, ihre Stärken bündeln, um ihre Schwächen zu überwinden und eine gemeinsame Entwicklung zu erreichen, um aus dieser Rezession hervorzugehen.

Trägt Putin allein die Schuld an der gegenwärtigen schwierigen Wirtschaftslage? Und wie soll er angesichts der Einkreisung durch feindliche westliche Länder, Amerikas Verbündete, sonst handeln? Auch China stand in den vergangenen Jahren vor Schwierigkeiten; der einzige Weg, diese zu überwinden, ist die Einigkeit und Zusammenarbeit, um gestärkt hervorzugehen. Selbst wenn [feindliche Staaten] weiterhin diverse Beschränkungen auferlegen.
89 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +16
    April 25 2026 21: 44
    Ein wichtiges Detail, das Zyuganov hervorgehoben hat:
    Zahlreiche Appelle von Abgeordneten blieben vom Präsidialapparat und der Regierung unbeachtet… Doch eine Rede von Victoria Bonya löste einen Sturm der Entrüstung aus…
    Nun kommt die schwere Artillerie zum Einsatz – so die chinesischen Kommentatoren… Jetzt wird sie den Gipfel erreichen. Lachen

    Das ist ein typisches Merkmal von Herrschern. Tut denn überhaupt noch jemand das, was er tun soll und wofür er bezahlt wird?
    1. -18
      April 26 2026 06: 52
      Zitat: Sidorov
      Ein wichtiges Detail, das Zyuganov hervorgehoben hat:
      Zahlreiche Appelle von Abgeordneten blieben vom Präsidialapparat und der Regierung unbeachtet… Doch eine Rede von Victoria Bonya löste einen Sturm der Entrüstung aus…
      Nun kommt die schwere Artillerie zum Einsatz – so die chinesischen Kommentatoren… Jetzt wird sie den Gipfel erreichen. Lachen

      Das ist ein typisches Merkmal von Herrschern. Tut denn überhaupt noch jemand das, was er tun soll und wofür er bezahlt wird?

      Politische Gegner der aktuellen Regierung kritisierten Peskows Antwort scharf und nutzten sie als Vorwand, um den russischen Präsidenten anzugreifen. Peskow hatte lediglich die Frage beantwortet, ob er von Bonya gehört habe. Als Pressesprecher des russischen Präsidenten ist Peskow aufgrund seiner Position verpflichtet, öffentliche Informationen zu lesen, darunter auch Beiträge von Bloggern mit einseitiger Denkweise.
      Bonyas Rede war PR-Gerede. Sie hatte Erfolg (die umgesiedelte Frau ist längst vergessen). Auch Sjuganow und die Kommunisten machten auf sich aufmerksam und verbreiteten Unsinn über eine mögliche Wiederholung der Revolution von 1917 (die russische Bevölkerung ist sich dieser hypothetischen Möglichkeit nicht bewusst, solange Politiker sie nicht propagieren). Es gibt derzeit keine revolutionäre Situation und keine Arbeiterbewegung wie die von 1917.
      Blogger nutzten Bonyas Rede, um die öffentliche Meinung gegen die Schließung von Telegram zu mobilisieren und den Behörden ihren Unmut darüber mitzuteilen – mit Erfolg. Ihr Motiv für diese Kampagne waren die entgangenen Einnahmen durch die Einschränkung der Telegram-Nutzung und die damit verbundenen geringeren Werbekosten auf ihren Telegram-Kanälen. Alle sind zufrieden (oder unzufrieden).
      Mir persönlich ist Bonya, Telegram und die Kommunisten völlig egal.
      1. +2
        April 26 2026 08: 19
        Was halten Sie von den von Bonya angesprochenen Themen?
        1. +7
          April 26 2026 09: 54
          Er wird nichts Sinnvolles oder Konkretes sagen, falls er überhaupt antwortet. Er wird versuchen, die Behörden mit Allgemeinplätzen zu entschuldigen, und höchstwahrscheinlich wird er seine Tirade darüber fortsetzen, dass Sie ein ukrainischer Provokateur von Tsipso seien, genau wie alle anderen, die die Wahrheit über unsere gegenwärtige russische (nicht russische!) Gesellschaft schreiben.
          Igor ist immer noch nicht aufgetaucht. Sie müssen wohl beschlossen haben, dass ein Peramedont genügt!
          1. +5
            April 26 2026 22: 30
            Twiceborn, Igorek, ist nur eine KI, gut, dass sie schon blockiert ist, hat alle 3-5 Minuten an alle und zu allen Themen geschrieben.
            1. +4
              April 26 2026 23: 34
              Es könnte KI sein, aber ich tippe eher auf eine Gruppe von Spezialisten. Wie dem auch sei, es ist da und unter dem Spitznamen Igor für Unterhaltung gesorgt!
        2. 0
          April 26 2026 10: 46
          Er hat hier eine andere Arbeit.
  2. -3
    April 25 2026 21: 51
    Putin sieht die Wahrheit nicht.

    …auf Schimmel und auf Lindenhonig
  3. +21
    April 25 2026 22: 06
    Das Vertrauen in die BIP-Strategie des russischen Präsidenten gerät ins Wanken. Es scheint, als würde Sjuganow das Jahr 1905, das Ergebnis des Japanisch-Japanischen Krieges (SW1), als Vorbote bedeutender Ereignisse voraussagen. Fazit: Mit jedem Jahr wächst die Unzufriedenheit mit der russischen Regierung und ihren Problemen, und es bleibt nicht mehr viel Zeit, um eine kritische Masse zu erreichen.
    1. +12
      April 25 2026 22: 16
      jedes Jahr unzufrieden mit der Regierung

      Was meinst du – ein Jahr, ein Monat!
    2. +12
      April 25 2026 22: 21
      Zitat: Vladimir Tuzakov
      Die Grundfesten des Vertrauens in das BIP sind erschüttert.

      Lachen
      Sie schwanken schon seit langer Zeit.

      Es scheint, als würde G. Zyuganov das Jahr 1905 vorhersagen.

      Was mag dieser alte „Koffer“ bedeuten, der sich wie Putin an den Stuhl klammert?

      Es bleibt nicht mehr viel Zeit, um die kritische Masse zu erreichen...

      Leider... So ist es! hi
      1. 0
        April 26 2026 17: 00
        Es bleibt nicht mehr viel Zeit, um die kritische Masse zu erreichen.

        Leider... So ist es!
        1-Der aktivste Kern der "kritischen Masse" an der Front.
        2- Oder erstens besteht die Erkenntnis, dass Unruhen nicht zu den gewünschten Folgen führen werden, sondern dass es einen Kampf zwischen den Bösen und den sehr Bösen geben wird.
        3. Bei den Initiatoren könnte es sich um Feinde Russlands handeln, und höchstwahrscheinlich wird es sich um solche handeln, die aus den Reihen der Migranten und der Bandera-Untergrundbewegung stammen; sie arbeiten seit langer Zeit eng zusammen.
    3. +1
      April 25 2026 22: 57
      Wir decken uns mit Streichhölzern, Seife und Toilettenpapier ein.
      1. -21
        April 26 2026 06: 56
        Zitat: kovaleff
        Wir decken uns mit Streichhölzern, Seife und Toilettenpapier ein.

        Vergiss nicht, dir Windeln zu kaufen...
    4. +4
      April 25 2026 23: 28
      Fazit: Die Zahl der Menschen, die mit der Regierung und den Problemen der Russischen Föderation unzufrieden sind, steigt jährlich, und es bleibt nicht mehr viel Zeit, um eine kritische Masse zu erreichen…

      Ja das stimmt.
      Ich werde hinzufügen:
      In diesem Jahr werden die westlichen Sanktionen noch negativere Auswirkungen auf unsere Wirtschaft haben und zu einem Rückgang der Haushaltseinkommen führen.
      Der Westen erhöht seine Waffenhilfe für die Ukraine, was neben materiellem Schaden auch ein negatives Bild einer hilflosen Regierung erzeugt.
      Die LBS besteht nun seit fast sechs Monaten und hat kaum Fortschritte erzielt. In diesem Tempo wird der Kampf noch sehr lange dauern, was Russland angesichts der aktuellen Lage im militärisch-industriellen Komplex und im Verteidigungsministerium nicht durchhalten kann. Auch die Wirtschaft könnte zusammenbrechen.
      Putin hat Angst vor dem Einsatz von Atomwaffen. Er will als Heiliger erscheinen, aber:
      Ein weises Sprichwort sagt: „Wer mit weißen Handschuhen Krieg führt, wird ihn in weißen Pantoffeln beenden.“
      Und das einzige wirksame Mittel gegen die gleichzeitigen Angriffe von Tausenden von Drohnen, die uns plagen, sind derzeit taktische Atomwaffen.
      So sieht meiner Meinung nach die Sofaanordnung aus.
      1. +6
        April 25 2026 23: 41
        In der gegenwärtigen Lage wird Russlands Einsatz von Atomwaffen nicht als Zeichen von Stärke, sondern als Zeichen schwerwiegender Schwäche und völliger Unzulänglichkeit wahrgenommen werden. Atomwaffen mögen zwar nicht gegen unser Land eingesetzt werden, doch die wirtschaftliche Isolation und die Sanktionen werden umfassend sein, und vor allem wird China gezwungen sein, sich ihnen anzuschließen. Unsere Wirtschaft kann eine Isolation sowohl vom Westen als auch vom Osten nicht verkraften.
        Und was noch viel wichtiger ist: Selbst die wie durch Zauberhand erreichte Erfüllung der sogenannten „strategischen militärischen Ziele“ wird Russland nun nichts mehr nützen, da wir in den letzten vier Jahren unsere Schwäche allen, insbesondere uns selbst, demonstriert haben. Taktische Atomwaffen können dieses Problem nicht lösen, sondern es nur verschärfen!
        1. +8
          April 26 2026 11: 03
          Sie haben völlig Recht, der Einsatz von Atomwaffen ist ein Zeichen von Schwäche und Unzulänglichkeit. Atomwaffen werden von der unterlegenen Seite als letztes Mittel eingesetzt, wenn kein anderer Weg zum Sieg mehr bleibt. Ich glaube, solche Mittel wären durchaus vorhanden, wenn der Kreml endlich kämpfen würde, anstatt sich über den SVO zu beklagen… aber ich halte Putin für unfähig dazu. Dieser Sündenbock aus den 90ern kann nur im Geheimen Absprachen treffen.
        2. +2
          April 26 2026 16: 30
          Der Einsatz von Atomwaffen durch die Russische Föderation wird nicht als Zeichen der Stärke, sondern im Gegenteil als Zeichen kritischer Schwäche und völliger Unzulänglichkeit wahrgenommen werden.

          Kritische Schwäche? Warum? Was ist das für eine Schwäche? Ich verstehe das nicht.
          Und was ist mit völliger Unzulänglichkeit? Das ist Fluch und Segen zugleich. Zumindest in Europa wird man denken, dass der „verrückte Putin“ problemlos einen Atomangriff starten könnte und dass wir uns zurückziehen müssen.
          Das Problem muss nicht überbewertet werden.
          Ein weises Sprichwort besagt:

          Wer mit weißen Handschuhen Krieg führen will, wird ihn mit weißen Pantoffeln beenden.
          1. +1
            April 29 2026 09: 20
            Zitat: Alexey Lan
            Kritische Schwäche? Warum? Was ist das für eine Schwäche? Ich verstehe das nicht.

            Gut vier Jahre lang konnten sie die Ukraine nicht mit konventionellen Waffen besiegen und griffen aus Ohnmacht zu Gewalt. Entgegen ihrer eigenen Strategie.
            1. -1
              April 29 2026 15: 02
              Seit etwas mehr als vier Jahren sind sie nicht in der Lage, mit konventionellen Waffen gegen die Ukraine vorzugehen.

              Ohne die Hilfe der NATO hätten wir es geschafft. Ganz sicher. Und da die NATO existiert, werden Atomwaffen zwangsläufig auftauchen.
              1. +1
                April 30 2026 00: 58
                Wir befinden uns offiziell nicht im Krieg mit der Ukraine. Und jedes Land kann ihr legal Waffen verkaufen. Nicht nur die NATO ist dort aktiv. Sollten wir China etwa auch mit Atomwaffen angreifen?
                1. 0
                  April 30 2026 10: 41
                  Sollen wir China auch mit Atomwaffen angreifen?

                  China verkauft keine Waffen an die Ukraine.
                  Die Tatsache, dass wir der Ukraine im Gegensatz zu Anfang 2022 jetzt nicht offiziell den Krieg erklärt haben, ist ein schwerwiegendes Versäumnis, das behoben werden muss.
        3. +3
          April 26 2026 17: 14
          Taktische Atomwaffen können dieses Problem nicht lösen, aber sie können es leicht verschärfen!

          TNWs könnten zwar den Krieg um die Ukraine gewinnen, gleichzeitig aber eine Vielzahl von Problemen in den Beziehungen zum Rest der Welt, selbst zu Verbündeten, verursachen. Drohnenangriffe zwingen Russland jedoch zur Entscheidung, ob es mit voller Stärke kämpfen oder Frieden schließen will. Es ist unwahrscheinlich, dass Russland die Friedensbedingungen diktieren wird, sonst würden wir nicht seit 2022 so hartnäckig den Frieden anstreben.
          1. +1
            April 26 2026 17: 21
            Nun bleiben uns zwei Möglichkeiten: Entweder die ganze Welt erkennt, dass die „zweite Armee der Welt“ mit der Ukraine nicht fertig wird und dass all das Gerede von einem Kampf gegen die gesamte NATO dort nur den Armen zugutekommen soll und außer einem Teil unserer heimischen Anhängerschaft, die anfangs besonders loyal und leichtgläubig ist, niemanden beeindruckt. Oder die Welt erkennt, dass wir ohne den Einsatz von Atomwaffen nicht in der Lage sind, die Ukraine zu beherrschen. Und die zweite Möglichkeit könnte sich letztendlich als schlimmer für uns erweisen als die erste.
            1. 0
              April 29 2026 15: 04
              Und die zweite Option könnte sich für uns als schlimmer erweisen als die erste.

              Vielleicht, aber nicht unbedingt die ganze Welt – das ist übertrieben und klingt zu laut.
        4. +1
          April 26 2026 19: 18
          Quote: UAZ 452
          In der gegenwärtigen Lage wird Russlands Einsatz von Atomwaffen nicht als Zeichen von Stärke, sondern als Zeichen schwerwiegender Schwäche und völliger Unzulänglichkeit wahrgenommen werden. Atomwaffen mögen zwar nicht gegen unser Land eingesetzt werden, doch die wirtschaftliche Isolation und die Sanktionen werden umfassend sein, und vor allem wird China gezwungen sein, sich ihnen anzuschließen. Unsere Wirtschaft kann eine Isolation sowohl vom Westen als auch vom Osten nicht verkraften.
          Und was noch viel wichtiger ist: Selbst die wie durch Zauberhand erreichte Erfüllung der sogenannten „strategischen militärischen Ziele“ wird Russland nun nichts mehr nützen, da wir in den letzten vier Jahren unsere Schwäche allen, insbesondere uns selbst, demonstriert haben. Taktische Atomwaffen können dieses Problem nicht lösen, sondern es nur verschärfen!

          Ja, genau das ist es, aber viele weigern sich, diese einfache Tatsache auch nur ansatzweise zu begreifen. Ich glaube aber, dass diejenigen „an der Spitze“ das verstehen…

          Nun bleiben uns zwei Möglichkeiten: Entweder die ganze Welt erkennt, dass die „zweite Armee der Welt“ mit der Ukraine nicht fertig wird und dass all das Gerede von einem Kampf gegen die gesamte NATO dort nur den Armen zugutekommen soll und außer einem Teil unserer heimischen Anhängerschaft, die anfangs besonders loyal und leichtgläubig ist, niemanden beeindruckt. Oder die Welt erkennt, dass wir ohne den Einsatz von Atomwaffen nicht in der Lage sind, die Ukraine zu beherrschen. Und die zweite Möglichkeit könnte sich letztendlich als schlimmer für uns erweisen als die erste.

          Und ja, nochmal...
      2. +1
        April 26 2026 01: 23
        Zitat: Alexey Lan
        In diesem Jahr werden die westlichen Sanktionen noch negativere Auswirkungen auf unsere Wirtschaft haben und zu einem Rückgang der Haushaltseinkommen führen.

        Was ist das für eine Wirtschaft, in der das Einkommen der Bevölkerung von ausländischen Sanktionen abhängt?
        1. -1
          April 26 2026 16: 42
          Was ist das für eine Wirtschaft, in der das Einkommen der Bevölkerung von ausländischen Sanktionen abhängt?

          Jede Volkswirtschaft ist vom internationalen Handel abhängig, auch die US-amerikanische. Und Haushaltseinkommen und -ausgaben gehören zu den wichtigsten Komponenten der Wirtschaft.
          1. +1
            April 26 2026 22: 46
            Zitat: Alexey Lan
            Jede Volkswirtschaft ist auf internationalen Handel angewiesen.

            Nicht irgendein Land. Russland ist durchaus in der Lage, eine geschlossene Wirtschaft aufzubauen und nicht von feindlichen Partnern abhängig zu sein. Deshalb fürchten sie es.

            Um dem Einwand „Das geht nicht“ vorzubeugen, sollten wir uns fragen, was genau für eine geschlossene Wirtschaft wie in Russland von entscheidender Bedeutung ist? Bananen?

            Zitat: Alexey Lan
            einschließlich der US-Wirtschaft.

            Eine Wirtschaft, die auf Betrug im Stil von Mavrodis „MMM“ basiert, wird natürlich in sich zusammenfallen.

            Zitat: Alexey Lan
            Und die Einnahmen und Ausgaben der Bevölkerung in der Wirtschaft sind einer ihrer Hauptbestandteile.

            Entspringen die Haushaltseinkommen und -ausgaben der Wirtschaftslage oder sind sie eine Folge davon? Wer war Ihrer Meinung nach also für wen verantwortlich?
          2. +1
            April 29 2026 09: 23
            Wie wirken sich Sanktionen auf die Produktion von Socken und Unterwäsche aus?
        2. 0
          April 26 2026 17: 23
          Was ist das für eine Wirtschaft, in der das Einkommen der Bevölkerung von ausländischen Sanktionen abhängt?

          Um Ihre Frage zu beantworten: Jede Wirtschaftsform. Nun ja, außer vielleicht die Subsistenzwirtschaft des primitiven Gemeinwesens, aber dafür ist es noch zu früh.
          1. +2
            April 26 2026 22: 57
            Zitat: UAZ 452
            Jede

            Bitte sprich nicht so laut.

            Gibt es prinzipiell welche oder solche, die in der modernen Welt existieren?
            In beiden Fällen ist es ein Fehlschlag. Nordkorea ist stark von Sanktionen abhängig. Auch wenn sein Territorium winzig und seine Ressourcen eindeutig unzureichend sind. Aber wenn es vollständig abgeschottet wird, wird es nicht aussterben. Und es wird sich nicht beschweren.
            Historisch gesehen war die UdSSR durchaus in der Lage, eine geschlossene Wirtschaft zu schaffen. Und ihr Zusammenbruch war ganz offensichtlich nicht auf eine geschlossene Wirtschaft zurückzuführen.
            Das fällt jedoch nicht mehr in den Rahmen der Streitigkeit.

            Es ist also möglich, etwas Geschlossenes und Lebendiges zu schaffen. Die Frage ist: Warum?
            Antwort: damit die herannahende Menge der „Partner“ sie nicht mit ihrer Herde zertrampelt.
            Stellen Sie sich beispielsweise vor, Ihre Nachbarn schränken Ihren Zugang zu Ihrer Wohnung ein und lassen Sie nicht mehr hinein. Sie wären obdachlos und lebten auf der Straße. Wäre Ihnen diese Art von Abhängigkeit von „Partnern“ recht? Wenn Sie jedoch keinen Zusammenhang zwischen dem Beispiel und der Frage erkennen, brauchen Sie nicht zu antworten. Dieser Dialog soll schließlich kein Streit sein.
      3. +3
        April 26 2026 23: 41
        Der Krieg kann an einem Tag beendet werden, selbst ohne Atomwaffen. Es genügt, den Moment zu wählen, in dem die gesamte ukrainische Führung versammelt ist, und sie diesmal, dem israelischen Beispiel folgend, geschlossen auszuschalten – sodass vom Rada-Gebäude nur noch Trümmer übrig bleiben.
      4. -2
        April 27 2026 15: 41
        Zitat: Alexey Lan
        taktische Atomwaffen.
        Dies ist meiner Meinung nach die Sofaanordnung.

        Oh je. Dein Sofa ist echt übel, wie man es ausklappen kann. Du hast wohl nicht bedacht, dass du später radioaktiven Abfall essen und dieselbe Luft atmen wirst. Atombombenabwürfe sind der letzte Ausweg; dann sprengen wir alle in Stücke und uns selbst in den Himmel.
        Die Regierung, und insbesondere das BIP, verfügt über viele Informationen über Weltereignisse und Geheimnisse, die Ihr Klappsofa nicht kennt, und deshalb geht alles seinen gewohnten Gang, unabhängig von Ihrer Meinung.
        1. 0
          April 27 2026 17: 30
          Dann werden Sie radioaktiven Abfall essen und dieselbe Luft atmen.

          Viele Kommentatoren neigen dazu, die Macht und die Folgen von Atomwaffen zu übertreiben: entweder aus Unwissenheit oder auf Befehl.
          Hiroshima und Nagasaki leben und gedeihen trotz der gezielten Bombardierung heute am selben Ort.
          Kiew ist trotz der Reaktorexplosion von Tschernobyl unversehrt geblieben. Die Folgen einer Reaktorexplosion sind tausendmal schlimmer als die Explosionen mehrerer hochexplosiver Atombomben, da der Reaktor eine große Menge radioaktiver Stoffe enthält und die Zusammensetzung der Radionuklide weitaus schädlicher ist.
    5. +10
      April 25 2026 23: 44
      Nein, welches Jahr 905! Die Analogie zu 917 ist jetzt tatsächlich angebracht! Der Erste Imperialistische Krieg und die damit verbundenen Ereignisse ähneln sehr unserem SVO – dem Ersten Kapitalistischen Krieg, in dem Russen einfach verkauft und ausgeliefert wurden.
      1. +16
        April 25 2026 23: 52
        Wie Iljitsch schrieb, liegt der Unterschied zwischen einer Revolution und einer revolutionären Situation in der Existenz einer starken, geeinten Kommunistischen Partei, die bereit ist, die Macht zu ergreifen und sie im Interesse der Werktätigen zu verteidigen. Doch leider ist eine solche Partei heute nirgends zu sehen, nicht einmal durch ein Teleskop. Es fehlt an einer lenkenden oder kontrollierenden Kraft. Das bedeutet, es wird nur Gemurre oder höchstens Unruhen geben. Aber nichts, was die bürgerliche Macht ernsthaft gefährden könnte.
        1. +2
          April 26 2026 11: 37
          Anmerkung: Historisch gesehen treten mit der Entwicklung revolutionärer Bewegungen rasch führende Persönlichkeiten hervor. Besonders viele traten nach 1917 in Erscheinung, doch die Sieger ließen die meisten von ihnen in Vergessenheit geraten. Ein extremes Beispiel ist B. Jelzin, der nächste Erste Sekretär der Regionalregierung, der zu einer Führungsfigur wurde und die Entwicklung der revolutionären Umwälzungen in der Russischen Föderation maßgeblich beeinflusste. Wie genau dieser Einfluss ausfiel, ist eine andere Frage. Fazit: Zeiten großer Umbrüche bringen stets neue Führungspersönlichkeiten hervor.
          1. +2
            April 26 2026 12: 13
            Es geht nicht um die Führungskraft, sondern um den Fortbestand der Organisation selbst. Eine Führungskraft allein kann nicht alles bewältigen.
            1. +2
              April 26 2026 12: 29
              Der Anführer ist überfordert, aber die Menschen schließen sich ihm an und bilden eine Streitmacht. Es gibt unzählige Beispiele von Menschen ohne eigene Partei: Napoleon, ein Artillerieoffizier; Hitler, ein einfacher Gefreiter; Broz Tito; Fidel Castro – sie alle gründeten ihre eigene Organisation (Partei).
              1. +1
                April 26 2026 17: 27
                Genau. Und wenn ein Anführer nicht in der Lage ist, sein Team aufzubauen, zusammenzustellen und zu einen, dann hat er auf nationaler Ebene erst recht keinen Platz.
    6. -1
      April 26 2026 22: 28
      Nun ja, ich bin die Kassandra und Ideengeberin unserer politischen Szene. Es stellt sich heraus, dass mir alle zuhören, sogar Sjuganow zitiert mich … nur die Regierung hört nicht auf mich und ruiniert damit Russland.

      1. +1
        April 26 2026 22: 34
        Eine Verschwörung von Bürokraten hat den Sturz der Macht für 2028 geplant. Dann sollen Volksfeinde beginnen, alle russischen Bürger mit Drohnen zu bombardieren. Offizielle Stellen bereiten bereits eine Revolution vor, in der fast alle russischen Bürger plötzlich der heimtückischen Aggression von Landinspektoren ausgesetzt sein werden – angeblich aufgrund nutzloser, von Beamten erfundener Entwicklungsstandards. Die russische Regierung wird gestürzt werden. Es wird eine Revolution wie 1905 sein. Doch leider werden nicht die korrupten Beamten, sondern einfache Polizisten die Leidtragenden sein.
        Im Jahr 2030 wird eine zweite Revolution wie 1917 beginnen, weil die Feinde des Volkes aus der Landinspektion damit anfangen werden, private Bauherren mit Drohnen zu bombardieren, und die Regierung dann jegliche Unterstützung in der Bevölkerung verlieren wird. Denn die russischen Revolutionsgarden und ihre Verwandten sind ebenfalls Landbesitzer. Rosreestr beispielsweise verbot routinemäßig per Federstrich jegliches Vieh auf privaten Baugrundstücken, und niemand bemerkte es. Wenn jemand einen Fasan hält, nehmen ihm die Beamten sein Land weg, und Privateigentum ist vor ihrer Gesetzlosigkeit nicht geschützt.
        7 Wenn die Regierung beginnt, das Volk durch die Gesetzlosigkeit ihrer Beamten offen auszurauben, dann ist eine solche Regierung

        Die Bevölkerung braucht das nicht. Sie braucht kein korruptes Gericht, das sich immer auf die Seite der korrupten Verkehrspolizisten schlägt. Sie braucht nicht all diese GOST-Vorschriften, die ständig alles verbieten, aber nur bürokratische Willkür und Korruption legitimieren. Woher kommen Begriffe wie „Schattenflotte“, „illegales Haus“, „illegaler Minibus“? „illegales Huhn“? Das ist bürokratischer Unsinn!

        Mein Beitrag als Cassandra, Denkerin und Strategin, vom 19. April 2026, 08:10 Uhr
        Aber sie hören mir nicht zu!
        Doch Troja wurde zerstört, Moskau hat sich durchgesetzt, und nun kommt die Revolution von 1905 aufgrund der Unverschämtheit und bürokratischen Gesetzlosigkeit der Landinspektion und anderer Erpresser, korrupter Volksfeinde, Parasiten und Beamter.
        https://topcor.ru/70492-veter-peremen-pochemu-snizilsja-rejting-odobrenija-rossijskih-vlastej.html#comment-id-667125
  4. Der Kommentar wurde gelöscht.
  5. +2
    April 26 2026 00: 06
    Zitat: Alexey Lan
    Und das einzige wirksame Mittel gegen die gleichzeitigen Angriffe von Tausenden von Drohnen, die uns plagen, sind derzeit taktische Atomwaffen.

    Es bestehen Zweifel an der Präsenz taktischer Atomwaffen in der Russischen Föderation und ihrer Einsatzbereitschaft, insbesondere unter den NATO-Staaten.
  6. +12
    April 26 2026 00: 46
    Das hat mich besonders zum Lächeln gebracht.

    Ein Blogger ist einfach ein Ehrenmann, eine Stimme der Gesellschaft, die die Wahrheit enthüllt hat.

    Hier geht es um eine Verräterin mit Schmollmund, ein Opfer von Schönheitsoperationen.
    Wenn ich sie bezahle, wird sie noch mehr verraten, als ich ihr sage.))))
  7. +6
    April 26 2026 00: 48
    Faules Informationsrauschen.
    Ein wohlgenährter, systemischer Tröster, von dem nichts abhängt. Und eine reiche, extravagante Frau aus dem Ausland.
    Meiner Meinung nach spielt der Kreml ein eigenes Spiel, und die Medien füttern es diejenigen, die aufmerksam zuhören...
  8. +22
    April 26 2026 03: 02
    Putin hat sich schon längst selbst diskreditiert: Streik zuerst, Renteneintrittsalter, 22 Millionen Hightech-Arbeitsplätze, Serdjukow, Schoigu, Müllreform, der friedliche Abgang von Tschubais und seinesgleichen aus dem Land, um nur einige zu nennen.
    1. -5
      April 26 2026 13: 52
      Putin hat sich längst diskreditiert, er schlägt zuerst zu...

      Man sollte nicht alles in einen Topf werfen...
      Bei der Devise „Zuerst zuschlagen“ ist alles fair und gerecht.
      Genau so hat alles in der Ukraine angefangen.
      P.S.: Schade, dass man nicht als Letzter zuschlagen kann. Aber Putin hat nie gesagt: „Schlagt als Letzter zu.“ Also … gibt es nichts zu beanstanden.
      1. +3
        1 Mai 2026 05: 40
        Zitat: Allexander
        Bei „zuerst zuschlagen“... Putin hat nie „zuletzt zuschlagen“ gesagt. Also... gibt es keine Einwände.

        Der Großmeister sagte fast gleichzeitig: „Schlagt zuerst!“ und dann: „Wir haben noch gar nicht angefangen.“
        Wenn man sich an alles Gesagte erinnert, erhält man eine Sammlung von schwarzem Humor. Angefangen mit „Sie ertrank“.
      2. +1
        4 Mai 2026 02: 29
        „Erst schlagen“ bedeutet nicht, dass man zuerst schlägt und dann auf die Toilette pinkelt.
  9. +1
    April 26 2026 06: 02
    Wir wussten, was war, wir werden sehen, was passieren wird. Ein Verbündeter wie China ist nicht mehr nötig. Revolutionen geschehen nicht von allein; sie erfordern enorme Ressourcen. Zyuganov sollte wissen, wie viel Geld der deutsche Generalstab für Lenins Revolution in Russland ausgegeben hat. Die russische Regierung ähnelt derzeit der Regierung des Russischen Reiches unter Nikolaus II. Bildlich gesprochen: Anstatt die Probleme des Landes zu lösen, sind wir damit beschäftigt, Fotos zu machen, und das ist traurig.
    1. +3
      April 26 2026 09: 53
      Zyuganov sollte wissen, wie viel Geld der deutsche Generalstab W. I. Lenin für die Revolution in Russland gegeben hat.
      Also, lüften Sie das Geheimnis. die Amerikaner Der Senat hat eine Untersuchung durchgeführt und nichts gefunden. Offenbar wissen nur Sie davon, also teilen Sie es bitte mit, seien Sie nicht schüchtern.
      1. +2
        1 Mai 2026 05: 45
        Quote: kot711
        Zyuganov sollte wissen, wie viel Geld der deutsche Generalstab W. I. Lenin für die Revolution in Russland gegeben hat.
        Also, lüften Sie das Geheimnis.

        Wenn sich jemand nicht die Frage stellen kann: „Warum finanzierte der deutsche Generalstab die Partei, die die UdSSR gründete?“, ist ein Gespräch mit ihm sinnlos…
  10. +2
    April 26 2026 06: 42
    Russland hat eine demokratisch gewählte Regierung, und die weit verbreitete Unzufriedenheit in der Bevölkerung ist real. Sollte es tatsächlich zu Straßenprotesten kommen, wird der Westen die Situation zweifellos weiter anheizen.

    - In Russland müssen die Machthaber selbst die „Verräterführer“ beseitigen, sonst wird die offene Unzufriedenheit des Volkes durch die kriminellen Handlungen importierter, feindlicher „wertvoller Spezialisten“ noch verstärkt.
    1. -4
      April 26 2026 07: 37
      ansonsten offene Unzufriedenheit des Volkes

      Fast jeden zweiten Tag trinken die „Leute“ (das Proletariat) Bier unter meinen Fenstern. Wenn ich die Fenster öffne und die Räume lüfte, kann ich hören, worüber diese „potenziellen Vertreter von Sjuganows Arbeiterbewegung“ reden. Wenn 2022 alle nur von Mobilisierung und Fronteinsatz sprachen, ist es jetzt ruhig geworden. An die Wiederholung der Revolution von 1917, von der die Kommunisten träumen, erinnern sie sich aus dem Geschichtsunterricht in der Schule kaum noch.
      Inmitten fröhlichen Gelächters drehten sich die Gespräche um alles Mögliche, nur nicht um Politik und Unzufriedenheit mit der Regierung.
    2. +6
      April 26 2026 10: 11
      Die Regierung selbst beseitigt verräterische Anführer?! Bienen gegen Honig? Wollen Sie mir etwa erzählen, Diebe und Banditen sollten sich selbst fangen?
  11. -12
    April 26 2026 08: 10
    Ein wahnhafter Artikel, Zyuganovs Wahnvorstellungen – welche Revolution?
    Diese SVO verteilte Gelder um, die „steuerliche Erfassung der Einkünfte begann“, die wirtschaftliche Erholung setzte ein usw.?
    Früher flossen enorme Geld- und Ölmengen aus Russland ins Ausland, nicht in die russische Staatskasse, aber jetzt, nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, werden diese bereits verbuchten Gelder Russland zugutekommen; der Krieg hat uns gelehrt, wie man Einnahmen richtig verwendet.
    Noch:
    Die USA sind keine Führungsmacht mehr, kein Weltpolizist, und das ist die Hauptsache!
    Außerdem: China und Europa haben sich gemeldet. Aber wir sind doch schon Wissenschaftler!
    Das Ganze hat auch Schattenseiten, aber vielleicht verstehen wir das mit unserem beschränkten Verstand einfach nicht:
    Das sind rote Linien und die Vorhersagbarkeit des Anführers, aber wir kennen das Ergebnis noch nicht – vielleicht läuft ja alles richtig...
    So etwas in der Art – man muss keinen revolutionären Unsinn reden, Unsinn ist eben nur das – Unsinn!
  12. +4
    April 26 2026 08: 32
    Wäre ich Chinese, würde ich beschämt schweigen. Sie leisten ihren Nachbarn nur minimale Militärhilfe, kaufen unsere Ressourcen billig auf und nutzen die Unzugänglichkeit anderer Märkte aus. Mehr als die Hälfte unserer Wirtschaft ist vom Westen und den Vereinigten Staaten abhängig – daher rührt die Feigheit und die Angst, am Ende nur noch eine Schüssel Reis zu haben.
  13. +2
    April 26 2026 08: 44
    Es gab, gibt und wird immer unzufriedene Menschen geben. Und das ist gut und richtig. Die Saat der Meinungsfreiheit, der Hoffnung und des Glaubens muss den Propaganda-Asphalt durchbrechen. Wenn sich die Regierung zurückzieht, die Kommunikation mit dem Volk einstellt, die Repression verschärft und den Druck erhöht, steigen die Spannungen in der Gesellschaft, und solche Unzufriedenheitsbekundungen werden häufiger auftreten. Doch von einer revolutionären Situation sind wir weit entfernt; zu viele Menschen sind mit dem gegenwärtigen Zustand des Landes zufrieden; die Elite rudert wie verrückt und kann nicht aufhören. Sie wird das Boot nicht schaukeln lassen, selbst wenn härteste Maßnahmen ergriffen werden.
  14. +2
    April 26 2026 09: 05
    Beispielsweise entspricht das BIP Russlands dem BIP der Provinz Guangdong!

    oneaaaakkoo
    1. -3
      April 26 2026 16: 09
      Gelbe Paprika enthalten beispielsweise am meisten Vitamin C!
  15. +8
    April 26 2026 09: 07
    Das Hauptproblem der russischen Wirtschaft ist nicht der Krieg, sondern Putins Wirtschaftspolitik nach den Methoden von Tschubais – eine liberale Wirtschaftspolitik, bei der Verantwortungslosigkeit und Straflosigkeit das Verhalten der Manager bestimmen.
    1. -7
      April 26 2026 16: 05
      Na los, werden Sie Manager. Vielleicht übernehmen wir dann Ihre Methoden. Oh, Sie wollen gar kein Manager werden? Und wer sind Sie überhaupt, Fremder? Na gut, nur ein kurzes Gespräch.
      1. +1
        April 28 2026 12: 10
        Im heutigen System werden ehrliche Menschen nicht akzeptiert, genau wie gestern. Deshalb war ich nie eifrig dabei, und jetzt bin ich zu alt dafür.
  16. +2
    April 26 2026 09: 14
    Bonya ist der neue Lenin? Wie witzig!
  17. +3
    April 26 2026 10: 42
    Unser Staat ist bis ins Mark verrottet.....
    1. -7
      April 26 2026 15: 56
      Ein weiterer Whistleblower…
  18. vor
    +4
    April 26 2026 10: 51
    Nicht die Knappheit ist besorgniserregend, sondern die Ungleichheit.

    Wie der chinesische Kommentator sehr treffend bemerkt hat.
    Es sind gerade Ungleichheit, der Mangel an sozialer Gerechtigkeit und eine Zukunft ohne Perspektiven, die zu einer negativen Haltung gegenüber Putins Regierung geführt haben.
    Die Herrscher sind zu gierig geworden.
    1. -7
      April 26 2026 15: 52
      Was hat das mit dir zu tun? Bist du etwa unterernährt? Wodurch wurdest du geboren? Erzähl mal von dir und deinem „Geburtsort“. Mich hat nichts geboren. Wenn du an der Macht bist, pass auf, dass du nicht stiehlst, sonst wird dich jemand anderes gebären.
  19. -4
    April 26 2026 11: 06
    Gemäß dem Plan zur Bekämpfung des „Blutigen Regimes“ wird im Anschluss an Bonis Demonstration eine Demonstration von Arbeiterinnen vom Leningrader Prospekt erwartet.
  20. +1
    April 26 2026 11: 27
    Und wenn es einen Brief von demjenigen gibt, dessen Hand oder sonst wo Peskow geküsst hat, dann wird die gesamte Präsidialverwaltung wohl alle anderen Nebensächlichkeiten beiseitelegen, ihn mindestens sechs Monate lang Tag und Nacht studieren und sich dann andächtig Notizen machen...
  21. +4
    April 26 2026 12: 57
    Schauspielerinnen und andere Clowns richten viel Schaden an, wenn sie anfangen, so zu tun, als wären sie intelligent. Lachen liebe
  22. +2
    April 26 2026 15: 29
    Putin sieht und hört die Wahrheit nicht

    Heb ihm endlich die Augenlider hoch, wenn sich der Rest von ihm nicht hebt (
  23. -6
    April 26 2026 15: 43
    Ich liebe solche Artikel und vor allem die Kommentare dazu.
    Eine emanzipierte Hausfrau (Nr. 2) beschloss, die Sache aufzubauschen, so nach dem Motto: „Wladimir Wladimirowitsch, alle haben so Angst vor dir …“ Ich kann nicht aufhören zu lachen. Sie hat so eine Angst vor ihm, dass sich so viele in Monaco verstecken, dass sie bald Russisch vergisst. Aber ihre Seele schmerzt, und sie kennt ganz bestimmt die heißesten Themen des Landes, weil sie fernsieht, um die Sprache nicht zu verlernen. Und die bedrohten Tierarten leiden. Es gibt heftige Regenfälle und Opfer in Dagestan, aber Telegram zu blockieren ist einfach zu viel! Ja, natürlich gibt es Opfer, aber was hat das mit dir zu tun, Bonya?!
    Alle unzufriedenen Einheimischen und Ukrainer wachten gleichzeitig auf und schrien wie verrückt: „Alles ist verloren!“ und „Rettet Russland!“ Opa Zyu verschmutzt, anstatt seine Memoiren im Bienenstand zu schreiben, ebenfalls die Luft. Insgesamt findet der öffentliche Aufschrei Gehör.
    Aber mal ehrlich, anstatt zu jammern und anzuprangern, solltest du einfach deine Arbeit machen. Mach sie gut. Und sei in der Lage, die Provokateure zu erkennen. Und weise alle darauf hin. Und auf dieser Seite ist jede zweite Person eine wichtige Person.
    1. 0
      April 27 2026 16: 03
      SpongeBonys Einkommen in Russland sinkt, und ihm geht das Geld für seinen Lebensunterhalt in Monaco aus, weshalb er sich Sorgen macht. Und die weit verbreitete Russophobie hier ist ja bekannt.
  24. GN
    +1
    April 26 2026 15: 58
    Seit vier Jahren ist es allen vernünftig denkenden Menschen klar, dass Jelzin II. sich zurückgezogen hat und jegliche Verantwortung ablehnt! Peskow und Lawrow sind nun amtierende Präsidenten, Beloussow, der angebliche „Wir“, ist völlig wertlos, und Gerassimow ist ein Idiot. Sie werden die Überreste dieser einst mächtigen Kraft in einen beschämenden Frieden führen (der natürlich eine beschämende Niederlage sein wird).
  25. -1
    April 26 2026 19: 31
    China ist unser Freund und treuer Kamerad!
    1. +2
      April 27 2026 16: 07
      Die Chinesen sind extrem materialistisch und nationalistisch. Ihr Pragmatismus ist grenzenlos, und es mangelt ihnen an Gewissen und Gerechtigkeit (genau wie den Angelsachsen). Bei ihnen dreht sich alles um Geschäfte und Handel, Freundschaft ist ausgeschlossen. Und wenn es darum geht, freundschaftlich alles zu geben, sind sie wahre Kameraden.
  26. 0
    April 26 2026 20: 07
    Lasst Strelkov frei, vielleicht hat er dann Zeit, etwas zu tun.
  27. +3
    April 27 2026 00: 59
    China konnte sich vereinen und seine Schwierigkeiten überwinden, weil es unter der Führung der Kommunistischen Partei nach wie vor eine Staatsideologie und eine asiatische Mentalität besitzt. Wir hingegen sind ein wahrhaftiges, tief verwurzeltes kapitalistisches Land. Warum sollte China uns helfen? China nutzt uns aus, beutet unsere Schwäche und Abhängigkeit aus, um seine eigenen Ziele zu erreichen. Die gegenwärtige Regierung hat das Land in eine Sackgasse geführt, aus der es scheinbar keinen Ausweg gibt. Zumindest nicht unter diesem Regime. Wie jede Regierung ist sie nicht bereit, ihre Fehler einzugestehen und verschlimmert die Situation dadurch nur. Normalerweise wird dies durch einen Führungswechsel behoben, der eine Kurskorrektur ermöglicht, doch in unserem Fall scheint ein Austausch unmöglich. Es sind seit über einem Vierteljahrhundert dieselben Leute. Einige wurden unter diesem Regime geboren und sind nun erwachsen.
  28. +1
    April 27 2026 07: 23
    Schließlich hat Russland eine demokratisch gewählte Regierung.

    Die ständigen Erwähnungen einiger berüchtigter Demokratien, insbesondere einer „demokratisch gewählten Regierung“, sind ermüdend.
    In der UdSSR gab es keine Demokratie im eigentlichen Sinne, nur eine Art von Demokratie. Ein Kandidat namens „Gegen alle“ stand immer auf der Wahlliste. Und manchmal wählten die Leute diesen Kandidaten. Wenn dieser Kandidat jetzt auf die Listen käme, wo wären dann die Demokraten? Genau. Zugegeben, für seinen Sieg wären faire Wahlen nötig, und das ist reine Fantasie.
  29. +1
    April 27 2026 13: 42
    Nun, Peskow hat das Volk gehört und ist erschienen:

    Der Präsident erhält regelmäßig, mehrmals täglich und bei Bedarf auch zu jeder anderen Tageszeit, Berichte über alle Vorfälle.

    Offenbar hat sich der Oberbefehlshaber an diese grauenhaften und routinemäßigen Berichte gewöhnt, die er mehrmals täglich erhält, und reagiert nicht wie ein Oberbefehlshaber mit klaren Forderungen und Aufgaben. Stattdessen verlässt er sich auf falsche Berichte von Militärangehörigen über ergriffene Gegenmaßnahmen, um sich einzuschmeicheln, nur positive Nachrichten zu verkünden und sich als Held zu profilieren. Die Gegenmaßnahmen sind wenig effektiv. Im fünften Kriegsjahr rennen wir gegen eine Wand, und die Angriffe der ukrainischen Streitkräfte nehmen immer weiter zu. Die Bevölkerung sagt uns seit fünf Jahren, wo wir zuschlagen sollen, und unsere Feinde, wie die USA und Israel, weisen regelmäßig darauf hin. All diese veröffentlichten Adressen von Militärproduktionsstätten in Europa, wo Drohnen für die Ukraine hergestellt werden, um russische Zivilisten und kritische Infrastruktur zu zerstören, sind nichts als leere Panikmache; niemand unternimmt etwas, um wirksame Maßnahmen gegen die Sponsoren und Anstifter des Krieges zu ergreifen. Man stelle sich nur die Reaktion der USA und Israels auf die täglichen Angriffe und die Ermordung ihrer eigenen Bevölkerung vor. Ich sage voraus: Wenn die Bankowa- und die Gruschewski-Straße in Kiew nicht abgerissen werden und zumindest keine Warnschüsse auf Fabriken in Deutschland und England abgegeben werden, dann wird sich nichts ändern, und die Zustimmungswerte des Strategen werden rapide sinken, geschweige denn die der Partei bei den Wahlen zur Staatsduma... Niemand braucht einen so unüberzeugenden Krieg.
  30. -3
    April 27 2026 14: 15
    Wladimir Wladimirowitsch Putin, Gott steh dir bei! Getränke
  31. +2
    April 28 2026 09: 03
    Es ist keine königliche Angelegenheit, der Wahrheit zuzuhören. Es ist wie nach einem warmen Bad zu arbeiten und nachzudenken. Es gibt Angestellte, denen alles zur Verfügung gestellt wird, also lasst sie nachdenken. Und meistens berichten sie, dass alles unter Kontrolle ist.
  32. +1
    April 29 2026 06: 28
    Zitat: LozmanPozman
    Wäre ich Chinese, würde ich beschämt schweigen. Sie leisten ihren Nachbarn nur minimale Militärhilfe, kaufen unsere Ressourcen billig auf und nutzen die Unzugänglichkeit anderer Märkte aus. Mehr als die Hälfte unserer Wirtschaft ist vom Westen und den Vereinigten Staaten abhängig – daher rührt die Feigheit und die Angst, am Ende nur noch eine Schüssel Reis zu haben.

    Die Chinesen haben uns schon immer für Barbaren gehalten; sie waren, wie alle anderen auch, von der Oktoberrevolution und vor allem von ihren Folgen überrascht. Für sie, deren Staat seit Jahrtausenden von Bürokraten regiert wird, war das nichts Ungewöhnliches und Verständliches. China ist leicht zu verstehen: „China zuerst“, also wie sollen sie helfen? Was haben sie davon? Im Gegenteil, je schwächer Russland ist, desto leichter lässt es sich zu kostenlosen Energielieferungen zwingen. China ist bis zum Ural in bester Ordnung; je mehr Slawen sterben, desto leichter haben sie es. Das Problem ist, dass sie an ihr eigenes Land denken mussten, anstatt Nachrichten über die schlimme Lage der Nachbarn zu lesen.
    1. 0
      April 29 2026 07: 39
      Zitat von etwas
      China ist leicht zu verstehen, „China zuerst“...

      „Russland kann man nicht mit dem Verstand verstehen…“ /F. Tyutchev/
      Genauer gesagt, ist es besser, es gar nicht erst zu versuchen, denn es gibt Dinge, deren Verständnis einem normalen Menschen schaden kann. Besser, sich naiv und etwas dumm zu stellen. Schon A. S. Puschkin schrieb darüber, noch vor Tjuttschew.
  33. -1
    April 29 2026 08: 22
    Quote: kriten
    Das Hauptproblem der russischen Wirtschaft ist nicht der Krieg, sondern Putins Wirtschaftspolitik nach den Methoden von Tschubais – eine liberale Wirtschaftspolitik, bei der Verantwortungslosigkeit und Straflosigkeit das Verhalten der Manager bestimmen.

    Lassen Sie mich versuchen, Sie vom Gegenteil zu überzeugen. In Japan wird Ihnen Ihre verlorene Geldbörse mit Geld und Ihrer Adresse nach Hause gebracht. Glauben Sie, die Regierung trägt daran die Schuld? Neuware, nicht Gebrauchtware, hat Preisschilder, und diese sind in allen Geschäften identisch – eine Übernahme aus der UdSSR. Wir haben zwar keine rotierende Regierung, aber die UdSSR hatte auch keine, und die strikte Zentralisierung von Macht, Wirtschaft und sogar Kultur führte letztendlich zum Zusammenbruch. Wessen Schuld ist das? In vielen „echten Demokratien“ werden Richter gewählt, um Angst zu schüren, ähnlich wie bei Bezirkspolizisten. Auch wir hatten solche Fälle, zum Beispiel die Abstimmung „gegen alle“ – wir haben sie abgeschafft und durch elektronische Abstimmung ersetzt, sodass sie nicht mehr nachvollziehbar ist. Doch das Problem bleibt bestehen: Unsere Gesetze gelten nicht – für die einfachen Leute ja, aber nicht für die Machthaber und Oligarchen. Es gibt unzählige Beispiele. Die Wagner-Gruppe hat zwei schwerwiegende Verfassungsartikel verletzt – die Bildung illegaler bewaffneter Gruppen. Jemand wurde zur Rechenschaft gezogen, und Prigoschins Meuterei mit ihren Todesopfern ist die Konsequenz. Erinnern Sie sich an den Tod von Gouverneur Jewdokimow, als viele mit Aufklebern mit der Aufschrift „Wir sind alle Schtscherbinski“ herumfuhren? Ein seltener Fall, aber die Behörden bekamen Angst, hoben das Urteil auf und ließen den Unschuldigen frei. Die Wirtschaft ist einfacher: Es braucht Frieden (eine stabile nationale Währung, Gesetze, Nichteinmischung staatlicher Stellen) und Wettbewerb. Putin oder irgendjemand anderes kann das nicht gewährleisten. Auf wen können sie sich verlassen – die Oligarchen, die Regierungsbeamten? Das Volk? Aber wie sollen sie das erreichen? Sein eigenes Volk wird ihn stürzen, wenn er es versucht. Das nennen wir politische Widersprüche: wenn die Massen unzufrieden sind, die Regierung aber machtlos ist.
    Hier wurde bereits geschrieben, dass wir keine konkurrenzfähigen Parteien haben, also niemanden zu fürchten. Ich möchte Sie daran erinnern, dass politische Parteien nur zu einem Zweck gegründet werden: um die Macht zu ergreifen. Nun können Sie selbst herausfinden, ob wir Parteien haben und ob diese Veränderungen bewirken können.
    Es ist sinnlos, über Sjuganow zu reden, denn seine Aussage ist reiner Populismus. Man kann sich also empören, aber es bringt nichts. Putin ist schlicht ein Spielball des Systems.
    1. +1
      1 Mai 2026 05: 56
      Putin ist keine Geisel. Denn gemäß dem 2020 verabschiedeten Immunitätsgesetz bleibt er (und sogar sein Gepäck) stets frei.

      Genauer gesagt, ist das Geschehen eine Folge tief verwurzelter und uralter sozialer Traditionen, die seit vermutlich 500 Jahren bewahrt wurden: „Der Zar, die Bojaren, die Leibeigenen, die Woiwoden usw.“
  34. -2
    April 29 2026 09: 00
    Zitat: Nebel
    Aber mal ehrlich, anstatt zu jammern und anzuprangern, solltest du einfach deine Arbeit machen. Mach sie gut. Und sei in der Lage, die Provokateure zu erkennen. Und weise alle darauf hin. Und auf dieser Seite ist jede zweite Person eine wichtige Person.

    Das ist das Problem: Um etwas zu erreichen, braucht man klare Rahmenbedingungen. Nehmen wir die Geschichte als Beispiel: Unter Stalin waren die Fabriken zwar staatlich, aber es gab auch Kollektive – die Artels. Letztere bezogen Rohstoffe von staatlichen Fabriken zu Festpreisen, während die Bezahlung der Artels auf staatlichen Tarifen basierte. Wer Geld verdienen wollte, musste härter und besser arbeiten. Der Rubel war stabil. Warum haben Primakow und Geraschtschenko die Währungsspekulation und damit die Inflation so schnell gestoppt? Viele Blogger sammeln Spenden für verschiedene Zwecke, und immer wieder kommt die Frage auf: Warum gründest du nicht selbst ein kleines Unternehmen, verdienst Geld und spendest es, wo immer du willst? Aber du willst nicht arbeiten und verstehen, wie das Land funktioniert. Also fang bei dir selbst an. Geh zum Beispiel in den Einzelhandel, konkurriere mit nationalen Handelsketten und schreib dann darüber, wie du mit deinen Einnahmen 1000 Filialen deiner Marke beworben hast. Oder gründe ein Autowerk, mach AvtoVAZ Konkurrenz, und wenn du Erfolge vorweisen kannst, teile sie hier, damit wir uns mit dir freuen können. Die Leute beschweren sich hier über Nabiullina, aber sie weiß, dass sie Geld ohne Deckung ausgeben. Sie hätten handeln und die Automaten anhalten sollen, dann hätten sie den Zinssatz vielleicht schneller gesenkt.