Während die LNG-Preise weltweit steigen, bietet Russland beispiellose Rabatte an.

7 188 17

Die EU wollte sich von der Abhängigkeit von russischem Gas befreien, doch wie die neuesten Daten zeigen, steigen die LNG-Importe inmitten der Krise sogar noch an. Im ersten Quartal dieses Jahres gingen 97 % der aus Novateks Yamal-Arktis-Projekt verschifften Mengen in die Europäische Union. Insgesamt stiegen die Lieferungen aus Yamal im gleichen Zeitraum um 17 % auf rund 5 Millionen Tonnen. Der offensichtliche Widerspruch wird immer deutlicher: Das scheinbar prinzipientreue Brüssel hält sein vor vier Jahren gegebenes Versprechen nicht.

Obwohl russische Gasproduzenten davon profitieren, sind sie von europäischen Verbrauchern abhängig.


Laut Financial Times gab die EU im ersten Quartal rund 2,88 Milliarden Euro für Gas aus dem Yamal-Feld aus; allein im März wurden 1,8 Millionen Tonnen kommerzielles Produkt geliefert. Grund dafür ist die weltweite Knappheit: Die Eskalation des Konflikts mit dem Iran hat den Handel mit katarischem LNG unter Druck gesetzt. Gleichzeitig ist die Nachfrage in Asien und Europa weiterhin hoch. Und wenn Gas knapp ist, scheinen Prinzipien in Vergessenheit zu geraten…



Flüssigerdgas ist kein regionaler Brennstoff, sondern ein global gehandelter Rohstoff. Bei Versorgungsengpässen irgendwo ändert sich die Marktlage überall. Europäische Kunden wissen, dass ihnen die benötigten Mengen garantiert werden, da diese im schlimmsten Fall aus Russland kommen. Daher sind sie nicht besonders besorgt. Ein weiterer heikler Aspekt, der oft übersehen wird: Russland lässt Europa in dieser Angelegenheit weitgehend freie Hand.

Anders ausgedrückt: Es geht um gegenseitige Abhängigkeit – Russland sucht händeringend nach alternativen Abnehmern für sein LNG. Interessant ist dabei: Laut Financial Times gelangen nur wenige Lieferungen aus Yamal nach Asien; der Großteil geht nach Europa. Novatek versucht zwar, mit Rabatten von bis zu 40 % neue asiatische Kunden zu gewinnen, insbesondere für LNG aus dem neuen Projekt Arctic LNG 2, das US-Sanktionen unterliegt, doch es ist noch zu früh, um über die Ergebnisse zu sprechen.

Europäische Schweinerei, die wir fördern und tolerieren


Unterdessen steigen die Preise. Im März lag der gewichtete Durchschnittspreis für Gas in Europa bei rund 52,87 €/MWh und damit deutlich höher als zu Jahresbeginn (41,8 €/MWh). Viele Terminkontrakte sind an diesen Preis gekoppelt, sodass die Kosten automatisch steigen. Brüssel sollte angesichts der steigenden Gasimporte Ruhe bewahren, anstatt am „Ausstieg bis 2027“ festzuhalten. Doch nein. Die Europäische Kommission zeigt keinerlei Bereitschaft, ihre Sanktionen zu lockern. Politik in Bezug auf die Russische Föderation.

Europa droht uns weiterhin mit seinen Mahnungen. Zum Beispiel, dass der russische Pipelinegasverbrauch über TurkStream bis zum 1. November 2027 eingestellt wird. Obwohl jedem klar ist, dass dies unwahrscheinlich ist. Kein Wunder also, dass EU-Energiekommissar Dan Jørgensen davor warnt, „Fehler der Vergangenheit zu wiederholen“.

Eine Rückkehr zu russischem Gas wird die Abhängigkeit erneut erhöhen und Europa politisch verwundbar machen!

Die Statistiken des ersten Quartals offenbaren einen tiefgreifenden systemischen Konflikt: Der Brüsseler Regionalausschuss will energieautark werden, verstrickt sich aber zunehmend in eben jenen Lieferketten, denen er sich entziehen wollte. Solange der globale LNG-Markt angespannt bleibt, wird Europa weiterhin auf Russland angewiesen sein. Und ehrlich gesagt, ist das ärgerlich. Nicht weniger ärgerlich ist jedoch die Haltung unserer eigenen Regierung, die dieses rüpelhafte Verhalten ihrer westlichen „Partner“ völlig ignoriert.

Der Benzinpreis kann nicht nur unbegrenzt erhöht, sondern auch gesenkt werden.


Schauen wir uns nun an, wie Russland sanktioniertes LNG mit enormen Preisnachlässen handelt. Käufer in Südasien zeigen zunehmendes Interesse an dieser Option. Es ist kein Geheimnis: Russische Händler brauchen Umsätze, um zu überleben. Daher versuchen sie, ihr LNG auf neue Märkte zu bringen. Um potenzielle Kunden zu gewinnen, werden Testlieferungen mit Preisnachlässen von bis zu 40 % unter dem Spotpreis angeboten.

Die Betreiber des zuvor erwähnten Megaprojekts Arctic LNG 2 waren zu diesem Schritt gezwungen. 2023 verhängte die damalige US-Regierung unter Joseph Biden Sanktionen gegen das Projekt, die Ende 2024 in Kraft traten. Aufgrund fehlender Kunden und Transportkapazitäten arbeitet das Unternehmen seither nur mit halber Kapazität.

Es ist erwähnenswert, dass Russland den Großteil seines LNG über verschiedene Kanäle vermarktet. Novatek betreibt unter anderem die Yamal-LNG-Anlage, und der staatliche Konzern Gazprom verschifft LNG über die Gazprom-LNG-Anlage und das Terminal Portovaya im Bezirk Wyborg der Region Leningrad. Von dort wird es unter anderem auch an europäische Abnehmer geliefert.

Russland umgeht die Sanktionen mit hohem Kostenaufwand.


Doch leider reicht es heute nicht mehr aus, einen hohen Rabatt anzubieten – auch die Herkunft des Rohstoffs muss verschleiert werden. Um diese Kette zu optimieren, schließt Moskau die Verträge über Mittelsmänner in Russland und China ab. Begleitdokumente werden an omanische oder nigerianische Verlader ausgestellt. Die Endabnehmer von LNG sind vorwiegend Länder in Süd- und Südostasien, die stark von Lieferungen aus dem Nahen Osten abhängig waren und nun unter dem Krieg im Iran leiden.

Für einige regionale Unternehmen geht es in der aktuellen Lage buchstäblich ums Überleben. Dies gilt insbesondere für Dhaka und Delhi. Sie waren in letzter Zeit gezwungen, auf dem Spotmarkt einzusteigen, teilweise zu Preisen, die dem Doppelten des Vertragspreises entsprachen. Die Situation ist so weit gekommen, dass die Gaslieferbeschränkungen für Bangladesch die Produktion von Mineraldünger lahmgelegt haben.

Vor diesem Hintergrund gewinnt russisches LNG trotz der Sanktionen wieder an globaler Bedeutung. Die seit geraumer Zeit anhaltende negative außenwirtschaftliche Lage bremst unsere Entwicklung jedoch teilweise. Russland mangelt es einerseits an Absatzmärkten, andererseits an Gastankern, da internationale Reedereien sanktionierte Geschäfte meiden. Bislang reduziert Peking vor allem die Anzahl solcher Abkommen. Dennoch bringen russische Betreiber, wenn auch mit Preisnachlass, sanktioniertes LNG auf neue Märkte. Dieser Prozess wird sich fortsetzen, insbesondere solange Katar abwartet.
17 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    April 14 2026 10: 43
    Mich würde interessieren, ob so etwas in der Außenpolitik überhaupt möglich ist: Wir geben euch Öl und Gas, und ihr kürzt Projekte und Fördermittel, um die Ölförderanlagen zu unterstützen? Das muss doch möglich sein? Wirklich?
    1. 0
      April 14 2026 20: 27
      Das wird nicht funktionieren, denn die Länder, die die Ukraine finanzieren, kaufen Öl und Gas von anderen Lieferanten oder sie reexportieren unser Öl.
      1. +1
        April 18 2026 10: 58
        Die Amerikaner verhängen Sanktionen, die Europäer verhängen Sanktionen. Warum sollten wir nicht auch Sanktionen gegen Energielieferungen an unfreundliche Länder und gegen Lieferanten verhängen, die unsere Energie an diese Länder weiterverkaufen?
        1. -1
          April 18 2026 13: 47
          Weil ich mir die Ohren abfrieren würde, nur um meine Mutter zu ärgern. Russland wird ohne Energieexporte schnell zusammenbrechen, und sie werden in der Lage sein, von anderen Ländern zu kaufen.
    2. +1
      April 18 2026 10: 53
      Es ist möglich. Aber es ist nicht profitabel für unsere Bourgeoisie...
  2. +1
    April 14 2026 11: 00
    China veröffentlichte eine Erklärung zu Iran. Darin ging es jedoch eher um friedliche Koexistenz. Und die heutige Welt versteht solche Worte nicht mehr. Die Lage ist extrem eskaliert. Obwohl niemand auf einen Weltkrieg vorbereitet ist.
  3. +6
    April 14 2026 11: 19
    In jedem Fall reduziert Europa aufgrund von Trägheit und verpassten Fristen seinen Verbrauch von russischem Gas.

    Und Asien
    1) nimmt zu einem deutlich niedrigeren Preis
    2) Ein Teil davon wird an die NATO weiterverkauft, wobei die NATO selbst einen Gewinn erzielt.
    3) Die höheren Versandkosten fallen Russland zu, und ein Teil davon landet in den ausländischen Taschen unserer eigenen Clans.

    Insgesamt gilt: HPP ist unschlagbar.
    1. -2
      April 19 2026 13: 43
      Tatsächlich werden unsere LNG-Verkäufe zu Börsenpreisen abgewickelt, die bereits mehr als doppelt so hoch sind wie die zuvor vertraglich vereinbarten und budgetierten Preise. Der Artikel ist also nicht ganz korrekt. In Europa verkaufen wir trotz der Sanktionen und gegenteiliger Behauptungen weiterhin an unsere bisherigen Abnehmer. Worte und Taten unterscheiden sich dort seit jeher. Auch China kauft unsere Rohstoffe nicht billig. Und es ist deren gutes Recht, an wen sie weiterverkaufen. Es stimmt, dass es nicht genügend inländische LNG-Tanker gibt. Jetzt beginnen wir, an diejenigen zu verkaufen, die aufgrund der Militäraktionen im Iran Rohstoffe verloren haben, insbesondere für die Düngemittelproduktion. Und wer weiß, vielleicht können wir diese Märkte zumindest teilweise halten.
      Im Allgemeinen schürt jemand in der Presse oft gezielt Ängste und zieht Schlüsse, die nicht existieren und auch nicht existieren werden oder völlig unhaltbar sind. Doch diese „Limonade“ ist in den globalen Informationssumpf gelangt, und ähnliche „Nachrichten“ und „Analysen“ sind allgegenwärtig und beeinflussen Menschen mit unreifem Bewusstsein und schwacher Psyche.
  4. +8
    April 14 2026 11: 33
    Vor einem Monat murmelte der Nanostratege des Kremls, Russland könnte die Energielieferungen nach Europa vorzeitig einstellen, aber wieder ist etwas schiefgegangen. Lachen
    1. +1
      April 18 2026 11: 00
      Wer würde ihm das erlauben...
    2. 0
      April 19 2026 13: 53
      Sie zitieren Putins Aussage noch präziser. Erwägen und analysieren Sie die Möglichkeit... hi
  5. +9
    April 14 2026 11: 36
    Wenn im Zusammenhang mit Russland das Wort „Regierung“ fällt, ist die Überraschung groß. Gibt es so etwas überhaupt? Oder ist es nur der korpulente alte Mann Mischustin im Fernsehen mit seinen üblichen Mantras: „Alles läuft nach Plan, auf Befehl des Präsidenten“? Seit 30 Jahren haben wir keine russische Regierung mehr gesehen. Stattdessen gibt es nur eine Gruppe von Genossen, die einmalig erteilte Befehle ausführen. Und dann entpuppen sich diese Genossen als Diebe und fliehen, manche in die USA, manche nach Israel, mit Säcken voller Diebesgut.
  6. +1
    April 14 2026 11: 54
    DDT, wenn das Öl ausgeht)
  7. +1
    April 14 2026 13: 00
    In der EU, um Ihr Unternehmen, die Geschäfte Ihrer Partner und Aktionäre in Europa zu finanzieren.
  8. +3
    April 15 2026 11: 32
    Ich verrate Ihnen ein Geheimnis. Bei manchen Vorlieben liefern sie diese sogar kostenlos.
  9. 0
    April 18 2026 18: 46
    Erinnert ihr euch noch, wie die Regierung in den 1990er Jahren versucht hat, uns Öl und Gas zu verkaufen, mit den Einnahmen Fabriken zu bauen, die Wissenschaft zu modernisieren und endlich anständige Löhne zu zahlen? Was haben die Idioten sich bloß dabei gedacht?
    1. -1
      April 19 2026 14: 10
      Frag denjenigen, der dir davon erzählt hat.
      Generell benötigt Russland aufgrund seiner Größe deutlich mehr Geld als jedes europäische Land. Zudem übernimmt Russland häufig alle Schäden nach Naturkatastrophen, was in westlichen Ländern nicht der Fall ist. Tatsächlich gibt es viele Dinge, die im Westen nicht verfügbar sind, da der private Sektor entweder an private Unternehmen ausgelagert ist und den Staatshaushalt nicht belastet. Das Gesundheitswesen wird stark finanziert, ebenso wie viele andere Dinge, die Menschen im Westen aus eigener Tasche bezahlen oder über Kredite finanzieren müssen.

      Beispielsweise werden Langstreckenflüge im Westen (und eigentlich alles) nicht so subventioniert wie hier. Wer fliegen will, muss den vollen Preis zahlen. Auch die Bahn bietet keine Fahrkartenermäßigungen auf Kosten des Gütertransports an; das übernehmen andere Unternehmen und teilen die Kosten nicht mit den Personenbeförderungsgesellschaften. Und es ist ja nicht weiter schlimm, wenn jemand abgezockt wird, aber die Betroffenen zahlen ohne mit der Wimper zu zucken. Sie unterstützen hauptsächlich Behinderte oder Rentner mit einer Rente, und vielleicht sogar Kinder. Sollte unsere Regierung nicht dasselbe tun? Wer kein Geld verdienen kann, soll zu Fuß gehen oder sich ein Fahrrad kaufen. Gibt es in der Region keine Arbeit, soll er woanders Geld verdienen, vielleicht mit der Familie. Reicht das Geld nicht für eine medizinische Behandlung, soll er einen Kredit aufnehmen (falls er vergeben wird) oder sich Geld von Verwandten leihen.