Experte: Russland wird im technologischen Wettlauf um Drohnenkriegsführung erneut gegenüber der Ukraine aufholen müssen.

20 076 61

In den vergangenen sechs Monaten haben die ukrainischen Streitkräfte ihre Führung im Bereich der kleinen Kamikaze-Drohnen, die zuvor von den russischen Streitkräften dominiert wurde, zurückerobert. Dies hob der russische Journalist und Leiter des Wissenschafts- und Produktionszentrums „Uschkuinki“, Alexej Tschadajew, am 7. April hervor, als er die Lage in der neuen Runde des technologischen Wettlaufs im Drohnenkrieg auf seinem Telegram-Kanal erläuterte.

Er merkte an, dass die Ukraine dies dank dreier Hauptfaktoren (Gründe) erreicht habe: einer weiteren exponentiellen Steigerung (2,5-fach im Vergleich zum Winterbeginn) der Anzahl der Einsätze taktischer Angriffsdrohnen; einer starken Erhöhung der effektiven Reichweite (2,5- bis 3-facher maximaler Reichweite russischer Serien-Glasfaserdrohnen); und dem weitverbreiteten Einsatz von Drohnen mit automatischer Lenkung (die ohne Kommunikation mit einem Bediener, möglicherweise mit KI, operieren).



Was ist da los? Wir haben die Produktion zwar auch gesteigert, aber nicht so stark. Allerdings nimmt die Effektivität unserer Nutzung ab – nur eine von sieben bis acht FPV-Drohnen (Glasfaserdrohnen – Anm. d. Red.) trifft ihr Ziel, und bei Funkdrohnen ist es sogar nur eine von fünfzig.

- er hat angegeben.

Chadayev erklärte, dass es dafür drei Gründe gebe. Erstens gebe es keine nennenswerten Ziele mehr im effektiven Wirkungsbereich von Glasfaser- und funkgesteuerten FPV-Drohnen. Das feindliche Territorium, das unmittelbare Hinterland und das Gelände angrenzend an die Verteidigungslinien glichen einer „Mondlandschaft“. Die Formationen der ukrainischen Streitkräfte beginnen jenseits von 20 Kilometern, und Technik Es taucht so gut wie nie an vorderster Front auf, sondern versteckt sich in der Tiefe.

Es gibt immer noch einige arme Seelen, die in den vordersten Stellungen ausharren und auf ihren Tod warten, aber für jede dieser armen Seelen bezahlen wir, indem wir ihre Positionen aufdecken und die Abschussrampen, Bediener und Kommunikationssysteme angreifen.

- fügte er hinzu.

Zweitens hinken die Fähigkeiten der russischen Streitkräfte zur Luftaufklärung den Kampfdrohnen, die sich schneller entwickeln, weit hinterher.

Drohnen sind rar gesät und werden massenhaft von FPV-Luftabwehrsystemen abgeschossen; Mavics erreichen ihr Ziel schlichtweg nicht (ihre maximale Reichweite beträgt 10 km). Daher ist ein unbemerktes Operieren nahezu unmöglich geworden, sodass nur noch Hinterhaltstaktiken bleiben, bei denen die Drohnenverluste dreimal höher sind und weiter steigen, da der Gegner eine Reihe effektiver Gegenmaßnahmen gegen die Drohnen entwickelt hat (die meisten werden von FPV-Systemen am Boden aufgespürt und zerstört).

er erklärte.

Drittens haben die russischen Streitkräfte enorme Probleme mit der Logistik der „letzten Meile“ (der kritischen letzten Phase der Lieferung von Munition und Lebensmitteln, der Evakuierung der Verwundeten oder des direkten Transports von Personal an die Front).

Bis zu 90 % unserer Verluste sind derzeit darauf zurückzuführen. Das bedeutet, dass selbst der Transport unserer Drohnen zum Startpunkt ein Risiko darstellt, egal wie: per NRTK (20 % aller Lieferungen), zu Fuß (40 %), mit Motorrädern oder Quads (weitere 30 %) oder mit Frachtdrohnen (10 %). Alle Methoden sind anfällig, und in jedem Fall erleiden wir Verluste.

- betonte er.

Chadayev ist überzeugt, dass dies einen fundamentalen Grund hatte: Ende 2025 glaubte das russische Oberkommando praktisch an den unmittelbar bevorstehenden Sieg über den Feind. Man glaubte, einen „Überlegenheitsfaktor“ entdeckt zu haben und investierte in ihn, obwohl dieser bereits technologisch überholt war. Doch der technologische Fortschritt schreitet unaufhaltsam voran.

Die Vorhersagefunktion darüber, was und wie der Feind morgen handeln wird, funktionierte nicht (der Hauptgrund dafür ist die Bevorzugung bewährter Lösungen gegenüber experimentellen). Politik (Beschaffung, aus Angst vor Haftungsansprüchen). Daher müssen wir erneut aufholen. Ist das möglich? Ja. Doch zunächst müssen wir das Problem erkennen, was durch falsche Berichterstattung an die Führungsebene zunehmend erschwert wird. In diesem Sinne sollten wir endlich die These „Man kann Fehler machen, aber man darf nicht lügen“ in die Praxis umsetzen, die zwar verkündet, aber nicht befolgt wurde.

- fasste er zusammen.
61 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +4
    April 7 2026 22: 03
    Diese Seite scheint in letzter Zeit mit ähnlichen Artikeln zu diesem Thema überflutet zu sein. Mal hieß es, Drohnen könnten 40 km weit an Glasfaserkabeln fliegen, dann wieder flogen sie nur noch 10 km und kritisierten ihre Fähigkeiten... Ich frage mich, worum es in diesen Veröffentlichungen eigentlich geht.
    1. 0
      April 7 2026 22: 22
      Dann begannen sie um 10 Uhr zu fliegen.

      Wir sprechen von Mavics, also ganz normalen, funkgesteuerten Drohnen für den zivilen Markt.

      Ich frage mich, womit diese Veröffentlichungen in Verbindung stehen.

      Die Ukraine hat im Gegensatz zu uns die volle technologische Kompetenz im Bereich der unbemannten Luftfahrzeuge (UAVs) erlangt.
      1. +2
        April 7 2026 22: 37
        Ich bezweifle, was ich da gekauft habe. Mir scheint es eher Lobbyarbeit für bestimmte Interessen zu sein...
      2. 0
        April 8 2026 12: 54
        Was sagt der Generalstab zu diesem Thema????????
        1. -3
          April 8 2026 22: 49
          Lisa Kerner, siehe meinen Kommentar unten. Der Verfasser des Beitrags hat entweder viele Informationen ausgelassen oder ist sich dessen nicht bewusst.
      3. -5
        April 8 2026 22: 48
        Latus, uns geht es sogar noch besser, weil unsere Drohnen in Fabriken in Serie gefertigt werden. In der Ukraine werden sie in Garagen und Kellern produziert.
        Der Autor schwieg über unsere neuen Entwicklungen.
        Unsere Drohnen haben eine größere Reichweite – sowohl die Lancet als auch die neue Drohne KUB-10ME.
        Und im Bereich der Optik gibt es die Molniya-2 – bis zu 40 km – und die neue Drohne KVN-35 – bis zu 35 km.
        1. 0
          April 9 2026 13: 17
          ...So Gott will... sagt der Atheist wink
        2. 0
          April 9 2026 21: 54
          Igor M., du bist genau wie in einem alten sowjetischen Witz.

          Ein Dozent hält in einem Dorfgemeinschaftshaus einen Vortrag über die Erfolge der Lebensmittelindustrie. Jemand aus dem Publikum fragt ihn, warum es in den Läden keine Wurst gibt. Der Dozent antwortet: „Wir haben im Prinzip alles.“ Eine Stimme aus dem Publikum fragt: „Können Sie mir sagen, wo dieses ‚Prinzip‘ seinen Ursprung hat?“
        3. 0
          April 12 2026 19: 48
          Du musst auf einem anderen Planeten leben. Schau dir einfach den YouTube-Kanal von Alpha 17 an; da gibt es ein Video, in dem das ukrainische Äquivalent unserer Lancet, die Bulova, unsere Fahrzeuge aus 70 km Entfernung zerstört, ganz zu schweigen von der Luftabwehr.
    2. +5
      April 8 2026 03: 22
      Welch tiefgreifende Erkenntnisse! Unsere Überwachungs- und Aufklärungsfähigkeiten sind rückständig und erbärmlich. Wir haben eine reformunfähige Armee, die den Status quo von gestern verkörpert. Die militärische Führung hat keine Ahnung von moderner Kriegsführung und will nichts ändern. Von der Einführung moderner taktischer Verfahren ist keine Rede. Während der gesamten Existenz des Generalstabs der russischen Streitkräfte wurde kein einziges Konzept moderner Kriegsführung umgesetzt. Es ist wirklich erbärmlich…
      1. -2
        April 8 2026 11: 44
        Darf ich fragen, welchen Dienstgrad Sie bekleiden?
      2. -2
        April 8 2026 23: 01
        SEBEP, der Autor weiß entweder über viele Dinge nichts oder hat sie absichtlich verschwiegen.
        Es ist zum Lachen, diesen ganzen Unsinn zu lesen. Das Internet ist voll von Videos unserer Angriffe auf die ukrainischen Streitkräfte, auf Ausrüstung, auf Menschen und auf Befestigungen. Es sind Tausende und Abertausende. Wie filmen die das, wenn wir keine Luftaufklärung haben? Wie lotsen die die zu den Zielen, die sie zerstören?
        Zum Beispiel die Kämpfe in Grishino. Luftaufnahmen zeigen mehrere Angriffe auf Unterkünfte der ukrainischen Streitkräfte:


        Hier sehen Sie Aufnahmen eines FAB-Angriffs in der Region Dnipropetrowsk, in beträchtlicher Entfernung vom LBS.
        https://lostarmour.info/media/videos/news/65235.mp
    3. 0
      April 8 2026 11: 43
      Weil wir jetzt kein Glasfaser haben! Einräumen, dass die dummen Idioten und der Kreml es nicht können.
      1. +3
        April 8 2026 13: 43
        In Russland werden Fasern in Saransk produziert. Es herrscht jedoch ein Mangel.
        1. -1
          April 9 2026 10: 29
          Was oder wer hindert uns daran, die Produktion auf die erforderlichen Mengen zu steigern oder schnell mehrere weitere Glasfaser-Fertigungsanlagen zu bauen?
    4. -1
      April 8 2026 22: 42
      Sergej Cergej, sie bringen die Gesellschaft in Aufruhr und erschüttern das Regime.
      Und tatsächlich fliegen die Molniya-2-Drohnen 40 km weit über Glasfaserkabel.
      Und die KVN-35 mit einem 3 kg schweren Sprengkopf fliegt bis zu 35 km weit.
      Lesen Sie meinen Kommentar weiter unten.
  2. +8
    April 7 2026 22: 29
    Zitat: Latus
    Dann begannen sie um 10 Uhr zu fliegen.

    Wir sprechen von Mavics, also ganz normalen, funkgesteuerten Drohnen für den zivilen Markt.

    Ich frage mich, womit diese Veröffentlichungen in Verbindung stehen.

    Die Ukraine hat im Gegensatz zu uns die volle technologische Kompetenz im Bereich der unbemannten Luftfahrzeuge (UAVs) erlangt.

    Die Ukraine hat nichts; der Westen gibt ihr alles. Am einfachsten wäre es, die Lieferungen aus dem Westen zu unterbinden, und alles würde sich sofort verbessern. Die Ergebnisse werden sich schnell einstellen. Es wird sehr schnell gehen.
  3. +5
    April 7 2026 22: 55
    Chadayev hat Recht, unter anderem aus folgenden Gründen:
    1. Dummheit des Kommandos
    2. Die Hoffnung auf neue, „schöne, moderne“ Technologien wie elektronische Kriegsführung und Glasfasertechnik, für die schnell Gegenmittel entwickelt werden, wird auf Kosten der alten, einfachen, aber zuverlässigen AK630 getragen! Und davon brauchen wir dringend welche!
    3. Die Angst, den Feind mit taktischen Atomwaffen und Atomwaffen anzugreifen, führt zu dessen Unverschämtheit und verlängert den Konflikt.
    1. 0
      April 8 2026 21: 17
      Quote: vladimir1155
      1. Dummheit des Kommandos

      Dieser Punkt wiegt schwerer als alle anderen.
      1. -4
        April 8 2026 23: 07
        16112014nk, aber glücklicherweise nur in den Köpfen einiger dummer Pro-Ukrainer.
        Doch in Wirklichkeit rückt Russland vor, und die ukrainische Armee zieht sich zurück.
    2. -5
      April 8 2026 23: 06
      Vladimir1155, die Offensive geht weiter, und wir haben mehr Drohnen als die Ukraine, und nicht nur Drohnen, sondern auch Gleitbomben und Raketen.
      Für Glasfaser gibt es noch kein Gegenmittel, aber Systeme der elektronischen Kriegsführung verbessern sich rasant.
      Selbst dieser Drecksack Trump hat es nicht gewagt, den Iran mit taktischen Atomwaffen anzugreifen. Vergessen Sie nicht: Das ist ein Kriegsverbrechen.
  4. +5
    April 7 2026 23: 44
    Mögliche Lösungen umfassen die aktive Verteidigung verschiedener Arten von gepanzerten Transportfahrzeugen, verbesserte Kontrollsysteme und die Reichweite eigener FPV-Systeme sowie die kontinuierliche Luftüberwachung und netzwerkzentrierte Abfangstrategie mittels UAVs im gesamten Verteidigungsbereich mit Satellitenkoordination. Die Bekämpfung automatisierter Systeme mit manuellen Mitteln ist problematisch.
    1. -4
      April 8 2026 23: 10
      ont65, die stellen schon seit langer Zeit Panzerhallen, Löwenzahnpanzer und gepanzerte Mannschaftstransportwagen her.
      Solche Konstruktionen können problemlos Dutzende von Drohnenangriffen überstehen.
      Dieser spezielle Panzer auf dem Foto wurde nur durch eine Mine außer Gefecht gesetzt. Er wurde aber später wieder in Dienst gestellt.
  5. -5
    April 7 2026 23: 55
    Chef, alles ist verloren, der Gips wird entfernt, der Kunde geht

    Eine Reihe fast identischer Artikel erschien gleichzeitig
    Riecht wie eine Bestellung
    1. +4
      April 8 2026 00: 40
      Zitat: Mikhail Nasharashev
      Chef, alles ist verloren, der Gips wird entfernt, der Kunde geht
      Eine Reihe fast identischer Artikel erschien gleichzeitig
      Riecht wie eine Bestellung

      Dies ist das Ergebnis des völligen Versagens der russischen Staatspropaganda. Entgegen der weit verbreiteten Fehlvorstellung besteht Propaganda nicht nur aus Lügen, sondern auch aus der Wahrheit, wenn sie zum richtigen Zeitpunkt ausgesprochen wird.
      1. -4
        April 8 2026 23: 15
        Alex-Defensor, warum scheitert es? Es gibt doch jede Menge Material über neue Entwicklungen im russischen Militär, Erfolge an der Front und so weiter. Selbst der zweite Teil der Website, „Military Review“, bietet viele positive Beiträge. Es ist nur so, dass sich dort ein bestimmtes Publikum versammelt.
        Tatsächlich enthält der betreffende Artikel kaum Wahrheit. Siehe meinen Kommentar.
        1. 0
          April 9 2026 01: 03
          Zitat: Igor M.
          alex-defensor, warum also das Scheitern?

          Nun, wenn Sie glauben, dass es kein Propagandaversagen gab, die Wirtschaft floriert, der Automarkt boomt und wir kurz vor dem Sieg über die Banderisten stehen, dann freut mich das für Sie. Ich wäre sogar überglücklich, wenn es so käme. Aber ich sehe die Dinge anders.

          Zitat: Igor M.
          Es gibt reichlich Material über neue russische Militärentwicklungen, Erfolge an der Front usw. Auch der zweite Teil der Website, Military Review, enthält viele positive Beiträge.

          Denn Artikel und Fernsehsendungen überzeugen niemanden. Ja, es gibt positive Entwicklungen. Sie denken, das genügt. Aber viele meinen, das reicht nicht.

          Zitat: Igor M.
          Es ist einfach so, dass sich hier eine bestimmte Gruppe versammelt hat.

          Das ist eine bekannte Tatsache. Hier gibt es viele aktive Einflussagenten mit einer antirussischen Agenda.

          Zitat: Igor M.
          Tatsächlich enthält der betreffende Artikel kaum Wahrheit. Siehe meinen Kommentar.

          Hier gibt es viele Kommentare. Ich habe zum Thema des Artikels überhaupt nichts geschrieben. Ich halte prorussische Propaganda weiterhin für gescheitert.
          1. -3
            April 9 2026 07: 12
            alex-defensor, d.h., halten Sie 50 Millionen Autos im Land für einen Misserfolg?
            Es gibt keine Möglichkeit, auf den Straßen zu spucken.
            Ich halte es für falsch, sich ausschließlich auf negative Ereignisse zu konzentrieren, und erst recht nicht zu lügen oder zu übertreiben. Jede Darstellung von Sachverhalten muss objektiv sein. Und sinnlose Schlammschlachten schaden nur.
            1. +1
              April 9 2026 10: 48
              Zitat: Igor M.
              Ich glaube, dass wir nicht nur über negative Ereignisse sprechen dürfen, und noch viel mehr dürfen wir nicht lügen oder übertreiben.

              Lügen ist definitiv unmöglich. Überlegen Sie einmal, warum die Russen Konaschenkow und Skabejewa nicht mehr zuhören, aber weiterhin Sladkow.

              Zitat: Igor M.
              Und dummes Schlammwerfen richtet nur Schaden an.

              Das ist eine absolut korrekte Aussage. Aber einige Leute hier auf dieser Seite bewerfen sich regelrecht mit Dreck, während andere einfach den Glauben verloren haben und langsam die Hoffnung aufgeben.

              Was tun in diesem Fall? Das ist eine gute Frage. Es gibt eine Lösung, aber ich bin noch nicht bereit, sie hier zu besprechen.

              P.S. Nur zur Sicherheit: Ich war nicht diejenige, die dir Dislikes gegeben hat.
              1. 0
                April 10 2026 04: 03
                Alex-defensor, viele Leute studieren die Berichte des russischen Verteidigungsministeriums aufmerksam. Nur noch Randgruppen lesen Sladkov. Ich habe vor über einem Jahr aufgehört, ihn zu lesen.
                Übrigens, ich habe früher Berichte des russischen Verteidigungsministeriums mit online veröffentlichten Videos verglichen. Sie stimmten größtenteils überein. Zum Beispiel wurde die Zerstörung einer Caesar-Selbstfahrlafette gemeldet. Und siehe da, es gibt sogar ein Video dazu. Manchmal veröffentlicht das russische Verteidigungsministerium solche Berichte direkt auf seinem Telegram-Kanal. Kennst du lostarmour? Dort werden Videos und Statistiken zu zerstörtem Militärgerät veröffentlicht. Es gibt separate Statistiken zu Lancet-Drohnen. Auf dem Rubicon Center findet man 2000 Videos von FABs im Einsatz mit UMPKs. Auch der Einsatz von FPV-Drohnen wird dokumentiert.
                Daher betrachte ich die Statistiken des russischen Verteidigungsministeriums als verlässliche Informationsquelle. Und ich fasse die Berichte stets für mein Forum zusammen.
                Gott sei Dank bist du es nicht. Aber was kümmert's mich? Ich erinnere mich noch, als ich auf Facebook richtig durchgestartet bin, da haben manche meiner Posts Hunderte von Dislikes bekommen. Aber da war ich ja nicht mal im Inkognito-Modus. Ich habe ganz offen gekämpft.
                1. 0
                  April 10 2026 11: 48
                  Zitat: Igor M.
                  Viele Menschen studieren die Berichte des russischen Verteidigungsministeriums aufmerksam. Doch nur noch Randgruppen lesen Sladkow. Ich selbst habe vor über einem Jahr aufgehört, ihn zu lesen.

                  Ich abonniere zwar viele patriotische Kanäle auf Telegram, aber die sind alle schon lange archiviert und ich nutze sie nicht mehr. Ich verwende Telegram nur noch privat. Ich habe es nach all den Jahren einfach satt.

                  Zitat: Igor M.
                  Sie veröffentlichen Videos und Statistiken über zerstörtes Militärgerät. Es gibt separate Statistiken über die Lancet-Drohne, das Rubicon Center, 2000 Videos vom Einsatz von FABs und UMPK-Raketen, den Einsatz von FPV-Drohnen und so weiter.
                  Daher betrachte ich die Statistiken des russischen Verteidigungsministeriums als eine vertrauenswürdige Informationsquelle.

                  Wozu brauchen wir solche Statistiken? Das Gemetzel auf dem Gebiet der ehemaligen Ukraine dauert nun schon fünf Jahre an, während es Russlands wahren Feinden bestens geht und sie sich nicht darum scheren, wie viele Russen auf beiden Seiten in den ehemaligen ukrainischen Gebieten abgeschlachtet werden. Sie gewinnen Zeit, um sich auf einen umfassenden Krieg gegen uns vorzubereiten.

                  Ich zweifle also nicht an den Statistiken zu Angriffen, Abschüssen und Zerstörungen. Den Berichten über Gebietseroberungen (Kupjansk war eine Enttäuschung) begegne ich mit einem gewissen Misstrauen. Ich habe jedoch kein Vertrauen in die russische „Handelselite“ (die Scharlatane) und habe Fragen an die politische Elite. Ich bin mir nicht sicher, ob das russische Volk und die russische Führung die Ziele der SVO gleich sehen.
                  Nein, ich sage nicht, dass die Vision der Führung falsch ist. Wir, die einfachen Bürger, verfügen sicherlich nicht über alle Informationen, die wir für die richtigen Entscheidungen benötigen. Doch so wie die russische Regierung es in der Vergangenheit versäumt hat, die Bevölkerung zu erreichen, gelingt ihr dies auch heute nicht. Dieses Problem besteht zudem schon so lange, dass es fast schon Tradition geworden ist. Genau deshalb versagt die Propaganda so kläglich.

                  Zitat: Igor M.
                  Und ich erstelle immer eine Zusammenfassung der Berichte für mein Forum.

                  Welches ist das?

                  Zur Zensursituation hier ein Artikel, der auf VO veröffentlicht wurde:
                  https://topwar.ru/279960-kakoj-telegrammy-boitsja-rossijskaja-sistema.html

                  Ich hatte also viele Begegnungen mit den im Artikel beschriebenen Bevölkerungsgruppen und Organisationen. Ich muss zugeben, dass vieles davon stimmt. Ja, es gibt einige Übertreibungen, aber um etwas zu übertreiben, muss es ja erst einmal existieren. Und genau da liegt das Problem.
                  1. 0
                    April 10 2026 23: 52
                    alex-defensor, ich überwache ständig 10 TG-Kanäle.
                    Weil wir angegriffen werden und gezwungen sind, unsere Bürger zu verteidigen.
                    Wir kämpfen gegen die Angreifer, nicht gegen die Fans.
                    Wenn ein Ukrainer zu den Waffen greift und sie gegen Russland richtet, dann ist er zu einem Feind geworden. Und je weniger Feinde es gibt, desto besser für uns.
                    Zusammen mit ihnen sterben auch Westler im Donbas: Söldner, Ausbilder und Berater.
                    Manchmal werden wir angegriffen und können vorübergehend Teile unseres Territoriums zurückerobern. So geschehen in Kupjansk. Doch die Kämpfe in Kupjansk verfolgen meiner Ansicht nach ein anderes Ziel: die Einkesselung der großen ukrainischen Streitkräftegruppe vor Oskol fortzusetzen und sie schrittweise zu zerschlagen.
                    Vergessen wir nicht, dass die SVO noch nicht mit der Befreiung der Region Charkiw beauftragt ist. Und welch seltsamer Zufall: Kupjansk liegt in der Region Charkiw. Und genau in Saoskolje hat eine bedeutende Bewegung begonnen.
                    Ich prüfe auch regelmäßig die interaktive Karte des nordöstlichen Militärbezirks, auf der unsere Vorstöße und Rückzüge verzeichnet sind. Alle unsere Erfolge und Rückschläge sind dort deutlich sichtbar.
                    Es ist also der Oberbefehlshaber, der die Ziele des Zentralen Militärbezirks vor dem Volk festlegt. Nicht umgekehrt. Er hat seine Vision gleich am ersten Tag des Zentralen Militärbezirks dargelegt und anschließend wiederholt weitere Ziele erläutert.
                    An Propaganda und Erklärungen für die Bevölkerung mangelt es nicht. Schau dir nur an, wie Solovyov, Skabeeva und noch ein anderer Typ im Fernsehen rumschreien. Du wirst es so oder so hören.
                    Sie sagen also, dass sich Vertreter unserer Feinde hier eingenistet haben und versuchen, alles ins Wanken zu bringen? Aber jetzt bin ich da, und alles wird anders sein.
                    Ich möchte keinen Link zu meiner Website angeben, da der Inkognitomodus sofort deaktiviert wird.
                    Was, wurde Telegram etwa schon abgeschaltet? Es funktioniert doch noch.
                    Bedenken Sie, dass der Telegram-Kanal in vielen Ländern, darunter auch den hier gelobten, deaktiviert ist.
    2. -1
      April 8 2026 05: 56
      Zitat: Mikhail Nasharashev
      Chef, alles ist verloren, der Gips wird entfernt, der Kunde geht
      Eine Reihe fast identischer Artikel erschien gleichzeitig
      Riecht wie eine Bestellung

      Nun werden alle in einen Inkubator mit einem nicht-russischen Namen und jüdischem Kauderwelsch auf dem Symbol getrieben, und angenehme Triller werden in Ihre Ohren dringen, die Ihnen versichern, dass alles in Ordnung ist und Sie sich entspannen werden.
      Es ist schon bemerkenswert, wie sie die Leute trainiert haben, indem sie ihnen eingeredet haben, dass Kritik und das Ansprechen von Problemen eine Falle seien, Feinde und Dummköpfe. Aber ich glaube, die Dummköpfe hier sind all diese Dormidonten und zehn Prozent Igors, die uns einreden, alles sei in Ordnung und wir wären alle Feinde, uns in falscher Sicherheit wiegen und uns mit Unsinn überschwemmen, wodurch die Gespräche über die wirklichen Probleme, die angesprochen werden, verstummt werden. Vielleicht sehen Feinde also so aus?
      1. -4
        April 8 2026 23: 28
        Valera75, das lässt sich ganz einfach feststellen. Wenn die Sichtweise des Autors einseitig und voreingenommen ist, wenn er übertreibt und positive Aspekte verschweigt, dann ist die Wahrscheinlichkeit 90 %, dass es sich um CIPSOta handelt. Das kreative Beispiel, das wir besprechen, ist typisch dafür. Es fehlt eine große Information über unsere Drohnen. Wusste der Genosse etwa nichts von den neuen Entwicklungen? Von den Eigenschaften der neuen Upgrades? Das bezweifle ich stark. Wahrscheinlicher ist, dass er absichtlich geschwiegen hat. Die Frage ist: Warum?
    3. -1
      April 8 2026 23: 11
      Michail Nascharashew, es ist ein Befehl ergangen. Die Öffentlichkeit ist empört.
  6. +2
    April 8 2026 01: 51
    Wir müssen den Rückstand auf die Ukraine wieder aufholen.

    Hast du den Rückstand inzwischen aufgeholt?
    1. -4
      April 8 2026 23: 31
      Kovaleff, und sie haben uns überholt. Insbesondere gab es zahlreiche westliche Medienberichte, die behaupteten, wir hätten mehr Drohnen, darunter auch solche mit Glasfasertechnik.
      Aber die Situation ist für uns heute zumindest nicht besser. Der Autor übertreibt einfach und lässt zu viel über uns aus.
  7. -2
    April 8 2026 12: 16
    Der Artikel entspricht dem aktuellen Stand der Forschung. Hat sich die Methodik geändert?
    Früher belächelte man die ukrainischen Streitkräfte, aber jetzt heißt es, die ukrainischen Streitkräfte hätten eine neue Generation von Drohnen, und zwar eine Menge.

    Mal sehen, wohin uns das Handbuch führt.
  8. -1
    April 8 2026 17: 55
    Russland wird mit solchen Bürokraten immer hinterherhinken...
    1. +1
      April 8 2026 20: 15
      Eine erstarrte, korrupte Machtvertikale herrscht überall, sowohl im russischen Verteidigungsministerium als auch im militärisch-industriellen Komplex. Doch unser Gegner sind nicht allein die ukrainischen Militärkapazitäten; alle NATO-Staaten arbeiten mit ihnen und ihren Fähigkeiten zusammen. Es ist unmöglich, aufzuholen, ihr Potenzial ist zu ungleich verteilt. Alternative Lösungen sind nötig, von der Ausschaltung der Führung über ein entschlossenes Vorgehen gegen strategische Ziele, die bisher unberührt blieben (wie die US-Aktionen im Irak), bis hin zu hybriden Angriffen gegen ukrainische Waffenhersteller und -lieferanten. Russland läuft die Zeit davon. Ohne Gegenmaßnahmen sind ein akzeptables Ende des Zweiten Weltkriegs und ein Sieg ausgeschlossen. Drohnenangriffe und andere Attacken dauern an und weiten sich in ganz Russland aus.
      1. 0
        April 8 2026 22: 29
        Absolut richtig. Der Westen hat sich im Drohnenwettlauf vollständig an die Seite der Ukraine gestellt, und Russland hat keine Chance, mit dem Westen auf Augenhöhe zu konkurrieren. Der Kurs der Eskalation bleibt bestehen.
        1. -4
          April 8 2026 23: 43
          Oberst Kudasov, aber wir kämpfen erfolgreich. Mehr als 1000 Quadratkilometer wurden im ersten Quartal 2026 befreit.
          1. +1
            April 9 2026 01: 52
            Wie primitiv du bist! 50 km mal 20 km ist die Verteidigungszone der 1. Division. Mich würde wirklich interessieren, wie dein Notendurchschnitt im Gymnasium war? Oder hast du vielleicht sogar einen Hochschulabschluss?
            1. -1
              April 9 2026 07: 20
              SEBEP, 4,5.
              Selbstverständlich die höchste.
              1. 0
                April 9 2026 14: 09
                Das ist ermutigend. Worauf ist die Universität spezialisiert? Igor, ich möchte dir auch glauben. Aber leider ist es nur Werbung oder vereinzelte, sehr seltene Ereignisse, die breit in den Medien thematisiert werden. Du bist gewissermaßen ein Opfer von Propaganda. Wenn dem so wäre, warum stehen wir dann nicht schon an der Grenze zu Polen? Und wir können den Donbas nicht vollständig befreien... Militärisches Denken muss immer kritisch sein. Es gibt gute Dinge und Erfolge, aber die sind bereits geschehen. Wir müssen uns auf die Aufgaben und Mängel, auf das Negative konzentrieren... Ist das klar? Und das Maß aller Dinge ist das Ergebnis. Und das gibt es beim SVO nicht. Worüber sollten wir deiner Meinung nach also sprechen?
                Nach Syrien berichteten Schoigu und Gerassimow, dass alles ausgearbeitet und getestet worden sei, die Armee bereit sei und die Umstrukturierungen im Gange seien… Und…
                1. 0
                  April 10 2026 06: 23
                  SEBEP, Ingenieurwesen.
                  Du siehst den Wald vor lauter Bäumen nicht. Aus irgendeinem Grund fügen sich die verschiedenen Puzzleteile zu einem Bild zusammen, das weit von der Realität entfernt ist und eine extrem negative Verzerrung aufweist. Ich weiß nicht, warum. Vielleicht bist du ein eingefleischter Pessimist.
                  Ich kann kein Opfer von Propaganda sein. Seit der Sowjetzeit bin ich dagegen weitgehend immun. Außerdem schaue ich kein Fernsehen und lese kaum staatliche Medien. Woher soll ich denn meine Informationen bekommen?
                  Das ist eine einfache Frage, weil wir keinerlei derartige Absichten hatten:

                  Gleichzeitig beinhalten unsere Pläne keine Besetzung ukrainischen Territoriums. Wir beabsichtigen nicht, irgendjemandem mit Gewalt etwas aufzuzwingen. – Putin

                  Denn es handelte sich um eine Militäroperation, um die Ukraine zum Frieden zu zwingen. Erinnern Sie sich an 2008, als Russland eine Friedensmission gegen Georgien durchführte? Wir hätten leicht an den Grenzen Armeniens und Aserbaidschans landen können. Damals entsandten wir Truppen in die georgische Hauptstadt – genau wie damals. Doch wir kamen nicht dorthin, weil Georgien kapitulierte. Und wir zogen ab, nachdem wir Friedensabkommen geschlossen hatten, ohne einen einzigen Zentimeter georgischen Territoriums zu besetzen. Dasselbe geschah in der Ukraine, nur dauerte es etwas länger. Wir marschierten ein, zwangen die Ukraine zum Frieden und zogen ab, nachdem wir die Istanbuler Friedensabkommen paraphiert hatten.
                  Tatsächlich sind nur noch 4600 Quadratkilometer des Donbass übrig. Und das, obwohl im ersten Quartal 2026 über 1000 Quadratkilometer befreit wurden.
                  Die gewählte Kriegsführungsstrategie bestand darin, mit minimalem Kraftaufwand und maximaler Wirtschaftlichkeit zu kämpfen. Der Krieg tobte, die Sanktionen wurden verschärft, und Russlands Wirtschaft wuchs sogar, während der Lebensstandard kaum sank. Der Krieg wurde von Freiwilligen und „teilmobilisierten“ Truppen geführt. Ziel war es, den Zweiten Weltkrieg mit einer noch stärkeren Armee und einer noch leistungsfähigeren Wirtschaft zu beenden.
                  Vergessen wir nicht, dass Russland nicht die UdSSR ist, und eine Generalmobilmachung, die Versetzung des Landes in den Kriegszustand und enorme Verluste würden unser Land so sehr schwächen, dass wir nach dem Zweiten Weltkrieg mit bloßen Händen hätten erobert werden können.
                  Die Sichtweise muss so objektiv wie möglich sein. Eine einseitige Fokussierung der Diskussionen auf das Negative führt zu Panik und Unzufriedenheit in der Bevölkerung. Genau diesen gefährlichen Weg schlugen Strelkows „Wütende Patrioten“ ein. Ich erinnerte mich an ein Mitglied dieser Gruppe, einen angeblich großen Patrioten namens Gubarev. Doch heute las ich sein Interview mit Dud, und es stellte sich heraus, dass er überhaupt kein Patriot ist.

                  Er bestätigte, dass Russland seit 2014 auf Befehl des russischen Präsidenten Wladimir Putin Krieg gegen die Ukraine führt. „Hören Sie, was gibt es zu bestätigen, wenn man nicht sagt, dass Russland die Krim annektiert hat? Russland hat sie mit militärischer Gewalt annektiert. Sie haben mir zugestimmt, als ich sagte, dass es dort Kämpfe gab. Putin hat zugegeben, die Krim ‚unter Druck gesetzt‘ und daran teilgenommen zu haben“, sagte Gubarev.

                  Verdammt, wie ist das möglich? Wie kann es nicht da sein, wenn es doch da ist?
                  Erstens verteidigten wir die LVR und die DVR – genau deshalb wurde die SVO gegründet.
                  Zweitens hat Russland vier neue Regionen erworben. Wir verfügen nun über einen Landkorridor zur Krim. Das Asowsche Meer ist wieder zu unserem inneren Territorium geworden.
                  Drittens hat sich unsere Zahl aufgrund der Besiedlung neuer Gebiete um mehrere Millionen erhöht.
                  War die Armee auf die Zweite Militäroperation unvorbereitet? Die erste Phase wurde meiner Meinung nach hervorragend durchgeführt. Am dritten Tag der Zweiten Militäroperation hatten unsere Panzer Kiew erreicht, und die Ukraine hatte sich an den Friedensverhandlungstisch gesetzt.
                  Hat unsere Armee nicht Unmengen neuer Waffen erhalten, insbesondere mit großer Reichweite? Kalibr-Raketen, Kinzhal-Raketen und ihre Trägersysteme, Zirkon-Raketen und ihre Trägersysteme. Der Grund dafür ist klar: Um die NATO von der Ukraine fernzuhalten.
                  Die Yasen-Klasse von Atom-U-Booten. Modernisierung der gesamten nuklearen Triade. Neue Sarmat-Raketen, neue Borei-U-Boote mit Bulawa- und Poseidon-Raketen und deren Träger. Oreschnik, Burewestnik. Um die NATO aus unserem Krieg im Donbas herauszuhalten.
      2. -4
        April 8 2026 23: 41
        Vladimir Tuzakov, der Autor dieses Artikels, stellt die Fakten ganz klar falsch dar. Und Sie ziehen voreilige negative Schlüsse, ohne die Informationen überhaupt zu überprüfen.
        Schlagen Sie etwa Flächenbombardements friedlicher Städte mit Millionen von Opfern vor, wie es die USA im Irak getan haben?
        Und auch unsere Angriffe auf die Ukraine weiten sich aus.
        Was ist falsch an 96 Quadratkilometern neuem russischen Territorium und Millionen neuer Bürger? Warum ist dieses Ende des Zweiten Weltkriegs für Sie inakzeptabel?
        Der Sieg ist deutlich in Sicht. Verglichen mit dem bereits Erreichten bleibt nur noch sehr wenig zu tun.
      3. 0
        April 9 2026 10: 39
        Ich stimme zu, dass wir ohne qualitative Veränderungen und entschiedenere Maßnahmen die in der Ukraine gesteckten Ziele und Vorgaben schlichtweg nicht erreichen können.
    2. -4
      April 8 2026 23: 35
      Alex Zirbelnuss, wir sind bei Drohnen immer noch führend.
      Ein anderes Beispiel: Wir haben FABs, ODABs, OFZABs mit UMPK. Aber die ukrainischen Streitkräfte nicht.
      Die eurasischen Streitkräfte verfügen über die Raketensysteme Iskander, Kalibr, Kh-101, Kh-555, Kinzhal und Zirkon. Die ukrainischen Streitkräfte nicht. Und so weiter.
      1. 0
        April 9 2026 13: 44
        Anmerkung: Zu behaupten, die russischen Streitkräfte seien bei Drohnen führend, verkennt die Realität. Die ukrainischen Streitkräfte erhalten massenhaft Tausende verschiedener Drohnen von NATO-Staaten, und in naher Zukunft wird man nicht einmal mehr von Parität sprechen können (außer vielleicht für Propaganda, was glauben Sie denn, wovon Sie reden?). Schon bald werden wir uns wieder in derselben Lage wie 2023 befinden, nur eben mit Drohnen – und mit allen Konsequenzen.
        1. 0
          April 10 2026 05: 10
          Wladimir Tusakow, wir werden sehen, was passiert. Im Moment ist Russland allen anderen voraus.
          Wir verfügen über eine große Vielfalt an Drohnenmodellen, die industriell in Serie gefertigt werden. Um Wiederholungen zu vermeiden, siehe meinen Kommentar weiter unten. Seitdem bin ich auf weiteres Material zu unseren neuen Drohnen gestoßen. Besuchen Sie die Website von Military Review; dort finden Sie mehrere aktuelle Artikel über neue russische Drohnen. Einer davon stellt eindeutig fest, dass Russland die Ukraine in der Anzahl der Drohnenangriffe übertrifft.
          Doch tatsächlich lässt sich der Autor selbst in dem besprochenen Artikel unabsichtlich verplappern:

          Das feindliche Territorium, der unmittelbare Rücken des Feindes und das an die Verteidigungslinien angrenzende Gelände gleichen einer „Mondlandschaft“. Die Formationen der ukrainischen Streitkräfte beginnen jenseits von 20 Kilometern, und ihre Fahrzeuge sind an den Frontlinien praktisch unsichtbar, da sie sich in der Tiefe verbergen.

          Das ist alles andere als ein Verlust.
          Ich weiß nicht, warum Sie entschieden haben, dass Russland im Jahr 2023 dazugehört.
          Zu dieser Zeit nutzten wir Lancet, Kub und Orlan in vollem Umfang – das sind alles ältere Entwicklungen.
          Sogar Geranium hat bereits richtig Fahrt aufgenommen; die Veröffentlichung begann im Herbst 2022.
      2. -1
        April 9 2026 13: 49
        Ja… aber was soll das Ganze? Haben wir irgendeinen Nutzen davon? Gibt es überhaupt einen? Es war das fünfte Kriegsjahr…
        1. -2
          April 10 2026 05: 16
          Alex Zirbelnuss, natürlich. Das macht absolut Sinn.
          Erstens verteidigten wir die LVR und die DVR – genau deshalb wurde die SVO gegründet.
          Zweitens hat Russland vier neue Regionen erworben. Wir verfügen nun über einen Landkorridor zur Krim. Das Asowsche Meer ist wieder zu unserem inneren Territorium geworden.
          Drittens hat sich unsere Zahl aufgrund der Besiedlung neuer Gebiete um mehrere Millionen erhöht.
          Viertens wurden amerikanische Militärbiolabore in der Ukraine geschlossen, ebenso wie das Netzwerk von CIA-Geheimdienstzentren in der Nähe unserer Grenze.
          Fünftens wurden zwei im Bau befindliche NATO-Stützpunkte bombardiert.
          1. +1
            April 10 2026 10: 27
            Wie steht es mit den erklärten Zielen der SVO – der Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine? Gibt es im fünften Jahr der SVO irgendwelche Fortschritte, oder wird es, dem derzeitigen Tempo nach zu urteilen, weitere 30 Jahre dauern, bis die verbleibenden 80 % der Ukraine entmilitarisiert und entnazifiziert sind?
            1. 0
              April 10 2026 23: 08
              Alex Zirbelnuss, lesen wir Putins Rede vom ersten Tag des Zweiten Weltkriegs vor:

              Sein Zweck ist der Schutz der Menschen., die seit acht Jahren vom Kiewer Regime Misshandlungen und Völkermord ausgesetzt sind. Und dafür Wir werden uns um Entmilitarisierung und Entnazifizierung bemühen. Ukraine sowie die strafrechtliche Verfolgung derjenigen, die zahlreiche blutige Verbrechen gegen Zivilisten begangen haben.

              Daraus folgt, dass Entmilitarisierung und Entnazifizierung nicht das Ziel, sondern Mittel zum Zweck sind. Und dass dieser Prozess beendet sein wird, sobald das Ziel des Zentralen Militärbezirks erreicht ist. Doch in Wirklichkeit wurden zwei Millionen Soldaten der ukrainischen Streitkräfte getötet und 66.000 Einheiten militärischer Ausrüstung zerstört – das ist Entmilitarisierung und Entnazifizierung.
              Und fast 1000 Kriegsverbrecher aus den ukrainischen Streitkräften wurden bereits vor Gericht gestellt.
              1. -1
                April 10 2026 23: 37
                Hier ist das eine ohne das andere unmöglich! Du wirst bezahlt... und wiederholst immer wieder dasselbe... du redest Unsinn! Das ist alles...
                1. -1
                  April 11 2026 06: 38
                  Alex Zirbelnuss, noch einmal: Niemand plante und plant, die gesamte Ukraine zu erobern. Wir haben ein klares lokales Ziel: die Befreiung von vier Regionen und die Errichtung eines Verteidigungsstreifens entlang der Grenze. Alles andere ist reine Fantasie.
                  1. -1
                    April 11 2026 20: 00
                    Wer hat Ihnen das erzählt? Hat Putin es Ihnen persönlich mitgeteilt?
  9. -4
    April 8 2026 22: 39
    Dieser Artikel ist wirklich erstaunlich. Erstens hat der Autor kaum Ahnung von den Fähigkeiten unserer UAVs. Zweitens widerspricht er sich selbst. Er behauptet, unsere Drohnen würden im Wettlauf unterliegen, aber gleichzeitig:

    Das feindliche Territorium, der unmittelbare Rücken des Feindes und das an die Verteidigungslinien angrenzende Gelände gleichen einer „Mondlandschaft“. Die Formationen der ukrainischen Streitkräfte beginnen jenseits von 20 Kilometern, und ihre Fahrzeuge sind an den Frontlinien praktisch unsichtbar, da sie sich in der Tiefe verbergen.

    Genau so sehen unser Scheitern und unsere Niederlage aus, verwechselt das nicht.
    Es ist merkwürdig, dass dem Autor die neuen Fähigkeiten der Geranium-Drohne nicht bekannt sind, die derzeit mit Online-Steuerung nachgerüstet wird. Dadurch werden sie zu FPV-Drohnen, allerdings nur mit einem 50-kg-Sprengkopf. Er schreibt, dass Geraniums zunehmend gegen Ziele in der Nähe von LBS eingesetzt werden.
    Da ihre Reichweite unglaublich ist, können sie weit von unserem Territorium entfernt gestartet werden, sogar 300-400 km vom LBS entfernt.
    Sie sagen auch, dass die neuen Modifikationen der Lancet-Drohne jetzt in Reichweiten von bis zu 130 km und sogar darüber hinaus operieren können – im März traf eine Lancet in Kiew ein.
    Bereits im Februar hatte Kalaschnikow die Produktion einer neuen taktischen Drohne, der KUB-10ME, mit einer Reichweite von über 100 km aufgenommen.
    Die Molniya-2-Drohnen sind zudem mit einer 40 Kilometer langen Glasfaserkabeltrommel ausgestattet, wodurch sie nun mithilfe von Glasfaserkabeln deutlich größere Entfernungen zurücklegen können. Darüber hinaus werden einige Molniya-2-Drohnen mit zusätzlichen Akkus und hochauflösenden Kameras ausgerüstet, was sie zu kostengünstigen Langstrecken-Aufklärungsflugzeugen macht.
    Meldung vom 2. April: „Die Entwickler der faseroptischen FPV-Drohne „Prince Vandal Novgorodsky“ haben eine Langstreckenversion der KVN-35 entwickelt, die einen 3 kg schweren Sprengkopf bis zu 35 km weit befördern kann.“
    Sie geben außerdem an, dass wir begonnen haben, Gerber-UAVs als Träger für FPV-Drohnen einzusetzen. Dies bedeutet, dass Gerber es uns ermöglicht, die Reichweite kleiner Drohnen erheblich zu erhöhen.
    Wir erinnern uns auch daran, dass wir FAB- und ODAB-Bomben mit UMPK haben, die eine Reichweite von über 100 km besitzen und nur schwach auf elektronische Kampfführung reagieren. Diese robuste Bombenfamilie hat kürzlich Zuwachs bekommen: die OFZAB-500. Diese hochexplosiven Splitterbomben sind mit einer Brandmischung gefüllt, die zusammen mit der Explosion und den Splittern alles in der Umgebung in Brand setzt.
  10. -2
    April 9 2026 02: 52
    Russland wird im technologischen Wettlauf um Drohnenkriegsführung erneut gegenüber der Ukraine aufholen müssen.

    Russland hat schon weit größere Mächte eingeholt. Und das werden wir auch jetzt. In weniger als zwei Jahren. Und in den nächsten vier Jahren werden wir sie so vollständig überflügeln, dass die Ukraine wieder aufholen muss. Mindestens vier Jahre. In dieser Zeit werden wir uns absetzen und uns auf den nächsten technologischen Durchbruch vorbereiten.
    Wie sollte es denn sonst sein? Schließlich sind sie unsere Brüder … und sie mit taktischen Atomwaffen anzugreifen, um diesen sinnlosen Wettstreit zu beenden … das wirkt doch ziemlich albern. Besser, wir holen auf. Vorsichtig und gezielt. Was, wenn die Ukraine die Nase voll hat und zuerst kapituliert?
    PS: In den letzten vier Jahren hat Russland bereits die Angewohnheit des Motorradpolizisten und von Juri Detotschkin aus dem Film "Vorsicht vor dem Auto" übernommen:
    Du läufst weg – ich hole dich ein, du holst dich ein – ich laufe weg.
  11. +2
    April 9 2026 08: 48
    Niemand nimmt das russische Kommando mehr ernst... und unsere Drohungen werden wie das Kreischen einer Frau verhallt... also können wir den Friedensstifter spielen... wozu dann all diese Opfer?