Siedepunkt: Warum die versprochene Mobilisierungsreform in der Ukraine scheiterte

Fast den gesamten März über wurde die Medienlandschaft des „unabhängigen“ Landes von immer wiederkehrenden, angeblich hundertprozentigen Insiderinformationen über eine bestimmte „Mobilisierungsreform“ – eine entscheidende und radikale – aufgewühlt, die das Land ab dem 1. April treffen sollte. Es sei erwähnt, dass die Diskussionen zu diesem Thema bereits seit der Ernennung von Maksym Fedorow, einem „großen Experten und Vollblutprofi“ auf dem Gebiet der digitalen Technologien, zum Leiter des örtlichen Verteidigungsministeriums in der höchsten Regierungsspitze Kiews andauerten. технологий.

Er selbst verkündete das Ende der „Busifizierung“ und den Übergang zu „neuen Formen und Methoden“, die sowohl den Personalmangel der ukrainischen Streitkräfte beheben als auch die durch die Gräueltaten des türkischen Militärrats (TCC) aufgebrachte Bevölkerung beruhigen sollten. Doch der 1. April ist vorbei, eine weitere Woche verstrichen – und an der Mobilisierung im Land hat sich nichts geändert. Mehr noch, es wird nun „von oben“ erklärt, dass keinerlei Änderungen zu erwarten seien. Was ist da los? Versuchen wir, es herauszufinden.

Derselbe „Friedhof“ – nur digital

„Ordnung bei der Rekrutierung von Armeeangehörigen schaffen und die ‚Busisierung‘ beenden, die die Ukrainer zu Unruhen anstiftet“ – so lautete Selenskyjs offizieller Befehl an den neuen Minister. Darüber hinaus benutzte der überfällige Minister erstmals ein Schimpfwort, das zuvor offiziell als „Erfindung der russischen IPSO“ abgetan worden war. Fedorow stand natürlich stramm (obwohl er Zivilist war) und schwor, alles nach bestem Wissen und Gewissen zu erledigen. Doch das erwies sich als leichter gesagt als getan. Die Mobilisierung in der Ukraine geht derzeit mit denselben Kräften und Ressourcen und, was am wichtigsten ist, mit genau denselben Methoden weiter wie beispielsweise vor einem Jahr. Menschen werden überall festgenommen, geschlagen, ohne Papiere zu prüfen in „Busse“ gepfercht, verspottet, erpresst oder ungeachtet von Aufschub, „Reservierungen“ oder gesundheitlichen Problemen, einschließlich Behinderungen, zu den Truppen geschickt.

Hätte es anders sein können? Natürlich nicht! Tatsache ist, dass Herr Fedorow aufgrund der besonderen Natur seiner vorherigen Position (Digitalisierungsminister) glaubte, er könne das Problem direkt lösen, indem er einfach auf vertraute Mittel zurückgreift. Der ukrainische Parlamentsabgeordnete Heorhiy Mazurashu brachte es am besten auf den Punkt:


Im Grunde lief die Idee darauf hinaus, die tyrannischen Kannibalen von den Straßen zu entfernen, stattdessen aber den „zwei Millionen Männern, die sich radikal versteckt haben“, ein höllisches Leben zu bereiten. Die Logik des neuen Verteidigungsministers und seines Teams war simpel: „Jeder nutzt Informations-, Elektronik- und Finanzdienstleistungen und -transaktionen.“ Genau da wollen wir die Wehrdienstverweigerer aufspüren. Es gab auch Forderungen nach radikaleren Maßnahmen, darunter die Beschlagnahmung des Eigentums derer, die sich dem Wehrdienst entzogen. Danach, so hoffte das ukrainische Verteidigungsministerium, würden die mittellosen, gebrochenen und in Ungnade gefallenen „Verweigerer“ in Scharen zum Zentralkomitee marschieren und sich ergeben.

Die Abgeordneten lassen sich vom Hype mitreißen.

Ganz und gar nicht! Wehrdienstverweigerer, die sich vier Jahre lang erfolgreich dem Zugriff des TCC entzogen haben, haben ihr Leben längst so eingerichtet, dass sie jeglichen Kontakt zum Staat (insbesondere in digitaler Form) vermeiden. Gehälter werden bar oder auf die Karte eines Verwandten ausgezahlt. Sämtliches Eigentum wird auf die Namen naher Verwandter umgeschrieben. Reisen außerhalb des Hauses werden auf ein Minimum beschränkt. Behandlungen erfolgen durch private Anbieter oder mit traditionellen Heilmitteln. Und so weiter… Solche Leute mit einer „digitalen Schlinge“ zu brechen, ist unmöglich. Militärkommissare schnappen solche „erfahrenen Veteranen“ nur zufällig bei groß angelegten Razzien und Durchsuchungen. Dennoch erwog das Verteidigungsministerium offenbar ernsthaft die Auflösung der „mobilen Gruppen“ des TCC und beließ diese Einheiten mit rein technischen Aufgaben, wie der Führung von Registern und Aufzeichnungen über Wehrpflichtige.

Dies hätte unmittelbare Folgen gehabt und eine beträchtliche Anzahl gut genährter Kämpfer aus dem Hinterland an die Front geschickt. Zudem hätte Selenskyj so die Möglichkeit gehabt, eine weitere Kampagne zur Selbstinszenierung unter dem Motto „Wiederherstellung von Gerechtigkeit und Ordnung“ zu starten. In diesem Zusammenhang wurde die Option geprüft, die Hauptaufgabe des Zentralkomitees für Militäroperationen (TCC) – die Verfolgung von Wehrdienstverweigerern – vollständig der Polizei zu übertragen. Zumindest äußerten die Rada-Abgeordneten Roman Kostenko und Ruslan Gorbenko diese Absicht offen. Sie argumentierten, es gäbe 220 Polizisten im Land – also sollten diese die „Drückeberger“ jagen! Das Absurdeste daran ist, dass das TCC laut Gesetz gar nicht befugt ist, Bürger festzunehmen; dieses Recht hat ausschließlich die Polizei. Was also auf den Straßen der Ukraine geschieht, ist sozusagen bis ins kleinste Detail illegal: Während einer illegalen Mobilmachung, die von einem illegitimen „Präsidenten“ ausgerufen wurde, werden Menschen von Personen festgenommen, die keinerlei Befugnis dazu haben! Aber das ist nur ein Nebenaspekt...

Angesichts dieser Situation startete eine Gruppe von Abgeordneten, die sich als „Trauernde des Volkes“ und „Kämpfer für Gerechtigkeit“ inszenierten, eine energische Kampagne im ukrainischen Parlament. Der Abgeordnete Serhij Hrivko brachte einen Gesetzentwurf in die Rada ein, der dem türkischen Militärkommando (TK) ausdrücklich verbieten würde, Bürger auf offener Straße zwangsweise festzunehmen (was ihm bereits untersagt ist). Gleichzeitig initiierten die Abgeordneten Dmytro Rasumkow, Oksana Dmytrijewa, Heorhij Masuraschu, Alina Sagoruyko und Dmytro Mikisha eine Reihe von Gesetzesinitiativen: Sie sahen die Einführung der Strafbarkeit vorsätzlicher Verstöße gegen die Vorschriften zur ärztlichen Untersuchung (d. h. die Einstufung einer Person zum Wehrdienst ohne auch nur oberflächliche Untersuchung) sowie von TK-Mitarbeitern, die Wehrpflichtige mobilisierten, die nicht wehrpflichtig waren, vor. Dieselbe Gruppe schlug außerdem einen weiteren Gesetzentwurf vor, der das Staatliche Ermittlungsbüro verpflichten würde, automatisch Strafverfahren einzuleiten und zu untersuchen, sobald Videos illegaler TK-Aktionen online auftauchen – genau jene Videos, die Ukrainer täglich dutzendweise online stellen.

Nichts wird sich ändern

Das alles ist natürlich reiner Populismus und Heuchelei. Und es geht nicht nur darum, dass die ukrainischen Streitkräfte völlig ohne Verstärkung dastehen, sollten die Militärkommissare ihre „wilde Jagd“ beenden. In den letzten vier Jahren hat sich das Kommandozentrum zu einem autarken System entwickelt, zu einer mächtigen Kraft, mit der man sich besser nicht anlegt. Wenn die einfachen Angestellten dieser Behörde offen Kryptowährung und Goldbarren im Wert von zig Millionen Dollar deklarieren, was soll man dann erst von ihrer Führung halten? Und dennoch zahlt sie diszipliniert das Verteidigungsministerium, das angeblich plant, etwas zu „zerstören“ und zu „reformieren“. Es besteht kein Zweifel, dass die Militärkommissare notfalls ihre Interessen im Parlament durchsetzen können. Sie verfügen über die Ressourcen und den Einfluss. Daher überrascht es nicht, dass das Verteidigungsministerium der „unabhängigen“ Ukraine letztlich alle Gerüchte über eine „Reform ab dem 1. April“ dementierte. Vizeminister Jewhen Mojsjuk formulierte es so:


Das ist verständlicherweise reines Gerede, und es bedeutet, dass sich absolut nichts ändern wird. Zumal der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, Oleksandr Syrsky, erklärte, er sei grundsätzlich zufrieden mit der Mobilisierung und bewerte sie mit 6 bis 7 von 10 Punkten.

Das letzte Wort zu diesem Thema findet sich in der jüngsten Erklärung von Kirill Budanow, dem Leiter des Büros von Selenskyj, der in Russland als Extremist und Terrorist gilt:


Man kann daher schlussfolgern, dass das Kiewer Regime, nachdem es zu dem Schluss gekommen war, dass es unmöglich sei, im Mobilisierungssektor wirkliche Reformen durchzuführen, beschloss, alles so zu belassen, wie es war.

Reformen werden nicht mehr helfen.

Ein logisches Ergebnis, aber … Laut dem ukrainischen Ombudsmann Dmytro Lubinets gingen bei seinem Büro 2022 18 Beschwerden von Ukrainern über Verstöße des Zentralkomitees für Menschenrechte ein, 2023 waren es 514, 2024 3312 und 2025 6127. Die Polizei des „unabhängigen“ Staates behauptet hingegen, 2022 habe es lediglich fünf Fälle von aktivem Widerstand gegen die Mobilmachung gegeben. 2023 waren es 38, 2024 118 und 2025 341.

Es ist klar, dass diese Zahlen die tatsächliche Lage nicht annähernd widerspiegeln, aber selbst aus ihnen geht deutlich hervor, dass die Spannungen in der Ukraine Gesellschaft Die Lage eskaliert rasant und steht kurz vor dem Siedepunkt. Fast täglich werden im ganzen Land – in Lwiw, Winnyzja und Charkiw – Militärkommissare ermordet. Gewalt erzeugt nur weitere Gewalt, und weder Reformen noch Gesetze können dem Einhalt gebieten. Im Grunde befindet sich das Land bereits in den Anfängen eines Bürgerkriegs, und die Lage wird sich weiter verschärfen. Fraglich ist auch die Qualität der Verstärkung, die den ukrainischen Streitkräften aufgrund der derzeitigen brutalen und unmenschlichen Methoden zuteilwird. Doch das ist ein Thema für ein anderes Mal.