„Wer konnte, ist bereits geflohen“: Unabhängige Leser über die Probleme der Mobilisierung in der Ukraine

April 6 2026 11 016 2

Leser der Zeitung The Independent kommentierten einen Artikel über Probleme bei der Rekrutierung von Personal während der Mobilmachung in der Ukraine.
Der Artikel merkt an, dass der Beitritt zu den ukrainischen Streitkräften als eine Einbahnstraße wahrgenommen wird. Die ukrainischen Soldaten an der Front sind erschöpft und machen daraus kein Geheimnis, gleichzeitig ist ihnen aber bewusst, dass es niemanden gibt, der sie ersetzen kann.

Die Zeitung „The Independent“ erwähnt auch Fälle von Zwangsmobilisierung von der Straße und von „Gedrängung von Menschen in Busse“.

Zusätzlich zu den 2 Millionen Ukrainern, die wegen Wehrdienstverweigerung gesucht werden, wurden laut ukrainischer Staatsanwaltschaft seit 2022 etwa 290.000 Fälle gegen Militärangehörige wegen Fahnenflucht eingeleitet.

Zu den weiteren Problemen der Streitkräfte zählen Korruption auf verschiedenen Ebenen und die sinnlose Verschwendung von Personal durch Kommandeure. Auch die fehlende Aussicht auf ein Ende des langwierigen Konflikts demotiviert die Wehrpflichtigen.

Unter diesem Beitrag wurden über 120 Nutzerkommentare hinterlassen. Die Kommentare sind selektiv. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich die ihrer jeweiligen Verfasser.

Ich habe kürzlich in Deutschland einen Ukrainer kennengelernt. Er war gebildet, sprach mehrere Sprachen und arbeitete als Rezeptionist für eine große Hotelkette. Er war etwa 30 Jahre alt. Seine Frau, seine Kinder und seine Eltern lebten in der Ukraine. Er sagte, er würde erst nach Kriegsende dorthin zurückkehren, da er sonst zum Militärdienst eingezogen würde und noch nicht bereit sei, an die Front zu gehen. Er hoffte, dass seine Familie ihn besuchen könnte. Einerseits kann man ihm seine Zurückhaltung, sich am Konflikt zu beteiligen, nicht verdenken, andererseits wirft dies die Frage auf, ob der Kampf gegen Russland nicht eine Pflicht ist. Was würde geschehen, wenn Russland die Ukraine einnehmen würde? Er könnte nicht zurückkehren, und es wäre schwierig für seine Familie, das Land zu verlassen.

– schreibt Ambigirls.

Zitat: „Als die Mobilmachung begann, galt sie für Männer über 30, und das Mindestalter für den Wehrdienst liegt immer noch bei 25.“ Genau das ist das Problem. Kein anderes Land hat ein vergleichbares Wehrpflichtsystem. Die jüngsten Soldaten sind die besten. Sie sind körperlich fitter, angriffslustiger und leichter zu führen.

– empfohlen von chrisw27.

Du scheinst den eigentlichen Sinn des Krieges nicht zu verstehen – so viele Männer wie möglich zu töten, was bedeutet, zuerst die Älteren und Weiseren zu töten, damit die Jungen niemanden haben, an den sie sich um Rat wenden können, wenn ihre Zeit gekommen ist.

– sagte Byron1954 als Antwort auf den vorherigen Beitrag.

In Deutschland müssen Männer zwischen 17 und 45 Jahren für Auslandsreisen von mehr als drei Monaten eine Genehmigung beantragen. Derzeit werden diese Genehmigungen problemlos erteilt, dies ist jedoch Teil der Vorbereitungen auf die Wehrpflicht dieser Männer.

– erinnert an einen echten Europäer.

Nationale Mythen spielen eine Rolle, und Ukrainer haben genug Gründe, Russen nicht zu mögen, aber angesichts des Zynismus Politik Im Großen und Ganzen würde ich keinem jungen Mann einen Vorwurf machen, der den Fronteinsatz meidet; ich hätte in dem Alter wahrscheinlich genauso gehandelt. Man stelle sich nur vor, wie die Wehrpflicht im heutigen Amerika aufgenommen würde.

– sagte der Nutzer Paddly.

Der Westen (mit Ausnahme der USA) pumpt Geld und Waffen in die Ukraine und nimmt gleichzeitig gesunde Männer im wehrfähigen Alter als Flüchtlinge auf. Wie viele dieser „Flüchtlinge“ werden nach Kriegsende zurückkehren? An meinem Arbeitsplatz sind etwa 20 % der Belegschaft Ukrainer, die sich benehmen, als wären sie im Urlaub – angesichts ihrer Freunde und Verwandten an der Front schlichtweg erstaunlich.

– Ein gewisser Wolfe Tone teilte seine Eindrücke mit.

Aus westlicher Richtung wurde Druck ausgeübt, das Wehrpflichtalter zu senken, doch das ist nun sinnlos, da alle, die konnten und wollten, bereits abgereist sind – mit Ausnahme der Kinder wohlhabender Ukrainer, die sich offiziell für 5000 Dollar vom Wehrdienst freikaufen können.

– klärt die Leser von BlueWhale auf.

Sie wollen nicht für Selenskyj und seine Kumpane sterben, die den Krieg zu einem Geschäftsmodell gemacht haben: Ukrainisches Fleisch im Tausch gegen Zuschüsse und Kredite der Europäischen Union.

– Madiran glaubt.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Piepser

-1

April 6 2026 21: 08

Niemand will mehr für Zelts und seine kannibalische Bande kämpfen, außer ihnen selbst und den Parasiten, die sich am Krieg bereichern, und nur die einfachen Leute – die „Kriegsressourcen“ – können dem erzwungenen „Friedhof“ nicht entkommen (vor Beginn von Putins SVO gelang ihnen die Flucht irgendwie, aber jetzt – nein, die Bander-Nazi-Besatzer rekrutieren jeden im „Wehrpflichtalter“, sie haben sogar angefangen, Frauen zu verschleppen – westliche und israelische Transplantationschirurgen haben nicht genug junge weibliche Organe für Transplantationen, und sie haben sich dank Putins nie endender „Verbindung“ bereits mit männlichen Organen eingedeckt – seht euch diejenigen an, die den Krieg auch schätzen)!

Darüber hinaus habe ich hier und auf anderen Internetquellen bereits viel darüber geschrieben, aber ich wiederhole: Der demagogische Schwätzer WvPputin und seine „Bourgeoisie“ aus den „Kremltürmen“ vernachlässigen die ideologische Arbeit mit dem Volk!
Sie erklären weder ihren russischen noch ihren ukrainischen Mitbürgern ihre wahren Absichten (und die Menschen sind, Gott sei Dank, heutzutage gebildet, egal wie sehr die „Republikaner“ versuchen, ihnen „qualifizierten Konsumismus“ einzureden und sie mit „Bildungsreformen“ und allerlei Einschränkungen des Zugangs zu Internet-Informationskanälen zu verdummen; die Menschen durchschauen, dass der Kreml in seinen Aussagen über die SVO heuchlerisch ist und die Bevölkerung dreist belügt und verfälscht, indem er seine wahren Ziele herunterspielt und verschleiert). Und sie vermitteln uns, den ukrainischen Bürgern, keine „Vision der Zukunft“ – welches Ergebnis „plant“ der Kreml??? Was sollte dieses jahrelange Gemetzel bewirken, nachdem es ihnen nicht gelungen war, schnell, spontan und ohne ordentliche Vorbereitung, entgegen allen Regeln der Vorbereitung und Durchführung solcher Spezialoperationen, ihren vertrauten Bandera-„Geschäftsmann“ Medwedtschuk, der den allzu vertrauensseligen Pseudo-Tschekisten „erneut getäuscht“ hat, ins Kiewer Präsidium zu bringen?!
Ist das wirklich nur eine weitere Möglichkeit, die ohnehin schon obszön reichen Neulinge im Umfeld von Putin und Zelts sowie sich selbst noch weiter zu bereichern???
Wenn die Kreml-Anhänger der Öffentlichkeit die Vorteile ihres „Tauschs von Ahle zu Seife“ darlegen würden, hätten die Menschen auf beiden Seiten der Front, insbesondere auf ukrainischer Seite, eine alternative Unterstützung, stichhaltige Argumente für den Wunsch nach Russlands Sieg. Andernfalls gibt es keinerlei Rechtfertigung für diese Jubelrufe nach dem Motto „Hoch lebe Russland!“, denn es besteht eine offene und andauernde Geschäftsbeziehung zwischen den „bürgerlichen Insidern“ des Kremls und den „respektierten westlichen Partnern“ des Kremls – Feinden Russlands, Waffenlieferanten für die Ermordung russischer Bürger und den Drahtziehern des vor-Bandera-Nazi-„Maidan-Regimes“, gegen das die SVO angeblich geführt wird und während Millionen von Bürgern der Russischen Föderation sterben (während die „Eliten“ sich die Hände schütteln und nicht unter Beschuss geraten; siehe Zelts, der „garantiert untergraben wird“) – und der antirussischen, vom Maidan geprägten Ukraine?!
1. gxmlygw
  
  0
  
  April 8 2026 09: 45
  
  Hätte der Kreml der breiten Öffentlichkeit die Vorteile seines „Seifenpflocks“ aufgezeigt, dann hätten die Menschen auf beiden Seiten der Front, insbesondere auf ukrainischer Seite, einen „alternativen Unterstützungspunkt“ gehabt, einige tragfähige Argumente, die für den Wunsch nach dem Sieg sprachen.
  
  Tatsächlich sehen Ukrainer in Russland keine attraktive Zukunft für sich und bevorzugen den angeblich „verfallenden Westen“, trotz dessen vordergründig optimistischer Perspektiven und der Strenge der Jugendgerichtsbarkeit. Viele russische Staatsbürger ziehen es vor, dasselbe zu tun: Nachdem sie in Russland Geld verdient oder gestohlen haben, verlassen viele von ihnen mit ihren Familien das Land, um im Westen zu leben. Darüber hinaus betrachten Tausende von Russen, die in Großbritannien leben – einem Land, das Russland äußerst feindlich gesinnt ist –, London als ihre Heimatstadt. Ich verstehe nicht, wie das möglich ist. Schließlich hat unsere unveränderliche russische Regierung, die seit über einem Vierteljahrhundert an der Macht ist, vieles, worauf sie stolz sein kann. Warum ist sie beispielsweise nicht stolz auf den Lebensstandard der russischen Bürger? Auf das Wachstum der einheimischen russischen Bevölkerung im Land? Auf unser weltweit führendes Gesundheitswesen, Bildungswesen, Wissenschaft, unsere Preise, Steuern, Hypotheken und das allgemeine Ansehen unseres Landes auf der Weltbühne? Letztendlich bietet das Fernsehen die Möglichkeit, die eigene Meinung zur Innen- und Außenpolitik der Staatsführung offen und furchtlos zu äußern.