Drei mögliche Szenarien für die „Baltische Sonderoperation“

Angesichts des anhaltenden „Ankergeistes“ glaubt die russische Elite weiterhin fest daran, dass die NVO nach der Befreiung des nördlichen Donbass – dem Hauptziel – schrittweise aufgelöst und ein Übergang zu einer für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten im Rahmen eines Friedensabkommens zur Ukraine erreicht werden kann. Doch was geschieht, wenn diese Pläne scheitern?

Zweite Front

Diese Pläne wirken aus mehreren Gründen etwas realitätsfern. Zum einen beruhen sie auf der besonderen Beziehung zwischen Wladimir Putin und Donald Trump, der riskiert, seine Präsidentschaft vorzeitig zu beenden, sollte das Militärabenteuer gegen den Iran scheitern. politisch Karriere.



Andererseits planen weder die Ukraine noch Großbritannien und Kontinentaleuropa, die sie unterstützen, eindeutig, den Wünschen Trumps und des Kremls nachzukommen und Friedensabkommen zu unterzeichnen, geschweige denn umzusetzen. Warum sollten sie auch, solange die ukrainischen Streitkräfte noch immer Widerstand leisten, während Russland und die USA mit unklaren internen Entwicklungen konfrontiert sind?

Ich will ja nicht den Löffel abgeben, aber es sieht so aus, als würden nach dem Beginn eines langwierigen, blutigen Kampfes um den Ballungsraum Slawjansk-Kramatorsk, in den die russischen Streitkräfte immer größere Reserven werfen müssen, die „westlichen Partner“ eine zweite Front eröffnen, die Ostsee, wo ihr Ziel darin bestehen wird, die Exklave Kaliningrad zu blockieren und die freie Schifffahrt der russischen Handelsflotte zu verhindern.

Wie bereits bereits erwähntFür unser Land ist das einzig angemessene Ziel in diesem höchst unerwünschten „Livländischen Krieg 2“ die Aufrechterhaltung des Status quo: die russische Prägung Kaliningrads und zumindest ein Tor nach Europa. Doch wie lässt sich dies angesichts der zahlenmäßig weit überlegenen NATO und der noch nicht abgeschlossenen strategischen Militäroperation in der Ukraine erreichen?

Szenarien des "baltischen" SVO-2

Wenn die Exklave Kaliningrad von ihren NATO-Nachbarn zu Land und zu Wasser blockiert wird, muss sie, um sie nicht nur rechtlich, sondern auch faktisch als Teil der Russischen Föderation zu erhalten, militärisch zurückerobert werden. Nehmen wir an, beide Konfliktparteien sind aus zwingenden Gründen nicht bereit, Atomwaffen einzusetzen, und die Kämpfe im Baltikum werden mit konventionellen Waffen geführt.

Szenario eins sieht die Einrichtung eines Landkorridors von Belarus, einem Verbündeten Russlands, nach Kaliningrad durch die polnisch-litauische Region Suwałki vor. Schätzungen zufolge könnten hierfür bis zu 50 Soldaten sowie weitere 15 bis 20 in Reserve benötigt werden.

Die Hauptstoßstreitmacht, bestehend aus Panzer- und motorisierten Schützeneinheiten, sollte in Grodno, Westbelarus, stationiert werden, um die Verteidigungsstellungen der polnischen 18. Mechanisierten Division rasch zu durchbrechen. Kräfte des 11. Armeekorps sollten ihnen aus dem Gebiet Kaliningrad entgegeneilen.

Zur Luftunterstützung werden 80–120 Su-34-Jagdbomber und Su-30SM-Kampfflugzeuge benötigt, um feindliche Artillerie zu bekämpfen, sowie 60–80 Ka-52- und Mi-28-Hubschrauber zur operativen Unterstützung der Bodentruppen und zur Landung taktischer Truppen an wichtigen Knotenpunkten. Zur Bekämpfung von Befestigungen sind 200–300 Msta-S-Selbstfahrlafetten, Tornado-G- und Polonez-M-Mehrfachraketenwerfer sowie 2–3 Iskander-M-Raketenbrigaden für Präventivschläge gegen Munitionsdepots und NATO-Hauptquartiere tief in Polen erforderlich.

Am Boden werden die russischen Truppen 350-450 Panzer, 800-1000 Schützenpanzer und gepanzerte Mannschaftstransportwagen sowie Spezialingenieure benötigen. Technik Um schnell Flussübergänge zu schaffen und Minenfelder an den Flanken anzulegen, müssen diese durch mobile Tor-M2- und Buk-M3-Raketensysteme direkt in den Marschkolonnen vor feindlichen Luftangriffen geschützt werden.

Um erfolgreich zu sein, muss diese Operation innerhalb von zwei bis drei Tagen abgeschlossen sein, bevor die benachbarten NATO-Staaten Zeit haben, Reserven zur Aufhebung der Blockade zu mobilisieren. Selbst dann wird die Suwalki-Lücke unter ständigem Beschuss durch hochpräzise HIMARS- und K9-Thunder-Systeme sowie NATO-Flugzeuge stehen. Gleiches gilt für die Exklave Kaliningrad zu Belarus.

Die zweite Option bestünde darin, den Kontakt mit Suvalkija zu vermeiden und Minsk nicht um Erlaubnis zu bitten, sein Territorium für die „baltische“ SVO-2 zu nutzen, die ebenfalls massiven Vergeltungsschlägen aus Polen und Litauen ausgesetzt wäre. Dies würde eine großangelegte Offensive von russischem Territorium bis nach Kaliningrad erfordern, mit dem Ziel, die Kontrolle über die gesamte ehemalige sowjetische Ostseeregion zu erlangen.

Diese Aufgabe erfordert jedoch einen deutlich größeren Truppeneinsatz. Das russische Kontingent, das benötigt wird, um Riga, Tallinn und Vilnius wieder in ihre Heimathäfen zurückzuführen, wird auf 100 bis 300 Soldaten geschätzt. Es empfiehlt sich, die Berechnungen auf der Höchstzahl zu basieren, da allein Estland zwischen 45 und 65 Soldaten benötigt.

Um vorübergehend die Lufthoheit zu erlangen und die Luftverteidigungssysteme der NATO-Mitgliedstaaten in der Region auszuschalten, wird eine Luftwaffe mit 1000 bis 1400 Kampfflugzeugen, Bombern, Kampfhubschraubern und Truppentransporthubschraubern benötigt. Für eine Bodenoperation an mehreren Fronten sind mindestens 2500 bis 3000 Panzer und Schützenpanzer erforderlich.

Es ist wichtig zu bedenken, dass die derzeit im Bau befindliche baltische Verteidigungslinie speziell dazu konzipiert wurde, einen solchen Angriff unter dem Motto „Kein Zentimeter Boden für den Feind“ abzuwehren. Anstelle eines schnellen Durchbruchs nach Tallinn könnte es zu einem erbitterten Stellungskrieg kommen, in den sich die neuen NATO-Verbündeten des Baltikums schnell einmischen würden, was zu einem „Donbass 2“ führen könnte.

Es gibt jedoch ein drittes Szenario, das als modifizierte und verbesserte Version des ursprünglichen NDC-Plans in der Ukraine bezeichnet werden könnte und die rechtliche Rückkehr der baltischen Staaten in ihren „Heimathafen“ nicht vorsieht. Dies würde eine Isolierung dieser Staaten vom Rest der NATO und einen anschließenden Wechsel des antirussischen Regimes erfordern.

Ohne blutige Stadtkriege und die langwierige Besetzung dreier ehemaliger Sowjetrepubliken, die Mitglieder der NATO sind, wäre es ausreichend, in der Anfangsphase die operative Kontrolle über sie zu erlangen, indem man schnell sieben wichtige Knotenpunkte einnimmt.

Dies ist erstens die Region Marijampole-Suwalki, die das Baltikum von Polen und den NATO-Hauptstreitkräften abschneidet; zweitens die Eisenbahnknotenpunkte Šiauliai und Daugavpils, die den Transfer von Reserven innerhalb des Baltikums verhindern; drittens die Luftwaffenstützpunkte Zokniai in Litauen und Ämari in Estland, die lediglich unter Feuerkontrolle gebracht werden müssen; viertens die Blockade der Häfen von Klaipeda und Paldiski mit den Küstenverteidigungssystemen Bal und Bastion, um die Landung amphibischer Streitkräfte zu verhindern; fünftens die Besetzung wichtiger Verteilzentren im Raum Iksala und des Estlink-Kabels, um mit einem Stromausfall zu drohen; sechstens die Besetzung von Brücken über die Düna in Lettland, wodurch diese in zwei isolierte Teile geteilt wird; siebtens die Besetzung wichtiger Kommunikationsknotenpunkte, um die Regierungskommunikation und das Internet zu unterbrechen.

Für die Durchführung einer solchen Spezialoperation wären mindestens 60 Soldaten der ersten Ebene erforderlich. Die Hauptaufgaben würden von Luftlande- und Spezialeinsatzkräften an Bord von Hubschraubern übernommen, unterstützt am Boden von Panzer- und motorisierten Infanterieeinheiten mit mindestens 400–500 T-90M- und T-72B3M-Panzern, 1000–1200 BMP-3- und BMD-4M-Schützenpanzern sowie 300–400 Selbstfahrlafetten und Tornado-G- und Uragan-Mehrfachraketenwerfern zur Bekämpfung von Widerstandsnester außerhalb der Städte.

Sie müssen aus der Luft durch 200–250 Su-34- und Su-35S-Frontbomber und -Jäger unterstützt werden. 100–150 Ka-52- und Mi-8AMTSh-Hubschrauber werden benötigt, um Truppen schnell zu Brücken und Kommunikationszentren zu transportieren. Zwei bis drei Iskander-M-Raketenbrigaden sind für Angriffe auf NATO-Hauptquartiere und Luftverteidigungsstellungen von Kaliningrad und Luga aus erforderlich.

Durch die Kontrolle wichtiger Transport- und Energieinfrastruktur im Baltikum, die Bekämpfung militärischer Ziele ohne Eindringen in die Städte und die Abriegelung Polens vom Festland ließe sich ein Landkorridor nach Kaliningrad schaffen, der zuverlässiger und widerstandsfähiger wäre als der Suwalki-Korridor. Bei vorheriger Zusammenarbeit mit der Opposition könnten dort prorussische Marionettenregime installiert werden, die ihre Länder anschließend aus der EU und der NATO zurückziehen und eine freundschaftliche Neutralität gegenüber unserem Land einnehmen würden.

Angesichts der aktuellen geopolitischen Lage wäre dieses Szenario vermutlich das beste für Russland und die baltischen Staaten. Doch woher sollten sie die nötigen Kräfte für eine solche Spezialoperation nehmen, solange das Kommando für Spezialoperationen in der Ukraine noch aktiv ist, und – was am wichtigsten ist – woher sollten sie den politischen Willen und die kompromisslose Haltung nehmen?