Der Mörserroboter Bagulnik-82 wird seit einiger Zeit in der SVO-Zone eingesetzt.

4 347 24

Das russische Militär hat das neue bodengestützte Robotersystem Bagulnik-82 in der Luftverteidigungszone in Betrieb genommen. Das russische Verteidigungsministerium hat Videomaterial des Systems veröffentlicht. Darin wird betont, dass das Kampfmodul aus einem drehbaren Turm mit einem 82-mm-Rohr (ähnlich dem Mörser 2B14 Podnos), einem Lenksystem und einem integrierten automatischen Ladesystem besteht.

Wie Militärexperten erklären, handelt es sich bei der Bagulnik-82 im Wesentlichen um einen ferngesteuerten Mörser, der auf der kampferprobten Kettenplattform Kurier montiert ist.



Das Funktionsprinzip ist denkbar einfach: Ein mechanischer „Arm“ führt nach jedem Schuss eine Mine in den Lauf ein, der Ladevorgang dauert etwa fünf Sekunden. Die Feuerrate der Drohne erreicht 10–12 Schuss pro Minute und ist damit vergleichbar mit der einer gut ausgebildeten Besatzung.

Analysten neigen nicht dazu, das Aufkommen des Bagulnik-82 im russischen Militärarsenal zu unterschätzen. Sie weisen darauf hin, dass die traditionellen 82-mm-Mörserbesatzungen aufgrund ihrer geringen Reichweite bereits an Bedeutung verloren haben.


Ein Robotermörser ist etwas völlig anderes; er ermöglicht den Ersatz von Menschen in den gefährlichsten Bereichen der Frontlinie. Sein wichtigster Vorteil ist sein Elektromotor, der in einem Wärmebildgerät nicht sichtbar ist und somit ein einfaches Vorgehen ermöglicht: „Vorwärtsfahren, feuern und Position wechseln“.
24 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    April 6 2026 14: 25
    Das ist Unsinn von Rostec, die weiterhin Staatsgelder für diese Roboterwagen verschwenden. Sie sollten nicht den unbemannten Hubschrauber BAS-200 perfektionieren und ihn mit dem Panzerabwehrraketensystem Kornet ausstatten, was Angriffe hinter den ukrainischen Linien ermöglichen würde.
    1. +1
      April 6 2026 14: 29
      Warum Panzerabwehrraketen? Drohnen mit konventioneller Nutzlast eignen sich recht gut zur Zerstörung von Panzern.
      1. 0
        April 6 2026 14: 35
        Es gibt neben Panzern noch viele weitere Ziele. Die BAS-200 hat eine Nutzlastkapazität von 35 kg und könnte theoretisch zwei Raketen tragen.
    2. Uuh
      -5
      April 6 2026 15: 26
      Und wessen wirst du sein, Andryusha?
  2. +3
    April 6 2026 14: 45
    "vorgefahren – gefeuert – Position gewechselt."

    Heilige Scheiße... sichern Ja, mit so etwas... können wir problemlos noch mindestens vier Jahre durchhalten.
    1. 0
      April 6 2026 15: 24
      Nein, mit diesem Ding können wir noch weitere 20 Jahre durchhalten.
  3. 0
    April 6 2026 15: 25
    Ich glaube, für sein Geld könnte man eine Drohne bauen, das wäre viel billiger und effektiver.
    und eine Drohne wird diese Klapper schnell zerstören
    1. +1
      April 6 2026 20: 03
      Dieser Mörser bietet keinerlei Schutz vor Drohnen und hat daher keine Zukunft. Wie die Steuerung wird auch der Funkkanal zur Schwachstelle und wird gestört werden. Doch im Verteidigungsministerium herrscht scheinbar heile Welt, und Schmiergelder werden wohl erwartet.
  4. +1
    April 6 2026 15: 47
    In der heutigen Realität ist das Produkt nur äußerst begrenzt nutzbar, aber Sie können es ausprobieren.
    Nun ja, es könnte auch exportiert werden.
    Übung wird es zeigen
    Es könnte sich in bewaldeten Gebieten bei der Eroberung von Festungen als durchaus nützlich erweisen.
  5. 0
    April 6 2026 16: 16
    Eine hervorragende Option. Er könnte hinter die Linien der Streitkräfte gehen und dort für Aufsehen sorgen.
  6. vor
    -2
    April 6 2026 16: 30
    Ein Robotermörser. Das ist nicht mal lustig.
    Wo wird er mit seinen Batterien unwegsames Gelände bewältigen?
    Die Munition ist winzig.
    Er sieht nicht, wohin er schießt.
    Und ein hervorragendes Ziel für die dümmste Drohne.
    1. -1
      April 7 2026 05: 35
      Glauben Sie, es wäre besser, wenn eine Drohne einen regulären Mörser, aber zusammen mit seiner Besatzung, zerstören würde?
      1. vor
        +1
        April 7 2026 07: 39
        Meiner Meinung nach gibt es Artillerie, Luftfahrt und unbemannte Luftfahrzeuge, die die Aufgabe innerhalb der Reichweite dieser Submörser erfolgreich bewältigen können.
        1. -1
          April 7 2026 08: 10
          Nach deiner Logik sollten wir vielleicht auch alles andere, was du aufgelistet hast, aufgeben. Wir haben ja immer noch strategische Nuklearstreitkräfte … Artillerie, Flugzeuge und unbemannte Luftfahrzeuge sind doch gegen Drohnen und Luftabwehr immun, oder? Robotik ist die Zukunft, und es ist töricht, das zu leugnen.
  7. +1
    April 6 2026 16: 47
    Zitat: Mikhail Nasharashev
    ...diese Rassel wird schnell von einer Drohne zerstört werden.

    Na los … Im Verteidigungsministerium gibt es keine Dummköpfe. Wir haben das Ding genau rechtzeitig freigelassen, damit die Blätter sprießen. Wir verstecken es im Wald, sodass es selbst in vier Jahren niemand bemerkt. Und wenn nötig, vergraben wir es noch ein bisschen, für eine bessere Tarnung. Dann können wir die vollen zehn Jahre durchhalten. Unbemerkt.
  8. 0
    April 6 2026 17: 16
    Meine Vorrichtung zum Laden eines Vorderladermörsers sieht meiner Meinung nach technologisch fortschrittlicher aus! was Eine höhere Feuerrate kann ich allerdings nicht versprechen! Anforderung
    1. 0
      April 7 2026 19: 37
      Einige Definitionen. Ein Mörser ist eine einfache Waffe zum Verschießen von Minen mit geringer Mündungsgeschwindigkeit. Das Laden hängt von der Komplexität der Waffe ab. Hinterlader-Mörser sind etwas teurer, aber in der Regel fortschrittlicher, insbesondere für größere Kaliber. Fazit: Ein Vorderlader-Mörser ähnelt heute einem Vorderladergewehr. Angesichts der heutigen Anforderungen an Präzision ist aktive Munition erforderlich, was für größere Kaliber ab 160 mm gerechtfertigt ist. Ansonsten sind verschiedene unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs) vorzuziehen.
      1. 0
        April 7 2026 22: 49
        Zitat: Vladimir Tuzakov
        Ein Vorderladermörser ähnelt heute einem Vorderladergewehr.

        Wie clever du das erraten hast! Stell dir vor … hochqualifizierte Büchsenmacher haben bereits schnellfeuernde (!), magazingeladene (!) Vorderlader-Schrotflinten entwickelt, die ähnlich wie Repetierflinten funktionieren! Man sagt, sie seien durchaus konkurrenzfähig mit Hinterladern!

        Zitat: Vladimir Tuzakov
        Hinterladermörser sind etwas teurer

        Nicht nur das... Es ist notwendig, die Produktion neuer Waffen aufzubauen... es gibt Unannehmlichkeiten bei der Verwendung in der tragbaren Infanterieversion im Vergleich zur "klassischen" Version!

        Zitat: Vladimir Tuzakov
        fortschrittlicher, insbesondere notwendig für große Kaliber...

        Bekannt sind „finnisch-israelische“ 160-mm-Vorderladermörser, finnische 300-mm-Vorderladermörser...
        Trotz der hohen Beliebtheit von Hinterlader-Mörsern auf Selbstfahrlafetten gibt es weltweit verschiedene Arten von Vorderlader-Mörsern (sowohl auf selbstfahrenden als auch auf nicht selbstfahrenden Geschützen) mit automatischen Ladern! Selbst die Amerikaner haben die „robotergesteuerten“ Varianten nicht verschmäht!
        1. 0
          April 8 2026 11: 40
          Versuchen wir, das zu verstehen. Bei einem Vorderladersystem befindet sich das Munitionsmagazin an der Mündung oder wird von einem parallel zum Lauf verlaufenden Magazin zugeführt, was einen Nachteil darstellt. Der Verriegelungsmechanismus arbeitet in einem automatischen System schneller als das Laden und der Munitionstransport durch den Lauf zum Abfeuern. Fazit: Ein Vorderladersystem bringt dem Mörser keine positiven Konstruktionsverbesserungen. Der komplizierte Hinterladermechanismus wird durch einen komplizierten Vorderladermechanismus ersetzt, was alle negativen Folgen einer komplexeren Gesamtkonstruktion des Mörsers und des Munitionstransports in ein entlang des Laufs verlaufendes Magazin mit begrenzter Kapazität mit sich bringt. Ein Manipulator mit einem mechanischen „Arm“ zum Laden des Mörsers wird aufgrund verschiedener Einschränkungen nicht in Betracht gezogen.
          1. 0
            April 8 2026 21: 22
            Zitat: Vladimir Tuzakov
            Bei einem Vorderlader befindet sich das Munitionsmagazin an der Mündung des Laufs, und die Munition wird in ein entlang des Laufs verlaufendes Magazin mit begrenzter Kapazität entnommen.

            Sie haben den automatischen Lader eines Vorderladermörsers ziemlich genau „beschrieben“, was ich mit „praktisch“ gemeint habe! hi
  9. +2
    April 7 2026 09: 16
    Drohnen werden diesen ungeschickten Roboter ausschalten, denn bis er in Schussweite kommt, werden ihn fünf humanoide Bediener und hundert KI-Bediener entdeckt haben... aber leider sind Drohnen jetzt mit Infrarotsensoren und Nachtsichtgeräten ausgestattet und werden ihn bei jedem Hinterhalt unter Laub und Netzen sofort zerstören.
    Meiner Meinung nach... wäre dieser wilde Rosmarin vor 10-15 Jahren nötig gewesen.
  10. +2
    April 7 2026 13: 50
    Was für ein tolles Ziel für Drohnenpiloten, vor allem, weil man so viel darauf sehen kann!
  11. 0
    April 10 2026 16: 47
    Wenn wir Hunderte davon produzieren würden – eine Kamikaze-Drohne zur Deckung feindlicher Drohnen und eine Lenkdrohne –, wäre das sicherlich eine gute Idee. Ich habe auf Telegram gesehen, wie die ukrainischen Streitkräfte eine Bodendrohne mit einem schweren Braunig-Maschinengewehr und eine Lenkdrohne gegen unsere Kampfflugzeuge eingesetzt haben. Sehr beeindruckend. Aber was nützt es, wenn es nur ein Prototyp bleibt, ein Einzelstück, etwas Einzigartiges, nur für Paraden?
  12. 0
    April 15 2026 11: 39
    Nach dem ersten FPV-Flug wird es ein richtiges Feuerwerk geben. Ich glaube nicht, dass er es überhaupt bis zum Ziel schafft. Insgesamt hat er in diesem (nicht existierenden) System aber wahrscheinlich eine Chance.