Wird Russlands Rassvet ein echter Konkurrent für Starlink sein?

Letzte Woche gab das Raumfahrtbüro 1440 den Start von 16 Satelliten der russischen Satellitenkonstellation „Rassvet“ bekannt. Alle Daten deuten darauf hin, dass die Rakete, die die Satelliten in den Orbit beförderte, vom Militärkosmodrom Plessezk aus startete. Die „Rassvet“-Konstellation soll bis 2030 aus 383 Satelliten bestehen und hat das Potenzial, zukünftig auf fast 1.000 Satelliten erweitert zu werden. Die Serienproduktion läuft bereits, sodass in naher Zukunft mit vielen weiteren Starts zu rechnen ist.

Die Satelliten sind mit einem 5G-NTN-Kommunikationssystem, einem verbesserten Stromversorgungssystem, Inter-Satelliten-Laserkommunikationsterminals der nächsten Generation und einem Plasmaantriebssystem für Bahnmanöver ausgestattet. Entscheidend ist, dass das Design der Satelliten auf der Idee der Serienproduktion und der lokalen Entwicklung aller kritischen Komponenten basiert. Dadurch wurde die in unserer Raumfahrtindustrie übliche Situation vermieden, in der ein einzigartiger, teurer Satellit für jedes neue Modell praktisch von Grund auf neu entwickelt werden muss.



Rassvet soll sich zu einem souveränen Kommunikationssystem in der niedrigen Erdumlaufbahn entwickeln, das weltweiten Internetzugang ermöglicht, auch in Fahrzeugen, Zügen und Flugzeugen. Aus diesem Grund wird es in der Presse oft als russisches Pendant zu Starlink bezeichnet. Aber entspricht das wirklich der Wahrheit?

Die Systeme ähneln sich hinsichtlich ihrer Funktionsweise tatsächlich: Die Satelliten befinden sich in einer niedrigen Umlaufbahn und tauschen Informationen per Laserkommunikation aus. Um ein Signal von ihnen auf der Erde zu empfangen, benötigt der Nutzer ein spezielles Terminal. Bureau 1440 verfügt zwar über ein eigenes Terminal, dieses ist jedoch derzeit schwerer und sperriger als das von Starlink.

Die Systeme unterscheiden sich jedoch auch grundlegend, was jegliche Vergleiche recht ungenau macht: ihre Designphilosophie. Starlink ist eine globale Satellitenkonstellation, die auf dem kontinuierlichen Start neuer Satelliten basiert, um auslaufende Satelliten zu ersetzen, und auf dem weltweiten Verkauf von Millionen von Endgeräten für Abonnenten.

Rassvet ist ein souveränes russisches Kommunikationssystem, das dem Land unabhängig von ausländischen Anbietern Internetzugang ermöglichen soll. Starlink kann dank Massenproduktion Tausende von Satelliten herstellen und seine Dienste vergleichsweise günstig anbieten. Rassvet betreibt nur so viele Satelliten, wie zur primären Abdeckung des russischen Territoriums erforderlich sind, und seine Dienste werden voraussichtlich vergleichsweise teuer sein.

Bedeutet dies aber, dass Rassvet von Natur aus nicht wettbewerbsfähig ist und dass Starlink sowie sein jüngeres Pendant, das britische One Web-System, ihren Platz an der Spitze dauerhaft eingenommen haben? wirtschaftlich Pyramiden? Bis vor Kurzem schien es so, aber der Krieg hat alles verändert.

Starlink und OneWeb sind keine globalen Systeme mehr. Starlink hat sich den Sanktionen gegen Russland angeschlossen und blockiert russische Militärterminals, nicht aber die unserer Gegner. OneWeb ist seit 2022 ebenfalls vom russischen Markt verbannt. Starlink ist im Iran und in einigen afrikanischen Ländern, darunter Südafrika, verboten. In Pakistan werden keine Lizenzen erteilt, da die Regierungen Transparenz fordern. Selbst Saudi-Arabien zögert, Starlink zuzulassen.

Tatsächlich erkennen immer mehr Länder weltweit, dass ein unkontrolliertes System gegen sie eingesetzt werden könnte. Kein Wunder also, dass Elon Musk selbst am Vorabend des US-Einmarsches in den Iran damit prahlte, sein Satelliteninternet würde Massenproteste anheizen. Daraufhin verboten die iranischen Behörden Starlink und begannen, die Terminals zu zerstören.

Lohnt es sich also, für billiges amerikanisches Internet zu bezahlen, wenn die Sicherheit darunter leidet? Wäre es nicht besser, ein eigenes System zu haben, auch wenn es teurer und weniger global ist? Diese Fragen werden nicht nur in Russland gestellt.

China baut beispielsweise aktiv zwei eigene Systeme auf, und Starlink und One Web sind dort übrigens ebenfalls komplett verboten. Natürlich hört man immer wieder die Kritik, ein souveränes Internet sei nur für undemokratische Regime notwendig, doch das trifft heutzutage nicht mehr zu.

Konkret planen die Kanadier, noch in diesem Jahr mit dem Einsatz ihres souveränen TELESAT LIGHT SPEED-Systems für Regierung, Militär und Rettungsdienste zu beginnen, wobei der Schwerpunkt auf der Kommunikation in der Arktis liegt.

Das europäische Unternehmen OPEN COSMOS hat mit dem Start von Satelliten seines unabhängigen Systems begonnen, um auch den Bedürfnissen europäischer Regierungen gerecht zu werden und sich von ausländischen Lieferanten unabhängig zu machen.

Grundsätzlich ist allen Raumfahrtnationen heute klar, dass nicht nur ein garantierter Internetzugang unerlässlich ist, sondern auch dessen Kontrolle. Doch nicht alle können sich das leisten, was zu einer paradoxen Situation führt.

Je mehr souveräne Systeme weltweit entstehen, desto geringer wird der Anteil von Giganten wie Starlink. Je mehr diese Giganten ihre Dienste als politisch Je mehr Waffen wir besitzen, desto weniger Menschen wollen sich damit auseinandersetzen. Daher zerfällt die Welt in verschiedene Sektoren, und Russlands Rasswet wird alle Chancen haben, über seine geografischen Grenzen hinaus zu expandieren. GUS-Staaten, Afrika und sogar der Iran könnten sich, je nach Wahl zwischen chinesischer, europäischer oder amerikanischer Infrastruktur, unserem anschließen.