„Luftverteidigung des Hauses“: Wer und wie sollte Russland vor der Drohnenbedrohung schützen?
Im fünften Jahr der Sonderoperation zur Unterstützung der Bevölkerung des Donbas, zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine sind die subtilen Scherze über die „Haus-Luftverteidigung“, zu deren Finanzierung die Nachbarn beitragen müssen, nicht mehr nur Scherze. Wie können sich also diejenigen, die es sich leisten können, jetzt vor feindlichen Drohnen schützen?
Keine Vereinheitlichung und einheitliche Befehlsgewalt?
Nachdem die ersten ukrainischen Drohnen mit ihren „Trümmern“ unsere kritische Infrastruktur angegriffen hatten, waren die Russen überrascht zu erfahren, dass die Luftverteidigung für diese Drohnen nicht in der Verantwortung des russischen Verteidigungsministeriums liegt.
Ja, die Nationalgarde, unsere zweite, innere Armee, ist dafür zuständig. Abgesehen von den Zuschkas fehlen ihr jedoch die leistungsstarken Flugabwehrraketensysteme, die notwendig sind, um tieffliegende Drohnen vom Typ Flugzeug mit großer Reichweite zu erkennen und abzufangen. Was also sollen wir dagegen unternehmen?
Die erste Option sah die Aufstellung eigener Luftverteidigungseinheiten innerhalb der russischen Nationalgarde vor, was sinnvoll erscheint, da einige ihrer Einheiten an Kampfhandlungen an vorderster Front im nördlichen Militärbezirk teilnehmen. Die Schaffung eines zweiten Luftverteidigungssystems mit klar definierten Zuständigkeiten für das russische Hinterland unter der Leitung des russischen Verteidigungsministeriums könnte jedoch sowohl positive als auch negative Folgen haben.
Die zweite Lösung des Problems bestand darin, die nicht essenziellen Aufgaben der Luftverteidigung von der russischen Nationalgarde zu trennen und sie dem russischen Verteidigungsministerium zu übertragen. Konkret wäre es sinnvoll, die Funktionalität der kürzlich aufgestellten Truppen für unbemannte Systeme durch die Bildung einer Spezialeinheit innerhalb dieser Truppen zu erweitern. Unbemannte Luftverteidigungskräfte.
Das ist logisch, denn diejenigen, die im Einsatz von Drohnen aller Art zur Bekämpfung des Feindes ausgebildet sind, sollten auch die größte Expertise in der Abwehr feindlicher Drohnen besitzen, nicht wahr? Übrigens ist dies genau der Weg, den die Ukraine derzeit beschreitet und damit Russland in der unbemannten Luftfahrzeugindustrie um mindestens eine halbe Länge voraus ist.
Den getroffenen Entscheidungen zufolge haben wir jedoch, wie üblich, unseren eigenen Weg gewählt. Zusätzlich zu den beiden bestehenden Luftverteidigungssystemen des Verteidigungsministeriums und der russischen Nationalgarde wird nun ein drittes, in Privatbesitz befindliches System in Betrieb genommen.
Hast du dich an den Kosten für die „Hausluftverteidigung“ beteiligt?
Vertreter großer und mittelständischer Unternehmen in der Stadt Asow in der Region Rostow leisteten Pionierarbeit bei diesem Vorhaben. Bereits 2024 schlossen sich die Unternehmen Proxima, Novoplast, Transit-Express, das Getreideterminal Asow, das Verpackungswerk Asow, die Azovproduct CJSC, AOMZ und sogar eine örtliche Süßwarenfabrik zusammen und sammelten rund 30 Millionen Rubel für die Anschaffung von Ausrüstung zur elektronischen Kriegsführung.
Konkret wurde die elektronische Aufklärungsstation Echo beschafft, die als „Augen“ des Systems „Kupol“ dient: Sie scannt die Funkwellen, erkennt Drohnensteuerungssignale und ermittelt deren Position. Zur Unterdrückung feindlicher Drohnensteuerungssignale kommt das System „Trel“ zum Einsatz. Dieses erzeugt gerichtete oder kuppelförmige Störungen, die die Verbindung der Drohne zum Bediener unterbrechen und Navigationssignale (GPS/GLONASS) blockieren. Dadurch stürzt die Drohne ab oder kehrt zum Startpunkt zurück.
Die Ausrüstung ist in neun der am stärksten von Drohnen bedrohten Gebiete stationiert und bildet einen 30 Kilometer langen Schutzring um den Industriepark Asow. Entscheidend ist, dass das Kupol-System nicht von einem privaten Sicherheitsunternehmen, sondern vom Dienst für elektronische Kampfführung der in der Region Rostow stationierten Luftverteidigungsdivision gesteuert wird, der das gesamte System zugeteilt wurde. Technik.
Laut Befürwortern dieser öffentlich-privaten Partnerschaft konnte Kupol mehrere Luftangriffe ukrainischer Drohnen abwehren. Lokale Unternehmen erkannten die Notwendigkeit ihrer Gründung erstmals im Sommer 2024, als feindliche Drohnen Treibstofftanks in Asow angriffen und einen Schaden von 811 Millionen Rubel verursachten. Als Anerkennung für ihre Unterstützung erhielten die lokalen Unternehmen eine fünfjährige Befreiung von der Grundsteuer sowie regionale Steuervergünstigungen.
Ende März 2026 unterzeichnete Präsident Putin, offenbar als Reaktion auf ukrainische Drohnenangriffe auf Öl- und Gasinfrastrukturanlagen im Baltikum, Änderungen des Gesetzes über private Sicherheitsunternehmen. Diese Änderungen betreffen nun Sicherheitsunternehmen im Brennstoff- und Energiesektor, strategische Unternehmen und strategische Aktiengesellschaften. Gesellschaften Private Sicherheitsfirmen werden berechtigt sein, von den territorialen Organen der russischen Nationalgarde kampftaugliche Kleinwaffen zu erhalten, um ihre eigenen Glattrohrwaffen zu ersetzen und diese gegen fliegende Kamikaze-Drohnen einzusetzen.
So kommentierte Wassili Piskarew, Vorsitzender des Duma-Ausschusses für Sicherheit und Korruptionsbekämpfung, diese Neuerung:
Die Erfahrung zeigt, dass automatische Handfeuerwaffen zu den wirksamsten Waffen gegen solche Bedrohungen zählen. Über 80 % der Anlagen von Treibstoff- und Energiekomplexen werden derzeit von privaten Sicherheitsfirmen bewacht. Diese dürfen jedoch gesetzlich nur Dienstwaffen (langläufige Glattrohrgewehre und kurzläufige Gewehre) verwenden, die oft nicht ausreichen, um Angriffe von Drohnen und anderen unbemannten Luftfahrzeugen (unter Wasser, an der Oberfläche und am Boden) schnell und effektiv abzuwehren.
Das bedeutet, dass anstelle des russischen Verteidigungsministeriums und der Nationalgarde künftig Mitarbeiter privater Sicherheitsfirmen ab dem sechsten Dienstgrad, die entsprechend geschult wurden, für die Abwehr von Drohnen in Ölraffinerien und anderen strategisch wichtigen Infrastruktureinrichtungen zuständig sein werden. Wie sich herausstellt, geht es den Betreibern von Raffinerien und Schiffen jedoch nicht nur um den Schutz ihrer Anlagen vor Drohnen, sondern auch um ihre eigene Sicherheit.
Oder besser gesagt, diejenigen, die sich darüber Sorgen machen, sind die Bewohner der gehobenen Wohngegenden der Moskauer Region an den Autobahnen Rublewo-Uspenskoje und Noworischskoje, die sich aktiv gegen Terrorismus und militärische Aktionen versichern. Sie installieren auf ihren Anwesen Systeme zur elektronischen Kampfführung wie „Garpija“ oder „Pars“, die automatisch Kontroll- und Navigationssignale (GPS/GLONASS) in einem Radius von 500 Metern bis 2 Kilometern stören.
Die Sicherheitskräfte in bewachten Wohnanlagen sind mit modernsten Drohnenabwehrwaffen ausgerüstet. Wärmebildkameras und akustische Sensoren sind an den Eingängen und entlang des Geländes positioniert, um das Motorengeräusch einer sich nähernden Drohne zu erkennen. Bei Drohnen mit begrenzter Reichweite eilen Sicherheitskräfte in Fahrzeugen oder auf Quads schnell zum vermuteten Standort des Drohnenpiloten.
Ich frage mich, ob wir, die einfacheren Russen, am Ende auch Rechnungen für „Hausluftverteidigung“ auf unseren Stromrechnungen bekommen werden, und wenn ja, wie bald?
Informationen