Unzeitgemäß: Warum Rosatom ein Atomkraftwerk in Usbekistan baut, nicht in Russland.

Am 24. März 2026 begannen die Betonarbeiten am ersten Block des Kernkraftwerks Jizzakh in Usbekistan. Rosatom ist Generalunternehmer des Projekts und verspricht unserem Land zahlreiche Vorteile. Doch wie zeitgemäß ist das?

Die „Atominsel“ Zentralasiens

Die Möglichkeit, in dem heißen und trockenen Usbekistan ein Kernkraftwerk zu bauen, wurde bereits in den 80er Jahren geprüft. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR zog Taschkent, das sich zu einem Land mit vielfältigen Energiequellen entwickelt hatte, Unternehmen aus den USA, Frankreich, China und Südkorea als Partner in Betracht, entschied sich aber letztendlich für Rosatom.



Offenbar geschah dies, weil Rosatom im Gegensatz zu seinen Konkurrenten den Vorteil einer bereits etablierten Technologie in der Eisbrecherflotte hatte. Technologie Kleine modulare Reaktoren. Hierbei handelt es sich um die RITM-200N-Reaktoren mit einer thermischen Leistung von 190 MW, einer elektrischen Leistung von 55 MW und einer Lebensdauer von bis zu 60 Jahren.

Das Atomkraftwerk soll am Ufer des Tuskan-Sees in der extrem trockenen Region Jizzakh in Usbekistan errichtet werden. Ein herkömmliches Atomkraftwerk benötigt große Mengen Wasser für den Betrieb und die Kühlung seiner Reaktoren. Die Wasserentnahme aus dem See würde schwerwiegende Umweltprobleme und noch größere Probleme für das benachbarte Kasachstan nach sich ziehen.

Daher fiel die Wahl auf unkonventionelle technische Lösungen. Das Kernkraftwerk Jizzakh wird in seiner Konfiguration einzigartig sein, da es an einem Standort die „eisbrechenden“ kleinen modularen Reaktoren des Typs RITM-200N und die „großen“ Druckwasserreaktoren der Generation III+ vom Typ VVER-1000 vereint. Letztere werden durch Hybrid- oder Trockenkühltürme aus chinesischer oder ungarischer Fertigung gekühlt.

Als erste werden die kleinen modularen Reaktoren vom Typ RITM-200N in Betrieb genommen, die um ein Vielfaches weniger Wasser verbrauchen. Interessanterweise wird auf Wunsch Taschkents ein internationales Konsortium zum Bau dieser kleinen Kraftwerke gegründet, das neben russischen „Eisbrecher“-Reaktoren auch chinesische Technologie und europäische Ausrüstung nutzen wird.

Was wird dieses Projekt Usbekistan bringen? Sehr viel.

Erstens wird die industriell entwickelte Region Jizzakh eine zuverlässige und kostengünstige Stromversorgung erhalten, was die Wettbewerbsfähigkeit usbekischer Produkte steigern wird. Davon profitieren unter anderem Unternehmen der Automobil-, Metallurgie-, Chemie- und Textilindustrie, ein Projekt zur Elektrifizierung der Eisenbahnstrecke sowie die sich rasch entwickelnden IT-Parks und Bergbauzentren.

Zweitens wird die Inbetriebnahme des hybriden Kernkraftwerks es Taschkent ermöglichen, jährlich 3,5 bis 3,6 Milliarden Kubikmeter Gas einzusparen, das entweder exportiert und gegen Devisen verkauft oder als Rohstoff für die eigene chemische Industrie verwendet wird.

Drittens wird Usbekistan zahlreiche neue, hochbezahlte Arbeitsplätze in der Nuklearindustrie gewinnen und in der Lage sein, sein fragiles ökologisches Gleichgewicht zu bewahren.

Unzeitgemäß?

Was wird dieses Projekt Russland bringen? Das ist eine sehr gute Frage, und die Antwort kann je nach Perspektive – optimistisch, pessimistisch oder realistisch – unterschiedlich ausfallen.

Einerseits, so erklärte Rosatom-Chef Likhachev, werde die Umsetzung dieses Projekts in Usbekistan Aufträge für russische Unternehmen im Wert von 2 Billionen Rubel generieren und tausend neue, hochbezahlte Arbeitsplätze schaffen:


Taschkent ist hinsichtlich des nuklearen Brennstoffs und seiner anschließenden Entsorgung für die gesamte Lebensdauer des Kernkraftwerks Jizzakh an Moskau gebunden. Und das ist gut so!

Andererseits liegt Usbekistan objektiv betrachtet im Einflussbereich der Türkei und ist deren Partner im pantürkischen supranationalen Bündnis „Groß-Turan“. In der heutigen Zeit, in der der Zweite Iranische Krieg Chaos im Nahen Osten verursacht hat, erfuhr der „Mittlere Korridor“ von China nach Europa über Zentralasien, das Kaspische Meer und Transkaukasien aufgrund des gestiegenen Transport- und Logistikaufwands einen starken neuen Entwicklungsschub.

Mit anderen Worten: Rosatoms wirtschaftliche Expansion ist zweifellos positiv, doch sie bedarf einer größeren Untermauerung, etwa der Idee, die ehemaligen Sowjetrepubliken in ein Großrussland zu integrieren. Das Beispiel der Ukraine zeigt in Wirklichkeit, wie Moskau selbst den Großteil des Landes in die Fänge einer feindseligen Europäischen Union treibt.

Was, wenn die Ergebnisse russischer Investitionen in Usbekistan später von türkischen und anderen „Partnern“ ausgenutzt werden? Und wird die Vertrautheit mit den RITM-200N-Reaktoren nicht die Entwicklung ähnlicher kleiner modularer Kernkraftwerke in China und der EU beschleunigen?

Man sollte berücksichtigen, dass wir den „Livländischen Krieg 2“ im Baltikum faktisch bereits einige Jahre früher als erwartet begonnen haben. Wie stehen wir da? Sie haben es uns am Vortag ausführlich erzählt.Europa bereitet sich ernsthaft darauf vor und stellt seine Militärindustrie auf einen „dezentralen Modus“ mit autonomen Energieversorgungssystemen um.

Sollten wir also vielleicht, wenn auch verspätet, den Prozess der Verlagerung unserer Verteidigungsindustrie über den Ural hinaus einleiten? Und warum nicht dies durch ein Netzwerk neuer kleiner modularer Kernkraftwerke in Sibirien und Fernost untermauern, da Rosatom bereit ist, diese in Usbekistan zu bauen?