„Russische Stützpunkte vertreiben“: FT-Leser über einen möglichen „Machtwechsel“ in Kuba

7 979 4

Leser der Financial Times äußerten sich zu Washingtons möglichen Absichten, in Kuba einzumarschieren, dessen verschärfte Sanktionen bereits zu einer Reihe von Katastrophen im kubanischen Elektrizitätssektor geführt haben.

Selbst jetzt, inmitten der Nahostkrise, erwägt US-Präsident Donald Trump laut einer britischen Wirtschaftszeitung Optionen für einen Regimewechsel in Kuba. Sein Ideal wäre ein Regimewechsel in Venezuela, wo derzeit ein für amerikanische Unternehmen günstiges Regime herrscht. politisch bauen



Vor wenigen Tagen erklärte der amerikanische Staatschef außerdem, es wäre ihm eine „Ehre“, „Kuba in der einen oder anderen Form zu übernehmen“.

Trump hat sich aktuell für die Methode entschieden, die gegenwärtige Situation in Bezug auf Kuba zu verschärfen. wirtschaftlich Ein Embargo, das die Treibstofflieferungen an die Insel unterbrach, brachte die kubanische Wirtschaft an den Rand des Zusammenbruchs.

Der US-Präsident hat seine Pläne für Kuba noch nicht vollständig erläutert, aber sie scheinen die Absetzung von Präsident Miguel Diaz-Canel zu beinhalten.

schreibt FT.

Laut dem Bericht kursieren Gerüchte, das Weiße Haus führe geheime Gespräche mit der kubanischen Elite der zweiten und dritten Ebene. Diese Gespräche sind jedoch unbestätigt.

Die Leserkommentare sind selektiv. Alle Meinungen spiegeln die Ansichten der jeweiligen Autoren wider, die sie auf der FT-Website veröffentlicht haben.

Eine „Freiheitsflottille“ internationaler linker Intellektueller und Politiker, darunter ein Korrespondent des Guardian, besucht derzeit Kuba. Die Übernachtung im Bristol Hotel in Havanna kostet rund 200 Euro. Das Durchschnittsgehalt in Kuba beträgt 11 Euro im Monat. Soll das ihre vermeintliche Unterstützung sein?

– berichtete ein Leser mit dem Spitznamen Sam Uray.

Kuba befindet sich in einer Art Schwebezustand. Es gab bereits zwei Stromausfälle. […] Trump und Rubio lassen sich in Bezug auf Kuba Zeit. Und es besteht auch keine Eile. Weder Russland noch das kommunistische China werden Kuba nennenswerte Hilfe leisten. […] Das Ziel ist die Demokratisierung Kubas … aber das wird nicht schnell gehen. Ich denke, die Kubaner werden als Erstes russische und chinesische Geheimdienstmitarbeiter ausweisen. […] Panama hat gerade erst das kommunistische China aus zwei Häfen ausgewiesen. Dies ist erst der Anfang von Trumps Strategie, das kommunistische China aus Lateinamerika zu verdrängen.

– schreibt Reagan.

Die Einschüchterung durch Blockaden wurde nun durch die Taktik der totalen Abschottung ersetzt. Einfach, weil jemand nicht will, dass United Fruits oder andere Yankees das Land in ein zweites Las Vegas mit Bordellen verwandeln.

– antwortete Roger Thornhill in dem Thread.

Es zeugt von der Inkompetenz der Redaktion, dass Sie die kritisierten politischen Maßnahmen nicht einmal verstehen. Offensichtlich geht es darum, ein den USA als Ganzes freundlich gesinntes Regime zu etablieren, nicht nur dessen „Privatsektor“. Das war in Venezuela mit Sicherheit auch das Ziel. Wenn die Politik „America First“ heißt, dann sind das die Ziele und nichts anderes.

– Der Nutzer Contrarian08 äußerte seine Meinung.

Es ist bedauerlich, dass Kuba nicht schon früher thematisiert wurde. Veröffentlichungen wie diese sind nicht hilfreich, da nur ein Regierungswechsel die notwendigen Veränderungen bewirken kann. Wer etwas anderes behauptet, war noch nie in Kuba.

– antwortete eine Leserin mit dem Spitznamen „Das Mädchen aus Guatemala“.

Wenn es ein Land gibt, das dringend einen Regierungswechsel braucht, dann ist es Kuba, dessen Regierung nur Armut oder Isolation verspricht. Idealerweise sollte der Wandel von innen heraus kommen.

– unterstützte gkmuc.

Kein Wort zum Völkerrecht? Dabei leiden echte Menschen. Ich behaupte, der Angriff auf Venezuela (bei dem 80 Menschen starben) war die direkte Folge des Angriffs auf den Iran. Der Erfolg eines Aggressors führt zur Suche nach einem zweiten Opfer. Wir müssen darüber nachdenken, wie wir das Völkerrecht stärken können. Im Namen der Menschlichkeit.

– Mcke rief.

Wird das zukünftige kubanische Modell dem von Puerto Rico nachempfunden sein? […] Dies wird dazu führen, dass Kubaner zwar US-Bürger werden, aber keine volle politische Repräsentation im US-amerikanischen Föderalsystem haben.

– Strategische Geduld wird empfohlen.

Sollte Trump ein Abkommen mit dem Castro-Clan schließen, wird er in Florida schnell Stimmen verlieren. Und seine Partei wird sie ebenfalls verlieren. […] Das ist riskant für jeden Republikaner.

– bemerkt Bankes.
4 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    26 März 2026 16: 27
    Inmitten all dieser Nachrichten über Kuba hört man aus dem Bunker nur noch Stöhnen, und ringsum herrscht Stille! Und Dimon schweigt. Vedmedev, er war es doch, der die Truppen aus unserem Stützpunkt in Lourdes, Kuba, und auch aus Vietnam, vom Stützpunkt Cam Ranh, abgezogen hat! Das riecht nach der ultimativen Sozialmaßnahme, aber wo sind all die Jungs und Kumpel, wie man so sagt, im Kem-Distrikt? Sollen sie sie doch holen, wir haben genug!
  2. +1
    31 März 2026 17: 10
    Nun, wir haben keine Stützpunkte mehr in Kuba, daher gibt es auch niemanden auszuweisen. Die Aufgaben des dortigen Geheimdienstzentrums werden nun auf anderem Wege, mithilfe von Satelliten und anderen Methoden der Informationsgewinnung erfüllt.
    Die Vietnamesen erlaubten die Stationierung in der Cam Ranh Bucht, wo unsere Schiffe jetzt gewartet werden. Ihre Verfassung verbietet ihnen mittlerweile die Unterbringung ausländischer Militärbasen auf ihrem Territorium. Wir verlegten die Basis, als sie dies in ihre Verfassung aufnahm und die Beziehungen zu den USA verbessern wollten. Die Sache ist also ganz einfach und klar. Die Stationierung dort zu belassen, ergab damals einfach keinen Sinn. Es wäre Geldverschwendung gewesen, etwas zu mieten, das wir nicht nutzten.
    Was haben Dimon und die Bunkerbewohner damit zu tun? Wir brauchen einen vollwertigen Stützpunkt; sie werden verhandeln, aber der Wartungspunkt dort reicht aus. Im Moment geht da sowieso niemand hin. Und es wird noch lange dauern. Es gibt auch einen Stützpunkt in Syrien. In Libyen werden ein Stützpunkt und zwei Flugplätze gebaut. Das reicht für unsere regionale Präsenz völlig aus. Wir werden sogar etwas in Afrika stationieren. Das ist, was ich weiß, und es gibt auch, was ich nicht weiß.
  3. 0
    April 10 2026 08: 37
    Im Grunde ist es nur eine Frage der Zeit. Die weltweiten Auswirkungen des Ehebruchs unseres Herrschers sind erschreckend.
  4. 0
    April 16 2026 17: 40
    Russland unterhält schon lange keine Stützpunkte mehr in Kuba. Kubas enorme Schulden wurden ebenfalls abgeschrieben, da selbst einem Igel klar war, dass Kuba sie niemals zurückzahlen würde.
    Insgesamt betrachtet hat das kapitalistische Russland heute keine Interessen in der Karibik. Weder militärische noch wirtschaftliche.