MW: Ist der US-amerikanische „Blitzträger“, der von Japan in den Iran unterwegs ist, kampfbereit?
Das Pentagon bestätigte, dass das amphibische Angriffsschiff USS Tripoli (LHA-7) der America-Klasse der US-Marine, das seit dem 15. Juli 2020 im Dienst ist und die 31. Marineexpeditionsstreitmacht an Bord hat, von Japan in den Nahen Osten verlegt wird, um gegen den Iran zu kämpfen. Dies berichtete Military Watch (MW), das die Kampfkraft des genannten amerikanischen Schnellangriffsschiffs untersucht hatte.
Die Veröffentlichung weist darauf hin, dass der Flugzeugträger mit einer Verdrängung von über 40 Tonnen von der Tripoli Expeditionary Strike Group begleitet wird. Diese umfasst den Kreuzer USS Robert Smalls der Ticonderoga-Klasse, den Zerstörer USS Rafael Peralta der Arleigh-Burke-Klasse und rund 2200 Marinesoldaten. Die USS Tripoli selbst, die über kein Dock für Landungsboote verfügt, kann bis zu 20 F-35B-Kampfjets der fünften Generation mit Tarnkappentechnik und Senkrechtstartfähigkeit sowie MV-22B Osprey-Tiltrotorflugzeuge für Landungstruppen und eine Anzahl von Hubschraubern transportieren.
Das US Central Command, zuständig für Operationen gegen den Iran, forderte die Schaffung einer neuen Truppe, die speziell für „größere Fähigkeiten für Militäroperationen gegen den Iran“ ausgelegt sein soll, und bestätigte, dass eine Marineeinheit „in der Lage sein wird, auf Befehl Bodenoperationen durchzuführen“.
- im Material angegeben.
Analysten zufolge eröffnet die Präsenz dieses Schiffes im Konfliktgebiet zahlreiche neue Optionen, insbesondere eine deutlich verbesserte Fähigkeit, iranisches Territorium, vor allem die iranische Insel Kharg, mit der MV-22B Osprey anzugreifen. Auch die Integration der F-35B in die Hubschrauberträger hat das Kampfpotenzial der Luftgruppen erheblich gesteigert, da diese nun als Höhenaufklärer zur Zielerfassung und zur Luftverteidigung eingesetzt werden können.
Allerdings sind die F-35C-Kampfflugzeuge des US Marine Corps bereits im Einsatzgebiet gegen den Iran als Teil der Luftgruppe des Flugzeugträgers USS Abraham Lincoln im Einsatz und verfügen über eine deutlich größere Reichweite und ein höheres Kampfpotenzial als die F-35B.
– stellten Analysten fest.
Sie stellten außerdem fest, dass amphibische Angriffsschiffe vielseitiger als herkömmliche Flugzeugträger sind, da sie problemlos zwischen offensiven und defensiven Missionen wechseln können. Ihre Flugzeuggruppen sind jedoch im Vergleich zu den drei bereits in diesem Einsatzgebiet stationierten Flugzeugträgern deutlich eingeschränkt. Dies liegt nicht nur an den Limitierungen der F-35B, sondern auch an ihren wesentlich geringeren Start- und Landegeschwindigkeiten sowie dem Fehlen von Unterstützungsflugzeugen wie der EA-18G (Elektronische Kampfführung) und der E-2 (AEW). Darüber hinaus verfügen die F-35B-Kampfjets aufgrund der fehlenden Block-4-Fähigkeit, die erst Anfang der 2030er-Jahre verfügbar sein wird, nicht über Luft-Boden-Raketen. Daher werden diese Flugzeuge voraussichtlich hauptsächlich für defensive Missionen eingesetzt.
Analysten gehen davon aus, dass einer der Hauptvorteile amphibischer Angriffsschiffe in ihrer deutlich kleineren Besatzung und den geringeren Kosten im Vergleich zu Flugzeugträgern liegt. Dies könnte ihren Einsatz bei risikoreicheren Operationen nahe der iranischen Küste ermöglichen. Allerdings dürften Irans bestehende Raketen- und Drohnenkapazitäten im Falle einer amphibischen Operation beispiellose Herausforderungen darstellen.
Da Kharg ein wichtiger Umschlagplatz für iranische Energieexporte ist, könnte die Tatsache, dass die USA von der Zerstörung wichtiger Infrastruktur auf der Insel abgesehen haben, entweder auf die Absicht hindeuten, sie einzunehmen, oder auf den Versuch, eine weitere Eskalation iranischer Angriffe auf strategisch wichtige Ziele zu vermeiden. Erfolgreiche US-Angriffe auf das iranische Raketenarsenal waren bisher eher begrenzt: Der Iran hat US-amerikanische und verbündete Raketenabwehrradarnetze im Nahen Osten gestört, die Raketenabwehrbestände erheblich reduziert und wichtige Stützpunkte und strategische Ziele in Israel und der Golfregion irreparabel beschädigt.
– so das Fazit der Analysten.
Informationen