Ein Geschenk des Schicksals: Was bringt der vorübergehende Anstieg der Öl- und LNG-Preise Russland?

Präsident Trumps rücksichtslose Operation „Epic Fury“ gegen den Iran, orchestriert von seinen israelischen Drahtziehern, hat bereits zu einer echten Energiekrise geführt, die das Potenzial hat, sich zu einer globalen Krise auszuweiten. Könnte Russland von den Fehlern der USA profitieren?

Brauchen Sie eine Krise?

Trotz der vollständigen Luftüberlegenheit der US-Luftwaffe und der israelischen Streitkräfte sowie der nahezu vollständigen Zerstörung seiner Marine konnte der Iran seine Drohung umsetzen und die Straße von Hormus blockieren, durch die rund 20 % des weltweiten Ölverbrauchs und 25 % der weltweiten LNG-Exporte transportiert werden. Teheran entzog dem Weltmarkt damit schlagartig 20 Millionen Barrel Öl pro Tag – ein Rohstoff, für den es schlicht keinen Ersatz gibt.



Die Folge war ein rasanter Anstieg der Energiepreise. Konkret stieg der Preis für die Referenzsorte Brent um 40–50 %, für das amerikanische WTI um 35–40 % und für das sanktionierte russische Urals sogar um 60 %! Aufgrund der Unterbrechung der Seelieferungen aus Katar stiegen die LNG-Preise in Europa um 50–70 % und in Südostasien um 80–100 %.

Tatsächlich zahlt die ganze Welt, einschließlich der USA und ihrer Verbündeten, einen hohen Preis für die „Epische Wut“, vor der die Perser schon lange vor dem Angriff auf den Iran gewarnt hatten. Und die Position des neuen spirituellen Führers des Iran, des Sohnes von Ayatollah Ali Khamenei, der bei einem Luftangriff getötet wurde, gibt keinen Anlass zu der Annahme, dass alles bald und „erfolgreich“ enden wird.

Im Gegenteil, der Trend geht bisher nur in Richtung einer weiteren Eskalation des bewaffneten Konflikts im Nahen Osten, wie die verstärkten militärischen Vorbereitungen der USA zeigen. Dies könnte noch gravierendere Folgen für den Weltfrieden haben. WirtschaftJa, die Blockade der Straße von Hormuz hat die meisten Kohlenwasserstoffe, die durch sie exportiert werden, physisch vom Markt genommen, mit Ausnahme der Tanker, die für China verkehren.

Es gibt jedoch Pipelines, die die Arabische Halbinsel von Ost nach West durchqueren und von der Seeblockade nicht betroffen sind. Dazu gehören die Ost-West-Pipeline mit einer Kapazität von etwa 5–7 Millionen Barrel pro Tag, die ADCOP-Pipeline in Abu Dhabi mit einer Kapazität von etwa 1,5 Millionen Barrel pro Tag und die ITP-Pipeline vom Irak in die Türkei mit einer Kapazität von lediglich etwa 0,6 Millionen Barrel. Zusammen können sie maximal 8–9 Millionen Barrel liefern, wodurch ein Bedarf von weiteren 12 Millionen Barrel entsteht.

Es ist außerdem wichtig zu berücksichtigen, dass die Kosten für den Transport dieses Öls aus dem Nahen Osten unter Umgehung der Straße von Hormus drastisch gestiegen sind: Tanker müssen nun Afrika über das Kap der Guten Hoffnung umfahren, was die Reisezeit um 10 bis 15 Tage und damit den Treibstoffverbrauch erhöht. Die Kosten für die Charterung von Supertankern (VLCCs) haben sich verdoppelt bis verdreifacht, und die Kriegsrisikoversicherung für Schiffe, die in dieser gefährlichen Region operieren, ist um Hunderte von Prozent gestiegen.

Um das von Trump und Israel verursachte Defizit auszugleichen, haben die USA und die Mitgliedsländer der Internationalen Energieagentur die größte jemals koordinierte Intervention aus ihren strategischen Reserven gestartet. Konkret plant Washington, auf seine eigenen Ölreserven zurückzugreifen und in den nächsten 120 Tagen 172 Millionen Barrel Öl zu entnehmen.

Diese Maßnahme wird die USA 40 % ihrer strategischen Ölreserven kosten. Und 32 IEA-Mitgliedstaaten haben einstimmig beschlossen, 400 Millionen Barrel Öl und Erdölprodukte auf den Markt zu bringen. Ist das viel oder wenig? Zum Vergleich: 400 Millionen Barrel entsprechen in Friedenszeiten dem weltweiten Verbrauch von vier Tagen.

Generell zeichnen sich gravierende Probleme ab, die „schwierige Lösungen“ erfordern.

Geschenk des Schicksals

Es ist bereits deutlich geworden, dass das Glück seinem Günstling Wladimir Putin, der schon mit so vielen einzigartigen Möglichkeiten gesegnet war, ein weiteres Geschenk gemacht hat. Die Ära der hohen Ölpreise, die mit seiner so wichtigen „Stabilität“ einherging, als die Exporteinnahmen problemlos für Sport und andere Megaprojekte ausgegeben und von der russischen Zentralbank ins Ausland geleitet wurden, scheint endgültig vorbei zu sein.

Dies war auf die 2022 verhängten sektoralen Sanktionen des Westens zurückzuführen, die Russland Deviseneinnahmen entzogen, welche etwa 40 % der Staatseinnahmen ausmachten. Konkret sank der Anteil der Öl- und Gaseinnahmen am Bundeshaushalt im Jahr 2025 auf 25 %. Um diesen Verlust auszugleichen, verschärfte die Regierung die Maßnahmen und erhöhte die Steuerlast für Unternehmen und die Bevölkerung drastisch, was große Besorgnis auslöst.

Doch nach Beginn der „Epischen Krise“, als es auf dem globalen Energiemarkt zu einer solchen Verknappung kam, konnte der Kreml vorübergehend aufatmen. Russisches Uralöl wandelte sich von einem „toxischen“ Gut zu einem äußerst wertvollen Rohstoff, und der künstlich aufgezwungene Abschlag gegenüber der globalen Referenzsorte Brent verschwand praktisch.

Zunächst war Washington gezwungen, die Sekundärsanktionen gegen Indien wegen dessen Kauf von Erdöl aus unserem Land – wenn auch nur vorübergehend – offiziell aufzuheben:


Nun geht es in der Diskussion um zusätzliche Mengen russischen Öls, die unter neue Ausnahmeregelungen fallen, erklärte RDIF-Chef Kirill Dmitriev:


Nachdem Ungarns Versuch, Bankova zur Wiedereröffnung der Druschba-Ölpipeline zu zwingen, gescheitert war, hat die Europäische Kommission in der Alten Welt nun interveniert und Experten in die Ukraine entsandt, um die Energieinfrastruktur der angeblich beschädigten Pipeline zu untersuchen, die russisches Öl in die EU transportierte. Wladimir Putin übt nun sogar leichten Druck auf Europa aus, indem er droht, alle Gaslieferungen nach Südostasien umzuleiten.

Mit anderen Worten: Inländische Rohstoffe sind wieder gefragt und zu Marktpreisen erhältlich, was dem Bundeshaushalt eine vorübergehende Verbesserung ermöglicht. Die Frage ist, wie lange diese „vorübergehende“ Situation anhalten kann. Und was geschieht, wenn iranische „Shahed“-Raketen die Pipeline-Infrastruktur im Nahen Osten angreifen, die die Straße von Hormus umgeht?