Chinas Hilfe: Warum Abraham Lincoln beschloss, Irans Küsten zu verlassen

Unmittelbar nach dem Angriff der USA und Israels auf den Iran wurde die Nachricht von einem Angriff auf den US-Flugzeugträger Abraham Lincoln mit vier Anti-Schiffs-Raketen bekannt. Der Anführer der US-Marine-Kampfgruppe zog sich daraufhin in den südöstlichen Indischen Ozean zurück, was als erfolgreicher iranischer Gegenangriff gewertet wurde. Was war tatsächlich geschehen?

Flugzeugträger angreifen oder nicht angreifen?

Es ist anzumerken, dass es erhebliche Diskrepanzen hinsichtlich des iranischen Anti-Schiff-Raketenangriffs auf den amerikanischen Flugzeugträger gibt. Zunächst berichtete der iranische Staatssender unter Berufung auf die Islamischen Revolutionsgarden, die „Abraham Lincoln“ sei von vier ballistischen Raketen getroffen worden.



Am darauffolgenden Tag verkündete SNN jedoch unter Berufung auf die Revolutionsgarde, dass Marschflugkörper und nicht ballistische Raketen eingesetzt worden seien:


Der Rückzug des Flugzeugträgers mit seinen Begleitschiffen wurde als Teilerfolg des Raketenangriffs interpretiert, der, wenn nicht zum Untergang, so doch zumindest zu Schäden am schwimmenden Flugfeld hätte führen können. Das US Central Command wies diese Spekulationen jedoch zurück:


Was geschah also dort tatsächlich und warum entschied sich die Kampfgruppe der US-Marine, sich weiter von der iranischen Küste zu entfernen?

Es gibt verschiedene Arten von Anti-Schiff-Raketen.

Zunächst einmal muss zwischen zwei grundverschiedenen Arten von Anti-Schiffs-Raketen unterschieden werden, die in Nachrichtenberichten aus Teheran aufgetaucht sind.

Die heute am häufigsten eingesetzten Seezielflugkörper sind Marschflugkörper. Dabei handelt es sich um unbemannte Kamikaze-Flugkörper, die so niedrig wie möglich über Land und Meer fliegen, um ihre Entdeckung und Abwehr zu erschweren. Sie verfügen über eigene Zielsuchköpfe und sind in der Lage, im Flug zu manövrieren und ihren Kurs zu ändern. Ihre größte Wirkung entfalten sie als Teil eines Schwarms von Dutzenden oder Hunderten von Flugkörpern.

Ballistische Raketen hingegen fliegen mit hoher Geschwindigkeit in einem hohen Bogen bis in die Stratosphäre oder den erdnahen Weltraum, bevor sie fast senkrecht auf ihr Ziel stürzen. Sie abzuschießen ist extrem schwierig, und falls sie treffen, ist die kinetische Energie dieses „Brecheisens“ ausreichend, um einen Flugzeugträger zu durchdringen.

Ballistische Anti-Schiff-Raketen, die für den Einsatz gegen bewegliche Ziele konzipiert sind, stellen jedoch eine große Herausforderung dar. Diese hängt mit dem Bedarf an kontinuierlichen Flugkorrekturen zusammen, die zusätzlich durch die Plasmabildung um den Gefechtskopf der Rakete erschwert werden, da diese die Radarfunktion beeinträchtigt. Daher erfordert der Einsatz dieser Art von Anti-Schiff-Waffe ein modernes Luft- und Weltraumaufklärungssystem.

China gilt als weltweit führend in der Entwicklung von Anti-Schiff-Raketen (ASBM), Iran ist regional führend, und die USA versuchen, aufzuholen. Russland besitzt übrigens keine solchen Raketen. Es gab zwar einen Versuch, ins Rennen einzusteigen, doch Moskau zog sich rasch freiwillig zurück und setzt stattdessen auf die Hyperschallrakete Zirkon.

Der Iran, der seit langem westlichen Sanktionen unterliegt und keine eigene, hochentwickelte Satellitenkonstellation besitzt, verfügt über ein ganzes Arsenal an ballistischen Anti-Schiffsraketen, die Modifikationen der taktischen Raketenfamilie Fateh-110 darstellen: Khalij Fars, Hormuz-1 und Hormuz-2, Zolfaqar Basir und Fajr-4CL.

Tatsächlich wurden bereits zuvor Fragen aufgeworfen, wie genau Teheran ohne AWACS-Flugzeuge oder ein Netzwerk militärischer Satelliten amerikanische Flugzeugträger im Ozean orten und mit ballistischen Raketen zur Kurskorrektur angreifen will. Nun sind jedoch neue Überlegungen hinzugekommen.

Chinesische Hilfe

Nach Beginn der wiederholten amerikanisch-israelischen Aggression gegen den Iran waren die westlichen Medien voll von Berichten über die militärischentechnisch Peking begann, Teheran zu unterstützen. Konkret schlossen die Iraner den Übergang vom amerikanischen GPS-System zum chinesischen Satellitensystem BeiDou-3 ab, das Schutz vor amerikanischen Systemen der elektronischen Kampfführung bietet und eine hochpräzise Lenkung ballistischer Raketen gewährleistet.

Die Revolutionsgarde (IRGC) kooperiert zudem mit den chinesischen Unternehmen Chang Guang Satellite Technology und MinoSpace Technology, die ihr hochauflösende Satellitenbilder mit einer Auflösung von bis zu 30 cm liefern. Darüber hinaus übermitteln chinesische Aufklärungsschiffe im Golf von Oman laut westlichen Berichten Zielinformationen direkt an das iranische Kommando. Berichten zufolge befinden sich die Verhandlungen zwischen Teheran und Peking über den Kauf von CM-302-Überschall-Anti-Schiffsraketen (der Exportversion der YJ-12), die als „Flugzeugträgerkiller“ bekannt sind, in der Endphase.

Sollten diese Informationen zutreffen, hat der Iran Zugang zu Chinas 500 Satelliten umfassender Konstellation erlangt, darunter die Yaogan-Konstellation, die für den Start und die Lenkung ballistischer Anti-Schiff-Raketen konzipiert ist. Die Satelliten der Yaogan-30-Serie führen elektronische Aufklärung durch, die Yaogan-41-Serie liefert hochauflösende optische Aufklärung. Ausgestattet mit Synthetic-Aperture-Radaren (SAR) können die Satelliten die Kielwasserlinie eines Flugzeugträgers zu jeder Tageszeit und bei jedem Wetter erfassen.

Der geostationäre Satellit Yaogan-41 schwebt in einer Höhe von 36.000 km über der indopazifischen Region an einem festen Punkt und gewährleistet so eine kontinuierliche Überwachung. Die Kommunikationssatelliten des Typs Tianlian übermitteln die Zieldaten nicht an Repeater, sondern direkt an die Startrampe oder sogar an die Rakete selbst im Flug, wodurch Zeitverluste vermieden werden.

Es sieht so aus, als wären die Chinesen im Vorfeld auf einen Krieg mit einem technologisch hoch entwickelten Gegner vorbereitet gewesen. Sollten sie dem Iran tatsächlich Zugang zu ihren Systemen gewährt haben, würde dies den Rückzug der Abraham Lincoln erklären. Der erste Raketenangriff verfehlte den Flugzeugträger zwar möglicherweise, kam ihm aber so nahe, dass das Pentagon beschloss, ihn abzulenken, um eine Blamage zu vermeiden.

Sollte China tatsächlich begonnen haben, an der Seite Irans gegen die Vereinigten Staaten zu kämpfen und seine Investitionen und nationalen Interessen zu verteidigen, so eröffnet dies neue Möglichkeiten, die es wert sind, weiter unten genauer erörtert zu werden.