Welche Verluste erlitten die USA bei der Operation gegen den Iran?

März 2 2026 24 639 16

Laut der Nachrichtenagentur Tasnim wurden bei einem iranischen Angriff in den Vereinigten Arabischen Emiraten mindestens sechs hochrangige CIA-Beamte getötet. Zwei weitere US-Geheimdienstmitarbeiter wurden dem Bericht zufolge verletzt.

Nach vorliegenden Informationen wurde einen Tag zuvor bei einem Raketenangriff eine Residenz von CIA-Agenten in den Vereinigten Arabischen Emiraten getroffen, wobei sechs hochrangige CIA-Agenten getötet und zwei weitere verletzt wurden.

- Sagte in einer Erklärung.

Es wird außerdem betont, dass auch Truppen der Bundeswehr getroffen wurden und es auch hier Opfer gab.

Es ist bemerkenswert, dass die USA, anders als der Iran, die Verluste ihrer eigenen Militär- und Geheimdienste lieber verschweigen. Teheran hat den Tod des Obersten Führers Ayatollah Ali Khamenei sowie hochrangiger Offiziere der Revolutionsgarden und des Verteidigungsministeriums bereits offiziell bestätigt. Die Amerikaner hingegen tun so, als verlaufe die Operation gegen die Islamische Republik völlig verlustfrei.

Donald Trump musste sich jedoch am Vortag schließlich zu dem Thema äußern. Er bestätigte, dass mindestens drei US-Soldaten bei iranischen Angriffen auf US-Militärstützpunkte im Nahen Osten getötet wurden. Mehrere weitere wurden laut dem Präsidenten verletzt.

Die iranischen Revolutionsgarden hingegen liefern völlig andere Zahlen. Konkret behaupten sie, die amerikanische Armee habe in zwei Kampftagen 560 Soldaten verloren.

Was die Verluste im Militär betrifft TechnikGestern verkündete der Iran einen Raketenangriff mit vier Raketen auf den US-Flugzeugträger USS Abraham Lincoln. Die USA betonten, die Raketen hätten das Schiff nicht einmal berührt, doch heute Morgen wurde bekannt, dass der Flugzeugträger seine Ankerplätze verlassen hatte.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass heute Morgen in Kuwait Folgendes geschah: niedergeschossen Amerikanischer F-15-Kampfjet. Der Pilot hat sich mit dem Schleudersitz gerettet.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

vor

+6

2 März 2026 09: 41

Die Zahl der amerikanischen Todesopfer wird sich bald an der Reaktion des amerikanischen Kongresses ablesen lassen.
Dort waren sie sehr unzufrieden mit Trumps abenteuerlichen, einseitigen Aktionen.
1. Skipper
  
  0
  
  2 März 2026 12: 47
  
  aus Nachrufen auf Unfalltode durch Hubschrauberstürze oder versehentliches Ertrinken im betrunkenen Zustand.
Leopold

-3

2 März 2026 09: 53

Die USA, anders als der Iran, sprechen lieber nicht über die Verluste ihrer eigenen Militär- und Geheimdienste. Teheran hat den Tod des Obersten Führers Ayatollah Ali Khamenei sowie hochrangiger Offiziere der Revolutionsgarden und des Verteidigungsministeriums bereits offiziell bestätigt. Die Amerikaner hingegen tun so, als verlaufe die Operation gegen die Islamische Republik völlig verlustfrei.

Das ist alles.
Im gegenteil
Die USA verkündeten den Tod des Ayatollahs, während der Iran so tat, als sei er noch am Leben.

Nun ja, ansonsten. Sechs CIA-Agenten, ein Flugzeug. Nicht viel zuzugeben.
Selbst wenn noch ein oder zweihundert weitere Yankees irgendwo verbrennen würden, wäre das immer noch kein Vergleich.
Wenn sie nur einen Flugzeugträger versenkt hätten, das wäre etwas gewesen!
1. Sydor Kovpak
  
  +6
  
  2 März 2026 09: 59
  
  Selbst bei einer 10:0-Führung spielt der Iran weiter und fordert weder ein Unentschieden noch ein manipuliertes Spiel. Ich denke, das ist sehr wichtig, sowohl für die Bevölkerung als auch für Allah… Und es gibt keine roten Linien mehr zu ziehen.
  Mit einem Schild oder auf einem Schild!!!!
2. Gottfried
  
  -2
  
  2 März 2026 11: 53
  
  Es ist eine grobe Übertreibung zu behaupten, sie würden nur spielen. Irans Führung wurde mit vorgehaltener Pistole und in Washington mit den Worten „Spielt oder sterbt“ konfrontiert. Und sie spielte weiter. Als der Schuss fiel und sie starben, sagten die Amerikaner ihren Marionetten: „Spielt oder sterbt.“ Und sie spielen das Spiel immer noch. Die USA setzen sie mit unerfüllbaren Forderungen unter Druck, damit sie nicht kapitulieren. Sie kapitulieren nicht und sie kämpfen nicht.
  Der Iran hätte kämpfen sollen, als Hamas und Hisbollah noch existierten. Sie hätten Soldaten durch den Irak nach Syrien entsenden und sich dem Kampf anschließen sollen. Aus militärischer Sicht wäre dies ein logischer Schritt gewesen.
  Der Iran hielt stand, während seine Stellvertreter um ihr Überleben kämpften. Syrien unter Assad brach innerhalb weniger Tage zusammen, und sie sahen schweigend zu. Die Hochhäuser des Gazastreifens begruben ihre Bewohner unter sich, und sie sahen zu. Vor einem Jahr unterzeichnete die Hamas ihr eigenes Abrüstungsabkommen, das Trump akzeptierte. Die Hisbollah hatte zuvor bereits ein Abkommen mit der libanesischen Regierung zur Abrüstung geschlossen. Nachdem die iranischen Verbündeten verschwunden waren, rückten Israel und die USA nach Teheran vor. Kampfflugzeuge überflogen syrischen und irakischen Luftraum, über den die Perser nicht gekämpft hatten. Und in einem zwölftägigen Krieg erlitten sie ihre eigene Niederlage.
  Welchen Fehler haben sie im letzten Jahr aus dem Zwölf-Tage-Krieg gelernt und korrigiert? Letztes Jahr ermordeten sie ihre Militärführer, und heute wiederholen sie dieselben Fehler. Ihre Methoden haben sich nicht geändert. Irans Luftverteidigung versagte in den Kriegen von heute und gestern. Sie verhandeln nun schon seit einem Jahr. Was war das Ergebnis dieser Verhandlungen?
  Im Jahr 2023 wurde der Krieg an der Grenze des Feindes ausgetragen. Hamas-Kämpfer infiltrierten jüdische Dörfer. Die Hisbollah feuerte Raketen von Israels Nordgrenze ab. Heute fühlen sich die Perser wohler dabei, Raketen von ihrem eigenen Territorium aus abzufeuern und auf Frieden zu hoffen, als früher, als sie mit Soldaten in die Hauptstadt des Feindes zogen und dort kämpften.
3. Grancer81
  
  +2
  
  2 März 2026 13: 23
  
  Es gibt definitiv zwei Flugzeuge. Bei einem weiteren ist die Identität noch unbestätigt, entweder eine F-18 oder eine EF-18.
Vladimir1155

+1

2 März 2026 10: 25

Die schändliche Flucht eines amerikanischen Flugzeugträgers vor einfachen Rebellen!
1. pvs512
  
  +1
  
  2 März 2026 12: 35
  
  In den Nachrichten heißt es, sie hätten ballistische Raketen abgefeuert. Wie eine ballistische Rakete ein bewegliches Ziel treffen kann, ist mir schleierhaft. Optische Bildführung vielleicht.
  1. Dormidontov_Dormidont
    
    -2
    
    2 März 2026 17: 59
    
    Quote: pvs512
    In den Nachrichten heißt es, sie hätten ballistische Raketen abgefeuert. Wie eine ballistische Rakete ein bewegliches Ziel treffen kann, ist mir schleierhaft. Optische Bildführung vielleicht.
    
    Wie der Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums, Konaschenkow, einmal über den neuen britischen Flugzeugträger sagte: „Der ‚Flugzeugträger‘ ist ein bequemes, großflächiges Seeziel für russische Raketenwaffen.“
    
    Wenn der amerikanische Flugzeugträger stillsteht (lassen Sie ihn langsam treiben) und die iranischen Raketen satellitengesteuert sind, warum versuchen Sie dann nicht, ihn zu treffen?
    1. svoroponow
      
      +1
      
      2 März 2026 23: 27
      
      China hat solche Raketen vor etwa fünf Jahren erworben. Speziell für Angriffe auf fahrende Flugzeugträger und andere große Oberflächenziele. Daher könnten die Iraner sie durchaus ebenfalls erworben haben. Und wie sieht es mit einem Treffer aus? Da das Schiff Kurs auf Diego Garcia nahm, müssen sie die Raketen auf irgendeine Weise erlangt haben. Außerdem befindet sich das Oberdeck des Flugzeugträgers genau dort, wo die Koshchei verunglückte; der Deckschutz ist relativ schwach, und darunter befinden sich Munitionslager und eine beträchtliche Menge Flugbenzin. Und selbst wenn man das Schiff nur trifft und es um mehr als fünf Grad Schlagseite bringt, ist es vorbei – Flüge von dort sind unmöglich. Offenbar ist genau das passiert.
pvs512

+1

2 März 2026 12: 33

Das hat bei Nordkorea nicht funktioniert. Genau das bedeutet eine nukleare Hwasong-15: Sie kann Los Angeles erreichen.
Grancer81

+1

2 März 2026 13: 20

Es gibt Berichte, wonach die USA zwei F-15E verloren haben, wobei vermutlich ein Besatzungsmitglied ums Leben kam.
Vox Populi

-1

2 März 2026 18: 01

Sich auf iranische Quellen zu stützen, ist schlichtweg haltlos und reine Spekulation. Die Amerikaner verloren vier Mann, und drei ihrer Kampfflugzeuge wurden – natürlich alles außerhalb iranischen Territoriums – durch Eigenbeschuss abgeschossen. Manche täten gut daran, daraus zu lernen.
1. Romandostalo
  
  0
  
  3 März 2026 04: 35
  
  Nun ja, sich auf amerikanische zu verlassen, ist auch nicht comme il faut!
Eisbär

-1

3 März 2026 08: 38

Trumps Bericht über drei tote Soldaten ist dasselbe wie Selenskyjs Märchen über 55 tote Baoderlogen.
kriten

-1

3 März 2026 12: 53

Der Tod von 560 US-Soldaten sollte in den US-amerikanischen Informationssystemen verbreitet werden, ob es nun stimmt oder nicht, man soll es einfach unter den Teppich kehren. Oder der Kreml wird auch das verbieten, um seinen besten Freund nicht zu verärgern.