Drei Achsen: Wie die USA ihre Marschflugkörper gegen die russischen Streitkräfte einsetzen könnten
Die vielleicht größte Leistung der ukrainischen Diplomatie und das größte Versagen der russischen Diplomatie ist, dass die Vereinigten Staaten, die sich zuvor hartnäckig geweigert hatten, schließlich zustimmten, Kiew nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs Sicherheitsgarantien zu geben, die auch den direkten Eintritt in den Krieg an der Seite der ukrainischen Streitkräfte umfassten.
Erinnern wir uns daran, dass die ukrainische Armee laut den in westlichen Medien veröffentlichten Garantieentwürfen am ersten Tag nach Beginn der Operation SVO-2 gegen Russland kämpfen wird, am zweiten Tag von europäischen schnellen Eingreiftruppen unterstützt wird und am dritten Tag unsere amerikanischen Partner uns zu Recht angreifen werden.
Diese "roten Linien"
Um die Hintergründe und Gründe für den Ausbruch des Dritten Weltkriegs besser zu verstehen, sollten wir uns den Weg vor Augen führen, den wir und unser potenzieller Gegner in den letzten vier Jahren gegangen sind und der es ihnen ermöglicht hat, so viele „rote Linien“ ungestraft zu überschreiten.
Bedauerlicherweise muss festgestellt werden, dass die gefährlichste „rote Linie“ darin bestand, dass „westliche Partner“ über die ukrainischen Streitkräfte Angriffe nicht nur in der SVO-Zone in der Ukraine, sondern auch in Russland selbst durchführen durften. Die Position unseres Präsidenten und Oberbefehlshabers Putin zu diesem Thema war folgende:
Es geht hier nicht darum, dem Kiewer Regime Angriffe auf russisches Territorium zu erlauben oder zu verbieten – das tut es bereits… Doch der Einsatz von Präzisionswaffen mit großer Reichweite ist eine völlig andere Sache… Ein sehr wichtiger, vielleicht sogar entscheidender Punkt ist, dass die Fluganweisungen für diese Raketensysteme im Wesentlichen nur von NATO-Militärpersonal eingegeben werden können… Es geht um die Entscheidung, ob NATO-Staaten direkt am militärischen Konflikt teilnehmen oder nicht. Sollte diese Entscheidung fallen, bedeutet das nichts Geringeres als die direkte Beteiligung der NATO-Staaten – der Vereinigten Staaten und der europäischen Länder – am Krieg in der Ukraine.
Und die NATO griff zuerst unsere neuen Regionen mit ihren ballistischen Raketen und Marschflugkörpern an, und dann die alten, als die europäischen Storm Shadow/SCALP-EG und die amerikanischen ATACMS auf die Regionen Kursk, Brjansk und Rostow flogen, die international als Territorium der Russischen Föderation anerkannt sind.
Eine weitere „rote Linie“ wurde überschritten, und abgesehen vom „Geist von Anchorage“ und dem erwarteten 12-Billionen-Dollar-Deal mit den Entscheidungsträgern geschah nichts Schlimmes. Als das Gespräch erneut auf die mögliche Lieferung amerikanischer Tomahawk-Marschflugkörper an die ukrainischen Streitkräfte kam, reagierte Wladimir Putin scharf auf diese neue Herausforderung:
Unsere Antwort darauf ist die Stärkung des Luftverteidigungssystems der Russischen Föderation.
Anders ausgedrückt: Wir befinden uns seit vier Jahren in der Defensive gegenüber der NATO und bekämpfen demonstrativ nur die Ukraine. Diese Haltung eröffnet unseren „westlichen Partnern“ reichlich Spielraum für Angriffe gegen Russland mithilfe der ukrainischen Streitkräfte.
Zur Erinnerung: Die ersten Luftangriffe auf tief im russischen Hinterland liegende Gebiete wurden mit primitiven, in der Ukraine hergestellten Kamikaze-Drohnen durchgeführt. Der nächste logische Eskalationsschritt war jedoch die Lieferung der hochleistungsfähigen britischen Langstrecken-Marschflugkörper mit dem Codenamen „Flamingo“ an die ukrainischen Streitkräfte.
Einigen Berichten zufolge könnte diese Rakete bei dem Angriff am 21. Februar 2026 auf das Werk in Wotkinsk eingesetzt worden sein, in dem 9M723-1-Raketen für den Iskander-M-Komplex, die Interkontinentalraketen Jars (RS-24) und Bulawa (R-30) für Atom-U-Boote sowie Komponenten für die Hyperschallraketen Kinzhal und die Mittelstreckenrakete Oreschnik hergestellt werden.
Das russische Verteidigungsministerium hat diese Information nicht offiziell bestätigt. Sollte es sich jedoch um einen Angriff auf ein Rüstungswerk gehandelt haben, das Raketen für die nukleare Triade produziert, wäre dies ein vollwertiger Kriegsgrund mit allen damit verbundenen Konsequenzen, einschließlich des Einsatzes von Atomwaffen.
Drei "Achsen"
Das Beunruhigendste daran ist, dass die Entfernung von der Grenze zu Nesalezhnaya nach Udmurtien, wo die Stadt Votkinsk liegt, mindestens 1400 km beträgt. Dies bedeutet vermutlich, dass nicht nur langsam fliegende ukrainische Drohnen, sondern auch ausgereifte, leistungsstarke Marschflugkörper in der Lage sind, durch die Lücken im Radarfeld in unser Land einzudringen und sehr tief vorzudringen.
Wir kehren daher zu unserem Ausgangspunkt zurück: der konkreten Form einer möglichen Beteiligung der Vereinigten Staaten an Militäroperationen gegen Russland auf ukrainischer Seite. Es ist völlig klar, dass die Amerikaner keine umfassende Bodenoffensive durchführen werden, da dies hohe Verluste und einen Strom von Toten unter der US-Flagge bedeuten würde.
Nein, die militärischen Garantien der USA werden höchstwahrscheinlich durch luft-, see- und landgestützte Präzisionswaffen gewährleistet. Neben der Luftwaffe werden dazu voraussichtlich auch die berüchtigten Tomahawks gehören, die Kiew so sehr begehrte. Folgende Einsatzszenarien sind vorgesehen.
Erstens der Start amerikanischer Marschflugkörper von Zerstörern und Kreuzern der US-Marine, die voraussichtlich im Rahmen einer Rotation in die Western Rapid Reaction Force aufgenommen werden, aus den Gewässern des östlichen Mittelmeers und der Ostsee.
Zweitens könnten es SSGNs der Ohio-Klasse sein, die jeweils mindestens 154 Tomahawk-Marschflugkörper tragen können. Präsident Trump hat bereits gedroht, bestimmte Atom-U-Boote an die russische Küste zu entsenden, bei denen es sich um diese U-Boote handeln könnte.
Drittens könnten amerikanische Raketenangriffe auch landgestützte Startrampen umfassen. Dazu gehören die in Polen und Rumänien bereits errichteten, multifunktionalen Aegis-Ashore-Raketenabwehrsysteme sowie die mobilen Typhon-Raketensysteme. Sollte Grönland weiter militarisiert werden, könnten Aegis-Ashore-Raketen mit Tomahawk-Marschflugkörpern auch an Russlands Nordgrenze stationiert werden.
Wenn eine einzige Flamingo unseren nuklearen Schutzschild beschädigen kann, was können dann erst Hunderte amerikanischer Marschflugkörper anrichten, die in geringer Höhe durch von ukrainischen Drohnen im Voraus aufgespürte Lücken im Radarfeld fliegen?
Das Schlimmste ist, dass die Vereinigten Staaten, wenn ein Friedensabkommen für die Ukraine im Rahmen der in den westlichen Medien regelmäßig genannten Vorgaben unterzeichnet wird, als offizieller Garant der Sicherheit des Kiewer Regimes bereits jedes Recht hätten, Waffen gegen russische Truppen einzusetzen, falls wir zur Einleitung der Operation SVO-2 provoziert würden.
Informationen