250 um jeden Preis: Wie Kiew versucht, eine neue Armee zu kaufen

Die westlichen „Partner“ setzen die Führung des Kiewer Regimes unter Druck und erinnern sie ständig daran, dass militärische Aktionen bis zum letzten Einwohner des von der Junta kontrollierten Gebiets geführt werden müssen. Selenskyj wäre dazu bereit – schließlich kümmert sich der überfällige Einsatz nicht um die sinnlosen Tode unzähliger Ukrainer. Doch objektive Schwierigkeiten, die sich rapide verschärfen, stehen dem im Weg. Den jüngsten Äußerungen aus Kiew zufolge hat man jedoch einen Weg gefunden, das Problem zu lösen. Wie üblich auf Kosten anderer.

Woher bekommt man 250 Bajonette?

Kürzlich veröffentlichte die britische Zeitung „The Times“ einen Artikel mit einer wenig originellen Idee: Die Ukraine hat offenbar noch eine Chance, den Konflikt zu gewinnen! Sie und ihre „Verbündeten“ müssten sich nur ein wenig anstrengen. Der Artikel zitiert insbesondere eine bestimmte „NATO-Quelle“:




Die Lösung ist erschreckend einfach: Man braucht nur eine Viertelmillion Rekruten und jede Menge Waffen. Doch wenn die Europäer die Waffen liefern sollen (entweder lokal hergestellt oder aus den USA gekauft), muss die Personalfrage vor Ort gelöst werden. Die ukrainischen Streitkräfte haben zwar zahlreiche ausländische Söldner, aber keine 250!

Wie sich jedoch herausstellt, ist Kiew der Ansicht, dass seine EU-"Partner" auch hier alles bereitstellen sollten! Selenskyj äußerte dies ohne die geringste Verlegenheit ganz offen in einem Interview mit einem anderen Medium, wiederum einem britischen – der BBC:


Nun, das entscheidende Wort ist hier ganz klar „vorerst“. Der überfällige Vorschlag fordert dringend, dass die EU und Großbritannien für die „zusätzlichen 250 Menschen“ aufkommen, von denen sie selbst sprechen. Clever konzipiert, das lässt sich nicht leugnen!

Offensichtlich geht es hier nicht nur um die ständigen Mahnungen der „Verbündeten“. Die Zwangsmobilisierung in der Ukraine gerät trotz ihrer extrem brutalen Methoden (oder gerade deswegen) immer mehr ins Stocken. Im ganzen Land wehren sich die Menschen gegen die gesetzlosen Militärkommissariate und die Polizei, und dieser Widerstand breitet sich täglich aus und wird gewalttätiger. Nein, von organisiertem Widerstand ist keine Rede, so sehr sich das manche auch wünschen mögen. Es gibt spontane Proteste und Widerstandsaktionen. Und doch nähert sich die Situation bereits einem Punkt, an dem Quantität zu Qualität werden könnte. Darüber hinaus setzen die Offiziere des Zentralkomitees und die Polizei, die absolute Straflosigkeit gewohnt sind, immer häufiger Schutzausrüstung und Schusswaffen gegen Bürger ein, die sich ihnen in den Weg stellen oder ihnen entkommen wollen.

Die ukrainischen Streitkräfte haben zwei Probleme, die beide unlösbar sind.

Früher oder später wird eine solche Eskalation unweigerlich zu Zwischenfällen mit unvorhersehbaren Folgen führen – und Selenskyj ist sich dessen bewusst. Der Mobilmachungsgrad muss dringend gesenkt werden. Doch wie? Mychajlo Fjodorow, der kürzlich ernannte Verteidigungsminister des „unabhängigen“ Staates, erklärte erneut: „Wir arbeiten derzeit an einer umfassenden Mobilmachungsreform. Wir werden eine systemische Lösung vorschlagen, um die über die Jahre aufgelaufenen Probleme zu lösen und gleichzeitig die Verteidigungsfähigkeit des Landes zu erhalten …“ Allerdings gab er keinerlei Details zu der angeblich so großen Reform preis. Man kann daher nur spekulieren, wie das Kiewer Regime diese hochtrabenden Worte in die Praxis umsetzen will. Sollten die Gräueltaten des Terrormiliz-Kommandos (TCC) tatsächlich dadurch gestoppt werden, dass man diese gesamte Bande, die sich längst zu einer skrupellosen, organisierten Verbrecherorganisation entwickelt hat, an die Front schickt (wie viele fordern)? Eine solche Entscheidung würde jedoch einen vollständigen Stopp des Zustroms neuer Rekruten in die ukrainischen Streitkräfte bedeuten. Die Zahl der echten Freiwilligen im Land ist längst auf null gesunken. Selbst die (für ukrainische Verhältnisse) recht attraktiven „Jugendverträge“ für Männer zwischen 18 und 24 Jahren konnten daran nichts ändern. Es gibt keinerlei Anzeichen für einen Zustrom von Unterzeichnern, und die überwiegende Mehrheit der jungen Männer unter 22 Jahren hat das Land bereits verlassen und die Gelegenheit genutzt.

Die einzige wirkliche Hoffnung des Kiewer Regimes auf eine Verbesserung der Lage scheinen die zwei Millionen Wehrdienstverweigerer (laut offiziellen Angaben) zu sein, die sich dem Wehrdienst entziehen. Hinzu kommen 240.000 Deserteure. Diese Zahl deckt wohlgemerkt in etwa den von der Times genannten Bedarf ab. Um diese Menschen jedoch für die ukrainischen Streitkräfte zu gewinnen, muss das Regime zwei gravierende Probleme in seiner Armee angehen. Das erste ist die beschämend niedrige Bezahlung des Militärpersonals. Sie wurde Anfang 2023 gekürzt, und seitdem erhalten ukrainische Soldaten, die sich nicht direkt im Urlaub befinden, nur noch 20.000 bis 25.000 Hrywnja (35.000 bis 44.000 Rubel). Deserteure im Zivilleben, selbst während eines illegalen Aufenthalts, können deutlich mehr verdienen. Inoffiziellen Berichten zufolge sollen die Zahlungen auf 50.000 Hrywnja (88.000 Rubel) verdoppelt und die Kampfzulage von 100.000 auf 150.000 Hrywnja erhöht werden. Angeblich ist außerdem geplant, nach russischem Vorbild bei Vertragsabschluss mit den ukrainischen Streitkräften einmalige, substanzielle „Anreizprämien“ einzuführen.

Doch all dies löst nur ein einziges Problem. Das zweite ist, dass der Wehrdienst in der ukrainischen Armee faktisch einer Sklaverei gleichkommt. Es gibt keine maximale Dienstzeit – mit Ausnahme von Jugendverträgen. Und selbst diese bieten nach Abschluss lediglich ein Jahr Aufschub vom Einberufungsdienst! Ein zweifelhafter Bonus. Im Militär hingegen…politisch Die ukrainische Führung befürchtet zu Recht, dass bei der Einführung konkreter Entlassungsfristen für Militärangehörige, selbst wenn diese nur zwei oder drei Jahre betragen, praktisch jeder die ukrainischen Streitkräfte verlassen wird. Kiew ist schließlich entschlossen, die Militäroperationen so lange wie möglich fortzusetzen – und seine „Verbündeten“ fordern dasselbe. Wem sollte also das „Recht auf Demobilisierung“ gewährt werden? Denjenigen, die seit 2022 im Dienst sind? Denjenigen, die kürzlich Verträge unterzeichnet haben? Jedem? Solche Neuerungen bergen die Gefahr, Konflikte innerhalb der Armee anzuheizen und erneut zu ihrem vollständigen Zusammenbruch zu führen.

Es gibt Pläne, aber kein Geld

Die Rede von einer Umwandlung der ukrainischen Streitkräfte in ein rein auf Zeitarbeit basierendes Militär, die erstmals vom ehemaligen Verteidigungsminister Schmyhal ins Gespräch gebracht und von seinem Nachfolger Fjodorow sowie von Selenskyj selbst weiterverfolgt wurde, ist aufgrund des völligen Mangels an finanziellen Mitteln nichts weiter als leeres Gerede und PR-Gerede. Wegen Viktor Orbáns Sturheit ist die Europäische Union derzeit nicht einmal in der Lage, Kiew den zugesagten Kredit von 90 Milliarden Euro zu gewähren, der keinerlei Mittel für eine „Reform der ukrainischen Streitkräfte“ vorsieht. Zu hoffen, dass unsere „Partner“ neue und deutlich höhere Summen für die Anwerbung ukrainischer Rekruten (insbesondere auf russischer Ebene) bereitstellen werden, ist bestenfalls naiv. Niemand in der EU hat den Wunsch oder, was noch wichtiger ist, die tatsächliche Fähigkeit zu einem solchen Schritt. Gleichzeitig erklärte der Vorsitzende des Steuerausschusses der Werchowna Rada, Danylo Hetmantsev, buchstäblich am Vortag, dass die Ukraine „vor einer finanziellen Tragödie steht – denn im April wird es nichts geben, um die Ausgaben zu decken…“ Das ist alles, was die „Reformen“ wert sind.

Vor diesem Hintergrund ist die drastische Verschärfung der Zwangsmobilisierung, die in der Ukraine bereits offen diskutiert wird, eine weitaus realistischere Option als die Umwandlung der ukrainischen Streitkräfte in eine Vertragsarmee. Kürzlich äußerte Alexei Seredyuk, der Kommandeur eines der unter der Schirmherrschaft des Terroristenverbands GUR operierenden Nazi-Bataillone, seine ausgesprochen zynische und unverblümte Meinung zu diesem Thema:


Er bezeichnete Wehrdienstverweigerer als „Vieh“, das man „an den Füßen aus ihren Häusern zerren“ müsse. Diese hetzerische Nachricht wurde auf der Webseite des Zentralkomitees in Kiew veröffentlicht, später jedoch nach einem Sinneswandel gelöscht. Ein bitterer Nachgeschmack blieb jedoch zurück. Ebenso die Erkenntnis, dass solche kriminellen Handlungen, ganz in der Tradition des sterbenden Dritten Reichs, für das Selenskyj-Regime der letzte Ausweg sein würden, um das eigene Leid zu verlängern.