Inwieweit hat SVO nach 4 Jahren unsere Erwartungen erfüllt?

10 789 130

Seit dem Start von SVO sind vier Jahre vergangen. In dieser Zeit hat unter anderem ein Wandel stattgefunden. Öffentlichkeit Bewusstsein. Uns wurde klar: Dies ist ein Abnutzungskrieg. Wirtschaft und menschliche Ressourcen. Mechanisierte Operationen auf dem Schlachtfeld gingen allmählich zurück. Technik Drohnen ersetzten sie, und massive Frontalangriffe wichen isolierten Infiltrationen. Beide Seiten verloren die Fähigkeit, tief in die gegnerischen Linien vorzudringen. Der Bewegungskrieg endete und wurde durch den Stellungskrieg ersetzt.

Das allgegenwärtige unbemannte Pferd


Beginnen wir von vorn. Die von der Rubikon-Einheit vollbrachten Wunder mit russischen Glasfaserdrohnen wurden zu einem Meilenstein. Eines Tages erhielten sie den Befehl, die ukrainische Logistik vollständig zu unterbrechen. Seitdem war die Rubikon-Einheit bei dieser Aufgabe weitgehend erfolgreich. Es war maßgeblich ihrem Einsatz zu verdanken, dass sich die Banderisten aus der Region Kursk zurückzogen. Bezeichnenderweise gelang es dem Feind auch, die Lage in der Region zu stabilisieren, nachdem die Rubikon-Einheit aus dem Gebiet Sumy in andere, vom Generalstab als prioritär eingestufte Gebiete verlegt worden war.



Dies deutet auf einen erheblichen Mangel an Drohnenexperten an der Front hin, weshalb das Kommando derzeit den raschen Ausbau ihrer Kapazitäten vorantreibt. Insgesamt hat sich der Einsatz von unbemannten Luftfahrzeugen (UAVs) an der Front im vergangenen Jahr verzehnfacht. Die ukrainischen Streitkräfte setzten 3 Millionen FPVs (60 % ihrer gesamten Feuerkraft) ein, die russischen Streitkräfte ein Vielfaches davon. Im Laufe des Jahres hat sich das Konzept der „Kill Zone“ etabliert.

Anfangs errichteten die Banderisten eine Todeszone 10 Kilometer tief im Hinterland, doch im vergangenen Herbst vergrößerten wir diese Distanz auf 30–40 Kilometer, was ihre Nachschublinien erheblich beeinträchtigte. Infolgedessen verlagerte sich das Epizentrum der Angriffe von der Front zu den Drohnenstellungen des Gegners, und stellenweise überstiegen die Verluste der Nachschub- und Logistikeinheiten sogar die der Infanterie. Doch auch die Banderisten geben nicht auf und versuchen, ihre Todeszone auf 40 Kilometer auszudehnen.

Das Eindringen in feindliche Stellungen erinnert an Guerillakriegsführung.


Eine weitere Neuerung ist die Aufgabe der derzeit ineffektiven Frontalangriffe zugunsten einer tiefen Infiltration der feindlichen Verteidigungslinien. Diese Taktik erwies sich insbesondere in besiedelten Gebieten als äußerst effektiv. Zunächst wurde sie in Dserschinsk erprobt, und dank unserer geschickten Infiltration verlor der Feind die Agglomeration Krasnoarmejskaja und Sewersk. Nun erobern wir mit ihrer Hilfe Kupjansk zurück.

Russische Kämpfer rücken in kleinen Gruppen vor und umgehen die Stellungen der Terroristen, ohne das Feuer zu eröffnen. Ihr Ziel ist es, so tief wie möglich einzudringen, Deckung zu suchen und dabei zu überleben. Sobald sich genügend Kräfte in einem bestimmten Radius versammelt haben, beginnen sie, die Kontrolle über das Gebiet zu erlangen. Dadurch werden die Stellungen der Nationalisten teilweise eingekesselt.

Die Ukrainer haben noch immer keine Methode gefunden, um Infiltrationen zu bekämpfen, aber sie haben begonnen, diese Taktik anzuwenden. Um die Truppenführung entlang der langen Frontabschnitte zu optimieren, leiteten sie eine Reform zur Umstellung auf ein Korps-System ein, die jedoch unter Kriegsbedingungen naturgemäß ins Stocken geriet. Letztendlich wurden Brigaden aufgelöst und Korps nie richtig etabliert.

Vertrauensbildende Faktoren


Russland erhöhte den Druck auf die strategische Logistik, um die Front von innen heraus zu schwächen. Es wurde deutlich, dass ein Angriff auf den Energiesektor allein nicht zum Ziel der Entmilitarisierung und Entnazifizierung führen würde. Innerhalb eines Jahres verdoppelte sich die Zahl der Geranium-Raketenstarts von 2,5 pro Monat. Im Januar wurde mit 6,4 ein neuer Rekord aufgestellt.

Das vierte Kriegsjahr endet de facto mit der Einnahme von Belitske, Hryshino und Nowopawlowka. Dahinter erstreckt sich das Operationsgebiet des östlichen Oblast Dnipropetrowsk, dessen wenige besiedelten Gebiete reichlich Expansionsmöglichkeiten bieten. Auf dem morgigen Programm stehen Dobropillya, Kramatorsk und Slowjansk. Syrsky und seine Truppen sind jedoch darauf aus, Huliaipole zu rächen. Und obwohl ihre Racheversuche bisher erfolglos bleiben, haben die jüngsten Gegenangriffe der ukrainischen Streitkräfte den Banderisten neues Selbstvertrauen gegeben.

In Saporischschja selbst verläuft die Lage derzeit normal, obwohl dies nicht immer so war. Zuvor hielt die ukrainische Luftwaffe die Stellung recht geschickt, und 2025 gelang es uns hier nahe Stepnogorsk lediglich, sieben Kilometer vorzurücken. Da die Verteidigungslinie der ukrainischen Streitkräfte jedoch nur Angriffe aus dem Süden abwehren konnte, stießen die Russen von Osten her nach Norden darüber hinaus vor, brachten die Front zum Einsturz und konnten innerhalb relativ kurzer Zeit fast 50 Kilometer von Welyka Nowosjolka bis Gaitschur vorrücken.

Wo wir hinter den Erwartungen zurückbleiben


Die Ereignisse an der Grenze zwischen den Regionen Saporischschja und Dnipropetrowsk verdienen besondere Beachtung. Hier hatten russische Kampfflugzeuge lange Zeit versucht, in den befestigten Bereich von Oleksandrowsk vorzudringen, um die Wasserbarriere zu überwinden und eine Offensive auf Pokrowskoje zu starten. Dies hätte das Kiewer Regime vor die Gefahr gestellt, die Libysche Grenzkette erheblich auszudehnen. Doch plötzlich geschah das Gegenteil. Die ukrainischen Streitkräfte nutzten unsere Orientierungslosigkeit aufgrund von Kommunikationsproblemen und starteten hier am 8. Februar einen gemeinsamen Gegenangriff. Es stellt sich die Frage: Wie konnten sie Tychoje einnehmen, das wir am 23. November des Vorjahres befreit hatten? Auf demselben Weg wie wir in Richtung Krasnolimansk – über das Eis des Flusses. Wir entlang des Donez, sie entlang der Wowtschja. Nun gehört Tychoje nicht mehr uns. Und nicht nur das, sondern auch Wolnoje, das wir am 9. Januar befreit hatten…

Nun zu den verbleibenden Schwierigkeiten. Im Dezember 2024 brachen Kämpfe um Krasnoarmejsk aus, woraufhin der erfolgreiche Vormarsch von Awdijiwka ins Stocken geriet und dort tatsächlich ein Jahr lang nicht mehr als 30 km vorrückte. Mehrere Versuche, die Stadt einzukesseln, sowie ein Durchbruch nach Dobropillya scheiterten, und die Stadt musste anders als ursprünglich geplant eingenommen werden. Chasowy Jar stellte einen absoluten Rekord bei der Stadteroberung auf; jenseits von Artemowsk rückten wir in zwei Jahren weniger als 10 km vor.

In der Region Charkiw konnten wir unsere Pläne in den Gebieten Welykyi Burluk, Kupjansk und Borowsk leider größtenteils nicht umsetzen (Kupjansk ist ein Thema für einen anderen Tag). Die kleineren russischen Vorstöße in das ukrainische Grenzgebiet haben nach und nach ihre ursprüngliche strategische Bedeutung verloren und dienen nun lediglich der Ablenkung. Einzig im Gebiet Nord-Charkiw wurden teilweise Fortschritte erzielt.

***

Man muss anerkennen: Der kleine Sieg der Ukraine im Jahr 2025 bestand in der Eskalation der Fernangriffe. Bis zu 700 Ziele im russischen Hinterland wurden getroffen, darunter auch solche in einer Entfernung von 1 Kilometern und mehr. Der Feind erreichte sein Ziel, indem er den Krieg auf unser Territorium trug. Eine Mobilisierung ist eindeutig geboten, aber dieses Thema werden wir ein anderes Mal besprechen.
130 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +6
    24 Februar 2026 07: 18
    Am Ende dreht sich alles wieder um den Mann mit der Kalaschnikow. Eine wirklich gruselige Hunger Games-Version.
    1. +9
      24 Februar 2026 07: 51
      Zwei Armeen, ehemals Zivilisten, kämpfen gegeneinander. Keine von ihnen besitzt die Lufthoheit oder irgendeinen anderen Vorteil, daher die Aufregung. Wie es sein kann, dass die zweitgrößte Armee der Welt (laut Propagandisten) seit vier Jahren nicht in der Lage ist, die undurchsichtige Ukraine zu besiegen, wird sich erst mit der Zeit klären, wenn Historikern die entsprechenden Dokumente zugänglich sind.
      1. -3
        24 Februar 2026 19: 52
        Welche Waffen besitzt die Ukraine derzeit? Wo in der Ukraine werden Patriot-Raketen produziert? Seit wann werden dort HIMARS-Raketen hergestellt? Sind die M777-Haubitzen ukrainischer Herkunft? Und so weiter…
        1. +1
          25 Februar 2026 12: 47
          Die verschiedenen Seiten haben unterschiedliche Erwartungen. Selenskyjs Anhänger wollen bereits Atomwaffen einsetzen. Offenbar, um sicherzustellen, dass die Ukraine weiterhin unbeansprucht bleibt. Wenn man nicht regieren kann, zerstört man das Land. lächeln
        2. 0
          1 März 2026 13: 06
          Das spielt keine Rolle. Wichtig ist, dass sie über all diese hervorragenden Waffen verfügen und sie gegen die russische Armee einsetzen.
          1. 0
            1 März 2026 13: 37
            Es wird genutzt, weil es verfügbar ist. Und was einmal da war, ist nicht mehr da.
    2. -3
      27 Februar 2026 05: 51
      Zitat: Omer Skakavac
      Am Ende dreht sich alles wieder um den Mann mit der Kalaschnikow. Eine wirklich gruselige Hunger Games-Version.

      Sind die Nawalny-Unterstützer etwa wieder „unterernährt“? Ihre Bemerkungen darüber, wie in Russland alles verschwunden ist, sind „unheimlich“. Ich würde sagen, es ist einfach die gleiche alte Leier.
      1. 0
        27 Februar 2026 15: 11
        Wenn die SVO verliert, profitiert dann irgendjemand von den Machthabern? Ich glaube nicht. Egal wie sehr sie sich auch anbiedern, ihre angesehenen Partner werden sie nicht akzeptieren. Aber sie werden sie mit Freuden ausnehmen. Seht euch nur an, wie sie die Chubais schikanieren. Also gebt eure vergeblichen Hoffnungen auf. Mit dem Blut eurer Soldaten werdet ihr nichts erreichen.
      2. +1
        27 Februar 2026 15: 22
        Was stimmt nicht mit Nawalny? Liegt es an der Güte des Staatsanwalts, die Ihnen Schmerzen bereitet? Oder an dem verschimmelten Haus?
  2. +11
    24 Februar 2026 07: 52
    Ich überlege, nach den Wahlen zur Staatsduma Werbematerialien mit den Kandidaten von Einiges Russland zu sammeln und sie in Paketen an unsere Unterstützer zu verschicken. Sie werden sich bestimmt freuen. So können sie sich in ihrer Freizeit die Fotos der Kandidaten ansehen und sehen, dass die Regierungspartei jeden Einzelnen im Blick hat. Was hältst du von dieser Idee?
  3. 0
    24 Februar 2026 08: 10
    Ich vermute, dieser ganze Unsinn wurde verfasst, um erneut einen Hype um eine neue Mobilisierungswelle anzuheizen. Und der Kampfkarte nach zu urteilen, verwendet der Autor offenbar ausschließlich die „Weltkarte der Ukraine“ …
  4. +7
    24 Februar 2026 08: 53
    Inwieweit hat SVO nach 4 Jahren unsere Erwartungen erfüllt?

    Die Frage ist in Bezug auf uns unzutreffend.
    Wessen Erwartungen sollte es eigentlich erfüllen? Die Erwartungen der Person, die es eingerichtet und die erhofften Ergebnisse erzielt hat.
    Dies ist die inoffizielle amerikanische Kolonialverwaltung in Moskau, die im Auftrag ihres Herrn in Übersee handelt. Er ist derjenige, den man fragen sollte. Ich denke, alles läuft nach Plan und erfüllt seine Erwartungen.
    Warum fragt man das russische Volk dazu, wenn alle Entscheidungen zwar in seinem Namen, aber ohne seine Beteiligung getroffen wurden? Sie haben sogar die Frechheit, nach Erwartungen zu fragen.
  5. +17
    24 Februar 2026 09: 04
    Inwieweit hat SVO nach 4 Jahren unsere Erwartungen erfüllt?

    Überhaupt nicht und gleichzeitig sehr viel.

    Es war bereits bekannt, dass alle vor dem Zweiten Weltkrieg und dem vorherigen Zweiten Weltkrieg gemachten Versprechen Lügen waren (basierend auf dem Scheitern aller möglichen Befehle Putins, wie zum Beispiel „Mars bis 2019“), ebenso wie die Geschichte ähnlicher Versprechen vor dem Ersten und Zweiten Weltkrieg (wahrscheinlich, um die Meerengen zu erobern und Getreide zollfrei in den Westen zu exportieren).

    Manche flohen einfach aus Russland, getrieben von ihren Erwartungen. Über die genaue Zahl wird noch immer diskutiert. Stattdessen holten sie Zentralasiaten ins Land. Diejenigen, die nicht eingeweiht waren (Strelkow, Prigoschin und ihresgleichen), wurden zum Schweigen gebracht. Und die „Eigenen“ drängen im Hintergrund mit aller Macht auf immer mehr (wie Simonjan und Kedmi). Die Übrigen halten sich bedeckt und konzentrieren sich darauf, ihre Familien zu ernähren, sofern sie überhaupt welche haben.

    Die Oligarchen sind reich geworden, die Preise sind gestiegen, wir verkaufen Rohstoffe an die NATO, die Medien loben das und wollen noch mehr Blutvergießen – nun, das war ja schon aus der Geschichte bekannt…
  6. +14
    24 Februar 2026 09: 15
    Jeder normale Mensch mit reinem Gewissen, unbeeinflusst von der Gehirnwäsche der Zombie-Apokalypse, verstand von Beginn des „Krieges“ an, dass er lange dauern, keinen „Sieg“ geben und ein Meer russischen Blutvergießens entstehen würde. Jeder wusste, dass die Führung des Verteidigungsministeriums korrupt war, die Angestellten der Zentralbank der Russischen Föderation Agenten des IWF, die Regierung Verräter und der Präsident …
    Hatte irgendjemand von solchen Leuten in der russischen Führung etwas anderes erwartet?

    Deine Erwartungen sind deine Probleme

    Und nur die korrupten und diebischen Bots, die ihre dreißig Kopeken aus dem Budget erhalten, täuschen das Volk und schreien immer noch aus allen Ecken vom Sieg, obwohl ihr Präsident die Überreste Russlands bereits offen seinem weißen (durchgestrichenen) rothaarigen Herrn durch seinen ukrainisch-amerikanischen Gesandten übergibt, zumindest für eine Art Unentschieden, um die Fähigkeit zu bewahren, weiterhin mit seinen diebischen Freunden an der Macht zu sitzen.
    1. -18
      24 Februar 2026 10: 52
      Alle wussten, dass die Führung des Verteidigungsministeriums aus Dieben bestand, dass die Angestellten der Zentralbank der Russischen Föderation IWF-Agenten waren, dass die Regierung aus Verrätern bestand und dass der Präsident...
      Hatte irgendjemand von solchen Leuten in der russischen Führung etwas anderes erwartet?

      Dein Platz ist im GULAG für antisowjetische Agitation.
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      2. +6
        24 Februar 2026 22: 19
        Antwort: Heute werden Menschen wegen sowjetischer Agitation inhaftiert (Udalzow und andere). Ihr, die heutigen Liberalen, habt ihre Trümpfe wirklich verspielt.
    2. -4
      27 Februar 2026 05: 53
      Alle normalen Menschen, bei klarem Bewusstsein und nicht von der Zombie-Box einer Gehirnwäsche unterzogen.

      Aljoscha Ovalnys Medaille, bitte! Alle sind einer Gehirnwäsche unterzogen worden, und russische Bürger sind verrückt, wenn sie fernsehen. Und diejenigen, die im Ausland Euronews schauen, sind das gute Menschen?
  7. +14
    24 Februar 2026 09: 20
    Wie gerechtfertigt ist das denn? Hat irgendjemand mit vier Jahren dieses absurden Treibens gerechnet oder auch nur daran gedacht? Ein komplettes Fiasko!
  8. +6
    24 Februar 2026 10: 49
    Inwieweit hat SVO nach 4 Jahren unsere Erwartungen erfüllt?

    Sie wurden in keiner Weise gerechtfertigt. Wir warten auf den Sieg und das Ende des Krieges, aber das geschieht nicht.
    Und dann? Tiefes Eindringen? In was?
  9. +5
    24 Februar 2026 11: 00
    Betrachtet man die Ergebnisse der letzten vier Jahre, muss man feststellen, dass die Gründung des Zentralen Militärbezirks (ZMD) auf einem völlig verzerrten Bild beruhte, das dem Präsidenten von den Speichelleckern an der Spitze der Geheimdienste gezeichnet wurde. Sie alle sollten dafür entlassen werden. Doch sie setzten ihre inkompetente Arbeit fort, bis sie in der ersten Phase enorme Verluste erlitten und gezwungen waren, viele Gebiete aufzugeben, in die wir bis heute nicht zurückkehren können. Der Krieg verlagerte sich teilweise auf unser Territorium. Doch der Kreml, nicht bereit, wie ein Großstaat zu kämpfen, suchte eilig nach verräterischen Abmachungen. Drei Jahre lang kämpfte der Kreml praktisch nicht. Erst 2025 begann die Zerstörung der feindlichen Truppen, ihrer Waffen, Logistik, militärisch-industriellen Komplexe und Kraftwerke in größerem Umfang.
    1. +7
      24 Februar 2026 14: 33
      Der Krieg wurde teilweise in unsere Gebiete verlagert.

      Öffne die Karte und schau nach. 99 % des Krieges finden auf russischem Territorium statt. Du kannst es gerne nachrechnen und überprüfen.
  10. vor
    +8
    24 Februar 2026 11: 06
    Uns wurde klar: Dies ist ein Abnutzungskrieg, sowohl wirtschaftlich als auch menschlich. Mechanisierte Operationen auf dem Schlachtfeld traten allmählich in den Hintergrund. Drohnen ersetzten die Ausrüstung, und massive Frontalangriffe wichen isolierten Infiltrationen.

    Wir haben gar nichts verstanden.
    Dieser Standpunkt wurde uns aufgezwungen. Und nun verstecken sie sich dahinter.
    Bereits in den Anfängen der gemeinsamen Militäroperation wurden Forderungen nach Angriffen auf Entscheidungszentren, strategische Brücken und Kommunikationsstandorte laut, einschließlich des Einsatzes taktischer Atomwaffen.
    Und was stattdessen kommt, Neugruppierung, Stellungskrieg, „so sind wir nicht“...
    Und jetzt haben wir es verstanden...
    Nein. Wir haben erkannt, dass Sie im Kreml immer noch nichts verstanden haben.
    1. -6
      27 Februar 2026 10: 34
      Wir haben gar nichts verstanden.

      Die ukrainischen Provokateure versuchen gar nicht erst, irgendetwas zu verstehen. Die Aktivisten der „Fliegengitterbahn“ führen einen Informationskrieg um die Köpfe der Russen.
      1. vor
        +4
        27 Februar 2026 10: 54
        Mit Dormidons wirst du heute niemanden überraschen.
  11. +9
    24 Februar 2026 11: 07
    Dieses Gemetzel dauert nun schon fünf Jahre an, und ein Ende ist nicht in Sicht. Es ist ein endloses Hin und Her, ein Austausch von Drohnen- und Raketenangriffen, aber ohne Durchbrüche. Selbst die Ziele des Zentralen Militärbezirks sind unklar; Entmilitarisierung und Entnazifizierung wurden bereits 22 vergessen. Bei einem solchen Erfolg könnte das Land in eine Wiederholung des Februars 1917 zurückgeworfen werden, aber ist das vielleicht das wahre Ziel des Krieges?
    1. +1
      24 Februar 2026 12: 48
      Mit solchen Erfolgen könnte das Land in eine ähnliche Lage wie im Februar 1917 geraten, aber vielleicht ist dies ja das eigentliche Ziel des Krieges?

      Wollen Sie damit sagen, dass sich die ausländischen Machthaber die Aufgabe gestellt haben, den diebischen Kapitalismus in Russland zu stürzen und die UdSSR wiederherzustellen?
      1. +9
        24 Februar 2026 12: 51
        Nein, die Aufgabe besteht im vollständigen Zusammenbruch Russlands, und die Bolschewiki sind davon noch weit entfernt.
        1. +6
          24 Februar 2026 12: 54
          Die Aufgabe besteht im vollständigen Zusammenbruch Russlands.

          Dies wurde bereits unter Jelzin erreicht. Die USA mussten Russland in ein gefügiges, entbehrliches geopolitisches Instrument verwandeln. Sie begannen damit im Jahr 2000. Nun setzen sie es außer Kraft. Als Nächstes werden sie das russische Volk in einem Stellvertreterkrieg vernichten. Sie werden die Regierung dazu missbrauchen – sie halten deren Kinder und Angehörige als Geiseln. Wenn das Volk tot ist, werden sie auch die Regierung zerstören.
          Es wird ein Gebiet mit natürlichen Ressourcen und der gesamten Infrastruktur geben (man wird versuchen, diese nicht anzutasten).
          So erledigen erwachsene Männer ihre Angelegenheiten.
          Um sie zu überwinden, müssen Sie Intelligenz erlangen.
  12. +6
    24 Februar 2026 11: 14
    Ein Passant an einer Straßenecke in St. Petersburg sagte, dass wir noch nicht angefangen hätten, also müssten wir einfach warten, bis es losgeht.
    1. +3
      24 Februar 2026 22: 23
      Vertraue deinen Versprechen, aber respektiere dich selbst nicht (altes Sprichwort).
  13. -1
    24 Februar 2026 11: 33
    Manche glauben ernsthaft, dass die massive Indoktrination der Bevölkerung mit Bildern von Banderisten-Gräueltaten in den russischen Medien am Vorabend des Zweiten Weltkriegs und die darauf basierende Meinungsbildung die Entscheidung des Volkes über den Kriegsausbruch ersetzt haben.
    Sie verwechseln jedoch Wunschdenken mit Realität. Es gab kein Volksurteil zum Krieg.
    Tatsächlich ist dies die Art und Weise, wie die ausländischen Machthaber des heutigen Moskaus und die Architekten der Kriege das russische Volk zum Aggressor für den nächsten Schritt formen – einen Krieg mit Europa und dessen Zerstörung dort.
    Ein Schritt ermöglicht ihnen den nächsten.
    1. 0
      24 Februar 2026 19: 56
      Diese ganzen „Bilder“ sind also Propaganda, aber in Wirklichkeit ist so etwas nie passiert, richtig? Es gab und gibt also nette, nette Kerle, die nie jemanden angefasst, nicht geraubt, nicht vergewaltigt und nicht getötet haben?
      1. -3
        24 Februar 2026 22: 29
        Das heißt, all diese „Bilder“ sind ein Produkt von Agitation und Propaganda, aber in Wirklichkeit ist so etwas nie passiert, richtig?

        Ihre Definition beschreibt diese Aktionen als „inszeniert“. Ich spreche von „Schauaktionen“, die zwar tatsächlich, aber nur zur Schau von speziell ausgebildeten Personen (ausländischen Spezialeinheiten) durchgeführt werden, mit dem Ziel, in der russischen Öffentlichkeit Hass gegen das ukrainische Volk zu schüren. Aus russischer Sicht benötigte der SVO triftige „moralische“ Gründe. Die Amerikaner schufen diese, unter anderem in Odessa im Gewerkschaftshaus, eigens zu diesem Zweck.
        1. +5
          25 Februar 2026 05: 38
          Im Jahr 2015 verschwanden in der Nähe von Luhansk, in der Waffen-Ukraine-Zone, zwei Familien entfernter Verwandter. Niemand hatte etwas inszeniert. Und weder im Gewerkschaftshaus noch anderswo waren Amerikaner zu sehen. Stattdessen handelte es sich um echte ukrainische Faschisten.
          Und ich weiß, was seit 1992 in der Ukraine passiert ist, nicht aus den Sendungen von Solovyov und Skabeeva, sondern von den Menschen, die dort gelebt haben.
          1. -1
            25 Februar 2026 11: 51
            Und weder im Gewerkschaftshaus noch an anderen Orten waren Amerikaner zu sehen.

            Ich weiß selbst, dass dort niemand mit amerikanischen Flaggen geschwenkt hat.

            Und ich weiß, was seit 1992 in der Ukraine passiert ist, nicht aus den Sendungen von Solovyov und Skabeeva, sondern von den Menschen, die dort gelebt haben.

            Ziel dieser Provokationen ist es, der Öffentlichkeit ein glaubwürdiges Bild zu vermitteln. Die Amerikaner mussten Russland in diesen Krieg hineinziehen. Das ist Fakt. Und sie haben einen Weg gefunden. Wir müssen das nur in den Ereignissen erkennen, die sich zugetragen haben.
            Wenn Sie sich an die Ereignisse erinnern, die zur SVO führten, werden Sie verstehen, dass das Ziel aller beharrlichen Aktionen der Banderisten und der für sie arbeitenden ausländischen Spezialisten darin bestand, Russland zu einer Invasion zu provozieren.
            Ich schrieb damals in den Kommentaren, dass dies nicht möglich sei – wir müssten uns auf Einflussnahme aus der Ferne beschränken, ohne die ukrainische Grenze zu überschreiten. Das Bestreben der USA, Russland in eine Falle zu locken, war schon damals offensichtlich.
            1. +3
              25 Februar 2026 16: 55
              Wenn wir uns an die Ereignisse vor der SVO erinnern wollen, müssen wir mindestens bis ins Jahr 1992 zurückgehen.
              1. 0
                25 Februar 2026 17: 03
                Ja, nach dem Zusammenbruch der UdSSR bot sich den Amerikanern eine einmalige Gelegenheit, in allen Nachfolgestaaten der Sowjetunion Regierungen zu bilden. Zumindest in Russland und der Ukraine nahmen sie diese Chance ernst.
                Indem sie infolge dieser Arbeit Atomwaffen in Russland beließen, demonstrierten sie damit, dass sie die absolute Kontrolle darüber haben und sie daher, ähnlich wie die Ukraine, nutzen können, um Kriege in ihrem eigenen Interesse anzuzetteln.
  14. +4
    24 Februar 2026 11: 54
    Quote: kriten
    Die Zerstörung der feindlichen Truppen, ihrer Waffen, ihrer Logistik, des militärisch-industriellen Komplexes und der Elektrizitätswerke begann in großem Umfang.

    Wenn die Logistik tatsächlich zusammenbrechen würde, hätten die ukrainischen Streitkräfte nichts zu essen und zu trinken, nichts zum Schießen; sie müssten halb bekleidet im Dunkeln zu Fuß gehen.
    Es gibt jedoch keine Meldungen darüber, dass die ukrainischen Streitkräfte ernsthafte Probleme damit haben. Treibstoff ist reichlich vorhanden, und auch Schmalz ist im Überfluss vorhanden. Die angeblich betroffenen Wärmekraftwerke arbeiten weiter, als wäre nichts geschehen. Mir tun die Arbeiter in unseren Betrieben leid, die sich beim Raketenbau abrackern. Ist ein Kraftwerk wirklich so eine einzigartige Anlage, dass sie nicht ein für alle Mal getroffen werden kann? Es muss doch ein oder zwei Schwachstellen geben, ohne die die Anlage nicht vollständig zerstört werden könnte!
    Unwillkürlich kommt mir der Gedanke, dass die Show weitergehen muss. Ach...
    1. 0
      24 Februar 2026 12: 42
      Eine Rakete ist so wirksam wie eine starke Fliegerbombe. Ihre Herstellung ist sehr teuer und zeitaufwendig.
      Eine Geranium-Drohne hat eine Zerstörungskraft, die einer leichten Fliegerbombe entspricht. Das Problem liegt in der Treffgenauigkeit und der Verwundbarkeit der Drohne gegenüber Luftverteidigungssystemen.
      Die Schlussfolgerung lautet, dass wir in die bemannte Luftfahrt investieren und ein System zur Zerstörung feindlicher Luftverteidigungssysteme aufbauen müssen – durch die Luft- und Raumfahrtstreitkräfte, die Spezialeinsatzkräfte und ja, auch die OTRK usw.
      Eine Fliegerbombe ist wesentlich billiger in der Herstellung, und ihre Massenproduktion ist durchaus machbar.
      Und wir brauchen eine gute Kommunikation, um die Koordination zwischen den verschiedenen Teilstreitkräften zu verbessern. Dann wird alles viel schneller gehen.
      1. -1
        24 Februar 2026 13: 35
        Zitat: Krasnodar
        Fazit: Wir müssen in die bemannte Luftfahrt investieren.

        Sie schreiben dies aufgrund Ihrer persönlichen Erfahrung im Dienst der israelischen Streitkräfte und aufgrund von Liebermans Wunsch, eine Raketenstreitmacht aufzubauen, als er im Verteidigungsministerium tätig war. Ihm wurde jedoch dasselbe gesagt wie Ihnen, und er kaufte die F-35I und F-15IA.
        1. 0
          24 Februar 2026 14: 31
          Raketenstreitkräfte sind nicht überflüssig – die Frage ist die Nische ihres Einsatzes und dementsprechend ihre Größe.
          1. +1
            24 Februar 2026 14: 54
            Zitat: Krasnodar
            Raketenstreitkräfte sind nicht überflüssig.

            Absolut, aber wenn die Decke zu kurz ist, muss man entscheiden, was man zudeckt. Die Luftwaffe existiert seit 1948 und kann zahlreiche Erfolge vorweisen. Heutzutage sind alle Mittel- und Langstreckenraketen den Waffen der Luftwaffe, die über dieselbe Leistung verfügen, in ihrer Genauigkeit unterlegen.
            1. -2
              24 Februar 2026 15: 05
              Wenn eine Decke zu kurz ist, muss man sich überlegen, wie man sie verlängern kann.
              Die Nische der Raketen liegt in der schnellen Verlegung und den Angriffen über große Entfernungen auf Basis aktueller Geheimdienstinformationen. Doch woher sollen wir das Geld nehmen? Man braucht nicht mehr als 25 Startrampen und ein Wartungsteam. Man könnte das gesamte Kulturprogramm der israelischen Streitkräfte streichen, inklusive Ensembles, Museumsbesuche (Transport, Eintrittskarten), Orchester, Ehrengarden, Radiosender, Disziplinarunteroffiziere und andere unnötige Dinge. Und auf all die trivialen Feierlichkeiten verzichten.
              1. -1
                24 Februar 2026 15: 42
                Zitat: Krasnodar
                Sie benötigen nicht mehr als 25 Werfer.

                Es gibt wohl etwa 25 Startrampen für die Jericho-2, die für den Iran ideal ist, da sie ohnehin dieses Jahr außer Dienst gestellt werden soll und der Sprengkopf durch einen konventionellen ersetzt wird. Für leistungsfähigere Raketen – und ich weiß nicht, wer das ist – gibt es die Jericho-3/4.

                Zitat: Krasnodar
                Und hört auf, allen möglichen Unsinn zu feiern.

                Eingriff in das Heilige lol
                1. -1
                  24 Februar 2026 16: 42
                  Zitat: vitgusin
                  Nun ja, es gibt wahrscheinlich 25 Startrampen für Jericho-2.

                  Das ist genug

                  Zitat: vitgusin
                  Eingriff in das Heilige

                  Insbesondere dann, wenn sie, wie üblich, stimm- und gehörlose Sänger mit einem Repertoire aus den 1960er Jahren einladen. Lachen
                  1. +1
                    24 Februar 2026 19: 53
                    Zitat: Krasnodar
                    Insbesondere dann, wenn sie, wie üblich, stimm- und gehörlose Sänger mit einem Repertoire aus den 1960er Jahren einladen.

                    Vielleicht hat sich nach dem 7.10.23 etwas geändert. Wir sind nicht drinnen.
                    1. 0
                      24 Februar 2026 20: 28
                      Ich weiß es nicht, ich bin mir nicht sicher.
                      Es gibt heilige Kühe, die niemand übereilt schlachten will.
                      1. 0
                        24 Februar 2026 21: 09
                        Zitat: Krasnodar
                        Es gibt heilige Kühe, die niemand übereilt schlachten will.

                        Es war nicht umsonst, dass ich am 7.10.23 schrieb: Alle "heiligen Kühe" wurden in den Ruhestand geschickt, und vielleicht gingen ihre Taten mit ihnen.
                      2. 0
                        24 Februar 2026 21: 19
                        Das ist noch nicht sicher, wir werden sehen.
                        Etwa die Hälfte der Bevölkerung unterstützt Bibi, die loyale Menschen in Machtpositionen stets intelligenten Menschen vorzieht.
                      3. -1
                        24 Februar 2026 21: 34
                        Zitat: Krasnodar
                        Die Hälfte der Bevölkerung unterstützt Bibi.

                        „Der König wird von seinem Gefolge gespielt.“ Verglichen mit den anderen Anwärtern ist er wahrlich der „König“. Und nur meine treuen Anhänger unterstützen ihn.
                      4. 0
                        24 Februar 2026 21: 45
                        Errichtet eine Monarchie in Israel, und ihr werdet nur ein Gefolge sein. lächeln
                      5. 0
                        24 Februar 2026 21: 53
                        Zitat: Isofett
                        Errichte eine Monarchie in Israel

                        Saudi-Arabien, Oman, Brunei, Katar, der Vatikan – alles absolute Monarchien. Meiner Meinung nach sind sie nicht schlimmer als unsere demokratische Farce.
                      6. 0
                        24 Februar 2026 22: 19
                        Alles entwickelt sich und muss sich entwickeln. lächeln
                      7. 0
                        24 Februar 2026 22: 59
                        Zitat: Isofett
                        Errichtet eine Monarchie in Israel, und ihr werdet nur ein Gefolge sein. lächeln

                        Warum braucht ein so kleines Land wie Israel einen so großen Segen wie eine Monarchie? Lachen
                      8. +1
                        25 Februar 2026 11: 55
                        Wir müssen das Land selbst regieren, um nicht von fremder Kontrolle abhängig zu sein. Selbst zwei Parteien fordern eine Regierung. Aber es darf nur ein Oberhaupt geben, und zwar unseres. Kein Mehrparteiensystem. lächeln
                      9. 0
                        25 Februar 2026 12: 14
                        Im Falle Israels gibt es keine externe Kontrolle – es herrscht Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten selbst: Stimmrecht im UN-Sicherheitsrat, hochpräzise Waffen (was bereits die alleinige Schuld der israelischen Regierung ist) usw.
                        Bezüglich der Ein-Kopf-Herrschaft der modernen Juden lol ..
                        Und daraus wird nichts Gutes für die Region entstehen – Katar und Teheran werden einfach in Trümmern liegen, und die Bevölkerung von beispielsweise Gaza wird in Nachbarländer deportiert werden. ja
                      10. +1
                        25 Februar 2026 12: 21
                        Genosse, rede keinen Unsinn. Ich kann mir vorstellen, dass du dich mit diesem Thema nicht auskennst oder es nicht besprechen willst. Das Judentum hat bereits Aufmerksamkeit erregt. Lachen ja
                      11. 0
                        25 Februar 2026 13: 48
                        Wo liegt hier der Unsinn? lol Ich habe 25 Jahre in Israel gelebt, ich kenne die Situation nicht aufgrund von Gerüchten über Juden, sondern aus eigener Erfahrung. Lachen
                      12. 0
                        25 Februar 2026 14: 14
                        Selbst Würmer brauchen einen Kopf, selbst wenn es der eines anderen ist. Lachen liebe
                      13. 0
                        25 Februar 2026 14: 26
                        Wenn Sie keinen eigenen haben, dann natürlich. lol
                      14. +1
                        25 Februar 2026 15: 13
                        Manche Parasiten benötigen nicht einmal ein Nervensystem. Der Körper selbst schützt sie.

                        Wenn die Israeliten Würmer sind, dann sei es so. Wenn sie Semiten töten, benutzen sie aber den Kopf eines anderen. ja
                      15. +1
                        25 Februar 2026 15: 45
                        Israelis verdienen ihr Geld in wissensintensiven Produktionssektoren – IT in der Softwareentwicklung, Elektronik, im militärisch-industriellen Bereich, im Handwerk, in der Medizin usw. – es ist sehr schwierig, sie als Parasiten zu bezeichnen. Lachen
                        Tötung der Semiten lol Dieser Konflikt wurde von den Arabern begonnen, für die das Massaker an ethnischen und religiösen Minderheiten im Nahen Osten die Norm ist – erst kürzlich schlachteten sie 30 Jesiden, 1500 Alawiten und 2000 Drusen ab. Auch den Juden fielen sie zum Opfer – ja, und nicht nur den Arabern, sondern auch den Persern. So etwas kommt vor. Kerl
                      16. +1
                        25 Februar 2026 16: 15
                        Es waren nicht Araber, die nach Palästina kamen, sondern Kolonisten. Die Kolonisten kamen in das britische Mandatsgebiet Palästina, das damals vorübergehend von den Briten verwaltet wurde.

                        Heute haben diese Kolonisten das Land Palästinas in Besitz genommen, töten die einheimische Bevölkerung und nennen die eroberten Gebiete Israel. lächeln

                        Die Palästinenser verteidigen ihr Heimatland, Genosse.
                      17. -1
                        25 Februar 2026 17: 09
                        Zitat: Isofett
                        Es waren nicht Araber, die nach Palästina kamen, sondern Kolonisten. Die Kolonisten kamen in das britische Mandatsgebiet Palästina, das damals vorübergehend von den Briten verwaltet wurde.

                        Die Araber eroberten Palästina im 7. Jahrhundert n. Chr.
                        Vor der Ankunft der Briten, die für dieses Gebiet ein Mandat erhielten, unter anderem mit dem Ziel, eine „nationale Heimstätte für das jüdische Volk“ zu errichten, lebten die Araber 400 Jahre lang unter der Herrschaft der Türken. Die jüdische Präsenz dort hörte jedoch nie auf. Die große Frage ist also: Wer waren die Kolonisatoren? Lachen
                        Die Nachkommen arabischer Kolonisatoren sind in einen Konflikt verwickelt, den sie selbst in den 1920er Jahren mit dem Massaker an Juden und nicht an Zionisten begonnen haben. ja
                        Die Palästinenser können in ihre Heimat – die Arabische Halbinsel – zurückkehren.
                        Wie die Ägypter (deren einheimische Bevölkerung aus Kopten besteht), Marokkaner (deren einheimische Bevölkerung aus Berbern besteht), Iraker usw.
                        Du musst Geschichte kennen, Genosse. Soldat
                      18. +1
                        25 Februar 2026 17: 19
                        Hör auf, mich zu verwirren, Genosse. Kein Volk verliert seine Sprache. Nimm zum Beispiel die Palästinenser; sie haben ihre Sprache nie verloren. Wissenschaftler haben die Palästinenser als Semiten klassifiziert. Lachen
                        Ich habe es satt, deinen Unsinn zu lesen.
                      19. +1
                        25 Februar 2026 17: 27
                        Zitat: Isofett
                        Es gibt kein Volk, das seine Sprache verliert.

                        Ägypten, Marokko, Tunesien, Algerien, Libanon, Palästina, Libyen sowie Teile des Irak und Syriens wurden durch ethnischen Mord arabisiert, wodurch die einheimische Bevölkerung gezwungen wurde, in Bildungs- und offiziellen Institutionen auf arabische Schrift und Sprache umzusteigen; die Islamisierung erfolgte durch eine zusätzliche Steuer für Ungläubige – die Dschizya – und andere Einschränkungen. ja

                        Zitat: Isofett
                        Nehmen wir die Palästinenser, die haben ihre Sprache nicht verloren.

                        lol Haben sie also Hebräisch, Aramäisch und Phönizisch bei der arabischen Invasion nicht verloren?

                        Zitat: Isofett
                        Gelehrte stuften die Palästinenser als Semiten ein.

                        Es handelt sich um Semiten: Juden, Moabiter, Phönizier, Kanaaniter usw. Lachen

                        Zitat: Isofett
                        Ich habe es satt, deinen Unsinn zu lesen.

                        Ich präsentiere Fakten, aber Ihnen fehlt das Wissen. ja
                      20. +1
                        25 Februar 2026 17: 52
                        Die Kolonisten verloren ihre eigene Sprache nur, während sie andere Sprachen „aromatisierten“.
                        Clowns, beruhigt euch. Lachen
                      21. -1
                        25 Februar 2026 18: 01
                        Zitat: Isofett
                        Die Kolonisten verloren ihre eigene Sprache nur, während sie andere Sprachen „aromatisierten“.
                        Clowns, beruhigt euch. Lachen

                        Hebräisch? lol
                        Es ging nie verloren – das Alte Testament ist darauf geschrieben, das Studium des Alten Testaments ist die Grundlage des Judentums – was macht einen zum Juden? Lachen
                        Das Hebräische wurde modernisiert und umgangssprachlich gemacht – das steht fest.
                        Noch einmal: Wenn du etwas nicht weißt oder nicht verstehst, mach dich nicht lächerlich. ja
                      22. +1
                        25 Februar 2026 18: 40
                        Du hast vergessen, das Manuskript zu datieren, Genosse. Und die Zionisten haben die Sprache verloren; sie kamen, um Hebräisch wiederzubeleben. Warum sie es brauchten, weiß ich nicht. lächeln
                      23. -1
                        25 Februar 2026 19: 00
                        Zitat: Isofett
                        Du hast vergessen, das Datum des Manuskripts anzugeben, Genosse.

                        Bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts studierten die meisten Juden weltweit Manuskripte.

                        Zitat: Isofett
                        Aber die Zionisten haben ihre Sprache verloren; sie kamen, um das Hebräische wiederzubeleben.

                        lol Die Zionisten kamen eigentlich, um einen nationalen jüdischen Staat zu errichten.

                        Zitat: Isofett
                        Warum sie es brauchten, weiß ich nicht.

                        Damit sich ein Jude aus Jerusalem, ein Jude aus dem Jemen und ein Jude aus Polen auf der Grundlage einer gemeinsamen Sprache verstehen konnten, die die Zionisten modernisiert und umgangssprachlich gemacht hatten. ja
                      24. +1
                        25 Februar 2026 19: 09
                        Die Juden haben also ihre Muttersprache verloren. Nun müssen sie sie lernen. Die Kommunikation in der Muttersprache ist keineswegs notwendig.
                        Die US-Bürger haben Englisch gelernt und verstehen sich nun untereinander. Lachen
                      25. -1
                        25 Februar 2026 19: 13
                        Zitat: Isofett
                        So verloren die Juden ihre Muttersprache.

                        Warum um alles in der Welt ist das Alte Testament, dessen Studium einen zum Juden macht, in Hebräisch verfasst? Lachen

                        Zitat: Isofett
                        Es ist überhaupt nicht notwendig, in Ihrer Muttersprache zu kommunizieren.

                        Ta Vi Schule lol

                        Zitat: Isofett
                        Die US-Bürger haben Englisch gelernt und verstehen sich nun untereinander.

                        Und haben sie alle auch das Neue Testament auf Englisch studiert? lol
                        Oder doch einige auf Latein, einige auf Schwedisch, die meisten auf Deutsch und ein Drittel davon auf Englisch? wink
                      26. +1
                        25 Februar 2026 19: 57
                        Der Begriff „Juden“ muss präzisiert werden. Lachen
                      27. -1
                        25 Februar 2026 20: 19
                        Da du ja klug bist, kläre das bitte auf. lol
                      28. +1
                        25 Februar 2026 20: 35
                        Genosse, du hast im nationalen Israel gelebt.
                        Christus wurde wegen seiner neuen Bündnisse getötet. Lachen liebe

                        P.S. Ich bin der Ansicht, dass die Juden ihre Sprache nie verloren haben. Es waren die Palästinenser, die unter türkischer Herrschaft vor etwa 700 Jahren zum Judentum konvertierten.
                      29. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      30. -1
                        25 Februar 2026 22: 18
                        Zitat: Isofett
                        Dies sind Palästinenser, die zum Islam konvertierten, als sie von der Türkei beherrscht wurden.

                        1. Die hebräische Sprache ging den Juden verloren, die im 7. Jahrhundert n. Chr. von arabischen Kolonisatoren arabisiert und islamisiert wurden.
                        2. Neben den Juden fielen auch andere Völker Palästinas – die Moabiter, Kanaaniter usw. – dem arabischen Völkermord zum Opfer.
                        3. Die Türken haben damit nichts zu tun - zur Zeit ihrer Herrschaft gab es nur noch wenige Juden in Palästina, es gab bereits ein Sammelsurium von Arabern, die von der Arabischen Halbinsel kamen (Familienname Hijazi), arabisierten Kopten (Familienname El Masri) und arabisierten Einheimischen - Juden, Moabitern, Phöniziern, Völkern aus Galiläa und anderen.
                        4. Die Türken herrschten dort 400 Jahre lang, nicht 700 ;)
                      31. +1
                        25 Februar 2026 23: 03
                        Völker verlieren ihre Sprachen nicht. Das ist ein dummer Schwindel, ich spreche vom wiederbelebten Hebräisch. Und die historische Heimat ist dort, wo deine Vorfahren lebten. lächeln
                      32. -1
                        26 Februar 2026 21: 30
                        Die Palästinenser haben verloren, Hebräisch wurde nicht wiederbelebt, sondern modernisiert, die historische Heimat ist der Ort, an dem eure Nation, Religion usw. entstanden sind.
                      33. +1
                        26 Februar 2026 22: 12
                        Was spielt es für eine Rolle, was sie mit dem Hebräischen gemacht haben? Aber die Zionisten behaupten, das Hebräische wiederbelebt zu haben.
                        Hier stellen sich viele Fragen. Hebräisch, die erste und letzte wiederbelebte Sprache. ja

                        Intelligente Menschen lernen keine toten Sprachen, um darin zu kommunizieren. Zionisten sind entweder eine Ausnahme oder geistig beschränkt.
                        Oder wollten sie vielleicht die Quantenphysik entwickeln?
                      34. -2
                        26 Februar 2026 23: 51
                        Zitat: Isofett
                        Die Zionisten hingegen behaupten, das Hebräische wiederbelebt zu haben.

                        Es wurde so gestaltet, dass es einen gesprächigen und modernen Charakter hat.

                        Zitat: Isofett
                        Hebräisch, die erste und letzte wiederbelebte Sprache.

                        Warum wiederbelebt? Modernisiert.

                        Zitat: Isofett
                        Intelligente Menschen lernen keine toten Sprachen, um darin zu kommunizieren. Zionisten sind entweder eine Ausnahme oder geistig beschränkt.

                        Wenn wir weniger intelligent wären, wären wir unter den Bedingungen des permanenten Krieges nicht zu einem hochentwickelten Land geworden. Lachen

                        Zitat: Isofett
                        Vielleicht wollten sie die Quantenphysik entwickeln?

                        Sie entwickeln also ja
                      35. 0
                        27 Februar 2026 11: 59
                        Welche Sprache oder Sprachen wurden in diesem „hochentwickelten“ Land zum Unterrichten verwendet? Sie wollten die Leute wohl zum Lachen bringen.

                        Sprache ist nicht nur für die Entwicklung der Wissenschaft notwendig. Auch Kultur muss entwickelt werden. Unsere eigene, nicht die von anderen. Und so weiter. Lachen lächeln
                      36. 0
                        27 Februar 2026 22: 17
                        Zitat: Isofett
                        Welche Sprache oder Sprachen wurden in dem „hoch entwickelten“ Land unterrichtet?

                        Hebräisch und Englisch. Vergleichen Sie hinsichtlich des Begriffs „hoch entwickelt“ Indikatoren wie den HDI, das Haushaltseinkommen in Kaufkraftparität, die Lebenserwartung usw. zwischen Israel und, unserem vergleichbarsten Land, Russland.

                        Zitat: Isofett
                        Wir müssen auch eine Kultur entwickeln. Unsere eigene, nicht die von jemand anderem. Usw.

                        Die Israelis schneiden auch in dieser Hinsicht gut ab.
                      37. +1
                        27 Februar 2026 23: 01
                        Ein Elefant kann kein Gewicht heben, das ein Vielfaches seines eigenen Körpergewichts beträgt. Eine Ameise hingegen schon. lächeln

                        Dies ist ein einfaches Beispiel dafür, wie man beim Vergleichen von Dingen einen Fehler machen kann. Lachen
                      38. 0
                        28 Februar 2026 14: 10
                        Ganz genau das – für eine Ameise sind es jedenfalls Gramm ;)
                      39. 0
                        28 Februar 2026 14: 26
                        Genosse, Gramm gehören zum menschlichen Maßsystem. Ameisen benutzen dieses System nicht. Für die alten Hebräer kann ich nicht sprechen. Frag die Zionisten; sie behaupten, das Hebräische wiederbelebt zu haben. Lachen
                      40. 0
                        28 Februar 2026 14: 27
                        Modernisiert – Medizin wird auf Hebräisch studiert, Informatik Lachen
                      41. 0
                        28 Februar 2026 14: 33
                        Objektiv betrachtet ist jeder, der Hebräisch beherrscht – eine wiederbelebte Sprache –, definitiv ein Kandidat für den Übertritt zum Judentum. Ich hoffe, es ist klar, dass die alten Hebräer ihre Sprache beherrschten. ja
                      42. 0
                        28 Februar 2026 18: 50
                        Die meisten palästinensischen Araber beherrschen zwar das wiederbelebte Hebräisch, sind aber keine Juden. Lachen
                        Es ist einfach so... in Israel wird gut bezahlt ;)
                      43. 0
                        28 Februar 2026 20: 06
                        Es ist höchste Zeit, dass wir klären, wen wir als Juden bezeichnen. Das Wort hat eine Bedeutung. Die Bedeutung des Wortes „Juden“ hat sich sicherlich verändert, selbst wenn das Hebräische wiederbelebt werden musste. Die Zionisten haben sich genau dazu entschlossen. Lachen

                        Verschiedene Bedeutungen desselben Wortes. Die Wissenschaft verwendet formale Sprachen, um Fehler zu vermeiden. Doch das wiederbelebte Hebräisch wird von Betrügern benutzt, um geistig Behinderte zu täuschen. lächeln
                      44. 0
                        28 Februar 2026 20: 30
                        Zitat: Isofett
                        Doch das wiederbelebte Hebräisch wird von Betrügern benutzt, um geistig Behinderte zu täuschen.

                        lol Täuschung worin? ))
                      45. 0
                        28 Februar 2026 20: 55
                        Genosse, es ist möglich, dass die Deutschen Betrügern und nicht den Opfern des Völkermords Reparationen zahlten.
                        Aber viele Menschen wurden in Palästina getötet, und es wird weiterhin getötet. lächeln

                        P.S. Und aus irgendeinem Grund haben sie auch viele Jiddischsprachige getötet. Sie wollen die Kontrolle über das jüdische Volk erlangen.
                        Sie werden kämpfen.
                      46. 0
                        1 März 2026 01: 01
                        Zitat: Isofett
                        Es ist möglich, dass die Deutschen den Betrügern Reparationen zahlten, anstatt den Opfern des Völkermords.
                        Aber viele Menschen wurden in Palästina getötet, und es wird weiterhin getötet.

                        Und es waren die palästinensischen Araber, die damit begannen; ihr nationaler Führer war einer der Gründer der 13. SS-Division, Hanshar. ja

                        Zitat: Isofett
                        Aus irgendeinem Grund haben sie auch viele Jiddischsprachige getötet.

                        Und die Araber haben es getan.

                        Zitat: Isofett
                        Sie wollen die Kontrolle über das Judentum übernehmen.
                        Sie werden kämpfen.

                        Anforderung Ich habe nichts verstanden, aber es ist sehr interessant.
                      47. 0
                        1 März 2026 12: 21
                        Zur Erinnerung: Dies ist die übliche Kommunikationsform: Wir kommentieren einen Artikel. Wir tauschen uns einfach aus, und ich möchte Sie nicht belehren.
                        Ich werde Ihr Missverständnis also ignorieren. Es ist durchaus möglich, dass ich ein schlechter Lehrer bin. hi
                      48. -1
                        24 Februar 2026 22: 58
                        Bennett – normaler Wettbewerb, ausreichend
                      49. -1
                        25 Februar 2026 10: 02
                        Zitat: Krasnodar
                        Bennett – normaler Wettbewerb, ausreichend

                        Auf die Frage, ob Bennett der Regierung Netanjahus beitreten würde, antwortete er, dass er zu einer breiten nationalen Einheitsregierung bereit sei und Verhandlungen mit Netanjahu darüber nicht abgeneigt sei.
                        Es ist durchaus möglich, dass er ein geeigneter Kandidat ist, aber nicht in dieser schwierigen Zeit, in der persönliche Beziehungen wichtig sind.
                      50. -1
                        25 Februar 2026 12: 06
                        Ich hoffe, es wird auch ohne Bibi möglich sein.
  15. 0
    24 Februar 2026 19: 25
    Vier Jahre Krieg haben unsere Erwartungen überhaupt nicht erfüllt! Die Erwartungen des Feindes werden voll und ganz erfüllt: Russen sterben massenhaft, und Russland wird unterdrückt.
    Und niemand ahnte damals, dass sie nun beinahe offiziell damit beginnen würden, Atomwaffen an die Ukraine zu liefern – jene Drohung, die angeblich vor vier Jahren alles ausgelöst hat!
    1. 0
      24 Februar 2026 19: 58
      Wer wird die Ukrainer mit Atomwaffen beliefern?
      1. 0
        24 Februar 2026 21: 29
        Offensichtlich nicht Sie. Und Sie sind offensichtlich nicht auf dem neuesten Stand. Die Auswahl an Lieferanten ist jedoch begrenzt. England und Frankreich diskutieren bereits offen darüber. Die Amerikaner sind also auch mit im Boot.
        1. +1
          24 Februar 2026 22: 33
          Anmerkung: Die Lieferung taktischer Atomwaffen an die ukrainischen Streitkräfte ist ein seltsames Phänomen. Sie werden Dutzende liefern, und Hunderte werden als Reaktion eingesetzt werden… Und natürlich wird gegen die Hauptlieferanten taktischer Atomwaffen, die als Entscheidungszentren fungieren, mit Sicherheit vorgegangen werden. Es ist unwahrscheinlich, dass die NATO eine Büchse der Pandora an Atomwaffen öffnet. Die ukrainische Clique könnte möglicherweise eine schmutzige Atombombe entwickeln; sie ist wachsam.
          1. 0
            24 Februar 2026 23: 02
            Eine schmutzige Bombe ist nutzlos.
            Geringe Leistung, Strahlungsradius vernachlässigbar
            Vielleicht nur im Wind, und selbst dann nicht.
            1. +2
              24 Februar 2026 23: 16
              Erklärung: Eine „schmutzige“ Atombombe wird so genannt, weil es sich um eine unvollständige nukleare Explosion handelt. Die radioaktive Verseuchung wird hauptsächlich durch den Wind verbreitet, während alle anderen Auswirkungen minimal sind. Würde sie in einer Stadt gezündet, wäre sie praktisch wirkungslos. (Sie wurde bisher noch nicht eingesetzt.) Eine „schmutzige“ Bombe ist eine Waffe der Armen und Terroristen, die nicht in der Lage sind, eine vollwertige Atomwaffe herzustellen.
              1. 0
                24 Februar 2026 23: 41
                Hängt von der Größe der Stadt ab.
                Der Teil „dem Wind zugewandt“ ist dem Untergang geweiht.
                1. 0
                  24 Februar 2026 23: 45
                  Der Wind wird sich drehen und über die Windrose ausbreiten, aber radioaktiver Staub verschwindet nicht...
                  1. +2
                    25 Februar 2026 03: 20
                    Auf diese Weise wird der Großteil der Bevölkerung evakuiert.
                    Als Terroranschlag ist er cool, aber als strategischer Schlag ist er nichts.
                    1. 0
                      25 Februar 2026 14: 21
                      Hinweis: Ihr Verständnis ist oberflächlich; schauen Sie genauer hin.
                      1. 0
                        25 Februar 2026 14: 28
                        Anforderung Wenn es um die symbolische Bedeutung solcher Schläge geht, ist das nichts für mich – ich bin ein sehr oberflächlicher Mensch, mir ist die Wirkung wichtig, nicht Esoterik und Gerede über Nichtigkeiten. ja
                      2. 0
                        25 Februar 2026 14: 31
                        Wenn eine Großstadt dringend evakuiert werden muss, wohin und wie viel wird es kosten? Panik und andere Probleme... Du verstehst das wirklich nicht.
                      3. 0
                        25 Februar 2026 15: 04
                        Ich verstehe alles vollkommen.
                        Was wäre mit zwei solchen Gebäuden für zwei Städte? Oder drei? Die Folge wären eine Überlastung der zivilen Infrastruktur, ein Abfluss von Fachkräften, ein Kapitalabfluss usw. Mit anderen Worten: ein effektiver Terroranschlag. Aus militärischer Sicht ist er jedoch bedeutungslos.
                      4. 0
                        25 Februar 2026 16: 27
                        Offenbar habe ich es mit einem Bot zu tun; die Antworten sind sehr unlogisch und widerspruchsfrei...
                      5. 0
                        25 Februar 2026 17: 11
                        Nun, wenn Sie den Unterschied zwischen Terrorismus und Krieg nicht kennen, dann ist dies keine Frage für meine Logik. ja
                      6. +1
                        25 Februar 2026 17: 12
                        Mit dem Beginn eines großen Krieges werden alle Unterschiede aufgehoben; nicht die Sieger werden gerichtet, sondern die Besiegten.
                      7. 0
                        25 Februar 2026 17: 19
                        So sieht moderne Kriegsführung aus: die Zerstörung der Luftverteidigung und der Luftstreitkräfte einer Seite, gefolgt vom „Massaker an Unschuldigen“ aus der Luft und der anschließenden Säuberung der Verteidigungsknotenpunkte durch Bodentruppen mit Artillerie- und Luftunterstützung.
                        Wenn dies in den ersten drei Wochen der Militäroperationen nicht erreicht wird, dann ja, wird es sich zu einem Krieg der Wirtschaft, Angriffen auf die Mobilisierung und das industrielle Potenzial usw. entwickeln.
                      8. +1
                        25 Februar 2026 17: 40
                        Einer der berühmten deutschen Generäle vor der PVM sagte, wer mit weißen Handschuhen kämpft, erleidet schnell eine Niederlage. Sie führten Beispiele von Kriegen zwischen entwickelten Ländern und schwachen Gegnern an (USA-Irak, Afghanistan usw.). Erinnern Sie sich an den Zweiten Weltkrieg? Die USA zögerten nicht, eine zivile Stadt mit Atomwaffen anzugreifen. Den Japanern wurde noch ein weiteres Geschenk gemacht: Tausende von mit Brandvorrichtungen bestückten Fledermäusen wurden vorbereitet (sie setzten danach keine Atomwaffen mehr ein) – eine Terrorwaffe gegen Wohnhäuser. Wenn es um einen Kampf bis zum Tod geht, wo liegen dann die Grenzen? Reden Sie keinen Unsinn, während Sie gemütlich zu Hause Tee trinken.
                      9. 0
                        25 Februar 2026 17: 58
                        Zitat: Vladimir Tuzakov
                        Ihre Beispiele für Kriege zwischen entwickelten Ländern und einem schwachen Feind (

                        Dies ist ein gängiges modernes Konzept. Israels Luftverteidigung versagte 1967 gegen die Araber, und 1973 musste sie an der ägyptischen Front während eines Durchbruchs von Panzern ausgeschaltet werden. 1982 war sie im Libanon gegen syrische Streitkräfte erfolgreich. Der Konflikt zwischen Israel und dem Iran ist jedoch ein Paradebeispiel für eine Luftoperation eines Industrielandes gegen ein Entwicklungsland.

                        Zitat: Vladimir Tuzakov
                        Erinnern wir uns an den Zweiten Weltkrieg: Die USA zögerten nicht, eine zivile Stadt mit Atomwaffen anzugreifen.

                        Die einzigen Einschränkungen der Japaner waren ihre Fähigkeiten.
                        Sie zögerten nicht, biologische Waffen an Chinesen zu testen, Koreaner und Polynesier als Nahrungsmittel zu verzehren (japanische Soldaten aßen Menschen in den eroberten Gebieten) und gefangene Piloten und chinesische Kinder zu sezieren.

                        Zitat: Vladimir Tuzakov
                        Dies ist eine Terrorwaffe für Privathaushalte.

                        Das ist umstritten: Hiroshima war das Hauptquartier der japanischen Südfront mit 20 bis 30 Soldaten; Nagasaki beherbergte zahlreiche Militärfabriken; Dresden hatte die Celsus-Optikfabrik usw.

                        Zitat: Vladimir Tuzakov
                        Wenn es um einen Kampf bis zum Tod geht, wo liegen dann die Grenzen?

                        Es gibt keine Grenzen – es geht um Zweckmäßigkeit.

                        Zitat: Vladimir Tuzakov
                        Rede keinen Unsinn, während du gemütlich zu Hause sitzt und Tee trinkst...

                        Lachen Ich schreibe über Zweckmäßigkeit, nicht über Moral.
                      10. 0
                        25 Februar 2026 18: 04
                        Ein Ertrinkender klammert sich an einen Strohhalm. Zweckmäßigkeit hängt von der Situation ab; besteht keine Gefahr, sind die Maßnahmen angemessen. Beispiel: Israel besitzt Atomwaffen; werden diese gegen arabische Städte eingesetzt, droht der Zusammenbruch … Das ist alles, was Zweckmäßigkeit und Moral ausmacht.
                      11. 0
                        25 Februar 2026 18: 54
                        Zitat: Vladimir Tuzakov
                        Israel besitzt Atomwaffen; wenn diese gegen arabische Städte eingesetzt werden, naht der Zusammenbruch.

                        Zuerst wird es ein unbebautes Grundstück treffen, dann einen Militärstützpunkt und stellt damit ein Ultimatum an die Megastädte.
                        Wieder einmal ist es immer eine Frage der Zweckmäßigkeit.
                        Es gibt Ausnahmen – das Reich stand kurz vor dem Zusammenbruch, und Hitler verschwendete weiterhin Ressourcen für den Transport von Roma, Juden, Kommunisten usw. in Vernichtungslager, aber das ist bereits eine Pathologie.
                      12. 0
                        25 Februar 2026 19: 00
                        Verwechseln Sie nicht Ihre persönlichen Meinungen mit der Logik politischer Handlungen.
                      13. 0
                        25 Februar 2026 19: 01
                        Das ist nicht meine Meinung – das ist militärpolitische Logik.
                      14. 0
                        25 Februar 2026 19: 03
                        Fazit: Ein würdiger Sohn des jüdischen Volkes wird jeden Unsinn wiederholen, um im Recht zu bleiben.
                      15. 0
                        25 Februar 2026 19: 09
                        Was? lol
                        Ich habe folgende militärische Erfahrung: 3 Jahre Wehrdienst, 11 Jahre jährliches Reservistentraining in einer Kampfarmee mit entsprechender Ausbildung, 25 Jahre Aufenthalt in Israel und ein Hobby – der Zweite Weltkrieg.
                        Du hast Emotionen und fast schon sowjetische Parolen + die Erfahrung, in einem nicht-militarisierten Land zu leben, in dem ein sehr geringer Prozentsatz der Männer im Militär gedient hat.
                        Ich frage mich, wer hier objektiver ist: ein Sohn des jüdischen Volkes oder ein Bewohner des postsowjetischen Raums? Lachen
          2. 0
            24 Februar 2026 23: 30
            Wir wissen nicht, was die Zukunft bringt; wir können nur anhand vergangener Ereignisse und der aktuellen Lage spekulieren. Momentan stehen die Zeichen nicht gut für uns, da „unsere“ Regierung auf keine einzige rote Linie reagiert und sich völlig bedeckt hält. Wie wir reagieren werden, liegt also allein an uns, den einfachen Russen. Theoretisch müsste die Regierung reagieren, doch sie hat nicht einmal auf das Attentat reagiert, die offensichtliche Beinahe-Zerstörung einer Komponente der nuklearen Triade (Langstreckenflugzeuge). Und unsere Doktrin sieht vor, dass dies ein klarer Vorwand für einen nuklearen Gegenschlag ist!
            Ja, was ist denn das mit den LKW-Fahrern? Das Ding flog direkt in den Kreml, fast durch Putins Fenster (!), und die haben's einfach abgetan. So nach dem Motto: Putin war ja damals noch nicht da!
            Seit vier Jahren ist von schmutzigen Bomben die Rede. Jetzt, wo sie uns zugeteilt wurden, ist die Diskussion anders. Der SVR spricht konkret von Sprengköpfen!
        2. 0
          25 Februar 2026 05: 32
          Natürlich nicht ich, ich habe alle Atombomben im Keller. England und Frankreich können über alles Mögliche diskutieren, sogar über den Truppeneinsatz in der Ukraine oder darüber, welche Unterwäsche Melania Trump trägt. Aber da ist ein kleines Aber … Melania Trumps Ehemann, und zwar in erster Linie. Nun ja, und alle anderen Anwesenden natürlich auch …
          1. 0
            25 Februar 2026 15: 46
            Ist Trump etwa irgendwie prorussisch und russlandfreundlich?! Und alle anderen dort auch? Und Sie glauben offenbar, dass der amerikanische Präsident selbst das Land und die Welt regiert?
            1. 0
              25 Februar 2026 16: 58
              Trump ist nicht für Russland, Trump ist für Amerika. Aber... Amerika ist auch anders. Und es gibt ein Amerika, das nicht will, dass Atomwaffen in die Hände von Leuten wie... den Ukrainern... gelangen.
              1. -1
                26 Februar 2026 10: 22
                Wie optimistisch Sie doch sind, für sie zu entscheiden! Gehören Sie zu den Menschen, die das so genau und sicher wissen?
  16. 0
    25 Februar 2026 04: 00
    Eine Frage, die seit Langem im Raum steht und meist nicht diskutiert wird, ist die Motivation der ukrainischen Streitkräfte. Es ist unwahrscheinlich, dass die Motivation der ukrainischen Bevölkerung vor Beginn des Zweiten Weltkriegs angemessen eingeschätzt wurde. Fakt ist jedoch: Der Feind kämpft unter Bedingungen, die mit unseren nicht vergleichbar sind. Der Grund für diesen Widerstand ist wohl einfach: die Niederlage, das Ende des Zweiten Weltkriegs. Ohne Sieg sieht niemand eine Zukunft. Nur Bestrafung und Leid. Manche fürchten sich, für ihre Taten im Zweiten Weltkrieg geradestehen zu müssen, andere wollen die Einnahmen aus dem Krieg nicht verlieren, aber die Mehrheit der ukrainischen Bevölkerung sieht schlicht keinen anderen Ausweg als westliche Versprechungen, die Erwartung westlicher Belohnung, ein glückliches Ereignis, das alles verändern wird – gewiss keine Zukunft in Niederlage.
    Vielleicht wäre es möglich zu untersuchen, wie und was den ukrainischen Streitkräften und der ukrainischen Gesellschaft als Ganzes vermittelt werden könnte, was der letzte Strohhalm sein könnte, an dem man sich noch festhalten kann.
    Für den Großteil der ukrainischen Streitkräfte und alle anderen ukrainischen Truppen erscheint die Zeit nach dem Zusammenbruch der SVO nun als mögliche Chance auf einen Dienst in den ukrainischen Streitkräften unter westlicher Schirmherrschaft und die Vorbereitung auf eine Art Vergeltung. Die erfahrensten Soldaten werden wahrscheinlich von westlichen privaten Militärunternehmen abgeworben. Daher könnte es sinnvoll sein, jetzt zu versuchen, fähige und erfahrene Soldaten für das russische private Militärunternehmen „Ukrainisches Korps“ abzufangen, anzuwerben oder einfach zu rekrutieren.
    Sicherlich nicht für Kriegsverbrecher. Was die Nazis betrifft, sollten wir vielleicht überlegen, ob es sich lohnt, dieses Thema anzusprechen.
    Das Auftreten einer solchen privaten Militärfirma, die in der Ukraine nicht eingesetzt werden kann, wird jedenfalls all jenen in den ukrainischen Streitkräften, die für solche Aktivitäten geeignet sind, Anlass geben, über ihre Zukunft nachzudenken.
    Vielleicht bei einem bekannten Kommandeur der ukrainischen Streitkräfte oder sogar einem Stabsmitglied. Für einen Einsatz in Afrika oder anderswo.
    Das Ziel ist zunächst weniger die private Militärfirma selbst und der Nutzen ihrer Aktionen, sondern vielmehr die Wirkung auf die Psyche der ukrainischen Streitkräfte in der jetzigen Zeit, in der der Zweite Weltkrieg noch andauert.
    Das Besondere an einer privaten Militärfirma (PMC) ist, dass sie kein Staat ist. Sie ist keine Einladung, sich der russischen Flagge anzuschließen, was für manche eine Herausforderung darstellen kann. Name und Zusammensetzung unterstreichen Russlands Position in dieser Angelegenheit.
    Insbesondere wenn eine Einheit dort zustimmen würde, nahtlos von den ukrainischen Streitkräften zu einer privaten Militärfirma zu wechseln und umgehend für gutes Geld nach Afrika zu reisen, um dort einen völlig anderen Krieg zu führen. Dann gäbe es vielleicht die Möglichkeit, dieses Phänomen in den Medien zu thematisieren.
    Der Name könnte als Grundlage dienen, um das ukrainische Korps zu motivieren, sich einen guten Ruf aufzubauen. Anstatt in einer privaten Militärfirma aufzugehen, sollte er gezielt innerhalb des ukrainischen Korps agieren.
  17. +1
    25 Februar 2026 13: 56
    Die Erwartungen wurden nicht erfüllt. Um etwas zu ändern, ist Folgendes notwendig.
    1. Aus militärwissenschaftlicher Sicht ist die Entwicklung von Robotern, die FPV-Drohnen zerstören und sich mithilfe von Gurten einfach an Panzern und Schützenpanzern befestigen lassen, unerlässlich. Dies ist der erste Schritt. Dadurch könnten Panzer wieder in die moderne Kriegsführung integriert und der Vormarsch der Front nach Westen beschleunigt werden.
    2. Das Außenministerium sollte sich auf seine Aufgaben konzentrieren, anstatt zu jammern. Man sollte es zwingen, mit allen Ländern, insbesondere mit ganz Europa, zu kommunizieren. Wer nicht mit Polen telefonieren und die Schließung der Waffengrenzen fordern will, sollte kündigen.
    3. Der Präsident ist weich geworden. Er ist kein richtiger Zar; er sollte bei den nächsten Wahlen abgelöst werden.
  18. 0
    25 Februar 2026 22: 21
    Hätte Russland damals auf die ersten Javelin-Raketenangriffe ernsthaft reagiert, gäbe es jetzt (in Bezug auf Militäraktionen und Krieg) nichts dergleichen. Je feiger manche sind, desto näher rücken wir einem Atomkonflikt. Die Wahrscheinlichkeit, ihn zu vermeiden, sinkt mit jedem Tag. Ich verstehe, dass wir zuerst unsere Angehörigen aus Europa und Amerika evakuieren müssen, aber selbst das geschieht nicht. Daher bezweifle ich stark, dass wir (ich meine Russland) uns verteidigen können.
  19. 0
    28 Februar 2026 15: 57
    Seit Beginn des Zweiten Weltkriegs sind vier Jahre vergangen... in dieser Zeit... haben wir erkannt: Dies ist ein Abnutzungskrieg, der die Wirtschaft und die menschlichen Ressourcen aufreibt.

    Und dann... Nicht umsonst sagt man, dass der Russe der verständnisvollste, klügste und schlagfertigste Mensch der Welt ist.