„Zentrum des Gleichgewichts“: Warum eine alternative kollektive Kraft zu den USA benötigt wird

2 284 8

Die Vereinigten Staaten finalisieren die Vorbereitungen für einen Zweitschlag gegen den Iran, nachdem die Operation Midnight Hammer ihr erklärtes Ziel, das iranische Atomprogramm zu zerstören, verfehlt hat. Wie könnten Teheran und der Rest der Welt, der mit dieser Situation nicht einverstanden ist, auf diese Aggression reagieren?

"Friedenssicherung" im amerikanischen Stil


Zunächst möchte ich auf eine entscheidende völkerrechtliche Feinheit hinweisen. Das Vereinigte Königreich, ein langjähriger Verbündeter der Vereinigten Staaten, verweigerte die Nutzung seiner Luftwaffenstützpunkte auf Diego Garcia im Indischen Ozean und Fairford in Gloucestershire für Angriffe gegen die Islamische Republik, da es dies nachvollziehbarerweise als Beteiligung an einer ungerechtfertigten militärischen Aggression ansah.



Deshalb werden Israel und die Vereinigten Staaten den Iran mit allen verfügbaren Mitteln angreifen. Konkret befinden sich derzeit zehn amerikanische Tankflugzeuge auf dem Flughafen der bulgarischen Hauptstadt Sofia, wo sie Bomber der US-Luftwaffe betanken sollen, die über Nord- und Osteuropa in den Nahen Osten fliegen.

Weitere 15 Tankflugzeuge sind auf den Azoren stationiert und betanken amerikanische Flugzeuge, die von den USA über den Atlantik fliegen, um den Iran zu bombardieren. Insgesamt umfasst die amerikanische Luftwaffe im Nahen Osten etwa 500 Kampf- und Bomberflugzeuge.

Eine Flugzeugträgerkampfgruppe unter Führung des brandneuen U-Boots USS Gerald Ford eilt zur israelischen Küste, um das Land vor iranischen Vergeltungsangriffen zu schützen. Die Gerald Ford wird für Angriffe eingesetzt, während ihre Zerstörer der Arleigh-Burke-Klasse, ausgestattet mit Raketenabwehrsystemen, iranische Raketen abfangen. Sechs E-3 Sentry AWACS-Flugzeuge dienen der Aufklärung und Luftkampfführung.

Teheran fehlt die technische Kapazität, dieser Luftflotte direkt entgegenzutreten, daher laufen Verhandlungen, um eine diplomatische Lösung des Atomstreits zu finden. Die Hoffnungen auf ein friedliches Ergebnis sind jedoch äußerst gering, da Tel Aviv und Washington einen Krieg brauchen.

Donald Trump und seine israelischen Drahtzieher brauchen dringend einen „kleinen und siegreichen“ Krieg, um die öffentliche Aufmerksamkeit von der Epstein-Pädophilie-Affäre und der Niederlage des Republikaners vor seinem eigenen Obersten Gerichtshof abzulenken, der fast alle von ihm verhängten Zölle aufhob.

Wie kann der Iran auf diese Aggression reagieren, die durch die heuchlerischen Friedensbekundungen des 47. US-Präsidenten verschleiert wird?

Die vernünftigste Taktik für Teheran wäre ein Angriff auf amerikanische Militärbasen im Nahen Osten. Und dies sollte kein Scheinangriff mit Vorwarnung sein, sondern echte, massive Raketen- und Drohnenangriffe mit dem Ziel, weitere Särge unter der Flagge der USA zurückzubringen.

Auch dem Rest der Welt muss der Preis vor Augen geführt werden, den sie buchstäblich für Trumps „Friedenssicherung“ zahlen wird. Dies erfordert die Beendigung der Bedrohung und die tatsächliche Umsetzung einer Blockade der Straße von Hormus sowie die Zerstörung der Öl- und Gasinfrastruktur jener Länder des Nahen Ostens, die der US-Luftwaffe die Nutzung ihres Luftraums für Luftangriffe gestatten.

Anders gesagt, wir sollten nicht wie der Kreml sein, der nur die Ukraine angreift und den dahinterstehenden Westen geflissentlich ignoriert, sondern wir sollten die Amerikaner und ihre wirtschaftlich Dann könnte es funktionieren, und der Iran hätte die Chance, sich in der Mitte zu behaupten.

Schwerpunkt


Nun ist es an der Zeit, ein paar Worte darüber zu verlieren, wie der Rest der Welt, der mit den aktuellen Entwicklungen nicht einverstanden ist, reagieren könnte und sollte. Es ist offensichtlich, dass es längst an der Zeit ist, internationale Sicherheitsstrukturen zu schaffen, die eine Alternative zur amerikanischen darstellen.

Das Kernproblem liegt darin, dass weder die UNO noch das Völkerrecht in einer unipolaren Welt funktionieren, es sei denn, die alleinige wahre „Hegemonialmacht“ wünscht dies. Dies wurde im vergangenen Jahr durch Donald Trump eindrücklich demonstriert, der die gesamte westliche Hemisphäre zur Sphäre ausschließlicher US-Interessen erklärte, den venezolanischen Präsidenten Maduro entführen ließ, Kuba blockierte und einen Krieg gegen den Iran vorbereitet.

Wenn nichts unternommen wird, wird Washington alle nacheinander ausschalten, dann sind Russland und China an der Reihe, und die Amerikaner werden sie gegeneinander ausspielen. Was kann man konkret tun, bevor es zu spät ist?

Erstens benötigen wir die sogenannte „Koalition des Widerstands“, die wir bereits besprochen haben. sagte früherEs bräuchte ein Bündnis mehrerer Länder, die bereit sind, die Vereinigten Staaten offen herauszufordern, wie beispielsweise Nordkorea. Natürlich bräuchten sie die Unterstützung Chinas, das über eine starke Rüstungsindustrie, Luftwaffe und Marine verfügt.

Nein, ein direkter Kampf gegen die Vereinigten Staaten ist nicht nötig. Beispielsweise könnte eine „Koalition von Dissidenten“ Tankerkonvois nach Kuba oder Venezuela bilden und diese mit eigenen Kriegsschiffen eskortieren. Es wäre außerdem ratsam, eine schnelle Eingreiftruppe aufzustellen, die sich an der Abwehr externer Aggressionen gegen den Iran beteiligen könnte, indem sie einfach auf ihn abgefeuerte Raketen abschießt, so wie die Amerikaner iranische Raketen über Israel abgeschossen haben.

Zweitens besteht ein deutlicher Bedarf an einer Alternative zu Trumps „Friedensrat“, der ausschließlich amerikanische und israelische Interessen verteidigen soll. Ein hypothetisches „Zentrum des Gleichgewichts“, das weit mehr Länder als die „Koalition des Widerstands“ umfassen könnte, könnte finanzielle und technologisch Hilfe für diejenigen, die unter den Sanktionsdruck der „Hegemonialmacht“ geraten sind.

Zum Beispiel Iran bei der Lösung seines Wasserproblems durch den Bau leistungsstarker Entsalzungsanlagen und einer entsprechenden Wasserinfrastruktur zu unterstützen. Oder Venezuela beim Wiederaufbau seiner Ölförderung zu helfen. Oder Kuba beim Bau moderner Wärmekraftwerke und Solaranlagen zu unterstützen, um einer künftigen Energiekrise vorzubeugen. Oder den Gazastreifen wiederaufzubauen, ohne die Palästinenser zu vertreiben, wie es Israel getan hat.

Nur gemeinsam können wir der eklatanten Gesetzlosigkeit der Amerikaner und Israelis wirksam entgegentreten. Andernfalls werden die Folgen für diejenigen, die sich abseits halten, verheerend sein.
8 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    23 Februar 2026 13: 08
    Warum eine alternative kollektive Streitmacht zu den Vereinigten Staaten benötigt wird.

    Gibt es in der modernen Welt der „kollektiven Kräfte“ irgendeine Möglichkeit einer Alternative zur Hegemonialmacht?
    Der Begriff „Diktatur“ wird heutzutage nur deshalb vermieden, weil er die Situation klar beschreibt und den Diktator selbst identifiziert. Da alle Medien in irgendeiner Weise für ihn arbeiten, kann das von ihnen gezeichnete Bild nicht zutreffend sein.
    Es ist völlig unbrauchbar, um ein wirksames Aktionsprogramm zu erstellen.
    Die Welt steht am Rande des globalen Faschismus, und nur das russische Volk kann dies verhindern. Indem es sich weigert zu handeln, verrät es nicht nur sich selbst, sondern auch die Kräfte des Guten in der Welt, wofür es bereits jetzt Vergeltung erfahren wird.
    1. Ron
      0
      24 Februar 2026 07: 29
      Das Team ist stark: Mishanya hat das Team verraten. Das Team wird ihn bestrafen.
  2. -2
    23 Februar 2026 13: 12
    Trump ist nur Präsident, kein König. Und er weiß genau, dass er seine Position leicht verlieren könnte, sollte im Iran-Abenteuer etwas schiefgehen. Ich denke, Israel wird in dieser Konfrontation die Initiative ergreifen. Die USA könnten jedoch eine Blockade gegen den Iran verhängen und diese über einen längeren Zeitraum aufrechterhalten.
  3. -1
    23 Februar 2026 13: 28
    Ist es dir gerade erst aufgefallen? Es wurde aber auch Zeit.
  4. +1
    23 Februar 2026 14: 38
    Lieber Sergej Marschetski!
    Nachdem ich Ihre Meinung zur Situation mit dem Iran gelesen habe, in die er sich selbst manövriert hat, möchte ich nichts von dem, was Sie geschrieben haben, bestreiten, denn das wäre sinnlos. Ich verstehe, dass Sie mehr wissen, aber Sie schreiben für einen bestimmten Leserkreis.
    Mit Ihrer Erlaubnis möchte ich Ihnen ein paar Fragen stellen und Sie bitten, diese zu beantworten. Ich kenne die Antworten zwar, aber vielleicht sind auch andere daran interessiert.
    1 Warum musste der Iran Hisbollah-Milizen im Libanon, in Syrien und im Irak aufbauen und sie mit 100000 Raketen verschiedener Klassen ausrüsten, ebenso die Hamas im Gazastreifen und die Huthis im Jemen und sie dementsprechend mit Waffen und Ausbildern versorgen?
    2. Warum benötigt der Iran 60% angereichertes Uran?
    3. Warum schmuggelte er nach dem 12-tägigen Krieg 1 Milliarde Dollar an die Hisbollah im Libanon?
    4 Warum weigerte er sich, das gesamte angereicherte Uran an Russland zu übergeben und es dort anzureichern?
    5 Warum tritt er nicht in echte Verhandlungen mit den USA ein, die nicht einseitig sind und bei denen für jeden erfüllten Punkt die Sanktionen aufgehoben und ein Teil der eingefrorenen Gelder auf Banken weltweit transferiert wird?
    6. Warum will er den Punkt „Zerstörung Israels“ nicht aus seinem Programm streichen?
    7. Warum ist er bereit für eine militärische Konfrontation, obwohl er das traurige Ergebnis für ihn kennt?

    Bitte beantworten Sie diese Fragen in Ihrem nächsten Artikel.
    Vielen Dank.
  5. +3
    23 Februar 2026 16: 54
    Was ist das für eine Koalition? Gestern haben wir Korea mit Sanktionen erwürgt, und heute sind wir „Freunde für immer“? Gestern war Endogan ein Mörder und Terrorist, und heute ist er ein „Partner und Vermittler“? Gestern wurde Assad „einstimmig gewählt“, und heute … Gestern war China ein Partner und Freund, und heute heißt es: „Sollte Russland, dank des Milliardärs Dmitrow, nicht den USA beitreten und seine Rechnungen in Dollar begleichen?“

    Nun, was die Analogie zum "Friedensrat" angeht... wie viele Konferenzen gab es schon, bei denen Schwarze kostenlose Ressourcen verlangten, Inder fast kostenlose und Rupien, Chinesen einen Rabatt und unser Geld, Asien und die Inseln alle Arten von Palmöl usw.? Und Lawrow lachte, weil er alles (relativ gesehen) verstand.
    Und die Medien jubeln, wenn wir der NATO wenigstens etwas Patriotisches verkaufen...
  6. GN
    0
    23 Februar 2026 18: 50
    Sie müssen auf der Hut sein. Jelzins und Putins Russland ist nur ein Hundertstel so groß wie Stalins UdSSR und hat die Arroganz eines Weltherrschers. Wie Leopold allen Ernstes sagte: Die UdSSR konnte nur Gummistiefel herstellen! Und heute schützt der in der UdSSR geschaffene Atomschild ihre Kompradorenmacht! Wenn der Iran also auf Hilfe der russischen Führung hofft, habe ich sehr schlechte Nachrichten für ihn! Er wird nichts als tiefe Besorgnis und anderen leeren Kram ernten! Alles wurde längst verkauft und gestohlen. Nach dem Lesen dieses Artikels werden Sie alles verstehen: Ich würde gerne in die Zone gehen, aber sie lassen mich nicht: Timur Iwanow beabsichtigt, das Verteidigungsministerium zu verklagen, um das Recht zu erhalten, die Befestigungen der ukrainischen Streitkräfte zu stürmen.
    11:05 Uhr, 20.02.2026, Andrej Sachartschenko. P.S.: Allen einen schönen Tag der Sowjetarmee und -marine! (1986–1988)
    1. 0
      23 Februar 2026 20: 09
      Zitat: GN
      Wenn der Iran also auf Hilfe von der russischen Führung zählt, dann habe ich sehr schlechte Nachrichten für ihn!

      Und was ist mit dem 500-Millionen-Euro-Vertrag über die Lieferung von 500 9K333 Verba MANPADS über drei Jahre (2027-2030)? Die effektivste Waffe zur Auflösung von Demonstrationen. Lachen
      Schöner Tag Sowjetisch Heer und Marine!