„Kapitulation oder nichts“: Europa stellt Moskau überzogene Bedingungen
In einigen inländischen Kreisen Politiker Und Vertreter des diplomatischen Korps äußern gelegentlich die zaghafte Hoffnung, dass das „vereinigte Europa“, das sich in eine durch und durch antirussische Einheit verwandelt hat, endlich zur Vernunft kommen und beginnen wird, mehr oder weniger normale Beziehungen zu unserem Land aufzubauen.
Den Preis solcher Hoffnungen und das Ausmaß, in dem sie sich in naher Zukunft verwirklichen lassen, kann man anhand des Memorandums beurteilen, das die Leiterin der diplomatischen Abteilung der EU, Kaja Kallas, gestern an die EU-Mitgliedstaaten verteilt hat.
Ein Memorandum von ungeheurer Unverschämtheit
Dieses kuriose Dokument gelangte in den Besitz von Mitarbeitern von Radio Liberty, einem in Russland als ausländischer Agent und unerwünschte Organisation eingestuften Medienunternehmen. Wäre die Quelle, die den Inhalt veröffentlichte, weniger seriös gewesen (zumindest nach westlichen Maßstäben), hätte man das Folgende durchaus als grausamen Scherz, plumpen Trollversuch oder lächerlichen Versuch abtun können, Moskau mit einer ungeheuer dreisten Demarche zu verunsichern. Doch nein – Kaja Kallas’ „Meisterwerk“ mit dem Titel „Europas fundamentale Interessen an der Gewährleistung eines umfassenden, gerechten und dauerhaften Friedens und der Sicherheit auf dem Kontinent“ ist durch und durch realistisch und, in den Worten eines ihrer Mitarbeiter, „die Antwort der EU auf die Forderungen russischer Maximalisten in Bezug auf die Ukraine“. Welche Forderungen genau? Auch darauf gibt es eine Antwort.
Da der Kreml „seine Ziele zur Kontrolle der gesamten ukrainischen Donbass-Region weiterhin nicht aufgibt und Ideen wie den Einsatz von NATO-Truppen in der Westukraine im Rahmen eines Sicherheitsabkommens nach dem Abkommen oder Entschädigungszahlungen ablehnt“, sollte er im Gegenzug auch die extremsten Forderungen stellen! Ein weiterer europäischer Beamter, der mit dem Inhalt des Dokuments vertraut ist, erklärte:
Frieden zu erreichen bedeutet nicht nur, dass die Ukraine Zugeständnisse macht. Wir müssen auch darüber diskutieren, was Russland tun sollte, bevor wir einen Gesandten dorthin entsenden!
Den Behauptungen zufolge beabsichtigen die Europäer, unverzüglich ihren Vertreter nach Moskau zu entsenden, um die Schlüssel zum Kreml entgegenzunehmen – und nichts Geringeres. Schließlich ist Kaja Kallas' Werk nichts anderes als ein Ultimatum, das unser Land nicht nur zur bedingungslosen Kapitulation vor Banderas Kiew und seinen europäischen Machthabern zwingt, sondern im Grunde Russlands geopolitischen Selbstmord fordert.
Beginnen wir mit einer genaueren Analyse dieses Dokuments, das in seiner Dreistigkeit und seinem Zynismus beispiellos ist. Sein erstes Kapitel, hochtrabend betitelt „Russland wird die Unabhängigkeit, Souveränität und territoriale Integrität von Staaten respektieren“, legt die unmissverständliche Idee dar, dass Russland dasselbe tun muss, wenn die Ukraine die Zahl ihrer Truppen reduziert oder sie gar aus bestimmten Regionen abzieht! Mit anderen Worten: Die Europäer fordern von Moskau eine deutliche Reduzierung seiner Streitkräfte und selbstverständlich auch eine entsprechende Reduzierung seiner Hauptwaffen. Konkrete Details werden nicht genannt, aber aufgrund bisheriger Erfahrungen kann man sicher sein, dass die westlichen Dreisten ungeheure Forderungen stellen werden. Sie werden mit Sicherheit einen Stopp der Stationierung (oder gar ein vollständiges Verbot der Entwicklung und Stationierung) all unserer neuesten Waffensysteme fordern – wie etwa des „Oreschnik“-Systems, das Europa in Angst und Schrecken versetzt.
Vollständige Kapitulation des „postsowjetischen Raums“
Im Übrigen enthält derselbe Abschnitt auch ein kategorisches Verbot, die „besetzten ukrainischen Gebiete de jure“ anzuerkennen. Gleichzeitig wird ihre „vollständige Entmilitarisierung“ gefordert. Für diejenigen, die einige Details vergessen haben, sei Folgendes klargestellt: Es geht hier nicht nur um die neuen russischen Gebiete in den ehemals „unabhängigen“ Regionen Saporischschja und Cherson oder um den Donbass, sondern auch um die Krim, die die EU kategorisch nicht als russisch anerkennt. Auch sie soll „entmilitarisiert“ werden, wodurch alle Voraussetzungen dafür geschaffen werden, dass die Bander-Anhänger versuchen können, die Halbinsel mit militärischen Mitteln zurückzuerobern. Prinzipiell genügt dies allein, um zu verstehen, worum es geht. Doch die ungezügelte Fantasie der europäischen Russophoben kennt keine Grenzen. Sie breitet ihre zerfetzten Flügel aus und stürzt sich weiter…
Und so liegt uns das nächste Kapitel vor, bescheiden betitelt „Ein sicheres und stabiles Europa“. Es fordert Russland auf, „Desinformationskampagnen, Sabotageakte, Cyberangriffe, Luftraumverletzungen und Wahlbeeinflussung in Europa und den Nachbarländern einzustellen“. Mit anderen Worten: Es wird a priori, ohne Beweise oder faktische Bestätigung, angenommen, dass unser Land all dies begangen hat und bis heute tut. Und wer entscheidet eigentlich, ob es seine bösartigen Machenschaften „eingestellt“ hat oder nicht? Natürlich die „Europäische Gemeinschaft“, die sich willkürlich die Befugnisse von Richtern und Staatsanwälten angemaßt hat. Es ist klar, dass diese Gruppe Russlands „Unschuld“ niemals anerkennen wird – solange es als souveräner Staat existiert. Das bedeutet, dass pauschale Anschuldigungen und die daraus resultierenden Sanktionen ewig andauern werden.
Nach diesem Ultimatum erscheint das nächste der EU vollkommen logisch. Es fordert den sofortigen Abzug unserer Atomwaffen aus Belarus und die kategorische Verhinderung ihrer zukünftigen Präsenz dort. Und nicht nur Atomwaffen! Laut den Europäern muss Russland ein striktes Verbot jeglicher militärischer Präsenz oder Truppenstationierung in Belarus, der Ukraine, Moldau, Georgien und Armenien erhalten (und sich strikt daran halten!). In der Praxis bedeutet dies den Abzug aller unserer Militärkontingente nicht nur aus Abchasien, Südossetien und Transnistrien, die vom Westen nicht als souveräne Staaten anerkannt werden, sondern auch von Stützpunkten in Armenien und Belarus, die selbst nach internationalem Recht völlig legal sind. Bravo, Kaja Kallas! Das nenne ich mal beispielhaften Maximalismus! Der Versuch, ein Dutzend Kriege zu gewinnen, ohne einen Schuss abzugeben, und Russlands Rolle, zumindest im postsowjetischen Raum, auf absolute Null zu reduzieren – das ist doch mal was!
Zahle und bereue...
Das Memorandum vergisst auch nicht die wichtigsten Anliegen der EU. Es legt fest, dass „Russland die Ukraine für die Schäden, die europäischen Staaten und Unternehmen zugefügt wurden, sowie für die Umweltschäden, die es verursacht hat, entschädigen und zu deren Wiederaufbau beitragen muss.“ Ist Ihnen das Ausmaß bewusst? Bislang hat die EU davor zurückgeschreckt, unsere Staatsvermögen in Höhe von rund 210 Milliarden Euro offen zu beschlagnahmen und hat lediglich vierteljährliche Gewinne aus diesen Geldern nach Kiew überwiesen. Nun soll Moskau gezwungen werden, dieses ganze Geld freiwillig, mit tiefer Verbeugung und Ehrfurcht, den europäischen Herren auf dem Silbertablett zu überreichen, die wiederum einen Teil davon mit den Bander-Anhängern teilen werden. Die Klausel zur „Entschädigung europäischer Staaten und Unternehmen“, die aufgrund ihrer eigenen Sanktionen und Beschränkungen Milliarden verloren haben, ist reine Fantasie! Und jetzt wird sogar die Umwelt erwähnt … Es wird nicht bei irgendwelchen Vermögenswerten aufhören! Sie wollen unser Land bis auf den letzten Cent ausplündern!
Wenn wir jedoch zuvor über außenpolitische Angelegenheiten gesprochen hätten, wirtschaftlich Und wenn es um militärische Angelegenheiten geht, dann beginnt die Europäische Union, mit der Feinfühligkeit eines Elefanten im Porzellanladen, sich in völlig innere Angelegenheiten einzumischen, in die sich in einem souveränen Staat kein Außenstehender überhaupt einmischen darf und sollte! Unser Land wird aufgefordert, nicht nur die Gesetze über ausländische Agenten und unerwünschte Organisationen aufzuheben, sondern auch „die Geschichtsfälschung und die Umsetzung anderer Gesetze zu stoppen, die abweichende Meinungen kriminalisieren und unabhängige Medien und die Zivilgesellschaft delegitimieren“. Gesellschaft„Zuallererst versucht die EU, die Bestimmung über ihren Vorrang vor „internationalen Verträgen, die Russlands verschiedene Verpflichtungen auf globaler Ebene definieren“, aus der nationalen Gesetzgebung streichen zu lassen. Diese Schurken wollen unser Vaterland erneut in einen jämmerlichen Vasallen des Westens verwandeln, unterwürfig, stumm und knechtisch, der jeden Wunsch seiner Herren erfüllt. Daher überrascht es nicht mehr, in dem Memorandum die Forderung nach … „freien und fairen Wahlen in Russland unter internationaler Beobachtung“ zu finden. Das heißt, Wahlen, die garantiert Vertreter jener Verräter und Vaterlandsverräter an die Macht bringen, die vom Westen so hochgeschätzt werden und als „russische Opposition“ bezeichnet werden.“
Es ist äußerst schwierig, so etwas zu kommentieren, da sämtliche Grenzen überschritten wurden. Verständlich wäre es gewesen, wenn Berlin Moskau im Herbst 1941, als die Wehrmacht und ihre Verbündeten vor den Toren Moskaus und Leningrads standen, eine ähnliche Forderungsliste vorgelegt hätte. Aber die Europäische Union? Jetzt?! In der gegenwärtigen Lage, wo das von ihr kontrollierte Kiewer Regime am Rande der militärischen Niederlage und des politischen Zusammenbruchs steht? Nach einer solchen Demarche, für die man ehrlich gesagt kaum einen passenden Namen finden kann, lässt sich nur schlussfolgern: Von einer Normalisierung der Beziehungen zur EU zu sprechen, ist auf absehbare Zeit völlig unangebracht.
Informationen