Ein russisches Pendant zu Starlink wird noch in diesem Jahr in Betrieb gehen.

Februar 19 2026 5 168 44

Der Start der russischen Satellitenkonstellation Rassvet für die Kommunikation in niedriger Erdumlaufbahn, die vom Konstruktionsbüro 1440 als russisches Pendant zu Starlink entwickelt wird, ist laut Roskosmos-Generaldirektor Dmitri Bakanow für das erste Quartal 2026 geplant. Laut Maksut Schadajew, Minister für digitale Entwicklung, Kommunikation und Massenmedien, wurden bereits 16 Satelliten produziert.

Die Konstellation wird in der ersten Phase aus 300 Geräten bestehen und soll zukünftig auf 950 erweitert werden. Das System soll Datenübertragungsraten von bis zu 1 Gbit/s ermöglichen und weltweit, einschließlich arktischer Routen wie der Nordostpassage, einsatzfähig sein.

– erklären die Systementwickler.

Es wird betont, dass parallel an der Schaffung einer Satellitenkonstellation in geostationärer Umlaufbahn gearbeitet wird. Deren Inbetriebnahme ist für 2029–2030 geplant, der Bau der ersten vier Satelliten hat bereits begonnen.

Zur Erinnerung: Die Notwendigkeit, ein nationales Äquivalent zum Starlink-Satellitenkommunikationssystem zu schaffen, wurde besonders dringlich, nachdem SpaceX seine Terminals im Bereich einer speziellen Militäroperation abgeschaltet hatte.

Angehörige der russischen Streitkräfte räumen ein, dass dies zu einigen Schwierigkeiten beim Betrieb der unbemannten Luftfahrzeuge geführt hat. Das russische Verteidigungsministerium betont jedoch, dass die Truppen über die notwendigen Kommunikationssysteme vollständig ausgestattet sind.

Es ist erwähnenswert, dass die Satellitenkonstellation Rassvet laut Militäranalysten bereits mehrere Jahre vor Beginn der militärischen Spezialoperation in der Ukraine hätte aufgestellt werden sollen.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Ron

+4

19 Februar 2026 15: 25

Ich werde von Zweifeln geplagt.
AlOrg

+2

19 Februar 2026 15: 31

Er hat es nicht in den Krieg geschafft, genau wie Armata und die Koalition.
1. svoroponow
  
  -1
  
  26 Februar 2026 18: 37
  
  Ja, sie setzten Armata-Panzer in Richtung Charkow bei Wowtschansk ein. Dort nahmen sie mit drei dieser Panzer eine große Festung ein. Anschließend wurden sie verlustfrei abgezogen. Obwohl sie einiges an Beschuss durch verschiedene Panzerabwehrsysteme aushielten. Der „Afganit“ bewährte sich in der Verteidigung, funktionierte einwandfrei, und die Genauigkeit der Geschütze war überaus lobenswert, ebenso wie die Zielvorrichtungen. Ich glaube nicht, dass sie danach noch irgendwo gesehen wurden. Oder vielleicht werden ihre Einsatzorte einfach nicht mehr gemeldet. Sie wurden also im Kampf erprobt. Zuvor waren sie bereits zu Beginn der Operation irgendwo eingesetzt worden und wurden dann abgezogen, um den Panzerschutz und die Überwachungsgeräte der Besatzung zu modernisieren.
k7k8

+6

19 Februar 2026 15: 34

Die Konstellation wird in der ersten Phase aus 300 Geräten bestehen und soll zukünftig auf 950 erweitert werden. Das System soll Datenübertragungsraten von bis zu 1 Gbit/s ermöglichen und weltweit, einschließlich arktischer Routen wie der Nordostpassage, einsatzfähig sein.

Um dies zu erreichen, müsste die russische Satellitenkonstellation der angegebenen Größe größer sein als die amerikanische und in polaren Umlaufbahnen operieren. Das Projekt ist jedoch solide, wenn auch etwas verspätet.
vor

+3

19 Februar 2026 16: 43

Dies erklärte Roskosmos-Generaldirektor Dmitri Bakanow.

Nun, wenn Bakanov das sagt, dann natürlich.
Bakanov ist ein solcher Weltraumspezialist, Korolev ruht sich aus.
Hat Bakanov Mikroelektronik für Satelliten? Oder ist es die gleiche alte Geschichte?!
1. k7k8
  
  +1
  
  19 Februar 2026 17: 37
  
  Zitat: vor
  Besitzt Bakanov Mikroelektronik für Satelliten?
  
  Ja, die gibt es. Sie starten Satelliten, Sojus- und Progress-Raumschiffe fliegen. Ja, es ist nicht genug. Ja, ich würde gern mehr sehen. Aber das ändert nichts daran, dass die russische Raumfahrt aktiv ist.
  1. vor
    
    0
    
    20 Februar 2026 08: 56
    
    War es nicht unter Bakanow, dass die Startrampe in Baikonur beinahe ins Weltall geflogen wäre?
    Kennen Sie die Geschichte des Konkurses des Zelenograder Werks „Angstrem“, das Mikrochips herstellt?
    Daher würde ich sagen, dass der russische Weltraum noch immer lebendig ist.
    Es wird nie wieder über die Ressourcen, die Basis und den Absatzmarkt verfügen, die die USA und China haben, um mit ihnen gleichzuziehen.
    1. k7k8
      
      -1
      
      20 Februar 2026 12: 33
      
      Könnten Sie bitte klären, auf welcher Seite das versehentlich heruntergefallene 130 Tonnen schwere Metallteil mit der Mikroelektronik verbunden war? Und übrigens: Es ist nicht der gesamte Tisch umgestürzt, sondern nur der Wartungsbereich im Erdgeschoss.
      Nicht nur Angström ging bankrott, sondern auch mehrere andere Unternehmen, darunter Crocus. Das ist in einer Marktwirtschaft, insbesondere unter Sanktionen, ein häufiges Phänomen. Doch die Mikroelektronik mit 42-nm-Technologie (die genau für die Raumfahrt benötigt wird) ist noch nicht am Ende.
      Das Geld ist zweifellos knapp. Aber überall und jederzeit hat es nicht genug. Es gibt keine Ausnahmen. Selbst die Saudis, mit ihren enormen Petrodollars, haben das Mirror-Line-Projekt eingestellt. Immerhin entwickelt Roskosmos im Gegensatz zur NASA keinen 10-Dollar-Kaffeelöffel.
      Ist der Absatzmarkt verloren gegangen? In gewisser Weise ja. Vorerst. Roskosmos muss sich endlich mehr engagieren. Die russische Raumfahrt ist also definitiv noch nicht am Ende.
      1. vor
        
        -3
        
        21 Februar 2026 09: 23
        
        Roskosmos muss endlich mal in die Gänge kommen und etwas unternehmen.
        
        Offenbar priorisiert Roskosmos deshalb den Bau neuer Büros in der eigenen Umgebung anstelle des Khrunichev-Gebäudes, anstatt neue Satelliten und Raketen zu entwickeln. Sie sind bereits fleißig dabei.
        Die Zeit wird den Rest zeigen.
        
        k7k8
        
        +1
        
        21 Februar 2026 09: 27
        
        Khokhlopitek sucht überall nach Schmutz.
        
        vor
        
        -3
        
        21 Februar 2026 09: 29
        
        Zuerst musst du lernen, das Wort "pridot'ya" fehlerfrei zu buchstabieren.
        Der Buchstabe Й in diesem Wort kommt nur in der ukrainischen Sprache vor.
        Und wer hier der Khokhlopitek ist, das ist noch immer eine Frage.
        
        k7k8
        
        +2
        
        21 Februar 2026 11: 51
        
        Zitat: vor
        Und wer hier der Khokhlopitek ist, das ist noch immer eine Frage.
        
        Das ist keine Tatsache. Erfahrungsgemäß schreiben Nicht-Muttersprachler oft kompetenter als Muttersprachler. Du bestätigst das lediglich. Aber auch das ist keine Tatsache. Deiner schnellen Reaktion auf meinen Fehler nach zu urteilen, suchtest du wohl nur nach einem Vorwand, um dein stärkstes Argument vorzubringen. Das ist aber auch nicht schlimm, immerhin hast du meine Beiträge aufmerksam gelesen.
        
        vor
        
        -3
        
        22 Februar 2026 09: 05
        
        Natürlich natürlich.
        Ich bin nicht ich und die letzte Hütte gehört mir nicht.
        Was bedeutet es, aufmerksam zu lesen?
        Stimmen Sie mir zu, dass wir über die fortschrittlichsten Technologien im Bereich Raumfahrt und Mikroelektronik verfügen?
        Wenn ich nicht an der Montage von Mikrochips für diesen Bereich beteiligt wäre, würde ich es mir zweimal überlegen.
        Könnten Sie mir sagen, aus welchem Jahrhundert die Mikrochip-Produktionsanlagen in unseren Fabriken stammen? Stellen sie ihre Anlagen in Russland selbst her? Genau das ist es.
        Antistatische Armbänder sind ebenfalls chinesisch.
        
        k7k8
        
        +1
        
        22 Februar 2026 12: 23
        
        Zitat: vor
        Stimmen Sie mir zu, dass wir über die fortschrittlichsten Technologien im Bereich Raumfahrt und Mikroelektronik verfügen?
        
        Bitte weisen Sie mich auf diese Aussage hin, Herr Schwätzer.
        
        Zitat: vor
        Könnten Sie mir sagen, in welchem Jahrhundert die Anlagen zur Mikrochip-Produktion in unseren Werken hergestellt wurden?
        
        Oder sogar im Jahr davor. Im Weltraum braucht man weder 2 nm noch 4 nm. Nicht einmal 10 oder 20 nm. Ich weiß nicht, wie es heute ist, aber vor nicht allzu langer Zeit wurden in den USA Bordcomputer für Raumfahrzeuge mit 40386- und 40486-Bauteilen gebaut. Das lag genau an der hochentwickelten Fertigungstechnologie und den damit verbundenen hervorragenden Anforderungen an Strahlungsbeständigkeit und niedrige Betriebstemperaturen. Heute kann einem praktisch niemand mehr ohne Wikipedia erklären, was diese Bauteile genau sind.
        
        Zitat: vor
        Antistatische Armbänder und diese chinesischen
        
        Nicht etwa, weil sie niemand herstellt, sondern weil sie niemand bestellt. Und dafür danken wir Ihrer trägen Geschäftsleitung. Für jede Handwerkswerkstatt ist das ein Kinderspiel. Man gibt einfach die Spezifikationen an und bezahlt die Bestellung. Und irgendetwas sagt mir, dass genau hier der Haken liegt.
        
        Produzieren Sie Ihre Ausrüstung selbst in Russland?
        
        Glauben Sie im Ernst, dass alle Länder ihre gesamte Produktpalette selbst herstellen sollten? Das ist durchaus möglich, aber dann wären selbst Streichhölzer Gold wert.
    2. svoroponow
      
      +2
      
      21 Februar 2026 19: 10
      
      Bei einer Insolvenz geht es nicht um die Schließung eines Unternehmens. Oftmals handelt es sich um einen Prozess, der den Erlass einer Reihe von Schulden beinhaltet, gefolgt von einem gegebenenfalls einfachen Eigentümerwechsel, vielleicht sogar einer Änderung der Bankverbindung und des Firmennamens. Ich selbst habe für unsere Firma an mehreren ähnlichen Unternehmensübernahmen mitgewirkt. Es ist nur so, dass zu Beginn der Privatisierung einige gute Unternehmen in die Hände von Menschen fielen, die sie unter den veränderten Bedingungen des Kapitalismus nicht effektiv führen konnten oder die die unmittelbare persönliche Bereicherung der Unternehmensentwicklung vorzogen. Davon gibt es heute viele unter Ihnen, das ist kein Geheimnis. Wenn Sie zu einer großen Summe Geld kommen, wissen Sie sofort, wofür Sie es ausgeben werden: ein möbliertes Haus mit mindestens zwei Etagen, eine Wohnung, Autos (vorzugsweise prestigeträchtige), eine Datscha, Immobilien im Ausland und ein Bankkonto (falls Sie aus verschiedenen Gründen dorthin fliehen müssen) und so weiter. Investitionen in das Unternehmen stehen ganz unten auf der Prioritätenliste, wenn Sie sie überhaupt in Erwägung ziehen. Das ist das Leid, das Unternehmer und andere in ähnlichen Situationen plagt.
      1. vor
        
        -3
        
        22 Februar 2026 08: 54
        
        Wenn Sie an eine riesige Menge Geld gelangen
        
        Vielen Dank.
        Vielen Dank, dass Sie so ehrlich über Ihre feuchten Träume gesprochen haben.
        Aber was hat das mit mir zu tun? Ich habe doch nur die Fakten aufgelistet.
        Elektronik ist übrigens kein Geschäft. Sie ist wie der Weltraum, wenn man so will. Man kann dort nichts anfassen, man kann dort nichts sehen. Sie zu beherrschen ist genauso komplex und unendlich wie die Weltraumforschung.
        Kavallerieangriffe werden nichts bewirken.
        
        svoroponow
        
        +3
        
        26 Februar 2026 18: 54
        
        Ehrlich gesagt, habe ich nie davon geträumt, reich zu sein. Ich träumte immer davon, ein sehr guter Spezialist zu werden, und vorzugsweise (davor hatte ich Schulterstücke und Flugzeuge), ein vielseitiger, auf Ingenieurniveau. Ein Unternehmer kann scheitern, und was dann? Aber wenn man handwerklich begabt ist, einen Beruf – oder sogar mehrere – gründlich versteht und ein guter Ingenieur ist, dann ist es ziemlich schwer, pleite zu gehen. Man findet immer Arbeit, und solche Leute werden am seltensten entlassen. Einige von Ihnen haben das wahrscheinlich selbst schon erlebt. Und das funktioniert sowohl im Sozialismus als auch im Kapitalismus. Das Prinzip ist: Zuerst arbeitet man für die Autorität, und dann arbeitet sie für einen.
        
        vor
        
        -3
        
        27 Februar 2026 08: 18
        
        Von Reichtum habe ich nie geträumt.
        
        Es besteht auch kein Grund, andere zu verleumden.
        Prinzip:
        
        Erst arbeitet man für die Behörde, dann arbeitet sie für einen.
        
        Das funktionierte zu Sowjetzeiten. Heute gilt ein anderes Prinzip:
        
        Ich bezahle dich, also tust du, was ich will.
        
        Und dann gibt es noch Konflikte und die Suche nach einem neuen Job.
        Das ist etwas, was mir schon mehr als einmal begegnet ist.
        
        svoroponow
        
        +2
        
        27 Februar 2026 11: 29
        
        Mit solchen Tyrannen geraten Unternehmen und Firmen in Schwierigkeiten. Ich hatte Glück, denn ich konnte schon vor meiner Einstellung herausfinden, wer die Firma leitete. Und es gab Zeiten, da habe ich solche Tyrannen sogar in ihre Schranken gewiesen. Einmal feuerte mich einer von ihnen, weil ich die Dinge richtig gemacht hatte, nicht so, wie er es mir befohlen hatte. Er zwang alle anderen, alles nach seinen Vorstellungen neu zu machen, und verlor dadurch drei Millionen Kronen (damals eine beträchtliche Summe für ein Unternehmen) an Strafen. Unter Tränen stellte er mich wieder ein. Danach lief es für ihn gut, und alles normalisierte sich wieder. Danach mischte er sich nicht mehr in die Entscheidungen der Spezialisten ein, indem er einfach sagte: „Ich habe es so gesagt.“ So unterschiedlich sind Konflikte eben. Und dann gibt es noch die Tyrannen, die einfach unverbesserlich sind. Das sind genau die Leute, die Geld haben (oft nicht selbst verdient oder aus einer einmaligen Transaktion), aber selbst wenig Ahnung haben und mit ihrem Fachwissen prahlen wollen. Oder sie zwingen andere aufgrund ihrer Unwissenheit zu Entscheidungen oder Aufgaben, die sie nicht verstehen, deren Technologie sie nicht begreifen und deren Folgen sie nicht abschätzen können. Mit solchen Leuten ist es definitiv schwieriger.
        Aber dennoch gilt in jedem Team: Zuerst muss man sich Autorität erarbeiten, dann funktioniert sie für einen, oder: Zuerst muss man sich als kompetenter und kluger Spezialist beweisen, sich Autorität erarbeiten, und dann wird einem jeder zuhören, bis hin zum Manager.
        
        vor
        
        0
        
        28 Februar 2026 09: 41
        
        Ich könnte noch unzählige Beispiele nennen. Aber...
        Beispiele können weder etwas beweisen noch etwas widerlegen.
        Als jemand mit Verbindungen zur Luftfahrtbranche glauben Sie, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Ich sehe jedoch, dass der Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt, bereits überschritten ist.
        Eine Glaubensfrage.
        
        k7k8
        
        -2
        
        27 Februar 2026 14: 53
        
        Eine feurige Rede eines typischen Verlierers
  2. Olive
    
    0
    
    27 Februar 2026 14: 16
    
    Lebendiger als tot?
    1. k7k8
      
      -2
      
      27 Februar 2026 14: 49
      
      Nein, er lebt einfach. Ganz egal, wie sehr du dir das auch wünschen magst. Und ganz egal, wie sehr du die Bedienungsanleitung auch befolgst, um andere davon zu überzeugen.
Wladimir Jaizki

-1

19 Februar 2026 18: 28

Ein paar Jahre vor dem Zweiten Weltkrieg umarmten sich Mys und Oma Merkel in Minsk. Dafür war keine Zeit.
1. svoroponow
  
  +1
  
  21 Februar 2026 19: 28
  
  Na und? Merkel hat sich in dieser Minsk-Frage als Lügnerin entpuppt. Und das ist die Führungskraft Deutschlands, der Lokomotive Europas. Lügen auf diesem Niveau?
  Inzwischen weiß jeder, dass Verträge mit Europa und das Vertrauen in irgendwelche Abkommen mit Europa das Papier nicht wert sind, auf dem sie geschrieben stehen.
  Was hat Putin damit zu tun? Er hat sie nicht gebrochen. Im Gegenteil, er hat sich an das Geschriebene und Unterzeichnete gehalten, und das hat für normale Länder in der Welt oft schwerwiegende Folgen.
Echte Töpfe

+1

20 Februar 2026 06: 30

Die Einführung ist für 2029-2030 geplant.

Ist das ein Witz? Wir brauchen es jetzt sofort, nicht erst in drei Jahren. Es ist erstaunlich, wie wir alles hinauszögern und uns selbst Probleme bereiten.
1. k7k8
  
  +3
  
  20 Februar 2026 12: 41
  
  Lesen Sie aufmerksam und bewahren Sie Ruhe – die geostationäre Satellitenkonstellation soll planmäßig an dem von Ihnen genannten Datum in Betrieb genommen werden. Die Inbetriebnahme der Satellitenkonstellation in der niedrigen Erdumlaufbahn beginnt in ein bis zwei Monaten.
  So Gott will, wird es klappen!
  1. Echte Töpfe
    
    -1
    
    20 Februar 2026 13: 02
    
    Genau darum geht es, man muss sich mehr auf Gott verlassen.
    1. k7k8
      
      -1
      
      20 Februar 2026 13: 05
      
      Es ist schade, dass du nur den letzten Satz des gesamten Beitrags gelesen und verstanden hast.
      1. Echte Töpfe
        
        -2
        
        20 Februar 2026 13: 18
        
        Nun ja, man sollte seine intellektuellen Fähigkeiten nicht überschätzen.
        
        k7k8
        
        0
        
        20 Februar 2026 13: 42
        
        Überhaupt nicht. Ich mache mir Sorgen um deine.
  2. Strelok1976
    
    -1
    
    20 Februar 2026 19: 02
    
    Wenn für die vom Autor des Artikels angegebenen Termine Wetten angenommen würden, würden Sie eine Wette platzieren?
    1. k7k8
      
      +1
      
      20 Februar 2026 19: 15
      
      Haben Sie Ihr ganzes Leben in Geld und Einsätzen gemessen? Und ist für Sie jede Regierungsmaßnahme, Gott verzeihe mir, zu einem Geschäft geworden?
Arkady007

0

20 Februar 2026 10: 20

Wie will Russland 2000 Satelliten innerhalb eines Jahres starten, die – genau wie Baikonur – noch gar nicht existieren?
1. k7k8
  
  +1
  
  20 Februar 2026 12: 45
  
  Was hat Baikonur damit zu tun? Laut Kiew besitzt Russland nur ein einziges Kosmodrom? Diese Satelliten könnten in Gruppen von einer einzigen Trägerrakete sowohl von Mirny als auch von Wostotschny aus gestartet werden. Notfalls wäre sogar Kapustin Jar noch eine Option. Russlands Rekord für simultane Satellitenstarts liegt bei 53 Raumfahrzeugen. Er wurde am 5. November 2024 aufgestellt, als eine Sojus-2.1b-Rakete mit einer Fregat-Oberstufe erfolgreich zwei Ionosfera-M-Satelliten und 51 Kleinsatelliten in den Orbit beförderte. Die Trägerraketen sind vorhanden. Können wir also Satelliten in Serie produzieren – im Grunde billige Relaisstationen ohne besondere Zuverlässigkeitsanforderungen? Selbst mit der Hilfe von Ingenieurstudenten?
2. svoroponow
  
  +3
  
  21 Februar 2026 19: 37
  
  Was Baikonur betrifft, so ist die Startplattform bereits fast fertiggestellt. Ihr Fundament stammt von einer Plattform, die nicht für Raketenstarts genutzt wurde (Gagarins Plattform), und viele Teile waren bereits als Ersatzteile vorhanden. Außerdem laufen Produktion und technische Dokumentation noch. Die Plattform wird also in etwa zwei bis drei Monaten einsatzbereit sein. Für militärische Satellitenstarts wird übrigens nicht Baikonur, sondern Plessezk genutzt. Auch die Raketen vom Typ Satan, die außer Dienst gestellt werden (diese können unter dem Vorwand routinemäßiger Inspektionen aus Silos gestartet werden), werden ausgemustert. Man hat bereits damit begonnen, sie durch andere Raketen, genauer gesagt Sarmat-Raketen, zu ersetzen. Trotzdem sollten Sie sich mit dem Thema gut auskennen, wenn Sie darüber schreiben wollen.
Valera75

0

21 Februar 2026 09: 49

Ein russisches Pendant zu Starlink wird noch in diesem Jahr in Betrieb gehen.

Cool, und das meine ich ganz ohne Sarkasmus oder Witze, aber

Der Start der russischen Satellitenkonstellation Rassvet für die Kommunikation in niedriger Erdumlaufbahn, die vom Konstruktionsbüro 1440 als russisches Pendant zu Starlink entwickelt wird, ist laut Roskosmos-Generaldirektor Dmitri Bakanow für das erste Quartal 2026 geplant. Laut Maksut Schadajew, Minister für digitale Entwicklung, Kommunikation und Massenmedien, wurden bereits 16 Satelliten produziert.

Wie viel Aufwand wäre nötig, damit dieses Starlink-Pendant zumindest für die Nutzer im Nordatlantik funktioniert? Nicht alle 16, oder selbst 30 bis zum Start, werden ständig präsent und gleichzeitig ausschließlich über russischem Territorium sein.
Wie viele davon müssen laufen, um nicht 100 % Gigabit-Geschwindigkeit, sondern zumindest einen einigermaßen funktionierenden Betrieb mit 100 Megabit Internetgeschwindigkeit zu erreichen?
1. svoroponow
  
  +1
  
  21 Februar 2026 19: 59
  
  Erstens können unsere Satelliten hinsichtlich ihrer Leistungsfähigkeit mehrere Starlink-Satelliten ersetzen; wir benötigen also weniger davon (einer unserer Satelliten kann bis zu fünf Starlink-Satelliten ersetzen). Zweitens deckt Starlink viele Regionen der Erdoberfläche ab, während unsere Satelliten derzeit in einem bestimmten Frequenzband arbeiten und ihre Abdeckung schrittweise erweitern. Wozu benötigen wir Satelliten über der Antarktis und anderen abgelegenen Gebieten, wo unsere Satelliten nicht existieren und vorerst auch nicht existieren werden? Außerdem wird dort eine andere Kommunikationsart verwendet, die keine Massenproduktion erfordert. Möglicherweise wird dort unser Starlink-ähnliches System in Form von Satellitenbändern über den benötigten Gebieten installiert. Die 16 Satelliten, die wir bereits haben, plus die in Produktion befindlichen, von denen einige bereits im Einsatz sind und vom Militär genutzt werden, sind daher vorerst völlig ausreichend. Und außerdem Stratosphärenballons (die bereits getestet wurden und in Serienproduktion gehen) und Stratosphärenflugzeuge (dieser Prototyp wird bereits getestet, bisher bis zu Höhen von 20-35 km, aber man will die Betriebshöhe auf 40-60 km über dem Boden erhöhen).
  Alles ist also bereits im Gange.
  1. k7k8
    
    0
    
    22 Februar 2026 12: 41
    
    Die Satellitenkonstellation soll auch im Interesse der Nordostpassage operieren. Dies schließt polare Umlaufbahnen ein und deckt ganz Russland ab. Als Nebeneffekt werden auch die Antarktis und die Arktis mit ihren noch in Betrieb befindlichen Polarstationen erfasst. Zumindest wurden die Stationen in der Antarktis noch nicht stillgelegt. Um, wie Sie bereits erwähnten, ausschließlich die vorgesehenen Gebiete abzudecken, wären nur geostationäre Satelliten erforderlich. Reguläre Satelliten in niedrigen Umlaufbahnen müssten für diesen Zweck umgeschaltet werden.
2. k7k8
  
  0
  
  22 Februar 2026 12: 37
  
  Quote: Valera75
  Alle 16, oder sagen wir 30 zum Zeitpunkt des Starts, werden sich nicht immer gleichzeitig ausschließlich über dem Gebiet der Russischen Föderation befinden.
  
  Wenn wir sie in die richtigen Umlaufbahnen und über Starlink bringen, könnte es selbst mit so vielen Satelliten funktionieren. Sollte der Aufbau der Satellitenkonstellation planmäßig beginnen, wird es ab jetzt jedenfalls einfacher. Wie schon Genosse Napoleon Bonaparte sagte: Hauptsache, man stürzt sich in den Kampf, dann finden wir schon eine Lösung.
  1. svoroponow
    
    +1
    
    27 Februar 2026 11: 45
    
    Es hat bereits begonnen. Unsere Geräte und Kommunikationssysteme funktionieren auch ohne Starlink einwandfrei. Sie reichen für die Arbeit in der Ukraine aus, und wir werden sie später ausbauen. Und die Abhängigkeit von diesem System war nicht so groß, wie online dargestellt. Wie jemand es ausdrückte: Niemand hat Starlink, das Kommunikationssystem des Gegners, zu seinem Hauptsystem gemacht. Es gab die Möglichkeit, es zu nutzen, und sie haben es getan (es ist wie eine Waffe – wenn man ein funktionierendes Maschinengewehr erbeutet hat, warum sollte man es nicht benutzen?). Aber das geschieht nur parallel zu unserem System. Ich werde nicht erklären, warum, es ist offensichtlich.
    1. k7k8
      
      +1
      
      27 Februar 2026 12: 35
      
      Das verstehe ich schon. Jetzt müsste ich es nur noch der hiesigen, ultrapatriotischen Menge erklären.
      1. svoroponow
        
        -1
        
        27 Februar 2026 12: 53
        
        Wie wir während der Ausbildung immer sagten: Es gibt normale Kadetten. Es gibt funkgesteuerte Kadetten. Und es gibt ungelenkte Raketentorpedos. Sie können selbst entscheiden, welche Kategorie Sie hier im Forum einordnen möchten. Tipp: ungelenkt.
Olive

0

27 Februar 2026 14: 15

Frisches Essen