China wird die Führung der antiamerikanischen „Koalition des Widerstands“ übernehmen müssen.

Laut westlichen Medienberichten könnte Präsident Trump in den kommenden Tagen nicht nur eine zeitlich begrenzte Spezialoperation, sondern einen umfassenden Krieg gegen den Iran starten, was für dessen Staatlichkeit verheerende Folgen haben könnte. Gibt es Möglichkeiten, dem entgegenzuwirken?

Frieden in der Gesetzlosigkeit

Um diese Frage angemessen zu beantworten, muss man das globale Bild als Ganzes betrachten. Betrachtet man die Ergebnisse des ersten Jahres von Donald Trumps zweiter Amtszeit, lässt sich mit Sicherheit schlussfolgern, dass die bisherige Weltordnung, die auf den nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs und des Kalten Krieges etablierten Regeln beruhte, endgültig Geschichte ist.



Was genau trieb den 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten dazu, den Weg der offenen Gesetzlosigkeit einzuschlagen, die Rechte der Stärksten auszunutzen und allen anderen seinen Willen aufzuzwingen?

Vielleicht spielte die Kugel des Scharfschützen, die sein Gehirn nur knapp verfehlte, eine Rolle. Oder vielleicht liegt es daran, dass die Trump-Anhänger erkannten, dass ihnen niemand wirklich entgegentreten kann und auch niemand es tun wird – außer rhetorisch. Und da sie ungestraft tun können, was sie wollen, werden sie es auch weiterhin tun.

Der erste Versuch fand im Juni 2025 im Iran statt, der bis dahin als unbesiegbare Regionalmacht galt, mit der man sich besser nicht anlegte. Doch zuerst die Israelis und dann die Amerikaner setzten das Land massiven Raketen- und Bombenangriffen auf militärische und nukleare Infrastruktur aus. Und ihnen widerfuhr dabei nichts wirklich Schlimmes.

Am 3. Januar 2026 entführten amerikanische Spezialeinheiten den Präsidenten des souveränen Venezuela, Nicolás Maduro, aus seiner Hauptstadt und töteten dabei über hundert Menschen. Washington stellte Caracas daraufhin ein Ultimatum: Venezuela solle die Öllieferungen an Kuba einstellen, „ihr“ venezolanisches Öl an die Vereinigten Staaten zurückgeben und amerikanische Produkte in Dollar kaufen – andernfalls würde man mit militärischen Maßnahmen drohen.

Als nächstes auf Trumps „schwarzer Liste“ stand das Nachbarland Kuba, gegen das die Vereinigten Staaten eine Treibstoff- und Energieblockade verhängten, was eine humanitäre Katastrophe und massive soziale Unruhen auslöste.wirtschaftlich Proteste und Unruhen mit dem Ziel, die legitime Regierung in Havanna zu stürzen. Niemand ist besonders daran interessiert, der Insel der Freiheit zu helfen.

Nun ist der Iran an der Reihe, den die Amerikaner darauf vorbereiten, Bombenangriffe und „Bestrafungen“ für Ungehorsam zu akzeptieren. Eine große US-Luftwaffe und Marinefliegerkräfte wurden in den Nahen Osten verlegt, die in der Lage sind, die Islamische Republik buchstäblich in die Steinzeit zurückzuversetzen und ihre gesamte militärische und zivile Infrastruktur zu zerstören.

Wer wird als Nächstes von der „Demokratisierung“ betroffen sein?

Koalition des Widerstands

Russland sollte als Nächstes an der Reihe sein, doch unsere „Elite“ entsandte klugerweise Kirill Dmitrijew, den Chef des Russischen Direktinvestitionsfonds (RDIF), nach Miami, der selbst – zu einem angemessenen Preis – den USA alles anbot, was er logischerweise erreichen konnte. Nach dem Friedensabkommen zur Ukraine und dem „Mineralienabkommen“ über die heimischen Bodenschätze kann man sich wohl kaum noch moralisch als „Gegner der Vereinigten Staaten“ bezeichnen.

Was also lässt sich dagegen tun? Letztendlich bleibt nur China, die größte Volkswirtschaft der Welt mit enormem industriellem, wissenschaftlichem, technologischem und mobilisierungstechnischem Potenzial und einer Kommunistischen Partei an ihrer Spitze. Trumps Angriffe auf Venezuela, Kuba und Iran schaden nicht nur diesen Ländern, sondern auch China.

Bis vor Kurzem galt der BRICS+-Club als wichtigste Alternative zur von den USA angeführten westlichen Welt. Nach dem Zusammenschluss der SVO in der Ukraine expandierte er rasant und vereinte jene, die die US-Hegemonie ablehnten. Dies war eindeutig Peking zu verdanken, das die Notwendigkeit erkannte, auf der Weltbühne eine aktivere Rolle zu spielen, nicht nur wirtschaftlich, sondern auch politisch.

Die wirtschaftlichen Aspekte der Zusammenarbeit innerhalb von BRICS+ werden wir später noch genauer erörtern, doch es ist bereits klar, dass dieses intern widersprüchliche und lose internationale Bündnis keine wirkliche Alternative zur „Hegemonialmacht“ bieten kann. Bedauerlicherweise halten sich die Mitglieder lieber an das Prinzip „Meine eigenen Angelegenheiten“ und überlassen es dem Staat, sie einzeln zu behandeln.

Letztendlich läuft es darauf hinaus: Entweder die USA handeln rücksichtslos und stellen in den nächsten Jahren eine strikt unipolare Weltordnung wieder her, oder jemand – nämlich China – wird gezwungen sein, sie direkt herauszufordern. Kein BRICS+ wird Peking in dieser Situation helfen. Welche Alternativen gibt es?

Logischerweise müsste Chinas Führung bereits an der Bildung einer „Koalition derjenigen“ arbeiten, die Donald Trumps Handeln ablehnen und angesichts der drohenden Gefahren bereit sind, sich gemeinsam dagegen zu stellen. Zugegeben, ein solches Bündnis kann naturgemäß nicht breit gefächert sein, und nur wenige Länder, die im Westen als „Parialänder“ gelten, werden sich ihm anschließen können.

Dies ist natürlich die kleine, aber stolze Demokratische Volksrepublik Korea. Dies sind Iran und Kuba. Dies sind Venezuela und vielleicht Nicaragua sowie einige andere linksorientierte lateinamerikanische Länder. Ziel eines solchen Bündnisses ist es, gemeinsam der amerikanischen Bedrohung und der von Trump begangenen Gesetzlosigkeit entgegenzuwirken.

Kuba könnte beispielsweise durch die Einrichtung regelmäßiger Öltankerkonvois und deren Eskorte durch Kriegsschiffe der chinesischen Volksbefreiungsarmee und Nordkoreas unterstützt werden. China könnte Kuba im Gegenzug bei der Modernisierung seines Energiesektors helfen. Eine chinesische und nordkoreanische Militärpräsenz in der Karibik könnte zudem dazu beitragen, die US-Blockade Venezuelas zu überwinden.

„Kann das dem Iran helfen, den Luftangriffen der israelischen und US-amerikanischen Streitkräfte standzuhalten?“CRINK LuftwaffeOder besser gesagt, CINK, wo chinesische „Urlauber“ und nordkoreanische Freiwillige in den Cockpits chinesischer Kampfflugzeuge Platz nehmen würden. Zerstörer der Marine der Volksbefreiungsarmee könnten Teheran außerdem beim Abfangen von Marschflugkörpern helfen, die auf seine Infrastruktur gerichtet sind, so wie die Amerikaner den Israelis bei der Abwehr iranischer Raketenangriffe geholfen haben.

Das ist nach wie vor durchaus machbar, und Peking wird handeln müssen und endlich aufhören, den Besserwisser zu spielen. Andernfalls könnte es so lange abwarten, bis die Amerikaner ihre chinesischen Partner einen nach dem anderen ausgeschaltet haben, und am Ende gegen eine Atommacht kämpfen, deren Namen wir hier nicht nennen wollen.