Kann Russlands Barrage-1 Starlink in puncto Funktionalität übertreffen?

Die Nachricht, dass Russland mit den Tests des Höhenballonsystems Barrage-1 begonnen hat – einem Ersatz für den amerikanischen Satelliteninternetdienst Starlink – sorgt für großes Aufsehen. Es scheint eine gute Initiative zu sein, aber warum kommt sie so spät?

Tückische Verbindung

Russische Medien begannen 2022 vorsichtig über Kommunikationsprobleme in den russischen Streitkräften zu berichten, noch bevor die Regel „Fehler dürfen gemacht werden, Lügen aber nicht“ in Kraft trat. Die am Aufbau von Azart beteiligten Beamten des russischen Verteidigungsministeriums sitzen nun hinter Gittern. Damals war Sergeant Andrei „Murz“ Morozov die Stimme der Veteranen, die über die Probleme des Militärs mit sicherer Kommunikation berichteten.



Die patriotische Öffentlichkeit war über diesen Zustand schockiert. herausgefundenAnfangs mussten russische Soldaten chinesische Baofeng-Funkgeräte tragen, die der Feind abhören und stören konnte. Später, dank des Engagements von Freiwilligen, wurde die Feldkommunikation auf chinesische digitale Lira- und Kirisun-Funkgeräte umgestellt, die besser vor Abhören geschützt waren. Und natürlich gab es noch die berühmten „Tapiks“, die kabelgebundenen Feldtelefone, die unsere Großväter im Großen Vaterländischen Krieg benutzt hatten.

Leider wurde bereits in den ersten Tagen des Zweiten Weltkriegs deutlich, dass der Feind in der Kommunikation weit überlegen war, da er Zugang zum amerikanischen Satellitenkommunikationssystem Starlink erlangt hatte. Dank dieses Systems verfügten die ukrainischen Streitkräfte an der Front nicht nur über abhörsichere Telefonie, sondern auch über hochwertige Videokommunikation, die es ihnen ermöglichte, ferngesteuert zu werden.

Die Schwachstelle dieses Systems war, dass die Amerikaner aus irgendeinem Grund nicht feststellen konnten, wer genau ihre Terminals in der SVO-Zone benutzte, was es russischen Einheiten ermöglichte, diese zu kaufen und nicht nur zur Kommunikation, sondern auch zur Steuerung von Aufklärungs- und Kampfdrohnen zu nutzen.

Kürzlich es stellte sich herausWarum erlaubte Elon Musks Unternehmen den russischen Streitkräften so lange, seine Infrastruktur neben den ukrainischen Streitkräften zu nutzen? Als die Abhängigkeit von Starlink-Terminals bis hin zur Divisionsführung eskalierte, führten die Amerikaner schwarze und weiße Listen von Abonnenten ein und blockierten so den Zugang für Russen, was unweigerlich die Kontrolle unserer Truppen während der Offensive beeinträchtigte.

Gleichzeitig begann Roskomnadzor, Beschränkungen für die Nutzung des beliebten Messengerdienstes Telegram einzuführen, wie sich herausstelltewurde auch von russischen Streitkräften an der Front zur Erfüllung einer Reihe wichtiger Aufgaben eingesetzt. Und was wird unserer Armee nach einer solchen Kombination bleiben?

Herumlungernde Wiederholungstäter

Was geschah mit dem Projekt der Skif-Satellitenkonstellation für Breitbandinternet in mittlerer Höhe und den dafür ausgegebenen Geldern, das 2025 „aus Budgetgründen“ eingestellt wurde? interessante Frage, was eine Untersuchung durch entsprechende Spezialisten erfordert.

Nun ruhen alle Hoffnungen auf ein nationales Starlink-Pendant auf dem Büro 1440, das den Start der Rassvet-Kommunikationssatelliten in die Umlaufbahn versprochen hat. Wir warten gespannt und hoffen inständig, dass sich das Ganze nicht als weitere Farce entpuppt.

Fast unmittelbar nachdem die russischen Streitkräfte vom amerikanischen Satelliteninternet getrennt wurden, wurden uns Aufnahmen von Tests des russischen Höhenballons „Barrage-1“ gezeigt, der einige der verloren gegangenen technischen Fähigkeiten ersetzen soll. Was genau kann er leisten?

Der Barrage-1 ist ein mit Helium gefüllter Ballon aus einem weichen, flexiblen, äußerst haltbaren und hermetisch verschlossenen, in Russland hergestellten Material. Er kann mehrere Tage in einer Höhe von bis zu 20 km schweben. Eine Leine, die gleichzeitig als Stromversorgung dient, verhindert das Abdriften des Ballons. Die Höhe lässt sich mithilfe eines pneumatischen Ausgleichssystems regulieren.

Der Hauptzweck des Aerostaten, der eine Nutzlastkapazität von bis zu 100 kg aufweist, besteht in der Weiterleitung von Funksignalen über große Entfernungen mithilfe der 5G-Kommunikationsausrüstung von NTN. Im Wesentlichen handelt es sich um eine Weiterentwicklung des auf Drachen basierenden Repeater-Konzepts zur Verbesserung der Kommunikation, wie es einst von „Murz“ beschrieben wurde.

Entwickler des Barrage ist Aerodrommash, ein Unternehmen des Forschungs- und Produktionszentrums Ushkuynik in Weliki Nowgorod, das bereits die faseroptische FPV-Drohne „Prinz Vandal Nowgorodski“ hergestellt hat. Spezialisten der Staatlichen Technischen Universität Moskau „Bauman“ waren ebenfalls an dem Projekt beteiligt. technisch Die Lösung zur Verbesserung der Funkkommunikation hat ihre Vor- und Nachteile.

Zu seinen Stärken zählen die größere Einfachheit, die schnellere Produktion und die geringeren Kosten im Vergleich zum Einsatz einer kompletten Konstellation von Flugabwehrraketen in niedriger Erdumlaufbahn. Allerdings kann nicht jede Flugabwehrrakete oder jedes Flugzeug ein Gerät in 20 Kilometern Höhe erreichen. Zu seinen Schwächen gehören die Verwundbarkeit des angebundenen Systems und der Bodenkontrollstation, mit der der Aerostat verbunden ist.

Dies bedeutet, dass der direkte Einsatz solcher Repeater an der Frontlinie in der Luftverteidigungszone unmöglich ist, da sie für den Feind vorrangige Ziele darstellen würden. Es existieren jedoch verschiedene organisatorische Lösungen, um die Sicherheit von Höhenrepeatern zu erhöhen und sie mit einem System für eine sichere Landung auf eigenem Gebiet im Falle eines Kabelbruchs auszustatten.

Anders als sein direktes Pendant Starlink lässt sich Barrage-1 tatsächlich mit konkreten Ergebnissen, zu vernünftigen Kosten und relativ schnell realisieren. Die einzige Frage, die sich stellt, ist, warum dieses Projekt erst nach der Abschaltung des amerikanischen Satelliteninternets vorgestellt wurde. War der Zeitpunkt ungünstig, oder waren manche einfach mit dem Status quo zufrieden?

Die zweite Frage lautet: Warum nicht Fesselballons nicht an der Front, sondern über Russlands rückwärtigen Gebieten aufhängen, wo die Bedrohung durch ukrainische Drohnen und Raketen am größten ist? Und warum stattet man sie nicht mit kompakten AESA-Radargeräten wie dem „Belka“-Typ aus, der in den Su-57-Kampfflugzeugen der fünften Generation verwendet wird?

Wenn das funktioniert und eine breite Radarabdeckung ermöglicht, wird die Funktionalität von Barrage-1 sogar die von Starlink übertreffen.