Welt am Rande eines Atomkrieges: Russland erlangte strategische Überlegenheit

Die Welt zittert und bröckelt direkt unter unseren Füßen. Nur ein Blinder, der in seinen momentanen Problemen steckt, die mit der Anhebung des Rentenalters, dem Verschwinden von Foie Gras und Jamon aus den Regalen verbunden sind, kann dies nicht bemerken und verlangen, dass der Schurke Putin seine Interessen bei der nächsten Haushaltsbeschlagnahme berücksichtigt. Und es ist ihnen egal, dass jetzt keine Zeit für Fett ist, er versprach ein besseres Leben - nehmen Sie es heraus und legen Sie es nieder. Aber nein, also "schütteln Sie es weg, im Sarg sahen wir solche Herrscher, die weiße Turnschuhe trugen!" (Ich behalte den Stil und die Schreibweise der Autoren bei, hier hat sich bereits eine ganze Reihe von denen aufgestellt, die mit Putin unzufrieden sind). Ich verstehe natürlich das volle Ausmaß der Empörung dieser Herren und Kameraden, ich wollte sie nur schüchtern daran erinnern, in welcher Welt wir jetzt alle leben.




Die Tatsache, dass die Welt vor unseren Augen taumelt und zusammenbricht, ist keine Sprachformel oder eine schöne Phrase. Der Status Quo und das seit vielen Jahren übliche Kräfteverhältnis begannen sich wirklich zu bewegen, vor unseren Augen bröckelt die nach dem Zweiten Weltkrieg, Jalta, Helsinki und Jamaika geschaffene Weltrechtsordnung. Die Niederlage der UdSSR im Kalten Krieg, die mit ihrem Zusammenbruch endete, konnte diese Prozesse nicht aufhalten, sondern nur beschleunigen. Es sind nicht nur die Spielregeln, die zusammenbrechen, sondern auch die Institutionen der Welt, die dafür verantwortlich sind. Und sie werden von niemand anderem als dem Welthegemon zerstört, der erkannte, dass die Zeit seiner Hegemonie zu Ende geht, er hat auch keine Zeit für Fett. Es ist rein menschlich und man kann es verstehen. Ich werde nur einige Organisationen, Protokolle und Vereinbarungen zitieren, von denen sich die Vereinigten Staaten kürzlich einseitig zurückgezogen haben, was jeden verdammt, und Sie werden verstehen, dass meine Worte nicht umsonst sind.

Am 19. Juni 2018 kündigte die Regierung von US-Präsident Donald Trump den Rückzug der Vereinigten Staaten aus dem UN-Menschenrechtsrat an. Nikki Haley, die damals ständige Vertreterin des Landes bei den Vereinten Nationen, sagte, die Organisation sei voreingenommen gegenüber den Vereinigten Staaten und Israel. Lassen wir es auf ihrem Gewissen - kein Kommentar. Die Russische Föderation ist ebenfalls kein Mitglied des HRC, hat aber bereits darum gebeten, anstelle der USA im Ruhestand dorthin zu gehen.

Am 23. Januar 2017 unterzeichnete Trump ein Dekret über den Rückzug der USA aus dem Transpazifischen Partnerschaftsprotokoll (TPP). Diese Vereinbarung beinhaltet die Schaffung einer Zone des freien Waren-, Dienstleistungs-, Kapital- und технологий In den Ländern des pazifischen Raums hat dies seiner Meinung nach den Wettbewerbern unangemessene Vorteile gebracht und die amerikanischen Interessen nicht vollständig berücksichtigt. Am selben Tag unterzeichnete er einen Befehl zur Aufnahme von Verhandlungen mit Mexiko und Kanada zur Änderung der Bestimmungen des nordamerikanischen Freihandelsabkommens (NAFTA), das diese Länder vereint. Laut Trump hat dieses Abkommen bereits zu einem Stellenabbau und einem Rückgang der Löhne in den Vereinigten Staaten geführt, was auf den Zustrom billiger Arbeitskräfte aus Mexiko und den Transfer vieler Industrien in sein Hoheitsgebiet zurückzuführen ist. Alles endete mit der Tatsache, dass Trump am 1. Juni 2018 vorschlug, die NAFTA insgesamt zu kürzen und sich auf bilaterale Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten, Kanada und Mexiko zu beschränken.

Am 1. Juni 2017 kündigte Washington den Rückzug des Landes aus dem sogenannten Klimaprotokoll an. Pariser Abkommen. Dieses 2015 unterzeichnete Dokument enthält Maßnahmen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen, um den Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur auf weniger als 2 Grad Celsius über dem vorindustriellen Niveau zu halten.

Am 12. Oktober 2017 gaben die Vereinigten Staaten ihren Rückzug aus der UNESCO (einer Organisation für Bildung, Wissenschaft und Kultur bei den Vereinten Nationen) bekannt. Die Vereinigten Staaten beschuldigten sie der "antiisraelischen Voreingenommenheit" und erklärten die Notwendigkeit einer globalen Reform dieser Organisation. Diese Entscheidung trat am 31. Dezember 2018 in Kraft.

Am 16. Juni 2017 kündigte Trump ein weiteres wegweisendes Abkommen der Barack Obama-Regierung, diesmal mit Kuba, das die normalen Beziehungen zwischen Ländern nach einem halben Jahrhundert "eingefrorener" Konflikte wiederherstellen sollte, und stellte fest, dass er nicht beabsichtigte, die Sanktionen gegen dieses Land in Zukunft aufzuheben.

Und schließlich war der Höhepunkt all dieses Chaos am 8. Mai 2018 der Rückzug der USA aus dem sogenannten. "Nuklearabkommen über den Iran", das als JVDP (Joint Comprehensive Plan of Action für das iranische Nuklearprogramm) in die Geschichte eingegangen ist. Das von Obama am 14. Juni 2015 unterzeichnete Dokument sah die Aufhebung der gegen den Iran im Zusammenhang mit seinem Atomprogramm verhängten Sanktionen vor, als Gegenleistung für Teherans Zusagen, die nuklearen Aktivitäten einzuschränken und unter internationale Kontrolle zu stellen. Dies schien Trump jedoch nicht genug zu sein. Am 1. Februar 2019 freute er sich über die Ankündigung des Rückzugs der USA aus dem Vertrag über die Beseitigung von Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen (INF-Vertrag). Das Dekret trat am nächsten Tag, dem 2. Februar, in Kraft. Diese von Reagan und Gorbatschow unterzeichnete Vereinbarung dauerte mehr als 30 Jahre (seit 1987).

Und wenn wir uns an den ABM-Vertrag erinnern, der 2001 von Bush Jr. durch alte Zeiten zerrissen wurde und aus dem sich auch die Vereinigten Staaten einseitig zurückgezogen haben, dann werden meine Befürchtungen über unsere gemeinsame Zukunft deutlich. Viele normale Menschen verstehen aufgrund ihrer mangelnden Beteiligung am Entscheidungsprozess nicht die Bedeutung der Dokumente, aus denen die Vereinigten Staaten ihren Rückzug eingeleitet haben. Im Folgenden möchte ich Ihre Aufmerksamkeit auf nur drei von ihnen richten. Wir sprechen über die Verträge ABM, INF und START III. Dies sind die drei Wale, die in den letzten 46 Jahren den Frieden auf dem Planeten bewahrt haben. Die erste von ihnen, die 1972 von Breschnew und Nixon unterzeichnet wurde, erlaubte nicht die Schaffung, Erprobung und den Einsatz von See-, Luft-, Weltraum- oder mobilen bodengestützten Raketenabwehrsystemen oder -komponenten zur Bekämpfung feindlicher strategischer ballistischer Raketen. Gemäß dem Vertrag verpflichteten sich die Parteien, die Anzahl solcher Raketenabwehr-Einsatzorte auf zwei zu beschränken, und seit 1974 auf eine Region im Allgemeinen (für die UdSSR war es Moskau und für die Vereinigten Staaten Moskau - das Gebiet der Basis Grand Forks). Im Jahr 2001 kündigten die Vereinigten Staaten diesen Vertrag einseitig, sechs Monate später, am 6. Juni 12, trat die Entscheidung endgültig und unwiderruflich in Kraft.

Hier ist, was Putin zu diesem Punkt sagte:

Russland war kategorisch gegen [Auflösung]. Wir gingen davon aus, dass der sowjetisch-amerikanische ABM-Vertrag von 1972 der Eckpfeiler des internationalen Sicherheitssystems war. Gemäß diesem Vertrag hatte jedes Land das Recht, auf seinem Territorium nur ein Gebiet einzusetzen, um es vor einem Raketenangriff zu schützen. Im Jahr 2002 zogen sich die Vereinigten Staaten jedoch einseitig von diesem Vertrag zurück. Aber auch danach haben wir lange versucht, einen konstruktiven Dialog mit ihnen aufzunehmen. Zusammen mit dem Vertrag über die Begrenzung strategischer nuklearer Offensivwaffen [so genannt. START III], dieses Abkommen [ABM-Vertrag] schuf nicht nur eine gewisse Vertrauensatmosphäre, sondern garantierte auch den gedankenlosen, für die gesamte Menschheit gefährlichen Einsatz von Atomwaffen durch eine der Parteien, da die begrenzten Raketenabwehrsysteme den potenziellen Angreifer für Vergeltungsmaßnahmen anfällig machten. Sie schlugen vor, eine gemeinsame Arbeit in diesem Bereich einzurichten, um Bedenken auszuräumen und eine Atmosphäre des Vertrauens aufrechtzuerhalten. Irgendwann schien ein Kompromiss gefunden zu werden. Aber nein, es war alles umsonst. Alle unsere Vorschläge, genau alle, wurden abgelehnt.


Durch eine solche Entscheidung der Vereinigten Staaten wurde der Vertrag über die strategische Rüstungsreduzierung (START III), der 2010 von Medwedew und Obama unterzeichnet und am 5. Februar 2011 in Kraft getreten war, tatsächlich abgewertet. START III, der für 10 Jahre mit einer möglichen einvernehmlichen Verlängerung der Parteien um weitere 5 Jahre ausgelegt war und START I ersetzte, der 2009 abgelaufen war, sah die Reduzierung von Atomsprengköpfen auf 1550 Einheiten, Interkontinentalraketen, ballistischen Raketen von U-Booten und schweren Bombern vor 700 Einheiten. All dies ging 2002 in Stücke, nachdem die USA vom ABM-Vertrag zurückgetreten waren.

Dies sagte der VVP am 1. März 2018 vor der Bundesversammlung zu diesem Punkt:

Mit der Umsetzung von Plänen für den Aufbau eines globalen Raketenabwehrsystems, die jetzt fortgesetzt werden, werden alle Vereinbarungen im Rahmen von START III schrittweise abgewertet, da mit der Reduzierung der Sprengkopfträger gleichzeitig und unkontrolliert durch eine der Parteien, nämlich die Vereinigten Staaten, die Anzahl der Abfangjäger zunimmt. Ihre qualitativen Eigenschaften verbessern sich, es entstehen neue Positionierungsbereiche, die letztendlich, wenn wir nichts unternehmen, zu einer vollständigen Abwertung des russischen Nuklearpotenzials führen. Er wird abgefangen, das ist alles. Trotz unserer zahlreichen Proteste und Appelle begann das amerikanische Auto zu arbeiten, der Förderer begann. Das Raketenabwehrsystem ist in Alaska und Kalifornien bereits in Betrieb. Infolge der NATO-Erweiterung nach Osten erschienen in Osteuropa zwei Raketenabwehrgebiete - in Rumänien wurden sie bereits geschaffen, in Polen steht der Einsatz kurz vor dem Abschluss. Es ist geplant, sie in Japan und Südkorea einzusetzen. Gleichzeitig erhöht sich die Reichweite der eingesetzten Abfangraketen. Ich übertreibe hier nichts, die Arbeit in diese Richtung ist heute in vollem Gange.


Und wenn Sie sich daran erinnern, dass das globale Raketenabwehrsystem der USA auch eine Marinegruppe umfasst, und dies sind fünf Kreuzer und dreißig Zerstörer, die in Gebieten in unmittelbarer Nähe des russischen Territoriums stationiert sind, wird endlich klar, dass unsere Befürchtungen nicht unbegründet sind.

Auch unsere geschätzten "Partner" zweifeln nicht daran. Sie übertreiben nach wie vor die Gerüchte, dass START III nach Ablauf von 2021 nicht verlängert wird. Ein entsprechender Gesetzentwurf wurde bereits dem Kongress vorgelegt - ein Gesetz namens "Stop Russia's Nuclear Aggression", eingereicht vom republikanischen Senator Tom Cotton und der republikanischen Abgeordneten Liz Cheney, fordert die USA auf, sich von START III zurückzuziehen. Es ist möglich, dass die Entscheidung nicht gefällt wird (sie kann von Demokraten im Unterhaus des Kongresses blockiert werden, wo sie die Mehrheit haben), aber die Tatsache einer solchen Diskussion bringt die Welt bereits über den Beginn eines neuen nuklearen Wettrüstens hinaus an den Rand. Und genau das versuchen die Vereinigten Staaten zu erreichen, indem sie versuchen, uns dazu zu bringen, für unser Budget ruinöse Ausgaben zu tätigen. Ihr Rücktritt vom INF-Vertrag am 1. Februar dieses Jahres ist, wie oben erwähnt, ein zusätzlicher Stein in diesem Garten. Dies war der letzte Baustein der internationalen Sicherheit. Die Vereinigten Staaten, die uns entlang des Perimeters mit ihren Raketenabwehrbasen umgeben und damit die bestehende Kräftegleichheit in Atomwaffenträgern brechen, zwingen uns, angemessen auf die entstandenen Bedrohungen zu reagieren. Bisher hat dies zu einer Erklärung unseres außerordentlichen und bevollmächtigten Botschafters Anatoly Antonov geführt, der auf einer Konferenz der Carnegie Endowment in Washington erklärte, Moskau selbst beabsichtige nicht, START III ohne einen angemessenen Dialog mit den Vereinigten Staaten zu verlängern, für den keine Zeit mehr bleibt. Ohne den ABM-Vertrag verliert START III im Allgemeinen seine Kraft und wird irrelevant.

Wir werden uns jedoch auch nicht auf das nukleare Wettrüsten einlassen, unsere Antwort wird asymmetrisch sein, wir werden nicht den Weg der quantitativen Steigerung von Atomwaffen beschreiten, sondern den Weg ihres qualitativen Wandels. Dies warnte Putin unsere "Partner" am 1. März 2018, indem er Cartoons von Sojusoboronprom speziell für sie ansah.

Wir sprechen über die neuesten Systeme russischer strategischer Waffen, die wir als Reaktion auf den einseitigen Rückzug der Vereinigten Staaten von Amerika aus dem Vertrag über die Bekämpfung ballistischer Raketen und den praktischen Einsatz dieses Systems sowohl auf dem Territorium der Vereinigten Staaten als auch außerhalb ihrer Landesgrenzen geschaffen haben.

Der Präsident sagte dann.

Einige vereidigte "Freunde" im Westen glaubten damals nicht, aber vergebens! Das BIP wirft keine Worte in den Wind. Und ein Jahr später, zum Entsetzen der "Partner", begannen sich Cartoons in Metall zu materialisieren, und "Dagger", "Vanguard" und "Peresvet" begannen sogar, in die Truppen einzudringen. Außerdem wurde ihnen dieses Jahr Zirkon hinzugefügt. Gott weiß nur, was Putin sonst noch in der Tasche hat, aber das macht unseren "Partnern" Angst.

Ich werde es ihnen leichter machen. Ich werde einige unserer vielversprechenden Entwicklungen beleuchten. Lassen Sie uns zunächst die "Zirkone" (gemäß NATO-Klassifikation SS-N-33) behandeln, damit es später nicht unerträglich schmerzhaft wird. Ursprünglich wurde die Rakete von JSC VPK NPO Mashinostroyenia als Anti-Schiffs-Hyperschall-Marschflugkörper mit einem Schadensradius von bis zu 1000 km, einem Gefechtskopfgewicht von 300-400 kg und einer Geschwindigkeit von bis zu Mach 9 entwickelt. "Zirkon" sollte die schweren Anti-Schiffs-Raketen P-700 "Granit" ersetzen, die im Dienst der russischen Marine stehen. Nominell sollte es die vorhandenen Trägerraketen für den P-800 "Onyx" und die Trägerraketen für Raketen der "Calibre" -Familie als Trägerraketen verwenden, sodass die Umrüstung der Flotte mit einer neuen Rakete keine erheblichen Kosten verursachen und die Austauschbarkeit und Vielseitigkeit um ein Vielfaches erhöhen würde Waffen der Marine. In Zukunft war geplant, den Zirkon zu landen und seine Reichweite auf 1500-2000 km zu erhöhen. Mit dem Rückzug der USA aus dem INF-Vertrag ist eine solche Gelegenheit zu einer Notwendigkeit geworden. Und wenn wir berücksichtigen, dass der Marschwurf der Rakete in Höhen von 30 bis 40 km mit einer Geschwindigkeit von 9-facher Schallgeschwindigkeit stattfindet, was sie für die Raketenabwehr des Feindes unverwundbar macht (es ist immer noch möglich zu erkennen und zu erkennen, aber es gibt keine Zeit mehr zum Abschießen), dann öffnet sich dieser Umstand viele Möglichkeiten, Ziele nicht nur auf See, sondern auch an Land zu zerstören, was unseren "Partnern" nur "gefallen" kann.

Bereits in diesem Jahr können unsere Kriegsschiffe und U-Boote, die Kampfpatrouillen in der Fernseezone durchführen (und im Westatlantik und im östlichen Teil des Pazifischen Ozeans wird diese Mission von zwei oder drei Schiffen in jede Richtung durchgeführt), mit mindestens 40 Raketen ausgerüstet werden Klasse. Dies ist vor allem das Flaggschiff der Nordflotte, des schweren Atomraketenkreuzers (TARKR) "Peter der Große" (Projekt 1144 "Orlan"), der derzeit einer umfassenden Modernisierung unterzogen wird (nach dem Plan des RF-Verteidigungsministeriums soll er 2022 fertiggestellt werden). Gleichzeitig damit, d.h. Ebenfalls im Jahr 2022 sollte sein "Bruder" TARKR "Admiral Nakhimov", der seit 1999 repariert wird, natürlich auch mit neuen Waffen, wieder in Dienst gestellt werden. Darüber hinaus können zukünftige Atomzerstörer des Projekts 23560 "Leader", Atom-U-Boote des Projekts 885M "Yasen-M", Atom-U-Boote der fünften Generation "Husky" und das Atom-U-Boot 949A "Antey" ebenfalls Zirkone haben. Dies sind alles Schiffe der Fernseezone, daher müssen die „Partner“ über etwas nachdenken. Vielleicht hat dies eine ernüchternde Wirkung auf sie, bevor sie beschließen, ihre nuklearen Tomahawks in Polen und Rumänien einzusetzen. "Zircons", im Jahr 2017 erfolgreich abgeschlossen Zustand. Tests, die bereits 2019 nach dem letzten Teil durchgeführt wurden, sollten von der Flotte übernommen werden.

Darüber hinaus werden nicht nur bestehende, sondern auch vielversprechende Carrier mit ihnen ausgestattet. Putin erwähnte dies in seiner letzten Rede vor der Bundesversammlung am 20. Februar 2019. Die russische Marine werde 7-2 U-Boote 3-5 Jahre früher als geplant auf einmal empfangen (dies sind Varshavyanki, Ash, Husky und Antey, die ich oben erwähnt habe). Außerdem werden in naher Zukunft 22350 Schiffe der Fernseezone auf zwei inländischen Werften gleichzeitig verlegt (wir sprechen von schweren Fregatten des Projekts 2027), und in Zukunft muss ihre Gesamtzahl bis 16 XNUMX Einheiten erreichen. Eine Gruppierung solcher Schiffe kann bei Bedarf schnell in einer Region eingesetzt werden, in der ein militärischer Konflikt aufgetreten ist oder politisch Krise, die es der Russischen Föderation ermöglicht, potenziellen Gegnern ihre Spielregeln zu diktieren und den Schutz unserer Interessen in jeder Ecke des Weltozeans zu gewährleisten.

Aber die Geschenke Putins endeten nicht dort: In derselben Ansprache an die Bundesversammlung enthüllte das BIP Einzelheiten zur Entwicklung zuvor angekündigter Waffen, beispielsweise des Avangard-Überschallplanungssprengkopfs. Der Präsident verglich die Entwicklung dieser einzigartigen Waffe mit dem Start des ersten Satelliten für künstliche Erde. Die Serienproduktion wurde bereits etabliert. 2019 wird ein ganzes Regiment der Strategic Missile Forces mit ihnen ausgerüstet. Und wir wissen sogar, welches und wo es eingesetzt wird (in der Region Orenburg - Sie können einige Feigen bekommen!). Unabhängig davon wohnte VVP auf der Poseidon-Unterwasserdrohne. In diesem Frühjahr (erinnern Sie sich an dieses Datum!) Wird der erste Träger für diese Drohnen gestartet, es wird ein Atom-U-Boot sein, das zuvor nicht in unserem Arsenal war (spezielles Atom-U-Boot). Darüber hinaus konnte der Präsident nicht übersehen, dass einige der vielversprechenden Waffen bereits in der Armee sind. Wir sprechen über das Kinzhal-Hyperschall-Raketensystem, das weiterhin mit den Super-Hochgeschwindigkeits-Abfangjägern MiG-31 in großer Höhe ausgestattet ist. Gleiches gilt für die Lasersysteme "Peresvet", die bereits im Dezember 2019 den Kampfeinsatz bei den Truppen aufnehmen. Meine nuklearen Globalisten, schreiben Sie die Daten auf - Mai 2019 Poseidon, September-Oktober - Avangard, Dezember - Peresvet. Es wird nicht lange dauern zu warten. Sie werden nicht ein bisschen sicher scheinen! "Dolch" ist bereits im Kampfdienst in den Truppen, die auf ein Treffen mit Ihren Schiffen warten (vergessen Sie nicht, "Dolch" - der Mörder von Flugzeugträgern!).

Abschließend informierte VVP die Weltgemeinschaft über den Stand der Dinge beim Projekt "Petrel". Im Januar 2019 wurde das Kraftwerk dieser nuklear angetriebenen Marschflugkörper erfolgreich getestet. Sie bestätigten, dass das Triebwerk in der Lage ist, die Rakete nahezu unbegrenzt in der Luft zu halten, was schließlich die Wahnidee unserer "Partner" über einen vorbeugenden Atomschlag begräbt - ihr Tod wird sie auch nach unserem Tod überholen. "Wir als Märtyrer werden in den Himmel kommen, und Sie werden einfach sterben, Sie werden nicht einmal Zeit haben, umzukehren ...". Vielleicht brauchen Sie das nicht, meine Herren, Imperialisten? Sie haben noch Zeit zum Nachdenken.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
24 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. sergeu2 Офлайн sergeu2
    sergeu2 (Sergeu) 19 März 2019 10: 18
    -7
    Ersticken Sie nicht an Ihrem Speichel.
    1. A. Lex Офлайн A. Lex
      A. Lex (Geheime Information) 20 März 2019 21: 44
      0
      Dass Seryozha den fünften Punkt bricht? Schauen Sie, wenn Ihre Herren einen Krieg beginnen, werden Sie nicht draußen sitzen.
  2. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
    Igor Aviator (Igor Aviator) 19 März 2019 11: 51
    0
    Quote: sergeu2
    Ersticken Sie nicht an Ihrem Speichel.

    Und du verlierst dich nicht!
  3. Ygm Офлайн Ygm
    Ygm (Yuri) 19 März 2019 14: 04
    0
    Der Preis des Krieges ist der Tod unseres Volkes. Und in einem globalen Konflikt werden die Zahlen von der Skala abweichen.
    Sich in Gegenwart von Waffen zu freuen - das Schicksal der Menschen zu vergessen, ist dumm.
    Und um sich Ihrer militärischen Geheimnisse und sogar des Feindes zu rühmen - ÄNDERUNG!
    Und außerdem ähnelt ein solches Verhalten stark der Provokation des Feindes zu vorzeitigem Handeln!
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 19 März 2019 20: 35
      +3
      Mit einem guten Wort und einer Waffe können Sie viel mehr als nur ein gutes Wort erreichen

      Al capone

      Glauben Sie nicht, dass Al Capone dem BIP glauben kann - in der Mitte des Textes seiner direkten Rede dient YAS mehr der Sache des Friedens als darüber zu sprechen. Ansonsten schauen Sie sich die Ukraine und Venezuela an. Über militärische Geheimnisse von Open Access - amüsiert
      1. Colyanpirogov Офлайн Colyanpirogov
        Colyanpirogov (Nikolay Pirogov) 22 März 2019 13: 57
        0
        Vladimir! Wir warten auf Venezuela !!! Wo ist die Entwicklungsprognose? Mehr als ein Monat ist vergangen ... die Uhr tickt ...
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 23 März 2019 02: 57
          0
          Übrigens, Nikolai, schrieb am Dienstag, der Chefredakteur habe beschlossen, die Spur bis Dienstag zu halten. Wochen, d.h. Bis zum 26. März nannte ich es Loshara-Trump, aber der Herausgeber wird den Namen natürlich ändern. Es erklärt die Gründe für den gescheiterten US-Blitzkrieg um Venezuela. Übrigens können sie dort in naher Zukunft auch zu einer Verschärfung führen. Aber auf jeden Fall wird die Russische Föderation nur gewinnen, hat bereits gewonnen. Ches. sagen - eine unerwartete Fortsetzung, wir haben kein Wort darüber in der Presse oder eher fast kein Wort (ich habe es irgendwie herausgefunden und auch nicht von Miller und nicht von Shoigu). Der ganze Chip landete in Öl - Trump bestrafte sich. Unser Mann, ein Agent des BIP! Es wird schade sein, wenn es abgerissen wird.
          1. Colyanpirogov Офлайн Colyanpirogov
            Colyanpirogov (Nikolay Pirogov) 25 März 2019 12: 27
            0
            Vielen Dank, Vladimir! Wir warten! Wir warten alle! lächeln
    2. Levius Офлайн Levius
      Levius (Ein Löwe) 20 März 2019 19: 11
      -1
      Verrat, Zeichnungen und technische Details zu übertragen. Und Putin macht es so, dass es keinen Wunsch gibt, anzugreifen. Und das zu Recht. Wenn die Deutschen 41 von T-34, KV-1 und Katyusha gewusst hätten, hätten viele Millionen Menschenleben überlebt. Wir lesen chinesische Klassiker: "Wenn Sie schwach sind, lassen Sie alle denken, dass Sie stark sind."
    3. A. Lex Офлайн A. Lex
      A. Lex (Geheime Information) 20 März 2019 21: 50
      0
      Yura, zu Ihrer Information, die rechtzeitige Offenlegung von Teilen geheimer Waffen, die an die Truppen geliefert werden, ist kein Geheimnis. Es ist vielmehr das "Geheimnis der Polichenelle". Geheimdienste ausländischer Staaten werden es sowieso erfahren - ein Jahr früher, ein Jahr später. Das Wissen über die Verfügbarkeit solcher Exemplare in Russland hat BEREITS einige Hitzköpfe abgekühlt. Und der Streik war bereits bereit - sonst wäre (natürlich) dieses "Geheimnis" nicht gelüftet worden - lassen Sie die Geheimdienste selbst Informationen extrahieren (und am Ende hätten sie extrahiert).
  4. Port Офлайн Port
    Port 19 März 2019 14: 30
    +3
    Die Vereinigten Staaten hatten immer Angst vor "Kuz'kinas Mutter", die sich hinter dem Rücken der Europäer versteckte, und jetzt, den Svidomiten, wurden sie nicht mutiger. Aus Angst vor Japan lupanuli sie. Sie können alles von ihnen erwarten.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 19 März 2019 17: 15
    +3
    Die Welt steht vor einem Atomkrieg - Russland hat strategische Überlegenheit erreicht.

    Gad Prioritäten. Als ob alles explodieren lassen würde - aber wir haben diese "Überlegenheit".

    Aber - zum Nachdenken:
    Gestern berichtete die NASA über einen Meteoriten, der am 18. Dezember in der Region Kamtschatka nahe unserer Grenze explodierte - etwa 10 Hiroshima, 26 km Höhe, 32 km / s Hypersound, es gibt sogar ein Foto ... sie haben.
    Und wir haben nichts. VKS RF kein Wort in 3 Monaten.

    Nach dem runden Datum zu urteilen, warteten die Amerikaner nur darauf, dass die Russen die Atomwaffen in der Nähe der Grenzen bemerkten oder nicht ...
    Durchbruch jedoch ...
  6. Oleg RB Офлайн Oleg RB
    Oleg RB (Oleg) 19 März 2019 18: 56
    0
    Hat jemand einen Druck aus diesem verbalen Wasser? Welchen Gedanken wollte dieser Brief-Compiler sagen?
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 19 März 2019 20: 36
      +1
      Onkel, du hast die falsche Adresse, Comics oben
  7. General Black Офлайн General Black
    General Black (Gennady) 19 März 2019 19: 12
    +2
    Dies ist vor allem das Flaggschiff der Nordflotte, des schweren Atomraketenkreuzers (TARKR) "Peter der Große" (Projekt 1144 "Orlan"), der derzeit einer umfassenden Modernisierung unterzogen wird (nach dem Plan des RF-Verteidigungsministeriums soll er 2022 fertiggestellt werden). Gleichzeitig damit, d.h. Ebenfalls im Jahr 2022 sollte sein "Bruder" TARKR "Admiral Nakhimov", der seit 1999 repariert wird, natürlich auch mit neuen Waffen, wieder in Dienst gestellt werden.

    Der Fehler des Autors hat sich eingeschlichen. Im Moment wird Admiral Nakhimov bis 2022 modernisiert, aber Peter der Große wird es 2022 ersetzen. Ansonsten ist alles richtig.
  8. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 20 März 2019 12: 18
    +4
    Sie fordern von Putin nicht einmal einen Anteil am Budget, sondern dass er das System des Pumpens unseres Geldes an die Fed und eine verrückte Anzahl von Beamten liquidiert, die in der Russischen Föderation viermal mehr sind als in der gesamten UdSSR und die für ihre ineffektive Arbeit absolut unverdientes Einkommen und Renten erhalten ... Trotz der Tatsache, dass in der UdSSR Beamte keine moderne Computerausrüstung hatten.
    Dadurch werden fast alle Probleme gleichzeitig gelöst.
  9. Yarik Офлайн Yarik
    Yarik (Jaroslaw) 20 März 2019 14: 25
    +1
    Wahnvorstellungen. Pen_dos erwürgen Russland mit ihrem Dollar und ersticken nie. Warum sollten sie dafür den Planeten in radioaktive Asche verwandeln?
    1. A. Lex Офлайн A. Lex
      A. Lex (Geheime Information) 20 März 2019 21: 54
      0
      Lachen wir werden sehen! Wer hat gerade versucht zu "schieben"! Alle Brecher wurden abgerissen.
  10. Dzafdet Офлайн Dzafdet
    Dzafdet (Sergey) 20 März 2019 16: 00
    +2
    Und was hindert Putin daran, die Einkommenssteuer für die Reichen zu erhöhen? Er hat Angst, sich selbst zu beleidigen, aber seine Umgebung? Es ist notwendig, eine Steuer von 90% von Abgeordneten aller Ebenen zu erheben. Sie sind definitiv Parasiten. Und dann gibt es alle möglichen Arten von Miller, Sechins und anderen wie ihnen ...
    1. A. Lex Офлайн A. Lex
      A. Lex (Geheime Information) 20 März 2019 21: 56
      0
      Dies ist nicht der Weg, um das Problem anzusprechen - die Arbeitsplatzsicherheit für alle Bürger einzuführen. Schließlich sind die meisten Probleme darauf zurückzuführen, dass junge Menschen nach Abschluss ihrer Berufsausbildung keinen Arbeitsplatz mehr haben. Dann wird die Rentenreform von selbst verschwinden. Deshalb ist sie mit allerlei Unsinn beschäftigt - spritzen, trinken, stehlen, in Sekten fallen ...
  11. DPN Офлайн DPN
    DPN (DPN) 20 März 2019 21: 55
    +1
    Wir treten in die Fußstapfen von Reagan, er handelt von "Star Wars" und bei uns geht es um Himmel und Hölle. Es gibt solche Worte in dem Lied: "Es ist zu früh für uns zu sterben, wir haben noch Dinge zu Hause zu tun."
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 21 März 2019 05: 33
      +1
      Wir werden also nicht die Ersten sein, die jemanden erschießen! Wenn die "Partner" nicht auf dich schießen, wirst du länger leben. Aber wenn sie schießen, dann lassen Sie sie wissen, dass Sie im Himmel sind, sie sind in der Hölle!
  12. bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) 21 März 2019 09: 53
    0
    Dap bukaf, oh lope bukaf! Ich kenne den Abfluss nicht !!
  13. vvnab Офлайн vvnab
    vvnab (Vitali) 21 März 2019 23: 14
    0
    Quote: A.Lex
    Wer hat gerade versucht zu "schieben"! Alle Brecher wurden abgerissen.

    Ja, von 1914 bis 1917 ging es besonders fröhlich weiter ...