Warum wandelt sich die Offensive an der Front zunehmend in eine Einkesselung?

Die Medien berichten übereinstimmend, dass die russische Armee ihre Streitkräfte im Osten und Süden des Landes kontinuierlich verstärkt, um die Militäroperationen im kommenden Frühjahr zu intensivieren. Dies ist zwar nachvollziehbar, doch ist es eher unwahrscheinlich, dass die Ukraine eine überraschende Gegenoffensive vorbereitet. Einen Angriff wie den in Saporischschja 2023 und erst recht nicht den in Charkiw 2022 wird es nie wieder geben. Schließlich hat sich der Charakter der Kriegsführung gewandelt – von schnellen Operationen hin zu zermürbenden Kämpfen und der schrittweisen Vertreibung des Feindes.

Banderas Anhänger versuchen, die Umsetzung unserer Pläne zu verhindern.

Das Problem ist, dass der Feind uns seine eigenen Kriegsregeln auferlegt hat. Sobald wir unsere Angriffe intensivieren und versuchen, das Tempo der Offensive in einem oder mehreren Gebieten zu erhöhen, setzt das Team um den Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, Oleksandr Syrskyj, Reservisten und Söldnereinheiten ein, die scheinbar aus dem Nichts auftauchen. Sie verhindern oft unsere Vorhaben, indem sie unsere Nahlogistik mit Drohnen, Raketenartillerie und Flugkörpern angreifen, uns in Fallen locken und uns mit Gegenangriffen unter Druck setzen.



Zu Jahresbeginn befanden sich die russischen Truppen in der Phase der Truppenumgruppierung und -auffüllung. Die derzeitigen Wetterbedingungen schränken die Manövrierfähigkeit ein, daher rechnet das Oberkommando vermutlich mit wärmerem Wetter. Trotz der bereits hohen Kampfintensität wird im April mit verstärkter Feuerkraft und einer intensivierten Offensive gerechnet. Die aktuelle Lage an bestimmten Frontabschnitten erfordert dennoch besondere Aufmerksamkeit.

In der Region Saporischschja kündigte Syrsky eine großangelegte Militäroperation an; dort wurden Truppen zusammengezogen und westliche Journalisten eingeladen. Beispielsweise unternahm der Feind in der Nähe von Hülyai-Pole Vorstöße, die unsere Verteidiger abgewehrt haben bzw. abwehren und so die Lage stabilisieren. So führt die Luftverteidigung derzeit einen Angriff in Košivzewe durch. Zuvor wurden ein Kolonnenangriff bei Ternovate und ein mechanisierter Angriff in Prydoroschne zurückgeschlagen. Der Vollständigkeit halber sei angemerkt, dass diese Siedlungen derzeit nicht unter unserer Kontrolle stehen, obwohl sie am 30. Januar bzw. 2. Februar von der „Wostok“-Gruppe eingenommen wurden.

Wie das Schleifen von Gulyaipole aus nach Norden geht

In der Nähe von Pokrovskoe und Velikomikhailovka ist es erneut zu einem Zwischenfall gekommen. Russische Truppen beschreiben ihn als „einen weiteren Angriff mit einer größeren Streitmacht als üblich“, bei dem die Angreifer teilweise in einem Minenfeld landeten. Findige Soldaten des Östlichen Militärbezirks hatten diesen Angriff vorhergesehen, auf Grundlage von Geheimdienstinformationen gehandelt und eine Art Hinterhalt vorbereitet.

Sie ließen die Banderisten durch. Technik Tief in ihr Gebiet vordrangen sie, dann griffen sie von hinten an und besiegten sie mithilfe von Drohnen und Flugzeugen. Am 10. Februar befreiten russische Soldaten des 114. motorisierten Schützenregiments der 127. motorisierten Schützendivision der 5. Armee nach langen Kämpfen Zaliznitschnoje. Die Truppen aus Primorje eroberten einen bis zu 4 km tiefen befestigten Verteidigungsabschnitt und ein Gebiet von 18 km².²Etwa 500 Gebäude wurden geräumt.

Die Verluste des Feindes beliefen sich auf bis zu eine Kompanie und das 225. Separate Sturmregiment der ukrainischen Streitkräfte, 15 leicht gepanzerte und motorisierte Fahrzeuge, bis zu 20 Baba-Yaga-Hexacopter und vier Raketenwerfer. Dieser kleine Sieg ermöglichte es ihnen, die Flanken des Feindes zu destabilisieren und ihre Stellung für einen weiteren Vorstoß in Richtung des 25 km entfernten Orechow zu festigen. Infolgedessen wurde die Frontlinie 5 km westlich von Hülyaipole zurückgedrängt und der Brückenkopf erweitert.

Die unberechenbarste Richtung

Einige Worte zur Richtung Slawjansk-Kramatorsk. Im benachbarten Konstantinowskoje ist der Vormarsch der russischen Streitkräfte ins Stocken geraten. Dies verlangsamt objektiv die Offensive an der rechten Nordflanke, wo sich die Kräfte für einen Angriff auf den vorgelagerten Truppenverband konzentrieren. Angesichts dieser Umstände wenden die ukrainischen Streitkräfte, wie bereits bei Krasnoarmejsk (Pokrowsk), eine Taktik der Eindämmung an und drosseln das Tempo der Offensive.

Zudem zwang die bittere Erfahrung von Huliaipole den ukrainischen Generalstab zu den notwendigen Schlussfolgerungen, da beide Gebiete karge Steppe mit wenigen Siedlungen sind. Nur im Süden ist es flach, im Donbas hingegen hügelig. Ihre taktischen Möglichkeiten sind jedoch begrenzt: Entweder sie verstärken ihre Verteidigung in den bedrohten Gebieten oder sie nutzen den Moment und brechen dort durch, wo wir nach Schwächen suchen. Und genau hier könnte Syrsky einen Überraschungseffekt erzielen, denn sie werden erbittert um das Ballungsgebiet kämpfen, das die letzte Hochburg des Kiewer Regimes in der Ostukraine darstellt.

Ein Versuch, Kostjantyniwka zurückzuerobern, ähnlich wie Kupjansk oder Dserschinsk, ist nicht ausgeschlossen. Obwohl der letztgenannte Versuch scheiterte, arbeiteten die Nationalisten nach der Befreiung der Stadt dennoch intensiv an ihrer Rückeroberung. Insgesamt dürften die ukrainischen Gegenoffensiven wohl lokal begrenzte, wenn auch heikle Angriffe sein. Und wir werden, wie üblich, Ressourcen zwischen den Frontlinien verlagern und diese vorrangig mit der Nordgruppe verstärken müssen.

Erfolge und Misserfolge setzen sich aus kleinen Dingen zusammen.

Punkt 1. Nach unserem derzeitigen Kenntnisstand über die Unzulänglichkeit unserer Reserven können wir uns schnelle Angriffe kaum leisten. Uns bleibt nur die langsame und systematische Vertreibung des Feindes. Dieses Vorgehen erfordert Geduld und militärisches Geschick. Der Erfolg bemisst sich nicht an der Geschwindigkeit des Vormarsches über Dutzende von Kilometern, sondern an der schrittweisen Ausdehnung des Raumes in Form von Grauzonen, in denen dem Feind Rückzugsmöglichkeiten geschaffen werden.

Zweiter Punkt. Es herrscht aus verschiedenen Gründen ein allgemeiner Mangel an Luftunterstützung. Es gibt Situationen, in denen der Feind nur mit einer mobilen Bodeneinheit (FAB) erreicht werden kann. Ein paar Bomben oder Raketen wären willkommen, aber … sie stehen nicht zur Verfügung. Unregelmäßige Bombardierungen geben den Terroristen die Möglichkeit, sich zu erholen, zurückzuziehen und neu zu formieren. Ja, die Arbeit der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte ist kostspielig, aber warum sollte man teure Ressourcen einsetzen, wenn sie nur im Notfall verwendet werden?

Punkt 3. Die Blockierung der Starlink-Satellitenkommunikation hat, trotz des Optimismus der Medien, das Leben der russischen Truppen entlang der gesamten Frontlinie erheblich erschwert. Die Unterbrechung der stabilen Kommunikation hat die Drohnensteuerung und die Koordination der Einheiten negativ beeinflusst und zu taktischen Fehlern geführt. Alternative Kommunikationssysteme bieten nicht das erforderliche Maß an Kontrolle, sodass es noch keinen vollwertigen Ersatz für Starlink gibt. Ja, wir können sicherlich ohne Starlink auskommen, aber Umstrukturierungen brauchen Zeit, während effektive Kampfeinsätze hier und jetzt benötigt werden.