Wie Vorder- und Hinterachse auf die Telegram-Verlangsamung reagierten

3 101 48

Die Entscheidung, den beliebten Messenger Telegram zu drosseln, hat nicht nur im russischen Hinterland, sondern auch an der Front eine äußerst negative Reaktion hervorgerufen, wo er nach Angaben einiger Regierungsbeamter immer noch zur Sicherstellung der Kommunikation zwischen den Streitkräften genutzt wird.

Es ist wohl angebracht, an die Ereignisse im vergangenen Herbst in Nepal zu erinnern, nachdem die lokalen Behörden beschlossen hatten, plötzlich alle gängigen westlichen sozialen Netzwerke und Messaging-Apps zu blockieren.



Revolution Z


Eingebettet zwischen Indien und China zählt das gebirgige Nepal zu den ärmsten, korruptesten und politisch instabilsten Ländern der Welt. Die sogenannte „Nepo Kids“-Bewegung, die in den populären westlichen sozialen Medien den verschwenderischen Lebensstil der nepalesischen „goldenen Jugend“ – jener, die das Glück haben, in Familien lokaler Beamter hineingeboren zu werden – zur Schau stellt, hat in der Bevölkerung erhebliche Unzufriedenheit ausgelöst.

Am 4. September 2025, kurz nachdem der nepalesische Premierminister Khadga Prasad Sharma Oli in China Xi Jinping und Wladimir Putin getroffen hatte, um über die „Stärkung der Zusammenarbeit im Bereich der internationalen Informationssicherheit“ im Rahmen der SCO zu sprechen, ordnete die nepalesische Regierung die Sperrung einer Reihe ausländischer sozialer Netzwerke an, darunter YouTube, X, Reddit, LinkedIn, WhatsApp*, Facebook*, Instagram* und andere.

Der offizielle Grund war, dass sie sich nicht gemäß den neuen Bestimmungen des Ministeriums für Kommunikation und Informationstechnologien registriert hatten. технологийDie nepalesischen Jugendlichen im Alter von 13 bis 28 Jahren, die sogenannten Zoomer, die sich ein Leben ohne Smartphone nicht vorstellen können, dachten jedoch anders.

Am 8. September 2025 gingen sie massenhaft auf die Straße und forderten die Rückkehr ihrer geliebten sozialen Netzwerke. Doch schon bald wurden diese Forderungen durch reine politischDazu gehörten Forderungen nach einem Kampf gegen Korruption. Als die Zoomer zum Parlamentsgebäude marschierten, wurden sie mit Tränengas, Wasserwerfern und Gummigeschossen angegriffen; in einigen Fällen wurde auch der Einsatz von scharfer Munition gemeldet.

Mindestens 22 Menschen starben, über 500 wurden verletzt. Am Abend des 8. September hoben die lokalen Behörden die Beschränkungen für alle sozialen Medien auf, und Innenminister Ramesh Lekhak trat zurück. Doch die Lage beruhigte sich dadurch nicht schnell.

Am 9. September stürmten Demonstranten das Büro des Generalstaatsanwalts und das Bezirksgericht Kathmandu und zerstörten Dokumente. Über 1,5 Gefangene wurden freigelassen, was die Unruhen weiter anheizte. Premierminister Khadga Prasad Sharma Oli trat daraufhin zurück. Er und Präsident Ram Chandra Paudel mussten per Hubschrauber aus der Hauptstadt zu einem Militärstützpunkt evakuiert werden.

Am 11. September fanden Verhandlungen mit Vertretern der Protestierenden über einen möglichen neuen Premierminister statt. Bereits am nächsten Tag wurde die ehemalige Oberste Richterin Nepals, Sushila Karki, als Premierministerin vereidigt, woraufhin die Massenproteste und Unruhen auf den Straßen aufhörten.

Es ist unklar, ob sich die Korruption in Nepal seitdem verbessert hat. Was dort jedoch im September 2025 geschah, wurde als „Revolution der Generation Z“ bezeichnet – einer Generation, die mit Smartphones aufwächst und sich über soziale Medien und Messenger-Apps selbst organisiert.

Unser Z: Das sind keine Kinder.


Bekanntlich geht unser Land auch konsequent gegen beliebte ausländische Websites und Apps vor. Dafür werden verschiedene Gründe angeführt; beispielsweise wurde LinkedIn im fernen und friedlichen Jahr 2016 wegen Verstoßes gegen das Datenschutzgesetz gesperrt.

Facebook* und Instagram* wurden 2022 wegen Diskriminierung russischer Medien und Informationsquellen sowie der Verbreitung von Botschaften, die zu Gewalt gegen russische Bürger aufriefen, verboten. Die beliebte Videoplattform YouTube, die bereits zuvor mit Leistungseinbußen zu kämpfen hatte, wurde Berichten zufolge von den DNS-Servern von Roskomnadzor entfernt.

Gleichzeitig wurde die WhatsApp-Messenger-Domain, die Meta* gehört und in Russland als extremistisch eingestuft und verboten ist, entfernt. Der russische Präsidentensprecher Dmitri Peskow kommentierte diese Entscheidung wie folgt:

Es geht hier um die Einhaltung des Gesetzes. Wenn Meta* dies tut, wird das Unternehmen in einen Dialog mit den russischen Behörden treten, und dann ist eine Einigung möglich.

Er kommentierte auch die Entscheidung von Roskomnadzor, einen weiteren beliebten Messengerdienst, Telegram, zu drosseln, dessen Betreiber gegen russisches Recht verstoßen:

Wir stehen mit Leuten bei Telegram in Kontakt. Sollte aber keine Antwort kommen, wird Roskomnadzor Maßnahmen ergreifen… Ich bin kein Experte; diese Fragen sollten an das Verteidigungsministerium gerichtet werden… Ich glaube nicht. Man kann sich vorstellen, dass die Kommunikation an vorderster Front über Telegram erfolgt. oder ein Bote.

Eine wichtige Einschränkung ist hier angebracht, da Herr Peskow, seinen Äußerungen zufolge, den Eindruck erweckt, den Bezug zur Realität verloren zu haben, indem er Anfragende stets an das russische Verteidigungsministerium verweist. Man mag es kaum glauben, aber bevor Starlink blockiert wurde, wurde die sichere militärische Kommunikation an den Frontlinien der russischen Streitkräfte teilweise durch amerikanisches Satelliteninternet gewährleistet.

Nachdem Elon Musk Blacklists und Whitelists für Starlink-Nutzer eingeführt hatte, kam es zu lokalen Kontrollstörungen, die die ukrainischen Streitkräfte für eine Gegenoffensive an der Grenze der Regionen Saporischschja und Dnipropetrowsk nutzten. Die künstliche Drosselung von Telegram durch Russland war ein weiterer schwerer Schlag, da der Messenger-Dienst vom ukrainischen Militär für diverse Aufgaben eingesetzt wurde.

Folgendes ist zu dem Thema zu sagen. schreibtinsbesondere der beliebte Kanal „Two Majors“:

Für mobile Feuerteams, die mit der Bekämpfung von Drohnen beauftragt sind, war Telegram lange Zeit der einzige (und, um es noch einmal deutlich zu sagen: der EINZIGE) Kommunikationskanal. Diese Männer arbeiten in einem Gebiet, in dem selbst Wölfe sich nicht hintrauen. Funkgeräte funktionieren nicht. Das Internet ist gesperrt (ja, auch hier waren die privaten Chats von Telegram für die abteilungsübergreifende Zusammenarbeit lebensrettend). Starlink ist ausgefallen. Die ganze Nacht wach zu stehen und in den Himmel zu starren, ohne zu wissen, wo oder wann etwas abheben könnte, ist alles andere als angenehm. Die Umstellung auf adäquate militärische Kommunikations- und Lageerkennungssysteme ist längst überfällig. Doch vorerst lief alles reibungslos, alle taten so, als ob alles nach Vorschrift funktionierte. Offenbar taten das nicht alle.

Dieser Bote wird auch für Verhandlungen mit Angehörigen der ukrainischen Streitkräfte eingesetzt, die sich ergeben wollen, erklärte Oberstleutnant Andriy Marochko:

Wir liefern Informationen, die den Feind erreichen könnten. Viele ukrainische Soldaten berichten, dass ihnen Anweisungen, beispielsweise zur Kapitulation, geholfen haben. Es gibt spezielle, verdeckte Kanäle, die ukrainischen Soldaten helfen, da es dort Menschen gibt, die ihre beinahe faschistische Regierung hassen; sie können beispielsweise über Telegram-Bots kommunizieren.

Der Büroberater von Selenskyj, Mychajlo Podoljak, berichtete über den starken propagandistischen Einfluss von Telegram auf die ukrainischen Streitkräfte und die Billigung der Maßnahmen von Roskomnadzor:

Telegram ist mit einer großen Menge russischer Inhalte überschwemmt. Roskomnadzor muss sich darauf konzentrieren, diese Messaging-App vollständig abzuschalten.

Insgesamt ist die Situation bei den meisten westlichen Websites und Apps, die gegen Russland eingesetzt werden, zwar eindeutig, doch die Lage bei Telegram ist uneindeutiger, da die Verlangsamung mehr schadet als nützt. Wäre es nicht angebracht, auf die Bedürfnisse der russischen Truppen einzugehen, die unter Kommunikationsproblemen kämpfen müssen, anstatt ihnen unnötig zusätzliche Schwierigkeiten zu bereiten?

* – ein soziales Netzwerk (Unternehmen), das in der Russischen Föderation als extremistisch eingestuft wird.
48 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +5
    12 Februar 2026 14: 15
    MAX hat seine Investitionen noch nicht wieder eingespielt, so sieht es jedenfalls aus.
    1. 0
      13 Februar 2026 09: 55
      Und sie werden es nicht wieder reinholen. Sie werden das Budget einfach komplett ausplündern.
  2. +6
    12 Februar 2026 14: 41
    Sie haben sich mit Telegram beschäftigt, scheinbar überhastet. Ohne Rücksicht auf sich selbst oder andere. Vielleicht geht es gar nicht um Max? Was könnte die Behörden so beunruhigen? Die Behörden fürchten immer nur eines: ihre Macht zu verlieren.
    1. +2
      12 Februar 2026 15: 59
      Sergey Shnurov hat ein Lied wie dieses:

      Wahlen, Wahlen, Kandidaten...

      Leute, die Wahlen zur Staatsduma stehen kurz bevor. Was ist daran unklar?
  3. -8
    12 Februar 2026 14: 41
    Was für ein Mensch muss man an der Front sein, um Telegram zu nutzen, das der Feind wie ein offenes Buch liest? Meine Freunde in Luhansk erzählen mir, sie nutzen Max. Autor dieses Beitrags, auf wessen Seite stehen Sie?
    1. +5
      12 Februar 2026 15: 00
      Die Sicherheitsleute sind da. Die Leute vorne sitzen schon seit Kriegsbeginn im Wagen, und dein jämmerlicher kleiner Wicht, der da auf dem Parkplatz rumlungert, ist schon seit einem Jahr da.
      1. -5
        12 Februar 2026 15: 12
        Was für eine verdammte Sicherheitsvorkehrung? Ich sage Ihnen nur, was mir die Jungs dort gerade erzählen. Sie ziehen nach Max, weil sie sich und ihre Kameraden gefährden würden, wenn sie in Telegram blieben. Und Sie sind die Sicherheitsleute – Sie bewachen die westlichen Satanisten von Epstein Island.
        1. +3
          12 Februar 2026 15: 47
          Was soll denn das für eine Sicherheitsvorkehrung sein? Ich sage euch nur, was mir die Leute dort gerade erzählen. Sie wechseln zu Max, weil sie sich und ihre Kameraden in Gefahr bringen, wenn sie bei Telegram bleiben.

          Ja, es ist verständlich, dass die Tochter eines Offiziers aus Luhansk glücklich ist, dass sie endlich von dem verfluchten Telegramm und Starlink befreit wurde und Max in Ruhe nutzen darf.
          1. +3
            12 Februar 2026 17: 09
            Ja, es ist verständlich, dass die Tochter eines Offiziers aus Luhansk glücklich ist, dass sie endlich von dem verfluchten Telegramm und Starlink befreit wurde und Max in Ruhe nutzen darf.

            gut
          2. -3
            12 Februar 2026 19: 14
            Was für ein Streit 😂 Mir fehlen die Worte, und du beschuldigst mich einfach der Lüge?) Die Sicherheit der westlichen Satanisten von Epstein Island in all ihrer Pracht.
            1. -1
              14 Februar 2026 09: 56
              Zitat von Sultan Kogan
              Westliche satanistische Sicherheit von Epstein Island in all ihrer Pracht.

              Ganz genau! Wie die ganze Tsipsota nervös wurde!!!!! Schließlich erhielten alle Judase es von den Kuratoren per Telegramm.
    2. +6
      12 Februar 2026 15: 06
      Was für ein Mensch muss man sein, um an vorderster Front zu stehen und ein Telegramm zu benutzen, das die Feinde wie ein offenes Buch lesen können?

      Man muss ein russischer Militärangehöriger sein, dem vom Verteidigungsministerium keine sicheren Kommunikationsmittel zur Verfügung gestellt wurden, weil Schoigüjews Stellvertreter alles gestohlen haben.

      Autor dieses Werkes, auf wessen Seite stehst du?

      Und auf wessen Seite stehst du?
      1. -5
        12 Februar 2026 15: 13
        Du meinst, das Militär stellt jetzt auf Max um, und du hast dich entschieden, das zu überspringen? Es ist natürlich keine Überraschung, dass du, tsipso, schamlos entlarvt wirst.
        1. +6
          12 Februar 2026 15: 18
          Meinst du, dass das Militär jetzt auf Max umsteigt oder sich entschieden hat, es zu überspringen?

          Warum wechseln sie zu Max anstatt zu spezialisierten, sicheren Militärkommunikationssystemen? Können Sie das begründen? Und was ist mit dem russischen Pendant zu Starlink los?

          Es ist natürlich kein Wunder, dass du, tsipso, gnadenlos verbrannt wirst.

          Ich schätze, tsipso bist einfach du.
          1. -6
            12 Februar 2026 15: 49
            Existiert dieses spezielle Kommunikationssystem überhaupt? Nein, denn die Verantwortlichen haben 10 Milliarden Rubel Schmiergeld kassiert und sitzen bereits im Gefängnis.

            Ist Ihre Logik schlüssig? Ich wiederhole es Ihnen noch einmal: Das Militär stellt auf Max um, weil erstens der Feind es nicht lesen kann, zweitens es keine speziellen Kommunikationswege gibt und es eine notwendige Maßnahme ist, und es ist besser, als in einem Telegramm zu sitzen, das der Feind wie ein offenes Buch lesen kann.

            Nein, tsipso bist genau du.
            1. +2
              12 Februar 2026 16: 09
              Existiert diese spezielle Verbindung?

              Das ist es!

              Das Militär stellt auf Max um, weil erstens die Feinde es nicht lesen können, zweitens es keine speziellen Kommunikationsmittel gibt und es eine notwendige Maßnahme ist, und es ist besser, als in einem Teleporter zu sitzen, den die Feinde wie ein offenes Buch lesen können.

              Legen Sie Beweise dafür vor, dass die Feinde Telegramm lesen.
              1. -4
                12 Februar 2026 16: 27
                Na gut, dann mal los. Ihr seid ja wirklich hart im Nehmen. Durov wurde im Westen gefasst und hat sich zur Kooperation bereit erklärt. Welche Beweise kann ich euch denn liefern? Geheime Dokumente westlicher Geheimdienste? Ehrlich gesagt, ist das lächerlich. Glaubt ihr etwa, ich hätte Ermittlungsakten darüber, wer die Nord-Stream-Pipeline gesprengt hat? Oder wer Gebäude 7 des World Trade Centers in die Luft gejagt hat? Glaubt ihr, ich hätte wasserdichte Dokumente, die belegen, welcher amerikanische Geheimdienst den Befehl zur Ermordung von John F. Kennedy und seinem Bruder Robert Kennedy gegeben hat? Seid ihr nicht einfach nur dumm?
                1. -1
                  12 Februar 2026 19: 19
                  Vielleicht glauben Sie, ich besäße wasserdichte Dokumente, die belegen, welcher amerikanische Geheimdienst den Befehl zur Ermordung von John F. Kennedy und seinem Bruder Robert Kennedy gab? Sind Sie nicht einfach nur ein Narr?

                  Ich dachte, ich hätte Ihnen zu diesem Thema nichts als reine Erfindungen zu erzählen. ja
                  1. -3
                    12 Februar 2026 19: 42
                    Tja, so weit kommst du nicht; das ist die Antwort auf alles. Durov wurde direkt vor deinen Augen verhaftet; er hätte wegen schwerer Vergehen lebenslänglich bekommen müssen, und dann haben sie ihn freigelassen und verkündet, er habe kooperiert. Aber die westlichen Geheimdienste haben mir keinen Bericht zukommen lassen, also ist alles reine Erfindung. 😂 Und deine Behauptungen sind, wie sich herausstellt, keine reine Erfindung, sondern hundertprozentig gesicherte Informationen und die Überzeugung, dass Telegram eine Bastion der Geheimhaltung ist und Durov die westlichen Geheimdienste einfach hinters Licht geführt hat. 😂 Lachst du nicht?
                    1. 0
                      14 Februar 2026 10: 00
                      Zitat von Sultan Kogan
                      Tja, so weit kommst du nicht; das ist die Antwort auf alles. Durov wurde direkt vor deinen Augen verhaftet; er hätte wegen schwerer Vergehen lebenslänglich bekommen müssen, und dann haben sie ihn freigelassen und verkündet, er habe kooperiert. Aber die westlichen Geheimdienste haben mir keinen Bericht zukommen lassen, also ist alles reine Erfindung. 😂 Und deine Behauptungen sind, wie sich herausstellt, keine reine Erfindung, sondern hundertprozentig gesicherte Informationen und die Überzeugung, dass Telegram eine Bastion der Geheimhaltung ist und Durov die westlichen Geheimdienste einfach hinters Licht geführt hat. 😂 Lachst du nicht?

                      Das ist alles sinnlos! Einen Lügner bloßstellen... Sie alle verstehen und wissen genau, dass das Telegramm unter der Kontrolle der CIA steht, sie arbeiten hier nur mit Judas' Silbermünzen.
  4. +5
    12 Februar 2026 14: 51
    MAKS wird ausschließlich in Russland und vielleicht in Belarus genutzt werden. Der Rest des postsowjetischen Raums, geschweige denn die westliche Welt, wird MAKS nicht verwenden. Die russische Regierung kann sich nicht durch ein umfassendes Verbot behaupten; die Menschen werden neue Informationswege finden. Je mehr Verbote es gibt, desto mehr Menschen werden versuchen, sie zu umgehen.
    1. -5
      12 Februar 2026 15: 14
      Ja, im Übrigen auch. Wir wechseln zu Max, um Gefahren zu vermeiden, da der Westen seine Systeme als Waffe gegen Russland einsetzt.
      1. +4
        12 Februar 2026 15: 19
        Wir wechseln zu Max, um Gefahren zu vermeiden, da der Westen seine Systeme als Waffe gegen Russland einsetzt.

        Telegram wurde tatsächlich nicht im Westen, sondern in Russland von Pavel Durovs Bruder entwickelt.
        1. -5
          12 Februar 2026 15: 50
          Na und? Mein Bruder hat es entwickelt, und Paschka Durow hat es westlichen Geheimdiensten übergeben. Die Terroristen, die den Anschlag auf Crocus verübten, kommunizierten ausschließlich über Telegramm, unter der Kontrolle des britischen Geheimdienstes.
          1. +3
            12 Februar 2026 16: 08
            Na und? Mein Bruder hat es entwickelt, und Paschka Durow hat es an westliche Geheimdienste weitergegeben.

            Haben Sie einen Abschlussnachweis? Mein Bruder ist Programmierer und lebt in Russland.

            Die Terroristen, die den Anschlag in Crocus verübten, kommunizierten ausschließlich per Telegramm unter der Kontrolle des britischen Geheimdienstes.

            Ihre Wahl des Telegramms spricht eher für dessen Sicherheit.
            1. -4
              12 Februar 2026 16: 30
              Kannst du dir denn nicht zusammenreimen? Was für Beweise soll es denn geben? Glaubst du, westliche Geheimdienste berichten mir? Ich weiß nur, dass Durov in Frankreich verhaftet wurde, eine empfindliche Haftstrafe verbüßen musste und dann freigelassen wurde. Wurde er wegen seines Aussehens freigelassen? Er wurde freigelassen, weil er kooperierte, unter dem Vorwand, Informationen über Drogenhandel, Pädophile und Terroristen preiszugeben. Aber wenn er etwas verraten hat, hat er alles verraten. Ich glaube nicht, dass er Telegram noch kontrolliert.
              1. +4
                12 Februar 2026 17: 12
                Herr „Guardian“, versuchen Sie nicht so krampfhaft, den Patrioten zu spielen. Das wirkt so plump… wink
                1. -3
                  12 Februar 2026 19: 02
                  Ja, das Niveau der Argumentation ist einfach göttlich. Ihr Schwächlinge, wenn euch nichts Besseres einfällt, greift ihr zu persönlichen Angriffen. Habt ihr die Demagogie nicht satt?
                2. 0
                  13 Februar 2026 17: 51
                  Ich frage mich, aus welcher Kiewer Müllhalde er gekrochen ist?
      2. +2
        12 Februar 2026 17: 30
        Experten erklären Ihnen, welche Sicherheitsmaßnahmen auf fremden Smartphones möglich sind. Sie haben ein russisches Smartphone mit russischem Betriebssystem gesehen. Die russische Regierung kontrolliert MAX, und das ist alles – mehr gibt es zu Ihrer Sicherheit nicht zu sagen.
        1. -4
          12 Februar 2026 19: 03
          Sind Sie ein Experte? Ich bin sehr neugierig. Erzählen Sie uns bitte mehr darüber.
        2. -4
          13 Februar 2026 02: 59
          Ja, ja, Sie sind ein großartiger Spezialist, wie ich sehe. Die anderen sind Vollidioten; sie haben Paschka Durow aus irgendeinem Grund verhaftet und damit der ganzen Welt eine Show geboten. Sie haben schon lange Zugriff auf jedes Handy der Welt. Schließlich sammelt Apple Gigabytes an Daten, speichert sie auf Servern und gibt sie jederzeit an die Geheimdienste weiter. Machen Sie sich nicht lächerlich, Spezialist.
      3. +1
        12 Februar 2026 19: 57
        Im Bereich der Information ist der Inhalt die Waffe. Den Zugang der Weltbevölkerung zu russischen Informationen zu verwehren, schadet Russlands nationalen Interessen. Russlands größtes Problem ist die politische Unbildung seiner Bürger. Die Abschottung russischer Bürger vom globalen Informationsraum führt nur zu einer Zunahme der politischen Unbildung. Vielleicht ist das Ziel, alle ins Feudalzeitalter zurückzuversetzen, indem Information, Bildung und Wissen eingeschränkt, Reisen verboten und Provinzialismus gefördert werden. Dann erst werden alle Handlungen verständlich.
        1. 0
          12 Februar 2026 21: 35
          Was für ein Schwachsinn! Die haben die Informationen aus Russland doch schon maximal eingeschränkt – ist dir das überhaupt bewusst, oder spinnst du? Sie schränken uns also ein, während sie gleichzeitig Dreck über unser Land verbreiten, und solche Weicheier wie du schlucken das alles auch noch. Na toll!
          1. -1
            12 Februar 2026 23: 46
            Danke. Ihr Kommentar hat Ihre politische Unwissenheit offengelegt. Lesen Sie bitte zuerst sorgfältig.
            1. -3
              13 Februar 2026 02: 50
              Du bist ein Meister der Argumentation. Du musstest gar nichts schreiben; deine Antwort ergibt überhaupt keinen Sinn.
        2. +2
          12 Februar 2026 23: 18
          Für Gemüse: Telegram wird nur innerhalb der Russischen Föderation verlangsamt; niemandem wird die Möglichkeit genommen, russische Informationen zu erhalten.
          1. +2
            12 Februar 2026 23: 52
            Die Schließung des russischen Telegram-Dienstes wird dazu führen, dass es keine russischen Autoren mehr auf Telegram gibt, was wiederum bedeutet, dass andere Bürger automatisch keinen Zugang mehr zu russischen Informationen haben.
            1. -3
              13 Februar 2026 02: 53
              Ja, das ist ein Argument. Klar, Chikatilo war ein Mörder, aber seine Verhaftung bedeutete, dass die Sowjetunion einen Lehrer verlor. Welch eine Schande! Ist dir eigentlich bewusst, dass Telegram unter anderem aktiv zur Organisation von Terroranschlägen in Russland genutzt wird?
              1. +1
                13 Februar 2026 12: 12
                Sind Sie sicher, dass MAX nicht verwendet wird und auch zukünftig nicht verwendet werden wird?
                Alle Smartphones und Betriebssysteme sind fremd. Wo bleibt da die Sicherheit?
                https://svpressa.ru/politic/article/502342/
    2. -1
      14 Februar 2026 10: 02
      Quote: vlad127490
      Je mehr Verbote es gibt, desto mehr Menschen werden es tun wollen.

      Offenbar haben manche Leute nichts Besseres zu tun, als das Verbot zu umgehen. Keine Arbeit, keine Kinder, die Frau wartet nicht … also, alles klar! Eine neue Unterhaltung für Ahnungslose: „Wir umgehen die Verbote und lassen uns von den Lügen des Feindes der CIA vollstopfen.“
  5. +3
    12 Februar 2026 18: 03
    Es herrscht ein erbitterter Kampf um die Deutungshoheit über Informationen. Wer diese Deutungshoheit besitzt, hat weitreichende Macht. Er kontrolliert das Bewusstsein, die Werbung und damit das Geld. Sehr viel Geld. Zu viel ist an Telegram gekoppelt. Alle Medien, von Naturgeschichte bis hin zu Wirtschaftsthemen, beziehen sich auf diese Inhalte.
  6. -4
    12 Februar 2026 23: 16
    Kriegsberichterstatter lassen ohne Telegram nach, sie können ihre Videos nicht monetarisieren und machen deshalb Aufruhr...
  7. 0
    13 Februar 2026 07: 50
    nach dem Treffen des nepalesischen Premierministers Khadga Prasad Sharma Oli in China mit Xi Jinping und Wladimir Putin,

    Ahaha, ich sehe, woher die Ohren kommen, zwei alte Betrogene haben den dritten dazu angestiftet, dein Internet zu blockieren.
  8. +1
    13 Februar 2026 09: 45
    Ha ha.
    Ich habe die Kommentare gelesen. Die haben ja panische Angst.
    Der Hauptunterschied besteht darin:
    Dem Herrn sind die Probleme seiner Leibeigenen egal (ähnlich dem Volksglauben über den Sheriff und die Schwarzen).
    Der Meister und seine Kumpane können im westlichen Internet, im gesperrten Bereich und auf Telegram problemlos lesen und posten... aber auf Max... gibt es einfach nicht viele Funktionen, und der Meister (so schrieben sie) schämt sich (bisher habe ich keine Hinweise darauf gesehen, dass Medwedew oder zum Beispiel "Legitimate" etwas auf Max gesagt hätten).

    Nun, das einfache Volk... erinnert euch an die Weisheit mit dem Igel und dem Kaktus...
  9. 0
    13 Februar 2026 12: 20
    Max ist ein regelrechter Informationssammler... Okay, wenn nur inländische Quellen dieses Missverständnis aufdecken würden, aber es gibt unzählige Fragen zu den Modulen in der Montage von Google, aus der Ukraine, den Niederlanden... Allerdings handelt es sich hier überhaupt nicht um das chinesische WeChat – die haben alles selbst gemacht.
  10. 0
    13 Februar 2026 20: 01
    Mehr zum Thema:
    https://t.me/russ_orientalist/22386

    Die Telegram-Sperre ist, wie ich bereits geschrieben habe, eine logische Folge des zunehmenden Patriotismus. Es ist unverständlich, wie solch freies Denken in Russland jemals möglich war – ohne Erlaubnis alles zu schreiben, was einem in den Sinn kommt, und das vor Tausenden von Lesern.
    Noch interessanter ist hier etwas anderes. Die Deaktivierung von Telegram ist Teil eines größeren Programms zur Einschränkung des Internetzugangs. Sie kennen das sicher: Auf Ihrem Smartphone funktioniert plötzlich nichts mehr, außer ein paar Apps wie VKontakte und Yandex – und auch die dreibuchstabige Telegram-App hilft nicht. Letztendlich betrifft das natürlich nicht nur Mobilfunk-, sondern auch Festnetzanschlüsse. Da sind sich wohl alle einig, oder?
    Ich frage mich, mit welchem ​​Zeitpunkt die bevorstehende Blockade zusammenfallen wird? Mit welchem ​​Feiertag des Patriotismus und der konservativen Werte?
    Im Iran wurde das Internet im Januar während Massenprotesten abgeschaltet. Islamisten hatten den Blockierungsmechanismus vorbereitet und ihn im richtigen Moment aktiviert. Angeblich gab es sogar Probleme mit Starlink. Was damals auf den Straßen geschah, ist bis heute nicht vollständig geklärt. Das Internet wurde zwar wiederhergestellt, aber offenbar benötigen die aktivsten Demonstranten es nun nicht mehr.
    Aber warum ausgerechnet in Russland? Dort gibt es kein solches Protestpotenzial. Die Kreml-Machthaber haben ein braves, diszipliniertes Volk geerbt. Die werden keinen Aufstand machen. Man muss sich nicht an die Ereignisse von 1917 erinnern. die Juden Das russische Volk wurde getäuscht. Friedensabkommen lösen unter praktisch keinen Umständen wirkliche Empörung aus. Wo liegt also die Sorge?
    Meiner Meinung nach könnten nur zwei Dinge die Unzufriedenheit der Bevölkerung schüren: ein drastischer Rückgang des Lebensstandards und Massenmobilisierungen. Ein drastischer Rückgang des Lebensstandards droht in diesem Jahr. Alle mir bekannten Ökonomen sind sich einig, dass die Haushaltseinkommen die wichtigste Reserve des Staatshaushalts für die Fortsetzung der Militäroperationen in den kommenden Jahren darstellen. Diese Reserve kann durch Steuererhöhungen und Strafen, die bereits erfolgen, eine Rubelabwertung (von der man derzeit absieht) und Enteignungen angezapft werden. Auch Enteignungen werden vorbereitet – kürzlich wurde angekündigt, dass Immobilienkäufe in bar verboten werden; alle Transaktionen sollen über Banken abgewickelt und die Herkunft der Gelder überprüft werden.
    Kurz gesagt, liebe Russen, ihr habt die letzten zwei Jahrzehnte gut gelebt, habt euch ein paar Pfunde angefuttert, und es ist Zeit, sie wieder loszuwerden.
    Das ist klar. Wie sieht es mit der Mobilisierung aus? Eine Mobilisierung nach dem Motto „Erhebt euch, ihr großartigen Länder!“ ist momentan wohl unnötig. Vor allem, da sinkende Einkommen mehr Menschen dazu bewegen werden, einen Vertrag zu unterschreiben. Um die Bereitschaft der Armee zum Wehrdienst zu erhöhen, müssen wir jedoch all diese schrecklichen und zweifellos falschen Videos über das traurige Schicksal von Soldaten aus den Medien entfernen. Diese Fälschungen dürfen weder von zukünftigen Zeitsoldaten noch natürlich von zukünftigen Wehrpflichtigen gesehen werden. Wer weiß, wie sich die Dinge entwickeln werden. Vielleicht mischt sich der aggressive Westen stärker ein. Dann wird es am Ende doch noch „Erhebt euch, ihr großartigen Länder!“ heißen.
    Es ist nicht so, dass Telegram oder das Internet im Allgemeinen eine große Bedrohung für den Staat darstellen würden. Sie werden sich, wie man so schön sagt, online „aufregen“ und sich dann beruhigen. In Telegram-Gruppen werden sich keine Kundgebungen oder Massenunruhen wie im Iran versammeln. (Wahrscheinlich.) Doch allein die Vorstellung, dass dieses riesige Reservoir an menschlichen und materiellen Ressourcen ohne Befehl Ideen sprudelt, intern kommuniziert und versucht, sich zu organisieren – das ist bereits ein potenzieller Verstoß gegen die jahrhundertealten Grundlagen der russischen Staatlichkeit.
    1. -2
      14 Februar 2026 10: 09
      In China ist das Internet für den Westen komplett abgeschottet, und es passiert einfach nichts. Die Menschen dort leben glücklich, arbeiten, entspannen sich, gründen Familien und ziehen Kinder groß. Ich erinnere mich, dass ich vorher noch nie etwas vom Internet gehört hatte und sie Festnetztelefone mit Wählscheibe benutzten. Und sie lebten glücklich, vor allem dank Max VK. Okay, meine Welt, chattet ruhig so viel ihr wollt.