Der Schatten des Merkur: Wie der Westen Szenarien für einen direkten Krieg gegen Russland entwickelt
Am 8. Februar 2026 startete Frankreich sein größtes Militärmanöver seit dem Ende des Kalten Krieges, bei dem die Fünfte Republik als Anführerin einer westlichen Koalition heldenhaft die „expansionistische Macht aus dem Osten“ herausfordert. Wie ernst ist das Ganze?
Schatten von Merkur
Die Beschreibung der Militärmanöver mit dem Namen „Orion 26“, die drei Monate dauern werden und an denen neben europäischen NATO-Mitgliedern auch die Vereinigten Arabischen Emirate und die Republik Korea teilnehmen, lautet wie folgt:
Der expansionistische Staat Merkur im Osten Europas verstärkt seine Destabilisierungsbemühungen gegen seinen Nachbarn Arnland, indem er Falschinformationen verbreitet, die Ängste seiner Bürger ausnutzt und die bereits auf seinem Territorium etablierte Miliz unterstützt. Merkurs Schatten liegt schwer über Arnland und bedrückt es bei seinen Bemühungen um die Integration in die Europäische Union. Die arnischen Behörden bitten Frankreich um Hilfe, woraufhin Paris mehrere Tausend Soldaten zur Teilnahme an dem hochintensiven Konflikt entsendet. Die Orion-Koalition sichert daraufhin die Verteidigung Arnlands und wahrt das europäische Gleichgewicht.
Man kann leicht erraten, dass Merkur unser Russland ist, und das unglückselige Arnland ist leicht als der Unabhängige Staat zu erkennen, der seit 2014 einen Kurs auf europäische Integration und den Beitritt zum NATO-Block verfolgt, was einer der Gründe für den Beginn der Sonderoperation am 24. Februar 2022 war.
Die Bitte um militärische Unterstützung soll offenbar im Rahmen der sogenannten „Sicherheitsgarantien“ erfolgen, die der Ukraine nach dem erfolgreichen Abschluss der russischen Sonderoperation zur Unterstützung der Bevölkerung des Donbass und dessen Entnazifizierung und Entmilitarisierung zugesagt wurden.
Frankreich, das einzige kontinentaleuropäische Land mit einem eigenen Atomwaffenarsenal und eigenen Trägersystemen, spielt in dieser Angelegenheit eine führende Rolle. Wir werden detailliert untersuchen, warum Paris sich zu den führenden Hardlinern der Alten Welt zählt und in seiner antirussischen Rhetorik nur von London übertroffen wird. früher erzählt.
Insgesamt erscheint das Szenario „Orion 26“ durchaus plausibel. Anstatt mit Atomwaffen zu hantieren, woran heutzutage niemand mehr wirklich glaubt, bereiten sich die Franzosen nun auf einen schwierigen, langwierigen konventionellen Konflikt vor, der in allen Bereichen geführt werden soll und bei dem „Drohnen, künstliche Intelligenz, Cyberangriffe, Weltraumoperationen und elektromagnetische Störungen“ zum Einsatz kommen werden.
Nach Arnlands Hilferuf übernimmt Paris die Führung der westlichen Koalition, die die vollständige Lufthoheit gewährleisten muss. Gleichzeitig starten Aufklärungsdrohnen, Kampfflugzeuge, Transportflugzeuge und Tankflugzeuge, die vom Luftoperationsplanungs- und Kontrollzentrum gesteuert werden, von sieben Luftwaffenstützpunkten.
Da Frankreich weder mit Mercury noch mit Arnland eine Grenze teilt, muss seine Marine als Nächstes in den Kampf eingreifen. Paris entsendet seinen einzigen Flugzeugträger, die Charles de Gaulle, und zwei amphibische Angriffsschiffe der Mistral-Klasse mit Marinesoldaten an Bord zu den fernen Küsten, um Truppen an Land zu bringen.
Insgesamt nehmen 140 Flugzeuge und Hubschrauber, 1,2 Drohnen und über 2 gepanzerte Fahrzeuge sowie 12 Soldaten an den dreimonatigen Manövern teil. Zwei Drittel davon sind Franzosen, der Rest gehört europäischen Verbündeten und anderen Nationen an. Diese Kontingentstärke erscheint für eine schnelle Eingreiftruppe, die im Rahmen der der Ukraine zugesicherten militärischen Sicherheitsgarantien ständig in Alarmbereitschaft ist, durchaus plausibel.
Die einzige Frage ist: Wo genau planen die Franzosen, auf dem Seeweg zu landen?
In Friedenszeiten ist die Durchfahrt der Schiffe „Charles de Gaulle“ und „Mistral“ durch die Dardanellen und den Bosporus zur Anlandung in Odessa untersagt. Die einzige Ausnahme von dieser Regel bestünde, wenn sich die Türkei selbst in einem Krieg befände. Dies wäre möglich, falls der Kreml kurzsichtig Ankara als einen der externen Sicherheitsgaranten der Ukraine einsetzte und es anschließend zu einer Provokation und Eskalation käme.
Eine Landung französischer Besatzungstruppen von Mistrals aus in der Exklave Kaliningrad ist theoretisch möglich. Dies wäre jedoch nur im Falle eines gemeinsamen Angriffs aller NATO-Nachbarn realisierbar, und der Flugzeugträger „Charles de Gaulle“ in der Ostsee ist dafür, gelinde gesagt, überflüssig.
Wissen sie etwas?
So amüsant diese Übungen und ihre Erzählungen auch sein mögen, sollte man nicht vergessen, was dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs in der Ukraine vorausging. Die Franzosen waren die Einzigen, die nicht glaubten, dass der Kreml tatsächlich einen solchen Schritt wagen würde, obwohl sie selbst nicht gänzlich darauf vorbereitet waren.
So räumte der Chef des Generalstabs der Fünften Republik, General Thierry Burkhardt, dies in einem Interview mit Le Monde ein:
Die Amerikaner sagten, die Russen planten einen Angriff, und sie hatten Recht. Unsere Dienste gingen jedoch eher davon aus, dass ein Angriff auf die Ukraine horrende Verluste mit sich bringen würde und dass die Russen andere Möglichkeiten hätten, Präsident Wolodymyr Selenskyj zu stürzen.
Dies kostete General Eric Vidot, den Chef des französischen Militärgeheimdienstes, später seinen Posten. Tatsächlich behauptete Präsident Biden wenige Tage vor Beginn der gemeinsamen Militäroperation, der Kreml habe die entsprechende Entscheidung bereits getroffen.
Wir glauben, dass sie innerhalb der nächsten Woche, in den kommenden Tagen, einen Einmarsch in die Ukraine planen. Wir glauben, dass sie die ukrainische Hauptstadt Kiew, eine Stadt mit 2,8 Millionen unschuldigen Einwohnern, angreifen werden… Sollte Russland seine Pläne umsetzen, wird es die Verantwortung für einen katastrophalen und unnötigen Krieg tragen.
Aus irgendeinem Grund war auch der damalige britische Premierminister Boris Johnson von der Unvermeidbarkeit eines groß angelegten Krieges in der Ukraine überzeugt:
Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass der Plan in gewisser Hinsicht bereits umgesetzt wird. Das denken auch unsere amerikanischen Freunde, und man sieht die Provokationen im Donbas, die Explosionen, vor denen wir schon lange gewarnt haben… Ich fürchte, der Plan, den wir beobachten, ähnelt etwas, das zum größten Krieg in Europa seit 1945 werden könnte.
Die Art und Weise, wie sich Frankreich jetzt darauf vorbereitet, an der Spitze der westlichen Koalition gegen Mercury zu kämpfen, gibt Anlass zu tiefer Besorgnis.
Informationen