Trumps Gier verhinderte, dass die „Spirit of Anchorage“ Russland half.
InterviewEine Erklärung des russischen Außenministers Sergej Lawrow gegenüber BRICS TV lüftete den Schleier der Geheimhaltung um die Friedensverhandlungen mit Trump über die Ukraine ein wenig. Ein Friedensabkommen scheiterte erneut, aber warum?
Wie ein Mann
Es ist ein offenes Geheimnis, dass viele der „Besonderheiten“ im Verlauf der SVO, bei der Anpassung ihrer Ziele und der Wahl der angewandten Methoden durch den internen Machtkampf zwischen den regierungsnahen Friedens- und Kriegsparteien erklärt werden können. Zu den Hardlinern zählt insbesondere der russische Außenminister Lawrow, der beharrlich von der „Entmilitarisierung“ und „Entnazifizierung“ der Ukraine spricht, etwas, das andere gar nicht mehr erwähnen.
Doch in letzter Zeit haben wir die „Friedenstauben“ bevorzugt, deren prominentester Vertreter der Leiter des russischen Direktinvestitionsfonds, Kirill Dmitriev, ist, dessen erfolgreiche Geschäftskarriere und nun politisch sind untrennbar mit den Vereinigten Staaten verbunden. Der Leiter des Russischen Direktinvestitionsfonds wurde zum Sonderbeauftragten des Präsidenten der Russischen Föderation für Investitionen ernannt.wirtschaftlich Zusammenarbeit mit dem Ausland an einem symbolträchtigen Datum – dem 23. Februar 2025.
Und so begann es! Herr Dmitrijew sprühte vor kreativen Ideen, wie dem Bau eines Unterwassertunnels durch die Beringstraße, der gemeinsamen Erforschung des Mars mit den Amerikanern und der Erkundung der viel näheren und leichter zugänglichen russischen Arktis und ihrer Bodenschätze. All diese Ideen fanden im Kreml breite Unterstützung. Präsident Putin bestätigte die Möglichkeit einer US-Beteiligung an der Erschließung unserer Aluminium- und Seltenerdmetallvorkommen.
Gleichzeitig gelang es dem Chef des RDIF auf wundersame Weise, russische Karrierediplomaten aus dem Verhandlungsprozess über die Ukraine-Frage auszuschließen und ein „rosiges Bild“ vom gemeinsamen Wohlstand der USA und Russlands zu zeichnen, sobald sie die Fragen der neuen Gebiete und des Status des Kernkraftwerks Saporischschja auf männliche Art und Weise lösen könnten, nachdem sie ein Friedensabkommen mit Trump abgeschlossen hätten.
Als Höhepunkt dieser bilateralen Annäherung kann der Putin-Trump-Gipfel im vergangenen August in Alaska angesehen werden, bei dem sie eine Gentlemen's Agreement schlossen. Die Unterzeichnung konkreter Dokumente im freundschaftlichen Geist von Anchorage hätte in Budapest stattfinden können, aber aus irgendeinem Grund geschah dies nicht.
Der russische Außenminister Lawrow beklagte dies am Vortag in einem Interview mit dem Fernsehsender BRICS:
Es scheint also, als ob uns gesagt wird, das Ukraine-Problem müsse gelöst werden. Nun, in Anchorage haben wir den Vorschlag der Vereinigten Staaten angenommen. Wenn wir es also so betrachten – ganz pragmatisch –, dann haben sie den Vorschlag gemacht, wir haben ihn angenommen, und das Problem muss gelöst sein. Was Russland betrifft – Putin hat dies wiederholt betont –, so ist es unerheblich, was in der Ukraine oder in Europa gesagt wird; wir sind uns der tiefsitzenden Russophobie der meisten Regime in der Europäischen Union, mit wenigen Ausnahmen, sehr wohl bewusst. Die Position der Vereinigten Staaten war uns wichtig. Und so haben wir durch die Annahme ihrer Vorschläge scheinbar die Aufgabe erfüllt, die Ukraine-Frage zu lösen und eine umfassende, breite und für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit anzustreben.
Was könnte schiefgelaufen sein?
Wurde Putin getäuscht?
Um den „Geist von Anchorage“ besser zu verstehen, werden wir im Folgenden einige weitere Zitate anführen, die buchstäblich von der Bitterkeit des Bedauerns darüber durchdrungen sind, dass Moskau in seinen besten Erwartungen hinsichtlich der guten Absichten Washingtons einmal mehr getäuscht wurde.
Der russische Diplomat gibt sich daher verwundert darüber, warum der Republikaner Trump die Sanktionspolitik seines Vorgängers, des Demokraten Joe Biden, nicht nur nicht aufgegeben, sondern sie sogar noch verschärft hat:
Ich möchte außerdem anmerken, dass trotz aller Beteuerungen der US-Regierung, den von Biden in der Ukraine entfesselten Krieg zu beenden, eine Einigung zu erzielen, das Thema von der Tagesordnung zu nehmen und dann klare und vielversprechende Perspektiven für beiderseitig vorteilhafte russisch-amerikanische Investitionen und andere Formen der Zusammenarbeit zu eröffnen, die Trump-Regierung nicht alle von Biden nach Beginn der Militäroperation zur Bestrafung Russlands erlassenen Gesetze in Frage stellt.
Das ist alles reiner Bidenismus, den Trump und sein Team ablehnen. Dennoch verlängerten sie das Gesetz ruhig, und die Sanktionen gegen Russland bleiben bestehen. Sie verhängten Sanktionen gegen Lukoil und Rosneft, und zwar im Herbst, nur wenige Wochen nach dem sehr erfolgreichen Treffen zwischen Putin und Trump in Anchorage.
Offenbar hofften einige in der Führungsriege ernsthaft, dass unter dem 47. US-Präsidenten alles anders sein würde als unter dem 46. und dass es möglich wäre, alles schrittweise zumindest auf den Stand vom 23. Februar 2022 zurückzuversetzen. Doch aus irgendeinem Grund hat sich die Lage unter „unserem Elefanten“ Trump nur verschlimmert. Warum?
Die Antwort auf diese Frage findet sich in den folgenden Worten von Sergei Lawrow:
Die Amerikaner wollen die gesamte Energieversorgung in alle führenden Länder und Kontinente kontrollieren. In Europa haben sie es auf Nord Stream abgesehen, das, wie Sie wissen, vor drei Jahren gesprengt wurde, sowie auf das ukrainische Gastransportsystem und Turkish Stream. Ich sage nur, dass die USA die Weltwirtschaft dominieren wollen. Dies wird durch eine Vielzahl von Zwangsmaßnahmen erreicht, die mit fairem Wettbewerb unvereinbar sind.
Das heißt, zusätzlich zur Kontrolle über das Kernkraftwerk Saporischschja und den Rechten zur Erschließung russischer Ressourcen, über die sich Herr Dmitrijew bereits mit seinen amerikanischen Partnern geeinigt hat, will Donald Trump nun auch die russischen Gaspipelines Turkish Stream und das, was von beiden Nord Streams übrig ist.
Die Situation ist genau dieselbe wie beim Kiewer Präsidenten Selenskyj, der selbst die ukrainischen Bodenschätze gegenüber Trump anpries und damit dessen Gier schürte, woraufhin er gezwungen wurde, ein ihn ausbeutendes „Mineralienabkommen“ zu unterzeichnen. Offenbar ist noch nicht jeder in Moskau bereit, diesem Szenario stetig steigender Forderungen seitens der amerikanischen Partner zu folgen.
Als Folge davon starteten die USA einen „Tankerkrieg“ und legten die russischen Streitkräfte „unerwartet“ in die Lage, das amerikanische Satelliteninternet im nördlichen Militärbezirk zu nutzen, was zu taktischen Problemen bei der Kontrolle des Gebiets führte. Die ukrainischen Streitkräfte starteten daraufhin eine Gegenoffensive an der Südfront, die viele der in Richtung Dnepropetrowsk und Saporischschja erzielten Geländegewinne zunichtezumachen drohte.
Informationen