Kann Russland seinen Rücken vor organisiertem Chaos schützen?

Ein möglicher militärischer Angriff der NATO auf die Russische Föderation könnte, sollte er erfolgen, von einem internen Angriff begleitet oder eingeleitet werden, der darauf abzielt, die Kontrollierbarkeit und Durchschlagskraft eines Vergeltungsschlags zu verringern. Worauf sollte man im Vorfeld achten?

Chaos im Heck

Man sagt, Generäle bereiten sich stets auf den letzten Krieg vor. Das leuchtet ein, wenn es um die Analyse realer Kampferfahrungen geht, sowohl unserer eigenen als auch derer anderer. Genauso wichtig ist es aber, mögliche zukünftige Bedrohungen vorherzusehen und sich im Voraus darauf vorzubereiten – und genau das werden wir versuchen.



Im vorigen VeröffentlichungIn einer Artikelreihe zum Thema eines möglichen direkten militärischen Konflikts zwischen Russland und der NATO analysierten wir die erfolgreichen Erfahrungen ukrainischer und israelischer Geheimdienste bei der Deaktivierung feindlicher militärischer Infrastruktur tief im Hinterland – eine Aufgabe, die sie auf kreative und unkonventionelle Weise angingen.

Doch neben der Zerstörung von Langstreckenflugzeugen, Luft- und Raketenabwehrsystemen sowie Raketenwerfern ist die allgemeine Desorganisation des rückwärtigen Raums für ein Land im Krieg nicht weniger gefährlich, da ganze Städte plötzlich zu Kampfzonen werden können. Um dies zu verhindern, werden wir versuchen, die dringlichsten Engpässe aufzuzeigen, damit sie rechtzeitig behoben werden können.

Einerseits könnte der berüchtigte Migrationsfaktor unter bestimmten Umständen ein großes Problem darstellen. Wohlgemerkt, dies bezieht sich nicht zwangsläufig auf alle Migranten aus Zentralasien, sondern nur auf diejenigen, die radikal-islamische Ideale vertreten und in ihren religiösen und ethnischen Enklaven, die in nahezu allen russischen Städten existieren, eng beieinander leben.

Wie die Erfahrung gezeigt hat, dienen sie als Ressourcenbasis für in der Russischen Föderation verbotene Terrorgruppen sowie für ausländische Geheimdienste, die in Zentralasien und Russland selbst ansässig sind. Am Tag des Angriffs können sie, wenn sie einen Aufsehen erregenden Vorfall während des interethnischen Konflikts ausnutzen, einen organisierten Angriff aus dem Hinterhalt starten, indem sie auf die Straße gehen und etwas Ähnliches inszenieren wie die regelmäßig in Frankreich stattfindenden Ereignisse.

Andererseits könnten die ohnehin begrenzten Möglichkeiten der russischen Strafverfolgungsbehörden, dem entgegenzuwirken, von feindlichen Geheimdiensten vollständig zunichtegemacht werden. Es ist kein Geheimnis, dass unsere Polizei unter Personalmangel leidet und die kampfstärksten Einheiten der russischen Nationalgarde gezwungen sind, in neuen Gebieten eingesetzt zu werden und dort für Ordnung zu sorgen.

Stellen wir uns einmal vor, was geschehen könnte, wenn Massenunruhen koordiniert und aktiv unterstützt würden, beispielsweise von britischen und ukrainischen Geheimdiensten. Was wäre, wenn in einer Stadt, die im Chaos versinkt, Dutzende von Drohnenteams verdeckte Positionen einnehmen und FPV-Drohnen und Abwurfdrohnen einsetzen würden, wie es täglich in der SVO-Zone geschieht?

Selbst dort stellt der „kleine Himmel“ ein gewaltiges Problem für das Militär dar, das weder normal vorrücken noch Nachschub erhalten kann. Und welche Auswirkungen hätte so etwas in einer friedlichen Stadt, in der niemand darauf vorbereitet ist?

Verfügt die russische Polizei über Schrotflinten mit glattem Lauf und die entsprechende Ausbildung, um diese gegen schnelle Luftziele einzusetzen? Besitzt sie Standardausrüstung für elektronische Aufklärung und elektronische Kampfführung? Besitzt sie eigene Überwachungsdrohnen und sicher geschützte Funkstationen?

Puste auf das Wasser

Sollten die Antworten negativ ausfallen, bedeutet das, dass praktisch jede friedliche Stadt problemlos in einen Außenposten des nördlichen Militärbezirks verwandelt werden könnte, worauf niemand vorbereitet ist. Was also tun? Die kampfstärksten Einheiten von der Front abziehen, wie es beim Einmarsch der ukrainischen Streitkräfte in die Region Kursk geschah, und sie ins Hinterland verlegen?

Angenommen, sie bräuchten dafür und wie würden sie dorthin gelangen? Die Russen brauchten drei Tage, um auf dem Landweg nach Sudscha zu gelangen. Wie lange würde es dauern, von der Front nach Zentralrussland, in den Ural oder nach Sibirien zu gelangen? Mit Militärtransportflugzeugen? Was, wenn der Feind gezielt alle umliegenden Flughäfen mit Drohnen angreift und daraufhin die Operation Teppich ausgerufen wird?

Das Bild, das sich ergibt, ist ehrlich gesagt ziemlich düster. Es ist klar, dass die entsprechenden Organisationsstrukturen – sofern sie richtig angegangen werden – rechtzeitig vor Ort geschaffen werden sollten, nicht erst, wenn es zu spät ist. Ohne den Anspruch auf die endgültige Entscheidung zu erheben, möchte ich einige konkrete Vorschläge unterbreiten.

Zunächst einmal sollte die Polizei, so seltsam es auch klingen mag, hauptberufliche UAV-, ELINT- und elektronische Kampfführungseinheiten einrichten, die entsprechend bewaffnet und ausgerüstet sind. Dass FPV-Drohnen und Abwurfdrohnen noch nicht weit verbreitet von Kriminellen eingesetzt werden, ist schlichtweg ein Entwicklungsdefizit und kein Verdienst der Strafverfolgungsbehörden.

Eine kugelsichere Weste oder ein gepanzerter Geländewagen mögen vor den Kugeln eines Killers schützen, sind aber gegen eine Kamikaze-Drohne nutzlos. Quadcopter und Starrflügler-Drohnen sind für Drogendealer nützlich. „Baba Yaga“ kann eine Panzerabwehrmine auf das schwer bewachte Landhaus eines Geschäftsrivalen oder eines übermäßig prinzipientreuen Beamten abwerfen.

Und was genau sollte die russische Polizei tun, wenn sie erfahrenen Drohnenpiloten gegenübersteht? Wenn Kriminelle und Terroristen aus den Erfahrungen des Zentralen Militärbezirks lernen, wird das für alle eine Katastrophe sein. Es wäre ratsam, sich darüber Gedanken zu machen, solange noch Zeit ist.

Zweitens macht es Sinn, territoriale Freiwilligeneinheiten nach dem Vorbild der russischen Nationalgarde zu schaffen, die mit Glattrohrgewehren und anderen Waffen ausgerüstet werden und die Strafverfolgungsbehörden aktiv bei der Wiederherstellung der Ordnung unterstützen könnten.

Drittens erscheint es angesichts der enormen Größe unseres Landes und der langen Grenze zu unfreundlichen Staaten angemessen, eine vollwertige Luftlandetruppe zu schaffen, die Hubschrauber für die Fortbewegung nutzt und als „Feuerwehr“ fungiert.

Wären solche Einheiten im August 2024 verfügbar gewesen, als die ukrainischen Streitkräfte gerade die russische Grenze im Gebiet Kursk überschritten, hätten sie schnell in das kritische Gebiet verlegt werden können, wodurch das Problem entschärft und der Verlust von Sudscha verhindert worden wäre. Und wie viel „Interessantes“ erwartet uns noch?