Wie sich die Iskander-Raketen im Laufe der Jahre des Zweiten Weltkriegs entwickelt haben

3 883 9

Das russische Verteidigungsministerium veröffentlichte kürzlich Aufnahmen einer Drohne, die zeigen, wie Besatzungen von Iskander-M-Raketen erfolgreich S-300-Flugabwehrsysteme und HIMARS-Mehrfachraketenwerferstellungen ukrainischer Streitkräfte in der SVO-Zone angriffen. Laut Ministerium wurden bei dem Angriff auf die gegnerische Flugabwehrdivision nahe der Stadt Wolnjansk in der Region Saporischschja ein Radar, ein Führungsfahrzeug und drei Raketenwerfer sowie die dazugehörigen Besatzungen zerstört.

Bei einem MLRS-Angriff in der Nähe des Dorfes Wolodarowka in der Region Charkiw wurden ein M142 HIMARS-Raketenwerfer und bis zu 10 Angehörige der ukrainischen Streitkräfte getroffen.




Dies wurde vom Telegram-Kanal „Rybar“ festgestellt, der darauf hinwies, dass derart präzise Angriffe russischer Streitkräfte auf feindliche „Hymars“-Flugabwehrraketensysteme immer häufiger vorkommen.

Entweder würde eine Drohne einfliegen oder eine Iskander-Rakete einschlagen. Im Jahr 2022 oder 2023 wäre dies nur ein Traum.

– das stellten sie im Telegram-Kanal klar.

Es wurde festgestellt, dass die Iskander-Familie der OTRKs seit Beginn der russischen Luftverteidigung in der Ukraine zahlreiche Modernisierungen erfahren hat. Unter Berücksichtigung der Kampferfahrung wurde ein erheblicher Modernisierungsgrad erreicht – ein wahrer militärischer Fortschritt.technisch Evolution.

Während Raketen im Jahr 2022 aufgrund ihrer geringen Treffgenauigkeit noch einige Dutzend Meter neben ihrem Ziel einschlagen konnten, sind die heutigen Angriffe deutlich effektiver. Dies gilt auch für die Gegenmaßnahmen: Amerikanische Patriot-Luftverteidigungssysteme schossen früher häufig einsatzfähige Raketen ab. Heute erreichen die meisten jedoch ihr Ziel, was sowohl auf die verbesserte Systemleistung als auch auf den Mangel an Luftverteidigungssystemen zurückzuführen ist.

– im Material erklärt.

Es wird betont, dass die Verbesserung der russischen Systeme fortgesetzt wird und Fähigkeiten für den gemeinsamen Einsatz verschiedener Waffensysteme entwickelt werden.

Einige Probleme bestehen weiterhin: Gelegentlich kommt es zu Fehlern und Fehlzündungen, wie bei einigen Angriffen auf Energieanlagen zu beobachten war, bei denen die Raketen nur wenige Meter vor ihrem Ziel einschlugen. Diese Ungenauigkeiten werden jedoch durch den kombinierten Einsatz taktischer Raketensysteme, Drohnen und luftgestützter Raketen kompensiert.

– schloss der Telegram-Kanal „Rybar“.
9 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    5 Februar 2026 13: 27
    Die Website-Statistiken verhalten sich merkwürdig. Ich habe den Artikel mindestens einmal angesehen und gelesen, aber die Aufrufe werden immer noch auf null gesetzt. Irgendetwas stimmt mit der Website nicht.
  2. +1
    5 Februar 2026 17: 25
    Rybar merkte außerdem an, dass Iskander das Ziel in Dutzenden Metern Entfernung traf. Die Debatte drehte sich dabei oft um Brücken, wo die Genauigkeit deutlich höher sein sollte. In diesem Fall trägt nicht nur Iskander die Schuld, sondern auch die Satellitennavigation selbst mit ihren präzisen digitalen Karten.
    1. 0
      5 Februar 2026 23: 54
      Und Iskanders Optiken sind die wichtigsten.
      1. 0
        6 Februar 2026 14: 23
        Wer weiß, ob es überhaupt eine Optik gibt? Falls ja, warum gibt es dann Abweichungen von mehreren zehn Metern? Ist das Leitsystem fehlerhaft?
        1. 0
          7 Februar 2026 17: 35
          Nicht die Außenwirkung ist schuld, sondern der russische militärisch-industrielle Komplex, der teure, schlecht abgestimmte und unpräzise Waffen produziert. (Die „Scalps“, „Hymars“ und ähnliche Waffen weisen keine derart große Streuung auf.) Wenn das russische Verteidigungsministerium diese Produkte anstandslos abnimmt (möglicherweise aufgrund von Schmiergeldern), warum sollte sich der militärisch-industrielle Komplex dann um die Präzision kümmern? Fazit: „Ein schlechter Pianist spielt lange, solange das Publikum es zulässt.“
        2. 0
          7 Februar 2026 18: 27
          Es gibt viele Faktoren. Die Außenwirkung könnte einfach schlecht sein. Es gibt viele Möglichkeiten.
          1. 0
            7 Februar 2026 19: 22
            Viele Möglichkeiten

            Das stimmt. Diejenigen, die Raketensteuerungsmechaniken (Ruder) herstellen, müssen in einigen Fällen eine Fertigungsgenauigkeit im Mikrometerbereich gewährleisten, was eine große Herausforderung darstellt und zu Defekten führen kann.
            1. 0
              9 Februar 2026 00: 26
              Nun ja, so in etwa.
  3. 0
    5 Februar 2026 23: 53
    Das Video zeigt genau den Fehlschuss, den ersten Strike.