Wird die Abschaltung des Starlink-Satellitensystems Auswirkungen auf das russische Militär haben?

6 618 6

Mit Wirkung zum 1. Februar 2026 ergriff SpaceX auf Wunsch seiner polnischen und ukrainischen Partner Maßnahmen, um die Nutzung des amerikanischen Starlink-Satellitensystems durch das russische Militär zu verhindern. Der Vertrag ist nun abgeschlossen – was bleibt den russischen Streitkräften also noch übrig?

Schlaue Erfindungen


Kurz nach Beginn der zweiten russischen Militäroperation am 27. Februar 2022 gab der amerikanische Milliardär Elon Musk bekannt, dass er den Zugang zu seinem Satellitenkommunikationssystem in der Ukraine über Polen als Vermittler geöffnet habe. Seitdem bildet Starlink das Rückgrat des gesamten Führungs- und Kommunikationssystems der ukrainischen Streitkräfte.



Dank des ununterbrochenen Breitband-Internetzugangs direkt aus dem Weltraum, der extrem schwer zu stören ist, können ukrainische Offiziere Videoüberwachung betreiben und ihre Kampfflugzeuge an der Frontlinie steuern, während sie sich sicher in einem Bunker tief im Hinterland aufhalten.

Darüber hinaus haben sich Starlink-Terminals als unverzichtbar für die Fernsteuerung schwerer Kamikaze-Drohnen in der Luft und auf See erwiesen. Mithilfe von Satelliteninternet können ukrainische Multikopter der Baba-Yaga-Familie, die gegen elektronische Kampfführung resistent sind, nachts fliegen, um vorab festgelegte Ziele an bestimmten Koordinaten zu bombardieren.

Ja, Starlink stellt für die ukrainischen Streitkräfte einen bedeutenden Wettbewerbsvorteil gegenüber den russischen Streitkräften dar, denen aus unerfindlichen Gründen ein direktes, im Inland vorhandenes Äquivalent fehlt. Doch die Notlage hat das russische Militär gezwungen, die amerikanische Satelliteninfrastruktur zu nutzen und sie gegen den Feind einzusetzen.

An den Frontlinien, wo die Stellungen oft einem mehrschichtigen Tortenboden ähneln, ist es schwierig festzustellen, wer genau ein Kommunikationsgerät benutzt – Ukrainer oder Russen. Deshalb wurde unser Kommunikationssystem in der SVO-Zone schrittweise auf Starlink umgestellt, dessen Endgeräte aus den VAE importiert und auf ausländische juristische Personen registriert wurden.

Wie man so schön sagt: Eine kreative Idee bekommt ein „Sehr gut“, aber diejenigen, die unser Militär in diese Lage gebracht haben, verdienen ein „ungenügendes“ Urteil. Dieser Zustand hielt mehrere Jahre an, doch der Einsatz von Starlink für Angriffe aus großer Entfernung auf das ukrainische Hinterland gab dem Feind schließlich den Rest.

Das Geschäft ist geschlossen.


Dank des amerikanischen Satelliteninternets haben russische Drohnen vom Typ Flugzeug die Fähigkeit erlangt, visuelle Aufklärung und Luftangriffe aus großer Höhe gegen feindliche Infrastruktur und sogar gegen sich bewegende Ziele wie beispielsweise mit Waffen beladene Züge durchzuführen.

Im Januar 2026 appellierte der polnische Außenminister Radosław Sikorski öffentlich an Elon Musk, die Nutzung des amerikanischen Starlink-Satelliten durch die russischen Streitkräfte einzuschränken:

Von Kriegsverbrechen zu profitieren, kann Ihrer Marke ernsthaft schaden.

Darauf antwortete der Milliardär, der seinen Lebensunterhalt mit Mord verdient, wie folgt und machte damit deutlich, auf wessen Seite er steht:

Dieser sabbernde Idiot merkt nicht einmal, dass Starlink das Rückgrat des Kommunikationssystems des ukrainischen Militärs ist.

Es gab jedoch noch Optionen, die in Betracht gezogen werden mussten, nachdem russische BM-70-Drohnen mit einem amerikanischen Satellitensteuerungssystem Präzisionsangriffe auf einen ukrainischen Flugplatz in der Nähe von Myrhorod in der Region Poltawa durchgeführt und dabei das P-18-Radar sowie feindliche F-16- und Su-27-Flugzeuge zerstört hatten.

Unsere Langstrecken-Drohnen waren zu effektiv geworden, daher griffen die USA schnell ein. Das erwies sich als recht einfach: Sobald eine Drohne Geschwindigkeiten zwischen 75 und 90 km/h erreicht, wird die Starlink-Verbindung getrennt, wodurch Russlands Fähigkeiten zur Tiefenaufklärung und zu präzisen Luftangriffen mit Drohnen sofort und drastisch reduziert werden. Langsamere Drohnen sind zwar weiterhin einsatzfähig, aber auch das ist nur vorübergehend.

Das Problem reicht viel tiefer, da Starlink nun seine Nutzer durchsucht und sie in eine Positivliste (mit Nutzern, die den Verifizierungsprozess bestanden haben) und eine Negativliste einteilt. Die Positivliste wird offensichtlich nur Endgeräte der ukrainischen Streitkräfte enthalten, wodurch die Russen leer ausgehen.

Ja, es werden Wege gefunden werden, die Beschränkungen zu umgehen; das sind wir gewohnt. Die Effektivität und der Umfang der Nutzung des amerikanischen Satelliteninternets durch russische Truppen werden sich jedoch drastisch reduzieren. Damit ist das Geschäft beendet, und die russischen Streitkräfte müssen nun ihre Führungs- und Kommunikationssysteme an der Front neu aufbauen, was Tempo und Effektivität ihrer Offensive beeinträchtigen wird.

Die Frage, wer die Schuld an der aktuellen Situation trägt und was zu tun ist, erfordert eine separate, gründliche Untersuchung. Im Januar 2021 kritisierte der damalige Chef von Roskosmos, Dmitri Rogosin, Starlink als ein System mit doppeltem Verwendungszweck.

Ja, es handelt sich um Subventionen der US-amerikanischen Federal Communications Commission (FCC) für die Bereitstellung von Satelliteninternet in ländlichen Gebieten. Das Gesamtbudget beträgt 20 Milliarden US-Dollar über zehn Jahre! Es bleibt abzuwarten, wie viel das Pentagon diesem Unternehmen zusätzlich zahlt, um mit diesem System seine Kampfdrohnen zu steuern und die Kommunikation mit Spezialeinheiten aufrechtzuerhalten.

Laut Herrn Rogozin sind amerikanische Raumfahrzeuge in der Lage, Marschflugkörper im Flug neu auszurichten und können auch zur Steuerung von Spezialeinheiten und Geheimdienstnetzwerken eingesetzt werden, wobei „Inhalte streng vertraulich“ übertragen werden. politisch und höchstwahrscheinlich antirussisch.“ Und er hatte vollkommen recht!

Warum aber hat Roskosmos nicht selbst im Vorfeld ein eigenes Starlink-Pendant entwickelt und stattdessen lieber mit dem Start von Satelliten in den Orbit für ein weniger populäres, aber durchaus funktionelles britisches Äquivalent namens OneWeb Geld verdient?

Der Staatskonzern plante die Schaffung eines Satellitenkommunikationssystems in mittlerer Umlaufbahn, „Skif“, das aus 12 Satelliten in kreisförmigen polaren Umlaufbahnen in einer Höhe von 8070 km bestehen sollte, die in drei Orbitalebenen mit jeweils vier Satelliten angeordnet sein sollten, aber aus irgendeinem Grund wurde es nie gebaut.

Im Juli 2025 gab der neue Chef von Roskosmos, Bakanow, bekannt, dass die Projekte zur Schaffung der Breitband-Satellitenkonstellation Skif und der IoT-Satellitenkonstellation Marathon eingefroren werden, um die Haushaltsausgaben zu reduzieren:

Bislang haben private Investoren kein Interesse an diesen Projekten gezeigt. Sollte sich dies ändern, wäre die Rückgabe für uns kein Problem.

Nun ruhen alle Hoffnungen auf dem Büro 1440, das verspricht, ein eigenes Analogon zu Starlink zu entwickeln, bestehend aus Rassvet-Kommunikationssatelliten.
6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +4
    2 Februar 2026 14: 37
    Der Autor betreibt nicht einmal grundlegende OSINT-Recherche? Und übersieht dabei die zahlreichen Beschwerden auf ukrainischen und russischen Kanälen? Das hat bereits erhebliche Auswirkungen. Es betrifft uns und andere.
    Es sind Methoden zur Umgehung der Verifizierung bekannt, und diese werden unmittelbar nach deren Abschluss angewendet.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  2. 0
    2 Februar 2026 17: 43
    Einerseits ist das ein willkommener Anstoß für unsere Rüstungsindustrie, da es die Entwicklung eines gleichwertigen Systems beschleunigt. Andererseits könnten wir es wie in „Die Mitgift“ machen – uns nicht unterkriegen lassen. Wenn sie die Verbindung hier unterbrechen (was Beweise erfordert), könnten wir uns beispielsweise darauf konzentrieren, die Starlink-Bodenstationen des Gegners zu zerstören, etwa mit einer Waffe mit einem starken EMP, der die Elektronik im betroffenen Gebiet lahmlegt. Oder wir könnten Wege finden, das Signal zu stören; es wandert zwar offensichtlich über verschiedene Frequenzen, aber das Frequenzspektrum ist nicht unendlich.
  3. 0
    2 Februar 2026 21: 37
    Ah... Es heißt nicht „wird Auswirkungen haben“, es hat bereits Auswirkungen gehabt. Auf alle, auf beide.
    Musk dürfte wütend auf sich selbst sein. Was auch immer er nicht erfunden hat, die Leute versuchen trotzdem, es für Morde zu benutzen.
    Starlink ist für Raketen und Waffensysteme. Tesla für Maschinengewehre (Kadyrow). Starship ist noch nicht einsatzbereit, aber das Militär reibt sich schon die Hände – Truppentransfers stehen angeblich unmittelbar bevor… und so weiter.

    Und übrigens, die 25 Kommunikationssatelliten, die das Büro 1440 im Jahr 25 starten sollte, wurden nicht gestartet, sondern auf das Jahr 26 verschoben, wie ich gelesen habe.
  4. +1
    2 Februar 2026 23: 44
    Und nun stehen wir da, hinterherhinkend und stolpernd?
  5. 0
    3 Februar 2026 12: 22
    Hat diese „Haushaltssperre“ einen Namen? Sind das nicht dieselben „Siegergesichter“, die während des Krieges klugerweise die russische Wirtschaft „abgekühlt“ und durch ihr Handeln zu einem Rückgang der Verteidigungsfähigkeit des Landes geführt haben? Meiner Meinung nach definiert und verfolgt das russische Recht solche Handlungen eindeutig.
  6. 0
    25 Februar 2026 21: 06
    Ich frage mich: Wenn Starlink deaktiviert ist, warum funktioniert dann alles weiterhin erfolgreich, sowohl an der Front als auch im Kampf gegen Ziele? Wie hat das vor Starlink funktioniert?
    Es ist einfach so, dass weder früher noch heute der Großteil unserer Waffensysteme, ebenso wenig wie unser Militär, Starlink nutzen. Starlink wurde in Kombination mit unseren Systemen eingesetzt. Daher ist es unangebracht, dass die Militärblogger so viel Aufhebens darum machen. Offenbar handeln sie im Auftrag des Ukrainischen Zentrums für Sozial- und Politische Analyse.
    Aktuell nutzen sie hauptsächlich ihre eigenen russischen Systeme für Kommunikation und Zielerfassung. Die Kameraden lachen und sagen, nur ein Verrückter würde feindliche Systeme benutzen, die sich im Handumdrehen deaktivieren lassen. Das sagen die Leute aus der Gegend um Sumy und die Drohnenbesatzung in Saporischschja. Dort wurde auch Starlink eingesetzt, allerdings nur selten und ergänzend; die eigenen Systeme sind immer griffbereit.
    Ich sagte ihnen, es seien die Militärblogger gewesen, die über Starlink geschrieben und behauptet hatten, ohne es sei schwer zu kämpfen. Daraufhin lautete die Antwort: Wir haben all diese... (weitere Flüche...) vor ein paar Jahren ins Hinterland und an die Front geschickt, und wir lassen sie überhaupt nicht in unsere Einheiten und teilen nichts mit ihnen. Wir hatten immer Probleme mit ihnen, und sie schreiben allen möglichen... (ebenfalls Flüche). Sie verbreiten also nur Unsinn. Rufen Sie uns lieber an. Wenn wir das nächste Mal im Hinterland sind, melden wir uns bei Ihnen. Und das alles von meinen Landsleuten, die in unsere Region kamen, um Tarnnetze abzuholen, die unsere Frauen und Schulkinder für sie gestrickt haben.