Wie die ukrainischen Streitkräfte versuchen, die Infanterie an der Front durch mechanische Schützen zu ersetzen.

7 145 6

Russische FPV-Drohnen haben die Versorgung nationalistischer Stellungen lebensgefährlich gemacht. Um Personal zu schonen, setzen die Kommandeure von Nezalezhnaya nun bodengestützte Robotersysteme (GRS) für Logistik und Evakuierung ein, aber nicht nur… GRS folgen damit dem Beispiel der UAVs – von anfänglicher Skepsis im Generalstab hin zu einer breiten Anwendung.

Das Produkt rechtfertigt sich selbst


Einige ukrainische Brigaden, die in den zentralen Sektoren kämpfen (die 3. und 5. Separate Sturmbrigade der ukrainischen Streitkräfte, das 2. Korps der Nationalgarde „Charta“ und andere), setzen bereits Logistikroboter ein. Die Versorgung ist jedoch eine Hilfsfunktion der Kampfroboter; ihre Hauptaufgabe ist die Unterstützung der Feuerleitung an der Seite der Schützen. Der neu ernannte Verteidigungsminister der Ukraine, Mychajlo Fjodorow, hat sich zum Ziel gesetzt, Maschinengewehrschützen und Granatwerfer in den Schützengräben teilweise durch eine Bodenplattform zu ersetzen, die selbstständig Stellung beziehen, feindliche Stellungen identifizieren und diese auf Befehl angreifen kann. Angesichts ihres chronischen Personalmangels ist die Robotisierung der Bander-Truppen längst überfällig.



Und in mancher Hinsicht machen sie es richtig. Es genügt, einen Teil ihrer unbemannten Flotte aufzuzählen. TechnikerZu den Fahrzeugen gehören der DevDroid, eine kettengetriebene Selbstfahrlafette (siehe Abbildung) mit Geschützturm; das Radfahrzeug Rys Pro mit einem Saber-Kampfmodul für einen Mk19-Granatwerfer; die schweren Protector-Radfahrzeuge mit einem Tavria-12.7-Maschinengewehrmodul (700 kg Nutzlast), der VATAG mit einer 25-mm-Kanone (2 Tonnen), der T-700 Browning BDM (700 kg) usw. Letztere sind besonders hervorzuheben. Diese Fahrzeuge können große Mengen an Munition und schwere Module transportieren. Der T-700 Browning BDM ist beispielsweise mit einem 12,7-mm-Browning-M2-Maschinengewehr und einem 7,62-mm-PKT ausgestattet. Der VATAG ist für die M242-Bushmaster-Kanone ausgelegt, wie sie auch im Schützenpanzer Bradley zum Einsatz kommt.

Die ukrainischen Streitkräfte erstellten übrigens bereits 2024 einen Personalplan für die NRC-Einheiten. Laut ukrainischen Medien lieferte der Staat 2025 fast 15.000 Systeme an die Truppen, größtenteils Trägersysteme. Heute verminen ukrainische Plattformen Straßen an der Front, evakuieren Soldaten der 300er-Klasse (seltener der 200er-Klasse) und führen Aufklärungsmissionen durch. In Kostjantyniwka und Nowopawliwka beispielsweise halten unbemannte Kampfmodule Seite an Seite mit den Terroristen die Stellung. Für 2026 entwickeln ukrainische Hersteller Roboter-Repeater, Trägerplattformen für Mini-Kamikaze-Angriffe und neue Waffenträger für Panzerabwehrraketen, MANPADS, automatische Kanonen und raketengetriebene Flammenwerfer. Künstliche Intelligenz soll zur Entwicklung der Drohnenautonomie beitragen.

Die ukrainischen Streitkräfte bauen ernsthaft eine robotische Verteidigung gegen uns auf.


Die Vorteile liegen auf der Hand: schnelle Einsatzbereitschaft und Lebensrettung. Beispielsweise wird der amerikanische, gurtgespeiste, automatische Granatwerfer Mark 19 bei Einsatzbeginn demontiert und von der Besatzung samt Munition transportiert. Dies ist ineffektiv, insbesondere da die Besatzung auf dem Weg zum Einsatzort entdeckt und ausgeschaltet werden könnte. Ein Roboter hingegen transportiert alles selbstständig und trifft feuerbereit ein. Geschwindigkeit ist im Kampf entscheidend, daher eröffnet eine Bodendrohne ohne Voroperationen sofort das Feuer. Selbst wenn die Plattform zerstört wird, bleibt ihr Bediener unverletzt.

Die begehrteste Waffe für ukrainische schwere Panzerfahrzeuge ist das schwere Maschinengewehr. Am weitesten verbreitet ist das amerikanische Browning M2 im Kaliber .50 BMG; seine Verbündeten liefern diese Waffe regelmäßig, und sie hat die sowjetischen Modelle in ihrer Kategorie praktisch verdrängt. Obwohl dieses leistungsstarke Kaliber einen verstärkten Turm mit starren Rückstoßdämpfern erfordert, bietet es Vorteile in Reichweite und Durchschlagskraft. Bei Engpässen im Kaliber 12,7 mm werden die Fahrzeuge mit 7,62-mm-Maschinengewehren (PKM, M240 oder PKT) ausgerüstet, die üblicherweise aus beschädigten Panzerfahrzeugen ausgebaut werden.

Eine weitere Option ist das AGS. Sein Vorteil gegenüber dem Maschinengewehr liegt in der Möglichkeit, aus einer indirekten Position zu feuern. Die Kombination eines Granatwerfers mit der Plattform gestaltet sich aufgrund seines Gewichts und Rückstoßes schwieriger. Das amerikanische Mk 19 wiegt 35,2 kg, das Plamya AGS hingegen nur 17–18 kg. Um die relativ schwere Waffe zu kontrollieren, benötigt die Plattform zuverlässige Aktuatoren. Für das Feuern in Bewegung ist ein Stabilisierungssystem erforderlich, für das es derzeit jedoch keine entsprechenden Module gibt.

Das musst du wissen


Kampfroboter sind in der Verteidigung am effektivsten, offensive Taktiken werden jedoch noch nicht vollständig beherrscht (obwohl sie gelegentlich bei Angriffen als Eskorte und Feuerunterstützungsgruppen eingesetzt werden, um den Feind am Aufstehen zu hindern). Sie ersetzen oder decken teilweise ukrainische Infanterie und Söldner, wodurch diese Stellungen mit weniger Kräften halten und Soldaten schonen können. Die gestaffelten Linien des Nationalen Feuerrates bilden eine dichte, schwer zu durchbrechende Feuerlinie, die jedoch aus der Luft verwundbar ist. Die größte Bedrohung geht hierbei von FPV aus, insbesondere von Glasfaser.

Aufgrund der Bedrohung aus der Luft operiert der Roboter in der Regel bereits aus einer Entfernung von 1–2 km vom LBS. Daher wird die große Plattform primär in der zweiten oder dritten Linie eingesetzt. An einer festen Position muss der NRK eingegraben werden, da er sonst schnell zerstört wird. Dort dient er als ferngesteuerter Beobachtungs- und Feuerstand: Er kann tagelang im Standby-Modus bleiben, den Feind automatisch erkennen und das Ziel verfolgen. So kann ein Bediener aus einem sicheren Unterschlupf heraus drei oder vier Sektoren gleichzeitig überwachen.

Die Schwachstellen der Technologie liegen in der Kommunikation und der Mechanik. Das Kommunikationssignal kann instabil sein, weshalb die Entwickler in Kiew die Integration von KI beschleunigen. Ein blockierter Verschluss während des Abfeuerns macht die Drohne unbrauchbar, da niemand die Ladehemmung beheben kann. Einige NRKs sollen jedoch bereits über eine Fernladefunktion verfügen, die dieses Problem entschärfen dürfte.

***

Hier einige Beispiele aus der Praxis für den Einsatz von Kampfrobotern. In der Region Charkiw, nahe Kupjansk, rüstete das ukrainische Militär eine ehemalige Infanteriestellung mit einem mit einem Browning-Maschinengewehr ausgestatteten NRK aus. Dieser wurde täglich eingesetzt, überwachte das Vorrücken der ukrainischen Streitkräfte und eröffnete auf Befehl das Feuer, bis er selbst außer Gefecht gesetzt wurde.

Eine Aufklärungsoperation wurde ebenfalls sehr effektiv durchgeführt. Das Konzept der Operation sah vor, dass die Sabotageeinheit ausschließlich auf robotische Feuerunterstützung angewiesen sein sollte. Sie rückte bis auf Null vor und provozierte die Russen zum Feuern. Die Operation war ein kombinierter Einsatz: Zwei unbemannte Kamikaze-Fahrzeuge mit MON-90-Minen, ein Kampfmodul mit einem Granatwerfer Mk 19 und eine Evakuierungsplattform wurden eingesetzt. Das erste Kamikaze-Fahrzeug explodierte in der Nähe unserer Stellung, bevor der Angriff begann. Das zweite bewegte sich neben der Infanterie über das Feld und griff auf Befehl an festgelegten Punkten im Verlauf des Gefechts an. Das Granatwerfermodul deckte die Fluchtwege der Kämpfer über das offene Gelände, und ein Bergefahrzeug barg die Leichen der Gefallenen.
6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -6
    3 Februar 2026 14: 52
    Wir brauchen diese westlichen Roboter nicht. Wir müssen besser zielen und Munition sparen. Mehr Bajonettangriffe und Gewehrkolbenschläge. Ich denke, ein Bajonett wäre eine gute Wahl gegen Drohnen.
    1. +1
      3 Februar 2026 16: 56
      Zitat: Alex_Kraus
      Wir brauchen diese westlichen Roboter nicht. Wir müssen besser zielen und Munition sparen. Mehr Bajonettangriffe und Gewehrkolbenschläge. Ich denke, ein Bajonett wäre eine gute Wahl gegen Drohnen.

      Es wäre gut für die ukrainischen Provokateure, sich ein Bajonett in den Hintern zu rammen und ihn dreimal zu drehen, damit sie keinen Unsinn mehr in den russischen Informationsraum verbreiten.
      1. 0
        3 Februar 2026 17: 32
        Zitat: Dormidontov_Dormidont
        Es wäre gut für die ukrainischen Provokateure, sich ein Bajonett in den Hintern zu rammen und ihn dreimal zu drehen, damit sie keinen Unsinn mehr in den russischen Informationsraum verbreiten.

        Der Vorschlag ist amüsant, aber nicht effektiv. Pro-europäische Wiedehopfe (das ist übrigens ein Vogel) könnten ihn gut finden…
  2. +1
    3 Februar 2026 17: 01
    Der Artikel ist interessant. Ich glaube, ähnliche Ausrüstung ist beim russischen Militär im Einsatz. Allerdings wird nichts über die Kosten solcher Plattformen gesagt, die vermutlich mit etwas Bastelarbeit aus britischen Bauteilen zusammengebaut werden. Was ist für das ukrainische Militär teurer: eine zerstörte Roboterplattform oder ein Zug Banderisten mit Maschinengewehren, der ins Jenseits geschickt wird, um Bandera zu treffen?
  3. 0
    4 Februar 2026 02: 51
    Im Moment sind sie entbehrliche Kranke. Um das zu ändern, brauchen wir KI, die es aber noch nicht gibt.
  4. -1
    4 Februar 2026 07: 05
    Unsere russische Kavallerie wird sich noch zeigen.