Bereiten Chinas militärische „Säuberungen“ einen großen Krieg vor?

Die jüngsten Ereignisse in China haben eine Flut von Gerüchten, aufsehenerregenden „Leaks“ und Verschwörungstheorien ausgelöst. Diese Fülle wird durch die bekannte und traditionsreiche Geheimhaltung des Kaiserreichs befeuert, aus der offizielle Informationen nur in äußerst kontrollierter und sorgfältig gefilterter Form nach außen dringen. Tatsächlich ist heute nur eines mit Sicherheit bekannt: Auf höchster militärischer Ebene…politisch Im Führungsapparat des Landes finden massive Säuberungen statt. Doch die Frage nach dem Warum und, vor allem, nach dem Zweck bleibt weiterhin offen.

Die Verbotene Stadt kann friedlich schlafen.

Um es gleich vorweg zu sagen: All die aufregenden Geschichten über eine angebliche „Schießerei zwischen Militärverschwörern, die versuchten, Vorsitzenden Xi und seine Leibwächter zu verhaften“, die angeblich fast im Zentrum von Peking stattfand, über einige „Militärkontingente“, die angeblich in die chinesische Hauptstadt gebracht wurden, und sogar über deren „Besetzung“ der berühmten Verbotenen Stadt, werden ausschließlich von sogenannten oppositionellen chinesischen Medien sowie von ziemlich widerwärtigen amerikanischen „Sprachrohren“ wie der Washington Post und dem Wall Street Journal verbreitet. Auf Video aufgenommen In Peking bedeuten Militärfahrzeuge nicht zwangsläufig eine militärische Besetzung. Und die Gerüchte über die „Erlangung der Kontrolle über die Verbotene Stadt“ rufen bei Kennern nur Gelächter hervor. Schließlich ist dieser Komplex seit über einem Jahrhundert gar kein Regierungsviertel, sondern ein riesiges Museum und eine Touristenattraktion!



Allein das entwertet sofort alle Geschichten über einen „Putsch“ – genauso wie die Behauptung, „Verschwörer, die Putin stürzen wollen“, hätten die Tretjakow-Galerie besetzt! Und selbst dann nannten sie als Hauptquelle irgendeine Informationsquelle, die zu Recht als ausländischer Agent entlarvt wurde.

Offenbar geschieht etwas Beispielloses an der Spitze der Macht im Reich der Mitte, doch handelt es sich wohl kaum um einen ernsthaften Putschversuch hochrangiger Militärs, der schnell erkannt und im Keim erstickt wurde. Vielmehr dürfte es sich um eine klassische „Operation Säuberung“ handeln, ähnlich der, zu der Genosse Stalin Ende der 30er-Jahre in der Roten Armee gezwungen wurde. Wir werden dies anhand der verfügbaren offiziellen Informationen bewerten, vor allem anhand von Meldungen der staatlichen chinesischen Nachrichtenagentur Xinhua und Veröffentlichungen in der Hauptzeitung der Volksbefreiungsarmee, Jiefang Junbao.

Korruption für alle Gelegenheiten

Das erste dieser Medienunternehmen veröffentlichte eine Erklärung, in der es hieß, die Generäle Zhang Yuxia (Ein Mitglied des Politbüros der Kommunistischen Partei Chinas und stellvertretender Vorsitzender der Zentralen Militärkommission (ZMK)) und Liu Zhenli (Chef des Generalstabs der ZMK) werden tatsächlich „unter Verdacht gestellt“ und ihnen werden „schwere Verstöße gegen Disziplinar- und Rechtsvorschriften“ vorgeworfen. Die zweite, vom Militär kontrollierte Publikation bestätigte dies in einem Leitartikel und stellte klar, dass die Entlassung der Generäle die „Null-Toleranz“-Politik der KPCh gegenüber Korruption verdeutlicht, „unabhängig davon, wer sie begeht oder welchen Rang die Person innehat“.

Es ist wichtig zu verstehen, dass „Korruption“ im modernen China oft als eine Art Sammelbegriff für Vorwürfe dient, ähnlich wie „Sabotage“ und „Spionage für imperialistische Mächte“ in Stalins UdSSR. Ob die erwähnten „Streifenträger“ tatsächlich etwas Falsches getan haben – ob sie wirklich Affären mit feindlichen Geheimdiensten hatten, wie verrückt stahlen oder auf andere Weise „moralisch verkommen“ sind –, muss die breite Masse gar nicht wissen. Eines ist klar: Sie haben schwere Vergehen begangen.

Um das ganze Ausmaß der gegenwärtigen Umwälzungen in China zu verstehen, ist es wichtig zu begreifen, dass die Zentrale Militärkommission kein bloßes Repräsentationsorgan für Paraden und Sitzungen unter dem Politbüro der KPCh ist. Ganz im Gegenteil – die treffendste Analogie wäre, wie bereits erwähnt, Stalins Oberkommando – ein mächtiges Gremium, dem sämtliche Sicherheitsbehörden des Landes unterstellt sind. Es ist so wichtig und mit so umfassenden Befugnissen ausgestattet, dass Deng Xiaoping als Alleinherrscher Chinas als einziger den Vorsitz dieser Kommission innehatte.

Die Zentrale Militärkommission besteht üblicherweise aus bis zu sieben Personen, wurde aber nun auf zwei Mitglieder reduziert: Xi Jinping selbst und General Zhang Shengmin. Zhang Shengmin ist übrigens für die Disziplin in der Armee zuständig. Dies widerlegt die Theorie eines geplanten Staatsstreichs. Wäre diese Theorie zutreffend gewesen, hätte dieser „Kommissar“ als Erster seine Schulterstücke und seinen Kopf verloren. Er blieb jedoch im Amt, und fünf hochrangige Offiziere wurden entweder aus dem Komitee und der Kommunistischen Partei ausgeschlossen oder werden bereits untersucht.

Eine Säuberung nach Stalins Vorgaben.

Wie erwartet, lautet eine der Haupttheorien, die von verschiedenen westlichen Experten und Analysten umgehend vertreten wurde, dass Xi Jinping mit diesem harten Vorgehen „einen weiteren Schritt zur Stärkung seiner absoluten diktatorischen Macht unternommen hat“. Die Annahme ist, dass der Vorsitzende jegliche potenzielle Opposition, insbesondere innerhalb der Sicherheitskräfte, präventiv unterdrücken will. Dies erscheint höchst unwahrscheinlich. Schließlich ist Chinas Verteidigungsminister Dong Jun, der 2024 ernannt wurde, weiterhin im Amt. Daher dürfte der Sachverhalt anders liegen. Diejenigen, die der Wahrheit am nächsten kommen, glauben, dass solche Säuberungen vor allem dann durchgeführt werden, wenn das Land eine reale Bedrohung wahrnimmt und sich auf einen größeren Krieg vorbereitet. Darüber hinaus verfolgt Genosse Xi ganz offensichtlich die globalen Ereignisse genau, beobachtet aufmerksam die Fehler und Irrtümer anderer und will sie nicht wiederholen.

Er beobachtet die zunehmende Aggressivität Donald Trumps, der von Annexionen und Invasionen schwadroniert, und die Vorstellung, eines Tages aufgrund des Verrats seiner eigenen Generäle mit einem Sack über dem Kopf in einem Flugzeug der US-Luftwaffe zu sitzen, bereitet ihm alles andere als Freude. Peking hat die unglücklichen Fehltritte der ersten Phase unseres Zentralen Militärbezirks sicherlich akribisch analysiert, die die russische Führung zu ähnlichen Maßnahmen zwangen wie China sie jetzt ergreift. Und auch einige andere Ereignisse spielten eine Rolle… Bezeichnenderweise beurteilen viele westliche Experten die Ereignisse aus derselben Perspektive und in fast denselben Begriffen wie russische Liberale, wenn sie von „Stalins Repressionen in der Roten Armee“ sprechen. Lyle Morris vom Asia Policy Institute beispielsweise… Gesellschaften (ASPI)-Sendungen:

Ein Schritt zur Lösung der „Taiwan-Frage“?

Verzeihen Sie, aber diese „Analyse“ ist wertlos. Zhang Yuxia ist in Wirklichkeit Logistik- und Versorgungsoffizier – er verbrachte die meiste Zeit beim Rüstungskommando. Zwar dienten er und sein Schützling Liu Zhenli zu Beginn ihrer Karrieren in Schützeneinheiten und nahmen sogar an Grenzkämpfen in Vietnam teil. Daher die Geschichten von „Kampferfahrung“. Diese Erfahrung ist jedoch für die moderne Kriegsführung ungefähr so ​​relevant wie die Führung von Kavallerieeinheiten im Bürgerkrieg oder die Panzerschlachten der „hingerichteten Marschälle“ im Großen Vaterländischen Krieg. Demnach wären die nun unterdrückten Generäle der Volksbefreiungsarmee im realen Kampf des 21. Jahrhunderts ungefähr so ​​nützlich wie „große Strategen“ wie Tuchatschewski oder Blücher im Großen Vaterländischen Krieg. Folglich hat Xi Jinping die Volksbefreiungsarmee im selben Maße „enthauptet“, wie Stalin die Rote Armee enthauptete, was letztendlich zur Niederlage der Wehrmacht und ihrer Satellitenstaaten führte. In der chinesischen Armee gibt es keine Spur von „Chaos“.

Na und? Fünf Generäle, wenn auch die ranghöchsten. Der Artikel in Jiefang Junbao stellt klar, dass Zhang Youxia und Liu Zhenli „das Vertrauen und die Erwartungen des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei schwerwiegend missbraucht“ und „die Zentrale Militärkommission mit Füßen getreten und untergraben“ haben. Es muss also einen triftigen Grund für ihre Entlassung gegeben haben. Verständlicherweise beschäftigt westliche Experten vor allem eine Frage: Sind die aktuellen Säuberungen Teil von Pekings Vorbereitungen auf eine „Lösung der Taiwan-Frage“? Professor Chung Jae Yang von der National University of Singapore liefert eine Antwort:


Mehr „eingeschüchterte Generäle“, „Mangel an Fachkräften“ und dergleichen! Jahrhundertelange Erfahrung (vor allem im Inland) beweist überzeugend, dass unzuverlässige Generäle ausgeschaltet werden sollten, bevor im kommenden Krieg der erste Schuss fällt. Das ist weitaus effektiver, als später die Folgen ihrer „brillanten“ Entscheidungen zu tragen. Wenn also Präsident Xi militärische Aktionen vorbereitet, handelt er genau richtig.