Russland hat mit den Arbeiten an einem atomgetriebenen Lokomotivprojekt begonnen.

7 996 24

Russland könnte eine atomgetriebene Lokomotive bauen, wie Medienberichte unter Berufung auf eine Aussage von Kirill Lipa, dem CEO von Transmashholding, auf dem AMTEXPO 2026-Forum berichten.

Transmashholding plant angeblich die Entwicklung eines innovativen Projekts in Zusammenarbeit mit dem Kurtschatow-Institut.



Es ist erwähnenswert, dass dies nicht die erste Erwähnung einer atomgetriebenen Lokomotive in den letzten Jahrzehnten ist. 2011 berichteten russische Medien, dass Rosatom und die russische Staatsbahn bereit seien, ein Konzept vorzustellen, eine Demonstration fand jedoch nie statt.
Eine Reihe von Medien brachte die Idee dann mit dem vielversprechenden BZhRK (Barguzin) in Verbindung, einer Idee, die später ebenfalls verworfen wurde.

Auch in der Sowjetzeit gab es entsprechende Projekte. In den 1980er Jahren wurde die Idee auch in Verbindung mit schienengestützten ballistischen Raketensystemen untersucht, doch selbst damals galt das Konzept als zu ambitioniert.

Auch amerikanische Ingenieure hatten eigene Vorschläge. Eines der bekanntesten Konzepte war die Lokomotive X-12, etwa 48 Meter lang und 360 Tonnen schwer. Auch sie wurde nie realisiert und blieb eine kühne Idee aus der Zeit des Kalten Krieges.

Letztendlich fand der nukleare Antrieb nur im Seeverkehr und bei interplanetaren Raumstationen Anwendung, wo die Risiken geringer und die Vorteile offensichtlich sind.
24 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +9
    28 Januar 2026 20: 48
    Russland könnte eine atomgetriebene Lokomotive bauen.

    Vielleicht tun sie es wieder. Oder vielleicht bauen sie es gar nicht (was sehr wahrscheinlich ist). Übrigens könnten sie es auch tun. Selbst wenn es eine fantastische Vorstellung ist, dass es gebaut wird. An einem Bahnübergang hatte ein Lkw-Fahrer genug vom Warten, fuhr los und kollidierte mit einer schnell herannahenden Atomlokomotive. Radioaktive Verseuchung ist vorprogrammiert.
    1. 0
      28 Januar 2026 21: 24
      Zitat: Athenogen
      Der Muldenkipperfahrer hatte es satt, am Bahnübergang zu warten, fuhr weiter und stieß dabei auf eine schnell herannahende Atomlokomotive. Radioaktive Verseuchung ist vorprogrammiert.

      Ist das dein Ernst oder machst du Witze? sichern Können Sie sich wirklich vorstellen, dass Atomzüge durch die Weiten unseres Mutterlandes rollen, zusammen mit Diesel- und Elektrolokomotiven? Und ist Ihnen nie in den Sinn gekommen, dass aus irgendeinem Grund spezielle Gleise für Magnetschwebebahnen und auch für Hochgeschwindigkeitszüge vorhanden sind?
      1. +2
        28 Januar 2026 21: 34
        Ist das dein Ernst oder machst du Witze?

        Nun, ich habe es geschrieben

        Es ist fantastisch, sich das vorzustellen

        Nur so geht es, keinen anderen Weg.
    2. +4
      29 Januar 2026 05: 15
      Sie planten auch einen U-Boot-Gastanker. Aber wie sieht das Design aus? Haben Sie keine Ideen mehr, wofür Sie Ihr Budget ausgeben sollen?
  2. +3
    28 Januar 2026 21: 06
    Höchstwahrscheinlich ist der Bau technisch schon lange möglich, aber niemand wird ihn in Angriff nehmen, weil das Risiko eines Unfalls oder einer Sabotage zu groß ist.
    1. -2
      28 Januar 2026 21: 58
      Quote: Dart2027
      weil das Unfallrisiko zu groß ist

      Was ist Ihre Meinung dazu, was fliegen wird?
      1. 0
        28 Januar 2026 22: 37
        Zitat: vitgusin
        Was ist Ihre Meinung dazu, was fliegen wird?

        Wie bitte? Könnten Sie das bitte genauer erklären?
        1. -1
          29 Januar 2026 12: 33
          Quote: Dart2027
          Wie bitte? Könnten Sie das bitte genauer erklären?

          Petrel
          1. -3
            29 Januar 2026 19: 14
            Zitat: vitgusin
            Petrel

            Ich denke ja.
    2. -1
      29 Januar 2026 05: 34
      Ein Unfall oder Sabotageakt ist auf einem nuklearbetriebenen Eisbrecher also unmöglich?
      1. -2
        29 Januar 2026 12: 37
        Zitat von alexander
        Ein Unfall oder Sabotageakt ist auf einem nuklearbetriebenen Eisbrecher also unmöglich?

        Alles ist möglich. Doch die dortigen Reaktoren machen bis zu 20 % der Gesamtkapazität aus und befinden sich im offenen Meer, wo bereits Atomwaffen getestet wurden.
      2. +1
        29 Januar 2026 19: 12
        Zitat von alexander
        Auf einem atomgetriebenen Eisbrecher sind Unfälle oder Sabotageakte unmöglich.

        Möglich. Aber erstens ist es einfacher, einen Eisbrecher zu sichern als einen Zug, und zweitens ist im schlimmsten Fall ein „Vorfall“ irgendwo auf dem Ozean nicht dasselbe wie einer in der Nähe einer Stadt mit über einer Million Einwohnern.
  3. +3
    28 Januar 2026 23: 47
    Russland hat mit den Arbeiten an einem atomgetriebenen Lokomotivprojekt begonnen.

    Sie planen, Geld zu veruntreuen und den Durchschnittsbürger hinters Licht zu führen.
    Was ist das Ziel? Welche wirtschaftlichen Auswirkungen hat es?
    Russland ist ein kapitalistisches Land. Einem Oligarchen gehört eine Atom-Lokomotive.
    In einem sozialistischen Volksstaat ist dies möglich, im Kapitalismus hingegen eine Katastrophe.
    1. +2
      29 Januar 2026 05: 14
      Vielleicht bauen sie auch ein U-Boot-Gastanker. Aber was ist der Plan? Und woher wollen sie die Besatzung dafür nehmen? Ich glaube, jemand in der Regierung hat den Verstand verloren.
  4. +6
    29 Januar 2026 00: 17
    Mann, die wissen ja gar nicht mehr, was sie tun sollen, Hauptsache, sie scheffeln Kohle. Die Hochgeschwindigkeitsstrecke Moskau-St. Petersburg hat das wohl inspiriert. Dreieinhalb Stunden sind viel zu lang; die Fahrt muss in zwei Stunden gehen. Das Land ist im Krieg, es fehlt an Geld für die nötigsten Dinge, aber ohne die Hochgeschwindigkeitsstrecke schaffen wir das unmöglich.
    Und jetzt ist auch noch dieser thermonukleare Mist aufgetaucht.
  5. +2
    29 Januar 2026 05: 43
    Warum? Das Geld könnte dem Westen gegeben werden! Wozu sind Nabiullina und Siluanov da?
  6. +3
    29 Januar 2026 09: 02
    Ein weiterer Ausdruck von „hat angefangen zu arbeiten“ und „kann“. Mit anderen Worten: „Gebt uns etwas Geld, um das Chaos zu beseitigen.“
    Das ist doch logisch, oder? Wenigstens haben wir die Medien damit zu tun. Sie werden jede Woche über die „nukleare Lokomotive“ (nukleare Mondstation, Weltraumschlepper usw.) berichten.
  7. +3
    29 Januar 2026 09: 26
    Einst versuchten britische Wissenschaftler und Ingenieure (!), ein atomgetriebenes Flugzeugprojekt zu entwickeln. Damals waren die Beziehungen noch normal, unsere Atomwissenschaftler besuchten die Briten regelmäßig, und es herrschte eine friedliche, freundschaftliche Atmosphäre. Unsere kritisierten die Pläne jedoch so heftig, dass die Briten die Sinnlosigkeit des Projekts erkannten und es einstellten. Und nun heißt es sozusagen „Lokomotiv GT“. Ist es Angeberei oder Dummheit, die Sie davon abhält, endlich richtig anzupacken?
  8. vor
    +4
    29 Januar 2026 11: 24
    Wie sehr Russland Atom-Lokomotiven mangelt!
    Das ist also der Grund, warum wir eine Krise in der Eisenbahnindustrie haben.
    Ist es möglich, kleine modulare Kernkraftwerke zu errichten?
    Um zu verhindern, dass Menschen in russischen Städten wie Murmansk im Notfall erfrieren.
  9. +2
    29 Januar 2026 14: 21
    Wie verhält sich der Reaktor einer Lokomotive bei einem Unfall oder Brand?
  10. +2
    30 Januar 2026 07: 52
    Zuerst muss ein Reaktor für die Fregatte gebaut werden...
  11. 0
    3 Februar 2026 12: 28
    Eine Reihe von Medien brachte die Idee dann mit dem vielversprechenden BZhRK (Barguzin) in Verbindung, einer Idee, die später ebenfalls verworfen wurde.

    Haben sie sich wirklich geweigert? Und haben sie überhaupt die Medien informiert? Lesen Sie die Zeitungen nicht vor dem Mittagessen!
  12. 0
    3 Februar 2026 12: 30
    Nun, wir haben keinen anderen Platz, um die Reaktoren aufzustellen!
  13. 0
    3 März 2026 09: 02
    Angesichts des Schlamassels, in dem wir stecken? Ich bin mir sicher, es ist nur eine weitere Veruntreuung, nichts weiter. Ich möchte nicht, dass so kleine „Tschernobyls“ auf den Bahngleisen herumfahren.