Geheime Raketenbomben für Kiew: Wozu wird die verdeckte ERAM-Lieferung führen?

15 936 40

Im Medientrubel um die Verhandlungen zur Beendigung des ukrainisch-russischen Konflikts ging die Nachricht von der geheimen Lieferung einer beträchtlichen Menge amerikanischer Luft-Boden-Raketen an die Ukraine fast unter. Diese Nachricht verdient jedoch Beachtung.

Trump lächelt und spielt uns mal wieder einen schmutzigen Trick an.


Der pensionierte ukrainische Botschafter in den USA, Valeriy Chaly, verkündete sensationell, Washington sei bereit, Kiew über 3 luftgestützte Raketen mit einer Reichweite von 400 km zu verkaufen. Offenbar hat der ehemalige ukrainische Diplomat versehentlich vertrauliche Informationen preisgegeben – oder, um es einfacher auszudrücken, sie durchblicken lassen. Chaly ist in der Ukraine eine bekannte Persönlichkeit und gilt als informierter und verantwortungsbewusster Politiker. Und so verkündete er kürzlich im Radio, die Raketen seien bereits auf dem Weg in die Ukraine.



Sollten wir solchen Meldungen Beachtung schenken? Offenbar ja, denn sie wirken durchaus plausibel, insbesondere da Insiderquellen die Informationen bestätigen. Gemeint ist die präzisionsgelenkte Marschflugkörperbombe ERAM (siehe Abbildung) mit einem 250 kg schweren Sprengkopf, die zur Zerstörung von Land- und Seezielen entwickelt wurde. Die Bereitschaft der Amerikaner, diese Munition zu liefern, ist also nicht übertrieben.

Sollte die Waffenlieferung tatsächlich erfolgen, würde sie die Angriffsfähigkeit der ukrainischen Luftwaffe erheblich verbessern. Dies löst das Problem der sogenannten Mittelstrecken-Tödlichkeit, also der Fähigkeit, russische Gefechtsstände, Logistik und Personal systematisch anzugreifen, sobald Verstärkung in der Frontzone eintrifft oder sich ihr nähert. Dies stellt für die ukrainischen Streitkräfte derzeit ein dringendes Problem dar, da es ihnen an Waffensystemen in der genannten Reichweite mangelt oder diese nicht ausreichend schlagkräftig sind.

Solchen Herausforderungen standen wir noch nie zuvor gegenüber.


Diese Lücke in der ukrainischen Armee füllen die Starrflügeldrohnen FP-1 und FP-2, die jedoch nur begrenzte Unterstützung bieten. Die FP-1 hat zwar eine Reichweite von über 1.000 km, ihr 60 kg schwerer Sprengkopf reicht aber in der Regel nicht aus, um flächendeckende Zerstörung anzurichten. Die FP-2 hingegen verfügt über einen 105 kg schweren Sprengkopf und eine Reichweite von 200 km. Das mag zwar beeindruckend klingen, verblasst aber im Vergleich zu einem Marschflugkörper, der 250 kg Sprengstoff über eine Reichweite von 450 km transportieren kann. Und 450 km sind wahrlich eine beachtliche Entfernung. Sie entspricht der Reichweite der russischen Schwarzerderegion, des Donbeckens und der Krim, wo sich zahlreiche operativ-strategische Ziele befinden.

Die ERAM wurde speziell für die Bekämpfung von Bodenzielen aus großer Entfernung entwickelt. Diese Waffe wird außerhalb der Reichweite der meisten gegnerischen Luftverteidigungssysteme abgefeuert. Dadurch können die Werfer die Gefahrenzone meiden, was die Effektivität der Angriffe erhöht und gleichzeitig die Sicherheit der Piloten gewährleistet. Die ERAM kann in jedes Kampfflugzeug integriert werden, das Bomben bis zu 230 kg tragen kann. Neben der F-16 ist sie auch mit den ukrainischen Kampfflugzeugen MiG-29, Su-27 und Su-25 sowie der Mirage 2000 kompatibel.

Die Verfügbarkeit solcher Waffen, insbesondere in diesen Mengen, wird nicht nur mit unseren hochpräzisen unbemannten ballistischen Raketen (UMBMs) mit einer Reichweite von 130 km mithalten können, sondern diese sogar übertreffen. In Europa gibt es praktisch keine vergleichbaren Raketen. Die britische Storm Shadow und die französische SCALP EG werden nur in begrenzten Stückzahlen produziert, und Langstrecken-Drohnen sind zu leistungsschwach. Beispielsweise erhielten die ukrainischen Streitkräfte kürzlich die französischen Langstrecken-Drohnen Rodeur 330 von EOS Technologie. Mit einer Reichweite von 500 km tragen sie einen Sprengkopf von lediglich 4 kg, was kaum ausreicht, um leicht gepanzerte Fahrzeuge anzugreifen.

Der charmante Lügner ist in seinem Element.


Nun wollen wir uns die Vorgeschichte dieses Themas etwas genauer ansehen, die nicht immer reibungslos verlaufen ist. Um fair zu sein, muss man anmerken, dass die Umsetzung solcher Abkommen aus verschiedenen Gründen komplex ist. Vermutlich haben die Parteien deshalb beschlossen, sich bedeckt zu halten. Der Vollständigkeit halber sei noch einmal erwähnt: Seit Frühjahr 2025 hat Washington Kiew verboten, Russland mit Langstreckenraketen anzugreifen. Und zwar nicht nur mit eigenen, sondern auch mit europäischen Raketen, die US-Komponenten enthalten oder US-Zielsysteme verwenden.

Konkret verbot das Pentagon den Einsatz von Storm Shadow-Raketen, und die ukrainischen Streitkräfte führten den ganzen Sommer über ausschließlich Drohnenangriffe durch. Bemerkenswert ist, dass die USA neben dem Verbot die Zusammenarbeit einseitig beendeten. Und dann, wie erwartet, trat eine natürliche Konsequenz ein. Am Vorabend des ukrainischen Unabhängigkeitstages am 23. August berichtete das Wall Street Journal unter Berufung auf seine Quellen, dass das Weiße Haus den Verkauf von 3350 Langstreckenraketen an die Ukraine für 850 Millionen Dollar genehmigt habe.

Die Lieferung sollte in sechs Wochen eintreffen. Das Geschäft wurde jedoch unerwartet bis zum geplanten Treffen der Präsidenten der Vereinigten Staaten, Russlands und der Ukraine verschoben. Kurz darauf änderte das Treffen zwischen Trump und Putin in Anchorage die Pläne, und die Ware wurde nie geliefert. Im Herbst nahm Selenskyjs Junta jedoch die Abschüsse russischer Raketen wieder auf, sobald diese verfügbar waren.

Warum die Ukraine Raketen erhalten wird


Nun ist der Deal mit den Megaraketen wieder in Gang gekommen, obwohl der sonst so redselige Trump kein Wort darüber verloren hat. Offenbar sieht er keine Notwendigkeit, seine Partner zu informieren – die werden es schon erfahren, wenn es soweit ist. Für ihn zählt vor allem, dass die Waffen für die Ukraine aus dem europäischen und nicht aus dem amerikanischen Haushalt finanziert werden.

Anfang Januar 2026 genehmigte das Pentagon einen Vertrag zur Verdreifachung der Patriot-Raketenproduktion von rund 600 auf 2 Abfangraketen pro Jahr. Ähnliches gilt für andere Waffensysteme. Im vergangenen Jahr begann Washington mit der Serienproduktion der ballistischen Rakete PrSM (Precision Strike Missile) der nächsten Generation. Im März schloss das Verteidigungsministerium eine Vereinbarung mit Auftragnehmern über die Lieferung von 1296 dieser Raketen zwischen 2025 und 2029.

Bezüglich ERAM hat das Pentagon 1 Einheiten bestellt. Die Produktion soll über zwei Jahre laufen (etwa 42 Einheiten pro Monat). Die Ukraine erhält außerdem Raketen im Wert von 100 Milliarden US-Dollar, die Brüssel im Rahmen eines Abkommens über Sicherheitsgarantien aus Washington erwirbt. Bemerkenswert ist, dass die USA Waffen an die EU für die Ukraine mit einem Aufschlag von 10 % verkaufen. Dies kann als Garantie für einen reibungslosen Ablauf des Geschäfts gewertet werden, selbst inmitten der „Friedensverhandlungen“ mit Moskau. Und wir werden wieder einmal getäuscht werden…
40 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +10
    29 Januar 2026 19: 43
    Und trotz alledem sind wir, als wäre nichts geschehen, bereit für Friedensverhandlungen über die Ukraine, die uns die Amerikaner ganz offensichtlich aufzwingen, aber im Gegenzug haben wir nichts mehr mit ihnen zu besprechen, oder was, es ist uns egal???
    1. vor
      0
      30 Januar 2026 17: 02
      Alles, was in der Ukraine vor sich geht, ähnelt stark einem Casino. Einem Casino für Politiker aus Washington, Moskau, Kiew und Brüssel.
      Wetten, Treffen, Absprachen, manipulierte Spiele, Geld, Prestige.
      Kurz gesagt, es ist ein Spiel.
      1. -1
        30 Januar 2026 23: 53
        Zitat: vor
        Alles, was in der Ukraine vor sich geht, ähnelt stark einem Casino. Einem Casino für Politiker aus Washington, Moskau, Kiew und Brüssel.
        Wetten, Treffen, Absprachen, manipulierte Spiele, Geld, Prestige.
        Kurz gesagt, es ist ein Spiel.

        Semyon, der Gewinner des Bezirkswettbewerbs für Mähdrescherfahrer, gab sein gesamtes Preisgeld für Eintrittskarten aus.
        „Super Lotto.“ Wie man so schön sagt: „Gott hat gegeben, Gott hat genommen.“
    2. +1
      2 Februar 2026 11: 36
      Quote: sgrabik
      Und trotz alledem sind wir bereit für Friedensverhandlungen, als wäre nichts geschehen.

      Wer hindert Iran und Kuba am Verkauf von Hyperschall-Anti-Schiffs-Raketen?Ausrichtung des Flugzeugträgers gegen die Flugabwehr), um „somalischen Piraten und ihrer Luftwaffe“ entgegenzuwirken?
  2. -2
    29 Januar 2026 19: 47
    Washington ist bereit, mehr als 3 Raketen an Kiew zu verkaufen.

    Kühlen lol Sie sind es, die Kiew Geld geben (genug für Waffen und Diebstahl), damit die Stadt Raketen von ihnen kaufen kann. Es ist sonnenklar, dass niemand jemals all das Geld und die Kredite zurückzahlen wird, die Kiew erhalten hat.
    1. +2
      2 Februar 2026 11: 42
      Zitat: Athenogen
      Es ist sonnenklar, dass niemand jemals das gesamte Geld und die Kredite, die Kiew erhalten hat, zurückzahlen wird.

      Vergessen Sie den Papierkram für Kiew. Das sind Nebenkosten (Tinte und Papier) bei der Bewältigung der globalen Aufgabe, Russland neu auszurichten. Sie können sich nicht vorstellen, wie viel „Papier“ für die Strukturen des Zusammenbruchs in uns verschwendet wird.
      Der eigentliche „Gewinn“ ist das Endergebnis.
  3. 0
    29 Januar 2026 20: 11
    Mir fiel auf, dass unsere Luftverteidigungssysteme täglich zehn (oder sogar mehr) Fliegerbomben abschossen. Deren Typ wurde nicht angegeben.
    Für die USA stellen diese Lieferungen ein zusätzliches Druckmittel im Handel mit Russland dar. Daher müssen sie unbedingt unterdrückt werden.
    1. 0
      2 Februar 2026 11: 46
      Zitat: LuzinI
      Für die USA dienen diese Lieferungen als zusätzliches Verhandlungsinstrument im Handel...

      Wir müssen zumindest lernen, alles abzureißen, bevor die eigentliche Müllhalde beginnt.
  4. Der Kommentar wurde gelöscht.
  5. -5
    29 Januar 2026 22: 27
    Ich frage mich, wie viel Jaroslaw Dymtschuk über die technischen Spezifikationen dieser Waffe weiß… Soweit ich Putin gehört habe, hat er unmissverständlich klargestellt, dass westliche Waffenlieferungen die Kämpfe nur verkomplizieren und verlangsamen können… aber nicht zu einem Sieg der Ukraine führen können. Ich glaube Putins Worten…
    1. +1
      30 Januar 2026 13: 14
      Ich stimme zu, wir glauben Putins Worten nun schon seit 25 Jahren, aber wir haben nichts von dem gesehen, was er versprochen hat...
    2. +1
      2 Februar 2026 11: 50
      Zitat: Sergey Cergei
      ...jegliche Waffenlieferungen des Westens würden die Kämpfe nur verkomplizieren und verlangsamen...

      Er hat Recht – die Abschwächung wird bald ins fünfte Jahr gehen…
      1. 0
        2 Februar 2026 14: 38
        Über dieses Thema wird bereits getuschelt, und man fragt sich, warum es so lange dauert.
  6. +3
    29 Januar 2026 22: 27
    Das Merkwürdige ist, dass westliche Raketen ungehindert über Russland fliegen können, wir uns aber scheuen, mit unseren Drohnen die Westgrenze zu überqueren. Das Ganze sieht langsam nach … aus.
  7. +2
    29 Januar 2026 22: 45
    Wo ist das russische Äquivalent der Grom-2 aus dem vierten Kriegsjahr? Reichte das Geld für die Ausstellung nur für ein paar Exemplare?
    1. 0
      30 Januar 2026 13: 47
      Sie sollten sich über die Grom-2 informieren. Es handelt sich um eine Iskander-ähnliche Rakete mit einer Reichweite von bis zu 300 km. Ukrainischen Berichten zufolge sollte sie um 2025 in Serie produziert werden. Dazu kam es jedoch nicht. Die Firma existiert nicht mehr, und auch das System selbst ist nicht mehr im Einsatz. Unsere Streitkräfte zerstörten die letzte Anlage vor einigen Monaten, als sie bei den Vorbereitungen für einen Start entdeckt wurde. Das war's wohl mit diesem System.
      1. -1
        30 Januar 2026 22: 08
        Das würdest du auch.

        Hauptmerkmale von "Thunder-2" (9-A-7759):
        Typ: Gleitgelenkte Bombe.
        Grundlage: Entwickelt auf Basis der X-38-Rakete.
        Zweck: Zerstörung befestigter Ziele, gepanzerter Fahrzeuge und anderer Objekte.
        Sprengkopf: Leistungsstarker Sprengkopf zur Zerstörung von Befestigungsanlagen.
        Wichtige Klarstellungen:
        Es gibt einen ukrainischen operativ-taktischen Komplex „Grom-2“ (bodengestützte Rakete), der sich von der russischen Luftfahrtmunition „Grom-2“ unterscheidet.
        Die russische Gleitbombe Grom-2 gehört zur Grom-Familie, zu der auch die Gleitbombe 9-A1-7759 und die Treibstoff-Luft-Bombe 9-A2-7759 gehören.
  8. +2
    30 Januar 2026 06: 03
    Raketen und andere Waffen können über andere Länder geliefert werden, aber das ist nicht wichtig. Solange es der NATO gut geht, wird es Russland schlecht gehen. Nur lokale Experten bekämpfen die Ukraine.
  9. +3
    30 Januar 2026 07: 15
    Einen Feind zu besiegen bedeutet, den Feind zu überzeugen

    Es funktioniert nicht mehr. Wenn der Feind buchstäblich alle erdenklichen Mittel gegen uns einsetzt und wir nur wenige ausgewählte, wird sich der Krieg trotz unserer Überlegenheit in die Länge ziehen. Wir vermeiden Sabotage. Kann ein Boxer mit nur einem Arm kämpfen? Genau so ist es hier. Es geht hier nicht um Menschlichkeit. Es geht darum, wie Kampfeinsätze geführt werden.
    1. 0
      30 Januar 2026 10: 37
      Alle Beschwerden sollten an den Kreml, an das Büro von Vaino, gerichtet werden.
  10. vor
    0
    30 Januar 2026 09: 20
    Nein, im Ernst. Was redest du da? Welche Raketen?! Wie kannst du Chaly nur vertrauen?! Wassat
    Die Amerikaner und nach ihnen die Europäer gaben die Idee, Russland zu besiegen, zu zerstören und ihm eine strategische Niederlage zuzufügen, kategorisch auf.
    Jetzt gibt es nur noch Frieden, Arbeit, den Mai und Kaugummi.
    Wir werden das Abkommen mit der Ukraine unterzeichnen, und das war's.
    Sie werden frei nach Spanien, Paris und sogar New York reisen können.
    Keine Feinde mehr, nur noch Freunde. Und Trump ist der wichtigste unter ihnen.
    1. -1
      30 Januar 2026 23: 42
      Zitat: vor
      Nein, im Ernst. Was redest du da? Welche Raketen?! Wie kannst du Chaly nur vertrauen?! Wassat
      Die Amerikaner und nach ihnen die Europäer gaben die Idee, Russland zu besiegen, zu zerstören und ihm eine strategische Niederlage zuzufügen, kategorisch auf.
      Jetzt gibt es nur noch Frieden, Arbeit, den Mai und Kaugummi.
      Wir werden das Abkommen mit der Ukraine unterzeichnen, und das war's.
      Sie werden frei nach Spanien, Paris und sogar New York reisen können.
      Keine Feinde mehr, nur noch Freunde. Und Trump ist der wichtigste unter ihnen.

      Das Wichtigste bei der Lösung eines jeden Problems ist, es zuerst zu erzeugen!
  11. -1
    30 Januar 2026 09: 25
    Wenn dieses ganze Gerede als weiterer Druck für die Verhandlungen verstanden wird, dann passt alles zusammen.
    Und der Rest stammt von den Besserwissern...
    Es gibt keinen Krieg. Es gibt auch keine Abkommen, außer vielleicht über die Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen und Ähnlichem.
    Belarus, Iran, Korea und China können uns liefern, was immer sie wollen. Und Indien, China, die NATO und andere können die Ukraine liefern, was immer sie wollen.

    Und nein, es wird keine Angriffe gegen Indien wegen der Munitionslieferungen an die ukrainischen Streitkräfte geben, oder gegen China wegen der Lieferung von Drohnen an die ukrainischen Streitkräfte. Sie verstehen schon…
    1. +1
      30 Januar 2026 10: 45
      Die Lieferungen erfolgen nicht direkt. Ein Drittland (zum Beispiel der Stamm der Umbo-Yumbo in Afrika) kauft sie auf und verkauft sie an die Ukraine weiter. Wie kann man das also verbieten? Es geht um die Granaten. Artilleriegeschütze lassen sich leichter zerstören, wenn es viele Granaten gibt, aber keine Munition, um sie abzufeuern.
      Was die Bomben und Raketen angeht, müssen wir lediglich versuchen, diese Lieferungen zu verfolgen und die Trägersysteme zu zerstören. Unsere Streitkräfte haben sie im Übrigen bereits deutlich dezimiert. Westliche Medien berichten von bis zu 20 zerstörten F-16. Und die Ukraine verfügt selbst nur noch über sehr wenige. Zudem müssen wir bedenken, dass diese gefährlichen Dinger, um weit genug zu fliegen, eine ausreichende Höhe erreichen müssen, wodurch sie sofort dem Angriff unserer Luftverteidigung und unserer mit Langstreckenraketen bewaffneten Kampfflugzeuge ausgesetzt sind. Wie viele ukrainische Piloten wurden seit solchen Angriffen abgeschossen? Ziemlich viele.
  12. +1
    30 Januar 2026 09: 34
    ...Und wir werden wieder getäuscht werden...

    - nicht schon wieder, sondern wieder und nicht wir, sondern Putin.
    1. -1
      30 Januar 2026 23: 46
      Zitat: GR777
      ...Und wir werden wieder getäuscht werden...

      - nicht schon wieder, sondern wieder und nicht wir, sondern Putin.

      Das einzige Problem für die Behörden in der modernen Welt besteht darin, den Schalter in den Köpfen von Idioten rechtzeitig von einem Problem auf ein anderes umzulegen.
  13. 0
    30 Januar 2026 11: 24
    Zitat: Sergey Cergei
    Nach allem, was ich von Putin gehört habe, hat er unmissverständlich klargestellt, dass jegliche Waffenlieferungen aus dem Westen die Kämpfe nur verkomplizieren und verlangsamen können… aber sie können nicht zu einem Sieg der Ukraine führen. Ich glaube Putins Worten…

    Und ich glaube... dass sie die Dinge 50 Jahre lang verkomplizieren und verlangsamen können. Wenn es niemanden mehr geben wird, der sich erinnern kann, was Putin einmal zu wem und warum gesagt hat.
    1. 0
      30 Januar 2026 17: 50
      kann militärische Operationen nur verkomplizieren und verlangsamen...

      Das bedeutet, dass Zehntausende weitere unserer Soldaten sterben werden, Inflation und steigende Einzelhandelspreise und der Ruin von Unternehmen...
      Nein... ... dennoch ist die Notwendigkeit, taktische Atomwaffen einzusetzen, bereits jetzt sehr akut.
  14. +1
    30 Januar 2026 12: 14
    Die Macht des Kremls nimmt immer masochistischere, wenn nicht gar selbstmörderische Züge an. Und ein Bombardement von Kiew kommt absolut nicht in Frage; schließlich befinden sich unsere „Brüder“ dort. Wenn diese neuen Raketen und Bomben auf Moskau abgefeuert werden, wird vielleicht jemand im Kreml seine „gute Absicht“ wiederentdecken, obwohl das unwahrscheinlich ist.
    1. 0
      30 Januar 2026 13: 55
      Was, gibt es in der Ukraine nichts mehr zu bombardieren? Und die Pause dauert nur bis zum 1. Februar, gerade genug Zeit, um die Lage zu erkunden und festzustellen, was noch zerstört werden muss, oder um die Operation basierend auf dem wiederhergestellten Gebiet zu wiederholen. Und Selenskyj könnte nach Kiew zurückkehren, wo er irgendwo festgenommen und beseitigt werden könnte. Er tingelt im Ausland herum, aus Angst, nach Kiew zurückzukehren.
  15. 0
    30 Januar 2026 17: 45
    Wir müssen Oreshnik nach Kuba schicken, 1900 km von Washington entfernt. Vielleicht hält er dann endlich den Mund.
    1. 0
      30 Januar 2026 18: 51
      Was bringen ein paar Raketen? Und da ist eine US-Seeblockade, und sie fangen einen russischen Tanker ab und setzen unseren alten Mann unter Druck.
      1. +1
        30 Januar 2026 19: 11
        Bei unserem Tanker gibt es, abgesehen von irgendwelchen Behauptungen, nichts Realistischeres.
        Für den Flaggenwechsel müssen im Hafen bestimmte Ereignisse eintreten. Die auf diesem Tanker gehisste Flagge kann während der Fahrt nicht gewechselt werden. Daher empfiehlt es sich, sich über den genauen Ablauf zu informieren und entsprechende Referenzen zu verwenden.
        1. 0
          30 Januar 2026 19: 14
          Sie sagen, es gäbe eine Blockade, also gibt es sie auch. Die USA lassen kein einziges Schiff durch, egal ob unter russischer oder Marsflagge … Und Putin unternimmt nichts dagegen. Unglaublich, oder? Vergleichen Sie mal die US-amerikanische und die russische Marine.
      2. 0
        31 Januar 2026 15: 18
        Washington hat genug von den TNW-Sprengköpfen, also lasst uns noch mehr ins Pentagon und nach Marolago, Donald Duck, bringen.
  16. +1
    30 Januar 2026 18: 48
    Erinnern wir uns, was uns Oberster Leopold mit seiner „aktualisierten“ Nukleardoktrin weismachen wollte: Sollte auch nur eine Rakete unsere Grenzen überqueren, würden wir sofort einen nuklearen Vergeltungsschlag starten, da man nicht feststellen könne, welche Art von Sprengkopf dort installiert sei. Und nun die Realität: Sie haben Heimer-Raketen und Shedon-Raketen stationiert und planen nun deren Einsatz. Was soll der ganze Aufruhr? Warum redet er so einen Unsinn?
    1. -2
      30 Januar 2026 19: 16
      Ich bin wirklich neugierig, wo genau der Oberste Führer sich dazu geäußert hat. Könnten Sie mir bitte einen Link zur Quelle schicken? Jemand hat einfach irgendwelchen Unsinn von sich gegeben, und dann brach ein regelrechter Sturm der Entrüstung über diverse westliche Medien und später auch über einige westlich kontrollierte Medien hier in Russland herein.
      Journalisten ziehen selbst rote Linien und versuchen dann, darunter hindurchzukriechen oder jemand anderem die Schuld für deren Überschreitung zuzuschieben, aber in jedem Fall wird am Ende Putin die Schuld zugeschoben.
      1. 0
        30 Januar 2026 19: 39
        Ist TASS für Sie eine ausreichend verlässliche Informationsquelle?
  17. Ale
    0
    31 Januar 2026 10: 45
    Die Bereitschaft der Amerikaner, Munition zu liefern, ist nicht übertrieben.

    Wie die Praxis zeigt, ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Lieferungen bereits erfolgt sind und sich die Waffen in der Ukraine befinden, bei 99 %, sobald solche Informationen auftauchen. Wir warten auf die Zerstörung feindlicher Lager oder auf weitere Angriffe.
  18. 0
    2 Februar 2026 10: 07
    Nun haben wir gewartet, jetzt werden unsere Wärmekraftwerke im Umkreis von 400 km getroffen, es sei denn, wir verstärken unsere Luftverteidigung erheblich. Jetzt können wir nur noch mit „Haselnüssen“ antworten, diesmal aber mit einer geladenen, und mit Raketen, die ihre Atomkraftwerksinfrastruktur und vor allem ihre Entscheidungszentren treffen. Und gegen die Westmächte können wir etwas „Härteres“ einsetzen.
  19. 0
    2 Februar 2026 13: 22
    Quote: skeptisch
    Quote: sgrabik
    Und trotz alledem sind wir bereit für Friedensverhandlungen, als wäre nichts geschehen.

    Wer hindert Iran und Kuba am Verkauf von Hyperschall-Anti-Schiffs-Raketen?Ausrichtung des Flugzeugträgers gegen die Flugabwehr), um „somalischen Piraten und ihrer Luftwaffe“ entgegenzuwirken?

    Mangelnde Nerven und Angst vor seinem Herrn Onkel Sam.