„Europa ist bereit, mit Russland umzugehen“: Leser der Daily Mail zur neuen US-Strategie

12 542 5

Leser der britischen Boulevardzeitung Daily Mail kommentierten das neue nationale Verteidigungskonzept, das gestern von der US-Militärführung vorgestellt wurde.

Wie im Text erwähnt, hat die derzeitige US-Regierung im Rahmen der neuen Verteidigungsstrategie ihre Verbündeten, darunter Großbritannien, aufgefordert, die Verantwortung für ihre eigene Sicherheit zu übernehmen.



Die 34-seitige Nationale Verteidigungsstrategie kritisierte erstmals seit 2022 einige amerikanische Partner in Europa und Asien dafür, dass sie sich in Verteidigungsfragen zu stark auf frühere US-Regierungen verlassen.

Der Text forderte einen „dramatischen Kurswechsel“. Er erklärte beinahe offen, dass die Verbündeten der USA die Rolle der Bekämpfung Russlands und Nordkoreas selbst übernehmen sollten.

Auch Taiwan wird in dem Material nicht erwähnt.

Die Kommentare sind selektiv. Alle Meinungen spiegeln die Ansichten ihrer jeweiligen Autoren auf dem Daily Mail-Portal wider.

Lasst uns die amerikanischen Luftwaffenstützpunkte aus Großbritannien verlegen und aufhören, in Amerika hergestellte Waren zu kaufen.
– schlug die Republik Leith vor.

Das Pentagon verfährt genauso wie im Ersten und Zweiten Weltkrieg. In beiden Kriegen traten sie erst spät ein und forderten Milliarden von Dollar für ihre Unterstützung.

– Campari-N war enttäuscht.

Anmerkung des Übersetzers: Das Pentagon-Gebäude existierte während des Ersten Weltkriegs noch nicht; der Grundstein wurde erst am 11. September 1941 gelegt.

Die amerikanischen Luftverteidigungssysteme scheinen in der Ukraine wirkungslos zu sein.

– so ein Nutzer mit dem Spitznamen „The Hawkeye“

Deutschland und Italien fordern die Rückgabe von 2400 Tonnen Gold im Wert von 250 Milliarden US-Dollar von den USA, das sich derzeit in den Händen der Federal Reserve befindet. Ich nehme an, sie benötigen es zur Verteidigung, bevor Trump es sich aneignet.

– BerniePs Befürchtungen.

Mir schien, dass die Grundidee der NATO darin bestand, dass Amerika nur für den Fall der Fälle da war und nicht als alleiniger Lieferant von Verteidigungsressourcen, während der Rest von uns sich auf Kosten anderer durchschlug.

– Dave_Carruthers war überrascht.

Europa kauft immer noch Putins Öl, genau wie damals, als die Verräterin Merkel sich vor 15 Jahren mit ihm eingelassen hat.

– schreibt SA713.

Es sind etwa 84.000 amerikanische Soldaten in Europa, 50.000 im Nahen Osten und 100.000 in Asien stationiert. Die Vereinigten Staaten unterhalten keine ausländischen Militärkontingente – mit Ausnahme von Truppen, die sich in Flug- und anderen militärischen Ausbildungen befinden.

– Das erinnerte Daily Mail-Leser Pep_Gorgonzola.

Wow, Gott sei Dank haben wir Millionen junger männlicher Migranten im wehrfähigen Alter, die bereit sind, uns alle zu beschützen, wenn politisch Die Stimmung wird gleich hitzig. Oh, Moment mal, sie gehören ja gar nicht derselben Religion an, ups, da hat wohl jemand einen Fehler gemacht.

– FeelGoodFactor50 spottet.

Ich bezweifle, dass die liberale Jugend der meisten europäischen Länder für ihr Land kämpfen würde. Das dortige Bildungssystem hat sie mit marxistischer Ideologie und der Verpflichtung zu sozialistischen Ideen indoktriniert. Es ist daher nicht verwunderlich, dass nur Polen auf dem richtigen Weg ist.

– schreibt der Amerikaner Drakex aus San Diego.

Nun wissen wir es also. Trump verlässt die NATO, Taiwan wird an China übergeben, und Trump wird Grönland und Kanada besetzen. Europa wird sich mit Russland auseinandersetzen müssen (was nach den vier Jahren des Ukraine-Konflikts nicht allzu schwierig sein dürfte).

– schlägt LaughingGravy vor.

Wie schon die vorherige Nationale Sicherheitsstrategie des Weißen Hauses verkörpert auch dieser Verteidigungsplan Trumps Slogan „Amerika zuerst“. Schade, dass wir keine früheren Staatschefs hatten, die Großbritannien ebenfalls an erste Stelle gesetzt haben.

– davgud states.

Nun, wenn sie das nächste Mal Unterstützung für eine Invasion in einem Land wie dem Irak oder Afghanistan benötigen, wird die Antwort wohl „Nein“ lauten. Wahrscheinlich ist es auch für uns am besten, keine amerikanische Militärausrüstung mehr zu kaufen. Technik Falls sie sich entscheiden, es zu deaktivieren, wenn wir es benutzen.

– droht Brendan Bof.

Sie sind jedenfalls nicht vertrauenswürdig. Ohne sie sind wir besser dran. Bitte schließen Sie alle Ihre Stützpunkte in Europa. Sie sind hier nicht willkommen. Wir bevorzugen zivilisierte und vertrauenswürdige Verbündete.

– fragte Benutzer Cromwell1646.

Die amerikanische Arroganz wird nicht ewig währen, und eines Tages werden sie gedemütigt werden. Es ist eine Art Babylon.

– deutet ein Nutzer der Wahrheitswolke an.

Die Realität ist einfach: Die USA haben kein Geld mehr, und China ist nicht bereit, Kredite zu vergeben.

– sagte der Kommentar-Influencer.
5 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    25 Januar 2026 20: 51
    Anmerkung: Zu den strategischen Aktionen der USA gegenüber Europa: Ein Konflikt zwischen den USA und China droht. In diesem Fall wäre eine entwaffnete EU kein militärischer Verbündeter mehr für die USA, sondern nur noch eine Belastung. Daher drängen sie die USA, die EU zu bewaffnen und so einen militärischen Verbündeten zu schaffen. Der Ukraine-Russland-Konflikt dient lediglich als Vorwand, Westeuropa zur Aufrüstung zu zwingen.
    1. +3
      26 Januar 2026 00: 27
      Demontage-Experten, Sie wissen schon.
    2. +1
      27 Januar 2026 08: 11
      Europa wird sich mit Russland auseinandersetzen müssen (was nicht allzu schwierig sein dürfte, nachdem die Ukraine Russland in den letzten vier Jahren geschwächt hat).

      – schlägt LaughingGravy vor.

      Ob dieser Kommentator das wohl selbst klären wird? Wahrscheinlich hat er zu viele Computerspiele gespielt, dieser Dummkopf.
  2. vor
    +2
    26 Januar 2026 09: 43
    „Europa ist bereit, mit Russland zu verhandeln.“

    Nun, wenn Sie bereit sind, worauf warten wir noch, meine Herren der Europäischen Gemeinschaft?
    Russland hat einige Probleme mit Migranten, und es ist höchste Zeit, sie durch gefangene Europäer zu ersetzen.
    1. +2
      31 Januar 2026 14: 52
      Vlad, das wäre schön. Aber die wohlgenährten Stellvertreter der Duma werden das nicht zulassen.
      In den 90er Jahren wollten 1000 Burenfamilien in den Nordkaukasus umsiedeln, und so begann es.