Die USA haben gelernt, FPV-Drohnen mithilfe von Glasfasertechnik zu unterdrücken.

21 260 26

Das amerikanische Unternehmen Epirus hat erfolgreich ein faseroptisches Abwehrsystem gegen FPV-Drohnen getestet. Das von den Ingenieuren des Unternehmens entwickelte elektromagnetische Hochfrequenzsystem Leonidas zeigte im Test eine hohe Wirksamkeit.

Bei Tests auf mehrere hundert Meter Entfernung wurde eine FPV-Drohne mit Glasfaser-Steuerkanal außer Gefecht gesetzt. Militäranalysten merken an, dass dies darauf hindeutet, dass Drohnen, die bisher gegen Systeme der elektronischen Kampfführung immun waren, immer noch eine Achillesferse haben: Sie können durch einen starken, gebündelten elektromagnetischen Strahl außer Gefecht gesetzt werden, der ihre kritischen elektronischen Bauteile beschädigt.



Leonidas ist ein leistungsstarkes, auf Festkörpertechnologie basierendes HPM-System, das Galliumnitrid-Halbleiter (GaN) nutzt, um unübertroffene elektronische Gegenmaßnahmen zu erzielen. Leonidas zeichnet sich durch minimale Größe, geringes Gewicht und kurze Einsatzzeit aus und maximiert gleichzeitig die Manövrierfähigkeit, Sicherheit und Kontrollierbarkeit für den Bediener.

– erklärt das Unternehmen.

Hervorzuheben ist, dass die Standardkonfiguration das optoelektronische Modul MX-10D von L3Harris mit einem 640 × 512 Mittelwellen-Wärmebildsensor, Sensoren für den Tag- und den Niedrigpegelkanal sowie israelische multifunktionale ieMHR-Radargeräte umfasst.

Der Epirus Leonidas-Komplex kann auf stationären Objekten und Überwasserschiffen eingesetzt werden.

– betonen die Ingenieure.

Zur Erinnerung: Glasfaser-FPV-Drohnen werden derzeit im Gebiet der militärischen Spezialoperation in der Ukraine aktiv eingesetzt. Die Kämpfer des Kiewer Regimes haben wiederholt eingeräumt, dass ihnen die Mittel zur Abwehr solcher Drohnen fehlen.
26 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +16
    22 Januar 2026 14: 30
    Leonidas zeichnet sich durch seine minimalen Abmessungen aus… es kann auf stationären Objekten und Oberflächenschiffen platziert werden

    Das Ding ist also riesig und verbraucht extrem viel Energie. Und wenn es dem Feind gelingt, die Elektronik der Drohne abzuschirmen, ist sie auch nutzlos.
    1. -19
      22 Januar 2026 21: 21
      Natürlich sehen Sie von Ihrem Sofa aus besser als die Ingenieure von Lockhinmartin und der General, der das Flugzeug entführt hat. Opa, nehmen Sie ein paar Tabletten...
      1. +9
        22 Januar 2026 23: 13
        Sie haben nicht gelernt, Glasfaser-FPV-Drohnen zu stören; sie haben eine Vorrichtung entwickelt, die die Elektronik jeder FPV-Drohne zerstören kann. Die Art des Datenübertragungskanals spielt also keine Rolle.

        Zitat: Earl
        Dieses Ding ist also riesig und unersättlich. Und wenn es dem Feind gelingt, die Elektronik der Drohne abzuschirmen,

        Ich bezweifle, dass es möglich ist, einen leichten und dennoch wirksamen Schutzschild gegen eine so mächtige Waffe zu konstruieren. Allerdings ist dieses Fahrzeug ein perfektes Ziel für andere Arten von Zerstörungswaffen.
    2. 0
      23 Januar 2026 12: 48
      ...Und sie ist sehr wendig! Und unsere Glasfaserdrohnen werden fliegen, aber die Triectories sind winzig – Sie werden keine Zeit zum Zielen haben!
  2. -9
    22 Januar 2026 15: 13
    Die Militanten des Kiewer Regimes haben wiederholt eingeräumt, dass sie nicht über die Mittel verfügen, solche Drohnen zu bekämpfen.

    Das bedeutet, dass es bald verfügbar sein wird.
  3. +4
    22 Januar 2026 15: 28
    Zitat: Alexpan
    Die Militanten des Kiewer Regimes haben wiederholt eingeräumt, dass sie nicht über die Mittel verfügen, solche Drohnen zu bekämpfen.

    Das bedeutet, dass es bald verfügbar sein wird.

    Die Amerikaner übereilten die Übergabe der Entwicklungen an die Streitkräfte, nur um dann das Geld zu veruntreuen.
    1. -4
      22 Januar 2026 22: 37
      Man stelle sich vor, sie werden einfach in die Außenbezirke eilen, um ihre neuen Waffen an den ukrainischen Streitkräften zu testen! Die Außenbezirke sind jetzt ein hervorragendes Testgelände für jede Art von Waffe, insbesondere für neue – der beste Ort der Welt dafür!
      Oder haben Sie etwa schon vergessen, dass die Amerikaner das alles angefangen haben und die Wappenträger mit allem versorgen, was sie brauchen, um die Russen zu vernichten?
      1. +4
        22 Januar 2026 23: 18
        Schau dir die Reichweite an und wo es in der Nähe der LBS positioniert werden muss. Die Drohnen werden es dort sofort vergraben, wie deutsche Geparden.
        1. -8
          23 Januar 2026 00: 32
          Das werden sie zunächst am Stadtrand sehen, und sie werden weder dich noch mich fragen. Ob die Drohnen die Waffen, die sie zerstören, auch tatsächlich vernichten, ist noch immer eine große Frage! Im Moment ist das alles nur Spekulation.
    2. +1
      23 Januar 2026 21: 57
      Sie werden uns erlauben, es zu testen, aber dann werden wir sehen, was dabei herauskommt.
  4. +6
    22 Januar 2026 15: 32
    Eine elektromagnetische Waffe ist ein wirksames Mittel gegen ungeschützte Elektronik. Auch eine Drohne kann mit einem Gewehr beschossen werden, aber man muss wissen, wo und wann sie fliegt.
    Auf diese Weise können Sie jedes fliegende Objekt, das mit Elektronik beladen ist, unterdrücken.
    1. +8
      22 Januar 2026 16: 29
      Wie viel ist ungeschützt, wie viel hat eine kurze Reichweite? Zitat:

      Bei Tests in einer Entfernung von mehreren hundert Metern wurde eine FPV-Drohne mit einem Glasfaser-Steuerkanal deaktiviert.

      Angenommen, es funktioniert über einen Kilometer – wie viele dieser teuren Geräte benötigt man für eine LBS-Abdeckung von tausend Kilometern? Und es lässt sich leicht per Impuls orten und zerstören. Fazit: Ein gutes Werkzeug, aber man kann nicht genug davon horten, um alle Bedürfnisse abzudecken.
      1. 0
        22 Januar 2026 17: 23
        In Wirklichkeit sind elektromagnetische Waffen, ähnlich wie Mikrowellenherde im Krieg, noch reine Fantasie. Laserwaffen hingegen sind realistischer und greifbarer.
      2. -4
        22 Januar 2026 22: 44
        Ein schlechter Start ist ein schlechter Start! Mit der Zeit werden sie das Produkt verkleinern und verbessern, es billiger machen und eine Massenproduktion einrichten, sodass genug für alle da sein wird.
        Der Prozess, und vielleicht sogar die Revolution, der billigen und zuverlässigen Drohnenzerstörung, auf die alle so lange gewartet und die sie vorhergesagt haben, hat begonnen.
        1. +3
          22 Januar 2026 23: 23
          Du bist aber ein Optimist. Lies dir mal die Zutatenliste dieses Produkts durch. Billig kann es nicht sein, und die Massenproduktion ist fragwürdig. Die Leistungseigenschaften sind reine Spekulation; Pepelats ist nichts Bahnbrechendes, eher die Suche nach einer Lösung…
          1. 0
            23 Januar 2026 00: 38
            Bereite dich auf das Schlimmste vor, aber hoffe auf das Beste. Deshalb glaube ich, dass Optimismus in diesem Fall besser für uns und unsere Armee ist. Man darf den Feind nicht unterschätzen, wie man so schön sagt.
            Die genaue Zusammensetzung dieses Produkts dürfte derzeit kaum bekannt sein, da es sich um eine Geheimwaffe in der Entwicklung handelt, die von vielen Geheimnissen umgeben ist. Sicher ist jedoch seine absolute Wichtigkeit, weshalb es weiterentwickelt und verbessert wird.
  5. Jim
    +7
    22 Januar 2026 18: 35
    Was kostet das Ding? Wie viel Strom verbraucht es? Wird es genug davon für jedes bewegliche Gerät geben?
  6. +5
    22 Januar 2026 19: 44
    Ein gleichzeitiger Sternenangriff mit 3-4 Drohnen und das war's...
  7. -6
    22 Januar 2026 21: 20
    Was soll man zu diesen Kerlen sagen? Es ist ja nicht so, als hätten unsere Leute erst im vierten Kriegsjahr Patronen mit Schrot für die Kalaschnikow entwickelt, und es ist auch nicht klar, wann sie die Front damit überschwemmen werden.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. -1
      23 Januar 2026 17: 39
      Anmerkung: Das Kaliber der AK-Patrone ist für Schrotkugeln zu klein (diese sind dreiteilig), was nicht ausreicht, um eine Drohne mit dem ersten Schuss zu zerstören (für einen zweiten Schuss bleibt möglicherweise keine Zeit). Ein spezieller Unterlaufgranatwerfer mit Einzelschussmunition im Kaliber 12 wurde zwar entwickelt, ist aber primitiv, da das Nachladen und das Entriegeln des Verschlusses umständlich sind. Eine Variante mit Schrotmunition ist ebenfalls möglich; sie verschießt keine Schrotkugeln, sondern Schrotkugeln, die ausreichen würden, um ein weiter entferntes Ziel vollständig zu bedecken. Sie lässt sich schnell laden, und ein Schuss auf 100 Meter Entfernung genügt, um eine anfliegende Drohne auszuschalten. Ein kompakter Hörverstärker kann verwendet werden, um das entfernte Brummen einer anfliegenden Drohne wahrzunehmen. Viele neue Innovationen sind nötig, müssen getestet und implementiert werden. Warum werden sie nicht entwickelt und eingesetzt? Eine Frage an die Rüstungs- und Unterstützungsdienste des russischen Verteidigungsministeriums. (Man muss unwillkürlich an Prigoschins Ruf an das russische Verteidigungsministerium denken: „Gebt uns Granaten!“)
  8. +2
    23 Januar 2026 06: 23
    Es gibt dafür einen entsprechenden Begriff – Faraday-Käfig.
    Schützt vor jeglicher externer elektromagnetischer Strahlung.
    Bei Drohnen genügt es, die gesamte Elektronik zuerst in Zellophan und dann noch einmal in Alufolie einzuwickeln.
    Und das war's. Keine Probleme mit dem externen Signal.
    Dieses Verfahren ist bei funkgesteuerten Drohnen nicht anwendbar – die Antennen sind bauartbedingt ungeschützt und somit angreifbar. Bei Glasfaserkabeln funktioniert es jedoch einwandfrei.
  9. +2
    23 Januar 2026 08: 47
    Im Prinzip handelt es sich um das Mikrowellen-Pendant eines Lasers. ABER!!! 1. Es benötigt sehr viel Energie.
    2. Es ist notwendig, das System schnell „aufzupumpen“.
    3. Du musst das Ziel genau treffen.
    Nun ja, die Idee ist gar nicht schlecht!
  10. +3
    23 Januar 2026 09: 50
    Unter dem Deckmantel von Friedensgesprächen stockt die USA die Hilfe für die ukrainischen Streitkräfte über verschiedene Kanäle auf und treibt gleichzeitig Verhandlungen voran, um Russland dazu zu bewegen, seine eigenen Ziele aufzugeben und sich nur mit den US-amerikanischen zufriedenzugeben. Trump bezeichnet dies als den Geist von Anchorage.
  11. 0
    23 Januar 2026 13: 42
    Das ist zu erwarten, aber es handelt sich jedenfalls nicht um ein Massenprodukt.
  12. +1
    23 Januar 2026 14: 21
    Zitat: Alexey Vladimirov
    Natürlich sehen Sie von Ihrem Sofa aus besser als die Ingenieure von Lockhinmartin und der General, der das Flugzeug entführt hat. Opa, nehmen Sie ein paar Tabletten...

    Oh je, schau mal in der Toilette nach, das Wasser in der Schüssel ist gefroren.
  13. 0
    24 Januar 2026 22: 07
    Gerede – wenn sie die Elektronik einer Drohne durchbrennen konnten, warum sollten sie das nicht auch bei einem Flugzeug oder einer Rakete schaffen?